沈震海
(蘇州高等職業(yè)技術(shù)學(xué)校,江蘇 蘇州 215008)
綜合評價(jià)在職校英語教學(xué)中的運(yùn)用
沈震海
(蘇州高等職業(yè)技術(shù)學(xué)校,江蘇 蘇州 215008)
筆者運(yùn)用差異教學(xué)策略在教學(xué)過程中對學(xué)生的學(xué)習(xí)實(shí)施綜合性的客觀評價(jià),以激發(fā)他們的學(xué)習(xí)興趣,幫助他們樹立信心,獲得成就感,形成夠用的英語應(yīng)用能力,養(yǎng)成學(xué)習(xí)習(xí)慣,發(fā)展能力。
教學(xué)評價(jià);終結(jié)性評價(jià);過程性評價(jià);差異教學(xué)
職業(yè)學(xué)校生源復(fù)雜,層次多,英語基礎(chǔ)參差不齊,差異性較大。國家教育部指出:“中等職業(yè)教育要全面貫徹黨的教育方針,轉(zhuǎn)變教育思想,樹立以全面素質(zhì)為基礎(chǔ),以能力為本位的新觀念,培養(yǎng)與社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)要求相適應(yīng),德、智、體、美、勞等全面發(fā)展,具有綜合職業(yè)能力,在生產(chǎn),服務(wù),技術(shù)管理第一線工作的高素質(zhì)勞動(dòng)者和初級(jí)專門人才?!边@就要求我們的教師在職業(yè)教育中改變傳統(tǒng)教學(xué)理念與方法。
通過學(xué)習(xí)評價(jià)的改革,運(yùn)用差異教學(xué)的某些策略,將學(xué)生的共性和個(gè)性辯證地統(tǒng)一起來,在新課改的背景下,利用夠用原則,改變一考定性的傳統(tǒng)評價(jià)模式,使評價(jià)能較全面地反映學(xué)生的學(xué)習(xí)情況。同時(shí)提高學(xué)生學(xué)習(xí)英語的自信心,從而帶動(dòng)學(xué)習(xí)積極性,追求每個(gè)學(xué)生最大限度的發(fā)展。激發(fā)他們的學(xué)習(xí)興趣,幫助他們樹立信心,特別是學(xué)習(xí)困難的學(xué)生,獲得成就感,形成夠用的英語應(yīng)用能力,養(yǎng)成學(xué)習(xí)習(xí)慣,發(fā)展能力。
美國教育評價(jià)專家斯塔弗爾比姆認(rèn)為:“評價(jià)最重要的意圖不是為了證明(Prove),而是為了改進(jìn)(Improve)?!蔽覀円P(guān)注結(jié)果,但我們更要注重過程。因?yàn)殛P(guān)注結(jié)果的終結(jié)性評價(jià)是一種面向過去的評價(jià),而關(guān)注過程的過程性評價(jià)則是面向未來的評價(jià)。當(dāng)然終結(jié)性評價(jià)也是必須的,它是檢測學(xué)生綜合語言運(yùn)用能力發(fā)展程度的重要途徑。
華國棟教授的差異教學(xué)論告訴我們,在班集體教學(xué)中,不僅要關(guān)注學(xué)生的共性而且要關(guān)注學(xué)生的個(gè)性差異,并且在教學(xué)中將共性和個(gè)性辯證地統(tǒng)一起來。為了滿足學(xué)生的不同需要,在教學(xué)中給每個(gè)學(xué)生均等的機(jī)會(huì),追求每個(gè)學(xué)生最大限度的發(fā)展。他倡導(dǎo)多元評價(jià),在考慮到一些共同的基本同時(shí),應(yīng)針對學(xué)生差異有些彈性;學(xué)生表達(dá)成果方式可以多樣化,鼓勵(lì)學(xué)生標(biāo)新立異。
(1)發(fā)展性原則。因?yàn)樵u價(jià)的主要目的不在于甄別,不在于發(fā)現(xiàn)一個(gè)學(xué)生的成績有多少是優(yōu)秀,而是為了學(xué)生的成功。要強(qiáng)化評價(jià)的激勵(lì)功能,要關(guān)注學(xué)生的個(gè)體差異,尊重每個(gè)學(xué)生,“因材施評”要關(guān)注學(xué)生的學(xué)習(xí)過程的實(shí)際表現(xiàn),更要重視學(xué)生未來的發(fā)展,重視學(xué)生在原有的程度上的發(fā)展。
(2)主體性原則。不應(yīng)把學(xué)生看作是被動(dòng)的“評價(jià)對象”。學(xué)生也是評價(jià)的主體。學(xué)生將直接參與評估,以便理解、思考、評價(jià)自己的學(xué)習(xí)活動(dòng)。
(3)相互滲透原則。既要評價(jià)學(xué)生學(xué)習(xí)的結(jié)果,也要關(guān)注學(xué)生的學(xué)習(xí)過程和思維過程。師生都應(yīng)能通過評價(jià)活動(dòng),進(jìn)行自我反思。學(xué)生可以通過評價(jià)調(diào)整自己的學(xué)習(xí)習(xí)慣,教師應(yīng)通過評價(jià)活動(dòng)調(diào)整自己的教學(xué)方法。
(4)持續(xù)性原則。評價(jià)應(yīng)該有持續(xù)性的形成性評價(jià)。在使用各種評價(jià)手段時(shí),教師應(yīng)關(guān)注診斷性評價(jià)的信息。
(5)多元性原則。具體體現(xiàn)為主體的多元化和評價(jià)方式的多樣化。提倡過程性評價(jià)與終結(jié)性評價(jià)相結(jié)合,既關(guān)注結(jié)果也關(guān)注過程;定性評價(jià)與定量評價(jià)相結(jié)合,以定性為主,自評和他評相結(jié)合,以自評為主。
(6)公平、公正、公開原則。應(yīng)使師生清楚地了解評價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)和目標(biāo)。采用評估的全體學(xué)生應(yīng)了解評估的目的、過程和意義。
(7)激勵(lì)性原則。凡是具有教育價(jià)值的結(jié)果,都應(yīng)當(dāng)受到評價(jià)的支持與肯定,對學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)態(tài)度、過程和效果進(jìn)行三位一體的評價(jià),在評價(jià)的實(shí)施過程中提倡激勵(lì)學(xué)生的發(fā)展為主。
學(xué)期終結(jié)性評價(jià)占總評價(jià)的60%包括:
A.階段性評價(jià) —— 單元檢測,聽寫單詞。
B.學(xué)期總結(jié)性評價(jià) —— 期末考試
終結(jié)性評價(jià)采用紙筆測驗(yàn),包括閱讀理解、完型填空、書面表達(dá)和語言知識(shí)考查題等。在出試題時(shí)要注意其目的不是要“挖掘教材的深度”,考出學(xué)生有哪些是不會(huì)的,特別是對職業(yè)學(xué)校的學(xué)生,要考查學(xué)生“會(huì)”哪些、學(xué)習(xí)達(dá)到了什么樣的水準(zhǔn)。要突出語言的基礎(chǔ)性和實(shí)用性,把對語言知識(shí)和語言技能的考查融合在真實(shí)情景和實(shí)際語言運(yùn)用中,降低技巧性試題的比例。
學(xué)期形成性評價(jià)占總評價(jià)的40%包括:
A.朗讀課文。
B.背誦短句或?qū)υ捇蛘n文。
C.小組討論根據(jù)情形編對話練習(xí)。
D.聽力練習(xí)。
E.書寫規(guī)范。
這些項(xiàng)目設(shè)計(jì)的總體目標(biāo)是幫助學(xué)生養(yǎng)成良好的語言學(xué)習(xí)習(xí)慣,形成個(gè)人知識(shí)和潛能,鼓勵(lì)學(xué)生積極參加活動(dòng),培養(yǎng)學(xué)生運(yùn)用已有的語言知識(shí)的技能分析、解決問題從而幫助學(xué)生樹立自信心,培養(yǎng)他們的創(chuàng)新思維。因此,在實(shí)施前要讓學(xué)生明確評價(jià)的項(xiàng)目和目的,對項(xiàng)目的評判標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)盡量符合或略高于學(xué)生的實(shí)際水平,使他們跳一跳能夠得到。這樣就能激發(fā)他們的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī),增強(qiáng)學(xué)習(xí)的自信心。對于基礎(chǔ)差的同學(xué)給予適當(dāng)?shù)恼疹櫋?/p>
通過實(shí)踐,學(xué)生們總的成績與過去比有了明顯的提高,學(xué)習(xí)的合格率提高了,讓大多數(shù)學(xué)生看到了希望,學(xué)習(xí)的興趣及積極性有了很大的提高。同時(shí)培養(yǎng)了良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣和形成有效的學(xué)習(xí)策略,為終身學(xué)習(xí)打下良好的基礎(chǔ)。
然而,在我的探索過程中還存在許多值得反思的地方。
首先,綜合評價(jià)的差異教學(xué)策略對學(xué)生學(xué)習(xí)的影響不是相同的。不同類型的學(xué)生所產(chǎn)生的結(jié)果會(huì)有所不同。如各科成績中只英語較差的這都分人由于有較好的學(xué)習(xí)習(xí)慣,有一定的自覺性。雖然對英語有種發(fā)自從內(nèi)心的不自信,但通過教師與他們自己的努力,能夠取得比較滿意的結(jié)果。
其次,由于過程性評價(jià)貫穿于學(xué)習(xí)和教學(xué)過程的始終,對職業(yè)學(xué)校的學(xué)生來說,評價(jià)的強(qiáng)度要恰當(dāng),如過于強(qiáng)調(diào)評價(jià)或評價(jià)分量過重,很容易導(dǎo)致評價(jià)過于頻密繁瑣,直至學(xué)生和教師不堪其煩,造成半途而廢或流于形式。
同時(shí),教師工作不是簡單的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),并消極地看待學(xué)生的差異,而是將學(xué)生的差異當(dāng)作資源開發(fā)利用,在不斷的反思和交流中改進(jìn)自己的教學(xué),盡最大的努力使學(xué)生共同進(jìn)步。
[1] 華國棟. 差異教學(xué)論[M]. 北京:教育科學(xué)出版社,2001.
[2] 龔亞夫,羅少茜. 英語教學(xué)評價(jià)[M]. 北京:人民教育出版社,2006.
G71
A
1008-7427(2012)07-0047-01
2012-04-18