焦國盈 裴蘋汀 戚志林 李 彭 游建國王亞娟

（1.重慶科技學(xué)院，重慶 401331；2.西南油氣田分公司重慶氣礦，重慶 400021；3.長慶油田公司油氣工藝研究院，西安 710018）

壓裂氣井支撐劑回流研究進展

焦國盈1裴蘋汀1戚志林1李 彭2游建國2王亞娟3

（1.重慶科技學(xué)院，重慶 401331；2.西南油氣田分公司重慶氣礦，重慶 400021；3.長慶油田公司油氣工藝研究院，西安 710018）

針對壓裂氣井支撐劑回流問題，從壓裂氣井支撐劑回流機理、回流預(yù)測方法和回流控制技術(shù)三個方面綜述壓裂氣井支撐劑回流研究的進展。提出7種支撐劑回流控制技術(shù)，這些技術(shù)都是基于增強支撐劑充填層的穩(wěn)定性，其中表面增強技術(shù)和液體樹脂技術(shù)對支撐裂縫的導(dǎo)流能力無影響，應(yīng)用前景廣闊。

壓裂氣井；支撐劑回流；機理；預(yù)測方法；控制技術(shù)

壓裂氣井支撐劑回流會影響壓裂效果、降低井產(chǎn)能、損壞井下和地面設(shè)備與管線、增加安全風險和生產(chǎn)成本。針對壓裂氣井支撐劑回流問題，國內(nèi)外相關(guān)機構(gòu)做了大量的研究工作，取得了很大的進展。本文從壓裂氣井支撐劑回流機理、回流預(yù)測和回流控制技術(shù)三方面綜述了壓裂氣井支撐劑回流研究進展。

1 壓裂氣井支撐劑回流機理

支撐劑回流機理的關(guān)鍵是支撐劑充填層在生產(chǎn)過程中的穩(wěn)定和破壞機理。

一些學(xué)者用防砂技術(shù)的砂拱理論來解釋支撐劑回流，認為近井眼裂縫中的砂拱的形成和破壞導(dǎo)致了支撐劑回流的發(fā)生和停止。但在氣體支撐劑回流實驗中，只觀察到在導(dǎo)流室的出口端存在“缺口”和“溝槽”現(xiàn)象。部分學(xué)者通過模擬研究發(fā)現(xiàn)，出現(xiàn)大量支撐劑回流的裂縫在近井筒附近會形成瓶頸裂縫，也會導(dǎo)致支撐劑停止回流，但是沒有描述支撐劑回流的發(fā)生過程。同時，也有學(xué)者認為由于各種原因在裂縫頂部形成無支撐劑的通道，當裂縫中的氣體流速大于支撐劑回流臨界流速時，氣體會將支撐劑攜帶到井筒，發(fā)生了支撐劑回流；當氣體流速低時支撐劑則停止回流。

研究支撐劑回流的主要目的是搞清楚壓裂井支撐劑回流的原因，識別影響支撐劑回流的關(guān)鍵因素，為支撐劑回流預(yù)測做準備。

室內(nèi)實驗和數(shù)值模擬均證實裂縫寬度與支撐劑平均直徑之比大于某一值時，支撐劑充填層是不穩(wěn)定的,但現(xiàn)場生產(chǎn)實際也發(fā)現(xiàn)寬裂縫并沒有發(fā)生支撐劑回流。拖曳力在高壓差和低壓差下的作用不同，但也是影響支撐劑回流的重要因素。閉合應(yīng)力對支撐劑回流的影響具有不確定性，過大或過小都會導(dǎo)致支撐劑發(fā)生回流。同時數(shù)值模擬發(fā)現(xiàn)，當發(fā)生嚴重的支撐劑回流時，井筒周圍的閉合應(yīng)力發(fā)生了改變。除此之外，支撐劑重力、支撐劑類型、地層溫度對支撐劑回流也有較大的影響。

2 支撐劑回流預(yù)測方法

支撐劑回流預(yù)測的關(guān)鍵是確定裂縫中氣體的臨界流速。第一種方法是通過支撐劑回流實驗確定，結(jié)果受到實驗時的裂縫寬度、閉合應(yīng)力等的限制，通用性差；第二種方法是引入化學(xué)工程和機械工程中的“流化”理論，通過流化參數(shù)計算氣體臨界流速，前提條件與裂縫中的支撐劑充填層的實際條件有所不同；第三種方法是通過縫中支撐劑顆粒之間的機械接觸力來確定氣體臨界流速，計算量非常大；第四種方法是用摩爾-庫侖屈服準則確定臨界孔隙壓力梯度，通過臨界孔隙壓力梯度確定氣體臨界流速，僅考慮了支撐劑性質(zhì)、巖石性質(zhì)、原地應(yīng)力、裂縫寬度、流速對支撐劑回流的影響；第五種確定方法是假設(shè)支撐劑充填層的穩(wěn)定機理為砂拱理論，通過單個支撐劑的受力平衡來確定臨界氣體流速[1，7]，沒有將砂拱作為一個整體考慮，同時假設(shè)前提也有待進一步證實；最后一種方法是依據(jù)通道理論，借助水利學(xué)中的水攜沙理論，考慮支撐劑充填層表層支撐劑顆粒的受力平衡來確定臨界氣體流速[8-9]，這種方法的理論基礎(chǔ)也有待進一步證實。確定了裂縫中氣體的臨界流速，就可以確定裂縫中的氣體臨界流量，最終確定壓裂氣井的臨界產(chǎn)量。

3 支撐劑回流控制技術(shù)

新型控制技術(shù)主要通過增強支撐劑充填層的固結(jié)強度或者提高支撐劑顆粒之間的摩擦力來控制支撐劑回流，主要包括包覆支撐劑技術(shù)、纖維增強技術(shù)、熱塑薄帶技術(shù)、變形顆粒技術(shù)、表面增強技術(shù)、后期樹脂固化技術(shù)和液體樹脂技術(shù)。

3.1 包覆支撐劑技術(shù)

包覆支撐劑技術(shù)是利用包覆支撐劑在裂縫中固化后形成的人工井壁阻擋普通支撐劑向井筒中的運移來控制支撐劑回流，具有施工方便和貨源廣的優(yōu)點，缺點是成本高、對地層溫度和閉合應(yīng)力有要求[10]，并對裂縫導(dǎo)流能力有影響，而且作業(yè)引起的應(yīng)力循環(huán)會導(dǎo)致控制失效。

3.2 纖維增強技術(shù)

纖維增強技術(shù)是利用纖維在裂縫中形成的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)來固定住支撐劑顆粒，以控制支撐劑回流?；谖锢矸€(wěn)定機理，無需關(guān)井和復(fù)雜的化學(xué)反應(yīng)，沒有溫度和應(yīng)力的限制。缺點是纖維在泵注過程中會斷裂為小纖維，堵塞孔喉，主要用于壓裂液殘液排液階段的支撐劑回流控制和低滲致密氣層的壓裂改造中[11]。

3.3 熱塑薄帶技術(shù)

熱塑薄帶技術(shù)在低溫下利用熱塑薄帶表面與支撐劑顆粒的相互作用增大支撐劑顆粒之間的摩擦力來控制支撐劑運移，在高溫下則通過支撐劑顆粒簇增大支撐劑的摩擦力來減小支撐劑回流。熱塑薄帶與壓裂液配伍性好，成本低，缺點是在砂漿中易漂浮。

3.4 變形顆粒技術(shù)

變形顆粒技術(shù)是利用變形顆粒在地層條件下變形形成的凹陷增大了支撐劑顆粒之間的接觸面積，提高了支撐劑顆粒之間的摩擦力，穩(wěn)定和鎖住周圍的支撐劑。該技術(shù)對支撐裂縫導(dǎo)流能力影響小，可提高臨界流量10倍以上和臨界壓力梯度5倍以上[12]。

3.5 表面增強技術(shù)

表面增強技術(shù)是利用表面增強劑組分之間的范德華力和表面增強劑的黏性來提高支撐劑回流的臨界流速和流動阻力，減小支撐劑回流。對支撐劑導(dǎo)流能力無影響，可提高壓裂液的破膠效果和返排率[13]。

3.6 后期樹脂固化技術(shù)

該技術(shù)采用連續(xù)油管或普通油管與壓力脈沖工具，將液體樹脂膠結(jié)液注入到支撐裂縫中的近井眼區(qū)域，樹脂液在地層溫度作用下，發(fā)生緩慢固化，通過支撐劑顆粒之間的接觸點將支撐劑膠結(jié)起來，阻止了近井眼支撐劑在流體的帶動下向井筒的移動，達到了防止支撐劑回流的目的，屬于壓后補救工藝[14]。具有液體用量低、成本低和對地層與裂縫傷害小的特點，缺點是需要井下壓力脈沖工具。

3.7 液體樹脂技術(shù)

液體樹脂技術(shù)就是將一定配方的樹脂液體作為一種添加劑，在施工時加入到混砂車的輸砂器中，使支撐劑進入混砂罐之前與液體樹脂混合，在其表面形成樹脂層。當將包覆樹脂的支撐劑泵進裂縫中后，在地層溫度和應(yīng)力的作用下，支撐劑之間通過接觸點膠結(jié)在一起達到阻止支撐劑回流的目的。與包覆支撐劑技術(shù)相比，液體樹脂技術(shù)的適應(yīng)性更廣，對裂縫導(dǎo)流能力沒有影響[15]。

總共發(fā)展了七種支撐劑充填層增強技術(shù)，除了后期樹脂固化技術(shù)屬于補救工藝，其他的都屬于先期工藝。包覆支撐劑、纖維、熱塑薄帶、變形顆粒和后期樹脂因為要占一定的孔隙空間，所以對最終的增產(chǎn)效果都有一定的影響，唯有表面增強技術(shù)能改善壓裂效果，而液體樹脂技術(shù)不降低裂縫導(dǎo)流能力。

4 結(jié) 語

（1）提出的壓裂氣井支撐劑回流機理包括砂拱、瓶頸裂縫和通道三種理論。

（2）裂縫氣體臨界流速的確定方法包括經(jīng)驗法、理論法和半機械法。

（3）在七種支撐劑回流控制技術(shù)中，表面增強技術(shù)和液體樹脂技術(shù)對壓裂效果沒有影響，應(yīng)用前景廣闊。

（4）受研究條件和理論的限制，在支撐劑回流機理和預(yù)測方法方面很難有大的突破，應(yīng)將重點放在無傷害控制技術(shù)的研發(fā)上。

[1]傅英.壓裂氣井生產(chǎn)過程中支撐劑回流機理研究[D].成都：西南石油大學(xué)，2006.

[2]Canon J M,Romero D J,Pham T T,et al.Avoiding Proppant Flowback in Tight-Gas Completions with Improved Fracture Design[C].SPE 84310，2003.

[3]Daneshy A A.Proppant Distribution and Flowback in Off-Balance Hydraulic Fractures[C].SPE 89889，2004.

[4]Aidagulov G R,Thiercelin M,Nikolaevskyim Kapustyanskiy and Zhilenkov A G.Prediction of Long-Term Proppant Flowback in Weak Rocks[C].SPE 106264，2007.

[5]Canon J M,Romero D J,Phan T T,Valko P P.Avoiding ProppantFlowback in Tight-Gas Completions with Improved Fracture Design[C].SPE 84310，2003.

[6]Aidagulov G R,Thiercelin M,Nikolaevskyim Kapustyanskiy，et al.Prediction of Long-Term Proppant Flowback in Weak Rocks[C].SPE 106264，2007.

[7]喬智國，葉翠蓮，劉振興，等.氣井壓后測試制度動態(tài)優(yōu)選技術(shù)及應(yīng)用[J].油氣井測試，2010，19（3）：11-14.

[8]宋軍正.壓裂氣井防止支撐劑回流的返排模型及合理產(chǎn)能研究[D].成都：西南石油學(xué)院，2005.

[9]焦國盈，王嘉淮，潘竟軍，等.壓裂井支撐劑回流預(yù)測研究[J].海洋石油，2007，27（4）：46-49.

[10]Alqam M H,Abass H H,Khan M R,et al.Experimental Study on Additive Systems Used for Proppant Flowback Control in a Hydraulic Fracturing Treatment[C].SPE 106358,2006.

[11]陳馥，林文君，李麗書，等.纖維壓裂液及其在吉林油田的應(yīng)用[J].油田化學(xué)，2010，27（2）：128-131.

[12]Stephenson C J,Crabb T M，Khachatrian M B.Effective Proppant Flowback Control Following Hydraulic Fracturing Treatments in Shallow Reservoirs[C].SPE 84312，2003.

[13]Nguyen P，Jaripatke O.Controlling Solids Flowback to Maintain Production of Hydrocarbons:A Review of Successful Chemical Technologies in the Last Decade[C].IPTC 13725，2009.

[14]Nguyen P D,Weaver J D,Richman R D ，et al.Remediation of Proppant Flowback Laboratory and Field Studies[C].SPE 106108,2007.

[15]Villesca J,Loboguerrero S,Gracia J,et al.Development and Field Applications of an Aqueous-Based Consolidation System for Proppant Remedial Treatments [C].SPE 128025，2010.

The Latest Development of Proppant Flowback of Fractured Gas Well

JIAO Guoying1PEI Pingting1QI Zhilin1LI Peng2YOU Jianguo2WANG Yajuan3
(1.Chongqing University of Science and Technology，Chongqing 401331；2.Chongqing Gas Field,Southwest Oil and Gas Field Branch，Chongqing 400021；3.Oil＆ Gas Technology Research Institute,Changqing Oilfield Company，Xi'an 710018)

This paper surmmarizes the research achievements which include mechanism of proppant flowback,proppant flowback prediction method and control techniques of proppant flowback.Seven control techniques are developed to eliminate proppant flowback during the producing phase of fractured gas wells.Surface modified agent and liquit curable resin are satisfactory because they can keep fracture conductivity of treated wells.

fractured gas well；proppant flowback；mechanism；flowback forecast；control technique

TE357

A

1673-1980（2012）01-0082-03

2011-08-29

重慶市自然科學(xué)基金項目（CSTC,2010BB4281）；重慶市教委自然科學(xué)基金項目（KJ111418）；重慶科技學(xué)院校內(nèi)科研基金資助項目（CK2010B13）

焦國盈（1976-），男，陜西富平人，博士，副教授，研究方向為油氣井增產(chǎn)技術(shù)。