張東華,高 岳,薄 紅,董靖竹
(哈爾濱醫(yī)科大學(xué)第一臨床醫(yī)學(xué)院,黑龍江 哈爾濱 150001)
以問題為基礎(chǔ)的教學(xué)法(PBL,Problem-Based Learning)1969年首創(chuàng)于加拿大McMaster大學(xué)[1],隨后的30年間PBL教學(xué)法迅速在世界各國推廣開來。以問題為導(dǎo)向的教學(xué)方法,運(yùn)用在臨床醫(yī)學(xué)中是以病例為先導(dǎo),以問題為基礎(chǔ),以學(xué)生為主體,以教師為導(dǎo)向的啟發(fā)式教育,以培養(yǎng)學(xué)生的能力為教學(xué)目標(biāo)。PBL教學(xué)模式理念是把學(xué)習(xí)設(shè)置于復(fù)雜、有意義的問題環(huán)境中,讓學(xué)習(xí)者通過合作解決真實(shí)性問題,學(xué)習(xí)隱含于問題背后的科學(xué)知識(shí),發(fā)揮問題對(duì)學(xué)習(xí)過程的指導(dǎo)作用,調(diào)動(dòng)學(xué)生的主動(dòng)性和積極性,形成解決問題的技能,培養(yǎng)自己學(xué)習(xí)、終生學(xué)習(xí)的能力。
我國引進(jìn)PBL教學(xué)較歐美及日本晚。1986年,上海第二醫(yī)科大學(xué)和西安醫(yī)科大學(xué)率先引入PBL教學(xué)。20世紀(jì)90年代以來,引進(jìn)PBL的院校逐漸增多,如中國醫(yī)科大學(xué)、北京醫(yī)科大學(xué)、南醫(yī)科大學(xué)等分別在基礎(chǔ)課、臨床課和實(shí)驗(yàn)課中部分試行了PBL,取得了良好的效果[2]。我國醫(yī)學(xué)教育情況與發(fā)達(dá)國家的醫(yī)學(xué)教育情況不同,我國的醫(yī)學(xué)院校是直接從應(yīng)屆高中畢業(yè)生中錄取,進(jìn)入醫(yī)學(xué)院校后一般經(jīng)過5年時(shí)間的學(xué)習(xí)取得醫(yī)學(xué)學(xué)士學(xué)位后,直接進(jìn)入臨床實(shí)踐取得醫(yī)師資格。因此我國醫(yī)學(xué)生的思辨能力,獨(dú)立提出問題和解決問題的能力還比較弱。所以我國醫(yī)學(xué)教育不能完全按照國外的PBL教學(xué)法進(jìn)行,特別是在醫(yī)學(xué)本科的理論課教學(xué)上,因?yàn)閷W(xué)生人數(shù)多,指導(dǎo)教師相對(duì)較少,學(xué)生本身的能力等問題,實(shí)施PBL教學(xué)更是困難重重。
根據(jù)我國的醫(yī)學(xué)教育的實(shí)際情況,不同的醫(yī)學(xué)院校施行PBL教學(xué)法的情況不同,主要有一下三種方法:(1)PBL教學(xué)法和傳統(tǒng)教學(xué)法相結(jié)合的學(xué)習(xí);(2)PBL+EBL(循證醫(yī)學(xué));(3)非經(jīng)典PBL教學(xué)法。
雖然PBL教學(xué)法在我國取得很大的成績,越來越多的學(xué)校開始在醫(yī)學(xué)教育中應(yīng)用此教學(xué)法,但其在我國的應(yīng)用還存在很多的問題。
PBL的教學(xué)方法要求教師不單純是知識(shí)的講授者,不僅要具備充足的理論和臨床實(shí)踐操作能力,還要對(duì)小組的討論進(jìn)行引導(dǎo),協(xié)調(diào)小組的角色,解決小組在學(xué)習(xí)上遇到的困難。這些要求對(duì)傳統(tǒng)授課教師有很大的挑戰(zhàn)。很多教師對(duì)這種授課方法本身就存在誤區(qū),認(rèn)為學(xué)生是講課者,而老師只是聽課和評(píng)分。由于PBL教學(xué)法是小組討論的形式,因此需要更多的老師來教授PBL課程,現(xiàn)在的老師的數(shù)量不能滿足這個(gè)需求。
對(duì)于這個(gè)情況,我們應(yīng)該對(duì)講授PBL課程的教師進(jìn)行集中培訓(xùn),每年組織1-2次PBL教師培訓(xùn)班,主要針對(duì)PBL小組老師能力的培養(yǎng),如何撰寫教案,如何指導(dǎo)和協(xié)調(diào)小組討論等情況進(jìn)行模擬和教學(xué)。在平時(shí)的PBL課程中,小組老師應(yīng)及時(shí)反饋所遇到的問題,如在小組討論中學(xué)生所反映出來的問題,課程設(shè)置上的問題,學(xué)生學(xué)習(xí)中遇到的困難等,教學(xué)管理者要及時(shí)調(diào)查解決這些問題。
經(jīng)過長期實(shí)踐研究表明,適合PBL模式的學(xué)生具有年齡較大,自主能力強(qiáng),獨(dú)立成就感強(qiáng)的特點(diǎn)。我國是“填鴨式”教學(xué),從小學(xué)到大學(xué),大部分學(xué)生都沒有機(jī)會(huì)在眾人面前進(jìn)行講演和報(bào)告,因此不善于表達(dá)自己,也不善于傾聽,而且也缺乏獨(dú)立思考,獨(dú)立分析問題和解決問題的能力。其次,很多學(xué)生對(duì)PBL教學(xué)法存在誤區(qū),認(rèn)為小組討論時(shí)學(xué)生扮演教師的角色進(jìn)行授課,因此學(xué)生之間難以形成討論,學(xué)生只不過扮演了資料搜集者、資料展示者的角色。
對(duì)于學(xué)生存在的問題,教學(xué)管理者應(yīng)該在課程進(jìn)行之前對(duì)學(xué)生給予詳細(xì)的解釋,說明PBL教學(xué)法的實(shí)施目的,過程,方法,學(xué)生的角色,和對(duì)學(xué)生的要求等。而對(duì)學(xué)生的思考和思維能力的訓(xùn)練即使不能從小做起,也要從學(xué)生入大學(xué)起就開始有計(jì)劃的培養(yǎng)。
實(shí)行PBL教學(xué),首先需要一套各專業(yè)的PBL教材。因此,教案的編寫非常重要,特別是病例的編寫和問題的設(shè)計(jì)是應(yīng)用的難點(diǎn)和關(guān)鍵。病例的書寫要求病例要有綜合性,不能過于簡單和典型。臨床實(shí)踐中患者情況往往都是比較復(fù)雜的,會(huì)有多種疾病并存,且不典型,而且會(huì)相互影響。因此盡可能確保案例的真實(shí)性和知識(shí)性非常重要,減少編造病例對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)的誤導(dǎo)。而且案例必須根據(jù)醫(yī)學(xué)的進(jìn)展,人文的關(guān)懷等做適度的改動(dòng),所以教案的精選與擴(kuò)充也刻不容緩。再者,現(xiàn)在很多PBL的案例表現(xiàn)形式單一,文字的形式依舊占主導(dǎo)地位,無法給學(xué)生提供身臨其境的感覺。因此我們要豐富我們的教案,一定要把病案和臨床化驗(yàn),影像檢查等的結(jié)果聯(lián)系、還可以以錄像的形式表現(xiàn)出來,甚至可以用臨床中真實(shí)的病人來展開PBL課程。
目前我國對(duì)PBL教學(xué)法的課程考核的方法和標(biāo)準(zhǔn)沒有達(dá)到一致的認(rèn)識(shí),也沒形成一個(gè)系統(tǒng)的,科學(xué)的,統(tǒng)一的體系。而課程傳統(tǒng)的考法難以與整個(gè)教學(xué)改革相配套,難以發(fā)揮正確的導(dǎo)向作用,不能客觀地評(píng)估學(xué)生的綜合素質(zhì)。很多學(xué)校把帶課老師的評(píng)價(jià)和傳統(tǒng)的考試結(jié)合起來作為考核學(xué)生的方法,但是帶課老師評(píng)價(jià)學(xué)生的哪些方面,老師評(píng)價(jià)和傳統(tǒng)考試所占的比例等都沒有統(tǒng)一的、科學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)。因此,為適應(yīng)新的教學(xué)改革與發(fā)展形勢,推進(jìn)教學(xué)創(chuàng)新,增強(qiáng)學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性、積極性和創(chuàng)造性,急需建立一種適合于應(yīng)用PBL教學(xué)法的課程考核體系完善PBL教學(xué)過程對(duì)學(xué)生的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。這種考核方法要對(duì)學(xué)生能力的各個(gè)方面進(jìn)行考核,還要具有全面性,連續(xù)性,公平性和真實(shí)性[3]。
小組學(xué)習(xí)需要學(xué)生去尋找很多資料,這就要通過網(wǎng)站和圖書館,我們?nèi)绾巫寛D書館的設(shè)施,包括圖書,雜志,網(wǎng)站的電子資源能夠滿足這么多學(xué)生同時(shí)間使用是個(gè)很大的挑戰(zhàn)。而且學(xué)校要建立一系列配套的教學(xué)資源,包括充足快捷的各種信息檢索平臺(tái),充足高質(zhì)量的實(shí)驗(yàn)、實(shí)訓(xùn)場所及多學(xué)科交叉協(xié)作的優(yōu)秀師資隊(duì)伍,這種昂貴的教學(xué)成本支出要求充足的資金支持。這些也使得PBL在我國的醫(yī)學(xué)教育中推行尤為困難。其次,還應(yīng)建立PBL教學(xué)法談?wù)摻涣骶W(wǎng)站,和elearning以及模擬臨床技能培訓(xùn)系統(tǒng),學(xué)生利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和虛擬PBL教學(xué)和教師、校外專家及時(shí)地進(jìn)行問題的討論。此外建立“問題學(xué)習(xí)目標(biāo)”學(xué)習(xí)檔案,“學(xué)生自學(xué)”過程學(xué)習(xí)檔案,“小組自我學(xué)習(xí)成果分享”檔案等也是必不可少的,這樣既可以追蹤小組的學(xué)習(xí)情況,又可以為PBL學(xué)習(xí)的開展情況提供依據(jù)。
臨床教育模式的改革是一個(gè)漫長而又循序漸進(jìn)的過程,不是一蹴而就的事情,我們既要參考國外好的教育方法,又要結(jié)合自己國家的實(shí)際情況,發(fā)展出有利于我國醫(yī)學(xué)生能力培養(yǎng)的醫(yī)學(xué)教育模式。雖然PBL教學(xué)法在我國的應(yīng)用中還有很多需要改進(jìn)的地方,但它仍然是一個(gè)能符合當(dāng)代社會(huì)實(shí)際需求的教學(xué)法,提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,更有利于人才的培養(yǎng),有利于學(xué)生綜合能力的培養(yǎng)。因此臨床的教育工作者要不斷探索,發(fā)現(xiàn)問題,改進(jìn)問題,使之成為能適合我國醫(yī)學(xué)生的高效的教育模式。
[1]Rhemj.Problem-based Learning:An Introduction[J].The National Teaching and Learning Firum,1998,8(1):10-12.
[2]馬慧娟,袁 芳,武宇明.PBL教學(xué)的開展條件和模式探索[J].教育戰(zhàn)線,2009(7):93-94.
[3]鄭蘭艷,王繼春,史俊巖,等.應(yīng)用PBL教學(xué)法的病原生物學(xué)課程考核體系探討[J].微生物學(xué)通報(bào),2006,33(1):159-162.