文丨季 凱
隨著電視新聞事業(yè)的蓬勃發(fā)展,電視新聞的采訪也較以往有了較大進(jìn)步,電視民生新聞的出現(xiàn)順應(yīng)國(guó)家大勢(shì),從關(guān)注民生的角度把普通百姓的生活當(dāng)作新聞主體,體現(xiàn)民生內(nèi)容和平民視角。然而,在實(shí)際的民生采訪過程中,因?yàn)槊癖妼?duì)高端信息了解的局限性,很容易出現(xiàn)被相關(guān)的事實(shí)誤導(dǎo),導(dǎo)致電視民生新聞缺乏客觀上的真實(shí)性。
電視民生新聞主要涉及到基層群眾的生活,關(guān)系到時(shí)事政治、科教文化、衛(wèi)生醫(yī)療等多個(gè)方面,著眼于基層百姓的生活和視角,具有采訪對(duì)象復(fù)雜,新聞線索隱蔽的特點(diǎn)。在采訪的過程中,需要通過走訪群眾獲得線索,也需要相關(guān)部門的領(lǐng)導(dǎo)的配合,當(dāng)下的電視民生新聞具有以下特點(diǎn)。
在電視民生新聞的采訪中,被采訪者往往是基層的群眾,他們對(duì)高端信息的接觸較少,理解上也會(huì)存在一定的偏差,這種情況導(dǎo)致民生采訪的結(jié)果存在著講述者所講述的事實(shí)、客觀存在的事實(shí)、采訪到的資料是否客觀,掌握在被采訪者手上。記者在進(jìn)行資料總結(jié)的時(shí)候,不應(yīng)該把采訪者所講述的事實(shí)等同于客觀事實(shí),在關(guān)系到自身利益的情況下,被采訪者可能會(huì)有意無意地表達(dá)出與客觀事實(shí)不一致的意愿,針對(duì)這種情況,采訪者要多走訪,多觀察,以敏銳的視角和恰當(dāng)?shù)奶釂柗椒ūM量靠近事實(shí),得出客觀的采訪材料。
在我國(guó)目前的政治體制下,新聞自由由相關(guān)法律和法規(guī)進(jìn)行保障,但是針對(duì)民生報(bào)道而言,在采訪方面一旦確實(shí)發(fā)現(xiàn)有關(guān)問題,都是針對(duì)政府職能部門的工作,具有極強(qiáng)的針砭時(shí)弊的作用。這使得往往在采訪過程中得不到相關(guān)部門的配合,民生采訪要獲得有效資料的成本較高。也有部分記者在采訪過程中,過于注重吸引觀眾眼球,缺乏必要的社會(huì)價(jià)值,奇聞怪趣一般無法真實(shí)反應(yīng)民眾的生活狀態(tài),邊緣題材的新聞不具有普世價(jià)值,在民生新聞的報(bào)道中,記者在采訪時(shí)要注意題材的選擇。
新聞應(yīng)該是針對(duì)現(xiàn)在正在發(fā)生或者已經(jīng)發(fā)生的客觀事實(shí),進(jìn)行及時(shí)的客觀報(bào)道。新聞工作者應(yīng)該從政治高度上與黨和國(guó)家的方針保持高度一致,電視民生新聞從出現(xiàn)之初,即成為政府和民眾關(guān)心的對(duì)象,肩負(fù)著說真話傳實(shí)情的責(zé)任,在采訪的過程中,更應(yīng)該注意新聞事實(shí)的真實(shí)性。
媒體工作者的工作任務(wù),其中就有對(duì)政府的工作進(jìn)行輿論監(jiān)督這一項(xiàng),民生報(bào)道的出現(xiàn),也是媒體合法行使監(jiān)督權(quán)的一種具體表現(xiàn)。在民生新聞的采訪過程中,必須以既定事實(shí)為基礎(chǔ),利用真實(shí)的材料做出推斷,表達(dá)基層群眾對(duì)政府職能部門的看法,讓來自社會(huì)底層的聲音得到有效地傳達(dá)。
電視新聞本身就應(yīng)該具有真實(shí)性,具有獨(dú)特的傳播方式和表達(dá)形式,能達(dá)到傳統(tǒng)平面媒體以及新興的網(wǎng)絡(luò)媒體所不能達(dá)到的效果。真實(shí)的新聞事實(shí)和采訪過程,不應(yīng)該因傳播手段和形式而出現(xiàn)問題,對(duì)既有事實(shí)的高度再現(xiàn)就體現(xiàn)在新聞傳播過程的真實(shí)性上,真實(shí)的新聞過程可以使新聞的真實(shí)性和有效性得到保證,以正規(guī)的渠道使民眾的意愿得以有效表達(dá)。
新聞工作者應(yīng)該具有良好的職業(yè)道德,在采訪的過程中堅(jiān)持理性的職業(yè)思維,電視民生新聞的采訪信息大多數(shù)都來源于基層的人民群眾,他們提供的信息一般都帶有極強(qiáng)的個(gè)人感情色彩,要體現(xiàn)民生新聞的客觀性,就需要新聞工作者掌握真實(shí)的新聞線索,確保素材的有效性。
電視民生新聞從產(chǎn)生之初,就受到新聞界的廣泛研究,在取得較大的發(fā)展的同時(shí),也存在不少問題。不少的民生新聞為了吸引群眾眼球,導(dǎo)致選題上的偏差,使整個(gè)采訪內(nèi)容流于低俗,缺乏新聞應(yīng)有的深度和廣度,具有較大的局限性。許多電視臺(tái)都有同城的民生新聞報(bào)道,這類報(bào)道一般都是針對(duì)已發(fā)生的新聞線索進(jìn)行采訪,在無法準(zhǔn)確定位采訪主題的時(shí)候,就會(huì)產(chǎn)生較多內(nèi)容基本相同,形式上也沒有太大差異的同質(zhì)化民生新聞,造成民生新聞的內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)日益惡化。
電視民生新聞實(shí)際上就是以群眾的視角反映出社會(huì)問題,在進(jìn)行采訪和資料收集的時(shí)候,必須深入群眾,注意采訪對(duì)象的地域性和廣泛性,不能以偏概全,需要以體現(xiàn)群眾的意愿和發(fā)出底層的聲音為宗旨。電視民生新聞的發(fā)生地和受眾,一般都位于同一個(gè)地域,具有極強(qiáng)的同一性,要想真實(shí)地體現(xiàn)其新聞價(jià)值,就要深入群眾中間,主動(dòng)發(fā)掘新聞線索,獲得第一手資料,在廣泛收集材料的基礎(chǔ)上,再進(jìn)行分類和整理,記者在平時(shí)更要積極關(guān)注民生問題,為民生采訪打好理論基礎(chǔ)。
民生新聞的采訪對(duì)象,一般都是普通的群眾,采訪的內(nèi)容具有廣泛性,民眾在面對(duì)采訪的時(shí)候,在敏感問題或者關(guān)系到自己的利益的問題上,都無法講出實(shí)情。面對(duì)這種情況,進(jìn)行采訪和材料整理的記者就需要理性甄別,以冷靜的心態(tài)對(duì)所收獲的資料進(jìn)行篩選和分析,避免主觀臆斷,不帶有色眼鏡,以保證民生新聞的客觀性和真實(shí)性。記者在進(jìn)行新聞材料的整理時(shí),需要一定的思維策略,但是一旦在采訪之前,就對(duì)相關(guān)事件形成了某種固定認(rèn)知,必然會(huì)對(duì)民生新聞的客觀性帶來巨大影響。
在進(jìn)行采訪的過程中,因?yàn)榉N種原因,被采訪者所講述的情況與事實(shí)情況之間會(huì)有一定的不一致,這種情況會(huì)導(dǎo)致新聞報(bào)道缺乏客觀真實(shí)性,要想通過獲得準(zhǔn)確的資料,來保證新聞事實(shí)的客觀性,就需要記者在提問過程中,注意提問的方式。一般的被采訪者在面對(duì)采訪時(shí),因性格和經(jīng)歷的原因,往往不能直接坦率地表達(dá)出采訪所需的材料,在采訪之前,要對(duì)被采訪對(duì)象有一定的了解,避免因提問的問題過于尷尬造成冷場(chǎng)局面,使采訪陷入僵局。
電視民生新聞的時(shí)效性是保證其客觀性的重要因素,也能具體體現(xiàn)其新聞價(jià)值,事件發(fā)生的時(shí)間與報(bào)道的時(shí)間越接近,就具有越強(qiáng)的時(shí)效性,相關(guān)的線索也能越清晰,越具有新聞價(jià)值。一旦錯(cuò)過了事件發(fā)生的最佳采訪時(shí)機(jī),脫離了新聞時(shí)效性,被采訪者在提供線索的時(shí)候會(huì)缺乏主動(dòng)性,不能積極配合采訪從而使新聞材料失真。在保證新聞時(shí)效性的前提下,應(yīng)該對(duì)事件進(jìn)行全面的調(diào)查,避免采訪中的噪音,達(dá)到良好的采訪效果。
作為能夠反應(yīng)普通民眾意愿的電視民生新聞,已經(jīng)成為政府管理人員與百姓之間的溝通橋梁,民生新聞的失真會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的后果。新聞工作者在采訪過程中必須保證新聞內(nèi)容真實(shí)性和客觀性,在進(jìn)行采訪時(shí)應(yīng)該主動(dòng)到基層去,到民眾中去,尋找新聞的發(fā)源地,通過讓事實(shí)說話保證民生新聞的客觀性。
[1]李宏波. 小議新聞采訪中如何把握客觀性——以電視民生新聞采訪為例[J]. 才智,2012(17).
[2]楊天陶. 新聞采訪中的講述真實(shí)和客觀真實(shí)[J]. 理論月刊,2006(7).
[3]鄧萍. 對(duì)民生新聞采訪存在的問題及對(duì)策[J]. 活力,2010(2).
[4]師曉寧. 如何讓采訪對(duì)象“真實(shí)地講”[J]. 中國(guó)校外教育(理論),2008(12).
[5]宋興明. 民生新聞采訪中記者的新聞事實(shí)認(rèn)知心理[J]. 今傳媒(學(xué)術(shù)版),2009(4).