文丨夏會麗
隨著信息技術(shù)的發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)漸漸被人們所接受,并且與人們的生活密切相關(guān)。許多的人獲取信息都來源于網(wǎng)絡(luò)。網(wǎng)絡(luò)比較方便、快捷,節(jié)省了人們看電視、報紙的時間。網(wǎng)絡(luò)對于人們而言,既有利也有弊。本文具體分析了網(wǎng)絡(luò)新聞的利弊,同時針對這些問題提出了一些意見性的措施,目的是希望人們能夠正確的接收信息,是新聞能夠在一個積極良好的氛圍中發(fā)展。
現(xiàn)代是一個信息技術(shù)主導(dǎo)的時代,網(wǎng)絡(luò)具有速度快、范圍廣泛、方便快捷等特點,因此被絕大部分年輕人所接受。因此。網(wǎng)絡(luò)新聞也隨之的到了快速發(fā)展階段,它節(jié)省了人們看電視、讀報紙的時間,無論任何時候,都可以找到自己想要的新聞信息。網(wǎng)絡(luò)新聞對于輿論具有引導(dǎo)作用,它比較民主,可以反映大眾的心聲。因此,網(wǎng)絡(luò)新聞對于輿論引導(dǎo)有重要的積極重要。
網(wǎng)絡(luò)具有靈活、開發(fā)、自由、平等的特點,人們在網(wǎng)上看到新聞,可以任意發(fā)表自己的觀點和看法。網(wǎng)絡(luò)新聞更新速度快,人們隨時隨地都這樣了解現(xiàn)在發(fā)生的事情,人們可以針對每一件事情來發(fā)表自己的看法,網(wǎng)絡(luò)新聞其實就是一個匯聚民意的過程,并且會產(chǎn)生很大的影響力,政府或者國家也會因為新聞輿論的強大力量而介入管理。傳統(tǒng)的知識通過電視、報紙、廣播等形式來報道,實質(zhì)上并沒有充分發(fā)揮民主,沒有表現(xiàn)民意。比如之前發(fā)生的“小悅悅”事件,通過網(wǎng)絡(luò)使得人們獲得到新聞,使人們對于良知有了更深的認識。當然還有許多的事情,網(wǎng)絡(luò)新聞使人們更真切的看到事實的真相,能夠真正說自己想說的,能夠引起人們對于真、善、美得追求。
人們可以從網(wǎng)上獲取任何新聞,這些新聞有的時候不會出現(xiàn)在電視中,比如郭美美事件,在微博中炫富等,這些很快就被人們所發(fā)現(xiàn),人們不斷引起質(zhì)疑,網(wǎng)絡(luò)上的聲音越來越大,這樣很快引起了政府部門的注意,針對這件事情做出調(diào)查和回應(yīng)。網(wǎng)絡(luò)新聞具有強大的輿論監(jiān)督作用,任何事情都可以被無線的放大,逃脫不了法律的制裁?,F(xiàn)在信息高速發(fā)展,大部分的網(wǎng)絡(luò)非常關(guān)注網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督,而且越來越多的網(wǎng)民遇到不良的現(xiàn)象會選擇曝光。網(wǎng)絡(luò)是一個真正彰顯民意的平臺,網(wǎng)絡(luò)輿論已經(jīng)逐漸彰顯其暢達民意、維護權(quán)益、鞭撻腐敗的作用[1]。
由于網(wǎng)絡(luò)的輿論力量,大部分人不再選擇沉默,紛紛對于社會新聞、網(wǎng)絡(luò)新聞提出自己的看法?,F(xiàn)在,各級領(lǐng)導(dǎo)越來越重視網(wǎng)絡(luò)新聞,有些領(lǐng)導(dǎo)也在網(wǎng)上注冊自己的微博、開通渠道來傾聽民眾的聲音,許多的事情要根據(jù)網(wǎng)上人們參與度來進行決策,非常重視其民主力量。網(wǎng)絡(luò)輿論的重大作用,進一步改革和影響了領(lǐng)導(dǎo)的思維和理念,擴大了民主,從地方官員到中央最高領(lǐng)導(dǎo)人日益重視網(wǎng)絡(luò)新聞,重視網(wǎng)絡(luò)的輿論力量。顯然,這已經(jīng)成為了了解民意、匯集民意的重要渠道。
雖然網(wǎng)絡(luò)是一個彰顯民意的平臺,人們對于不良現(xiàn)象可以選擇曝光等,但是網(wǎng)絡(luò)同樣存在著弊端,這些同樣干擾了人們的思維和判斷力,存在著嚴重的消極作用。
雖然網(wǎng)上許多的事情很快的得到曝光,但是仍然有許多不真實的現(xiàn)象和虛假的報道。現(xiàn)在,有些人為了吸引人的眼球,為了出名,為了賺錢,不惜昧著良心來編造虛假的事情來騙取人們的同情。畢竟網(wǎng)絡(luò)是一個虛擬的平臺,好多人無法考證事情的真實度,因此許多的謠言和假新聞隨機立刻散播開來,有些甚至是為了報復(fù)而撰寫的虛假新聞,這樣不僅損害了他人的利益,引起較大的社會影響,并且容易蒙蔽群眾的眼睛,造成不必要的沖動和盲從,不利于社會的穩(wěn)定。
針對網(wǎng)絡(luò)新聞,人們可以任意的發(fā)揮自己的觀點,提出質(zhì)疑或者肯定。仁者見仁、智者見智,每個人的觀點都是不一樣的,但是有時候人們的情緒容易在網(wǎng)上散發(fā),本來一件小事,就會引起眾多網(wǎng)友的對罵。比如像明星的粉絲,針對一件小的報道就開始對罵,互相污蔑,這樣不理智的現(xiàn)象經(jīng)常出現(xiàn),這樣顯示出了人們的素質(zhì)問題,網(wǎng)絡(luò)雖然自由,但是卻任意化,大部分不負責(zé)、不符合實情的言論紛紛出現(xiàn),使得網(wǎng)絡(luò)新聞成為了人們發(fā)揮情緒的地方。這樣不但違背了其本質(zhì),同時也不利于社會的穩(wěn)定與和諧。
根據(jù)調(diào)查顯示,我國25歲以下的網(wǎng)民占其總?cè)藬?shù)的一半以上,其中18歲以下的未成年人占網(wǎng)民人數(shù)的三成。這就表明了大部分年輕人甚至未成年人上網(wǎng)現(xiàn)象比較多,許多的中年人并沒有足夠的時間每天去上網(wǎng)了解當前發(fā)生的事情,他們?nèi)匀贿x擇聽新聞來了解。年輕人的思想觀和價值觀不成熟,對于問題容易表面化,容易受外界的影響,這樣很大程度上不利于網(wǎng)絡(luò)新聞的客觀評價,他們?nèi)菀资艿狡に枷氲挠绊?,并且大部分年輕人喜歡關(guān)注明星、娛樂的新聞,對于事實新聞了解不多,任意發(fā)揮自己的觀點,影響了決策的調(diào)查和考查。
針對其利弊,我們不能片面的說利大于弊還是弊大于利,我們要客觀的對待這一現(xiàn)象。對于網(wǎng)絡(luò)新聞的輿論作用,我們不能忽視,我們要加大監(jiān)管、監(jiān)督力度,積極采取規(guī)范性的措施,使其能夠更好的發(fā)展,更有利我國民主法治建設(shè),更有利社會的穩(wěn)定與和諧。
當前,我們必須要對網(wǎng)絡(luò)新聞進行監(jiān)督和引導(dǎo),使其正規(guī)化,減少各種虛假、污蔑現(xiàn)象的出現(xiàn),其中政府的作用必不可少,因為只有強有力的部門采取措施,才會有效的遏制虛假現(xiàn)象的報道和傳播。建立健全監(jiān)督與引導(dǎo)的法律法規(guī),盡快出臺相應(yīng)的法律,讓那么不負責(zé)任的言行受到一定的懲罰,對于污蔑的現(xiàn)象及時制止,這樣使得網(wǎng)絡(luò)新聞?wù)?guī)化、有序化、法制化。同時政府要重視媒體對于網(wǎng)絡(luò)輿論的作用,傳統(tǒng)的媒體在群眾心中占據(jù)著不可替代的作用,人們?nèi)匀幌矚g從電視、報紙上來獲取新聞,政府要根據(jù)這一特點,充分利用這一優(yōu)勢,通過傳統(tǒng)媒體來引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿論的力量和作用[2]。
傳統(tǒng)媒體仍然是人們獲得新聞的重要途徑,傳統(tǒng)媒體不能隨波逐流,為了提高收視率來報道網(wǎng)絡(luò)新聞的不符合事實的新聞。傳統(tǒng)媒體要針對當前比較熱的話題或者現(xiàn)象,積極的進行調(diào)查和查實,在電視上進行真實的報道,讓人們在分不清真假的時候看到事實的真相,理性的看待問題,而不能盲從。我們必須要注重傳統(tǒng)媒體,如果連它也卷入網(wǎng)絡(luò)新聞的報到中,那么我們還有什么方法去獲取事實的真相呢?同時要注意搞好網(wǎng)絡(luò)深度報道,將同類的問題聚集起來,讓人們看到看清真相,同時吸取教訓(xùn),我們一定要注重傳統(tǒng)媒體的作用[3]。
許多的事情都有口出,網(wǎng)民要注意提升自己的素質(zhì),完善相應(yīng)的法律法規(guī)對于網(wǎng)民來說是一個很好的約束力。對于散播虛假新聞、說不負責(zé)任的話、言語過激等現(xiàn)象均應(yīng)該給予警告和處罰,通過網(wǎng)絡(luò)來進行報道,希望能夠讓網(wǎng)民約束自己。我國對于網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)的惡意散播謠言,性質(zhì)惡劣的處罰力度不夠,甚至有些人使用虛假的名字,查不到人等,這就讓很多人鉆了法律的空子,我們要注重網(wǎng)民自身的法律素質(zhì),讓他們能夠?qū)τ谧约旱难哉Z負責(zé),使得網(wǎng)絡(luò)平臺能夠越來越遠和諧,能夠真實的報道新聞。
網(wǎng)絡(luò)的力量不容忽視,網(wǎng)絡(luò)新聞日益凸顯了它的重要性。但是即使如此,網(wǎng)絡(luò)新聞對于輿論引導(dǎo)有其積極和消極的作用,這些我們都不能忽視。我們應(yīng)該建立健全的法律法規(guī)來進行引導(dǎo),重視網(wǎng)民的法律意識,讓網(wǎng)絡(luò)平臺真正的民主化,真正的促進我國民主化發(fā)展。
[1]張紅超. 淺析網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督作用與不足——以“李剛門”事件為例[J].北京電力高等??茖W(xué)校學(xué)報: 社會科學(xué)版.2011(5):54.
[2]韓亮. 試論新形勢下電視媒體的輿論引導(dǎo)[J]. 新聞世界,2011(4).
[3]袁靜. 新媒體沖擊下傳統(tǒng)媒體結(jié)構(gòu)矛盾分析[J]. 新聞界,2007(1).