文丨陸 冰
新聞自由與新聞控制論
文丨陸 冰
新聞自由作為一種理念,雖然起源于西方,現(xiàn)在已經(jīng)成為世界上不同社會(huì)制度國(guó)家的共同追求。新聞自由有其重要的價(jià)值,理應(yīng)受到法律的保障和支持;但新聞自由也是有條件的和相對(duì)的,同樣應(yīng)受一定的社會(huì)控制。筆者通過(guò)對(duì)新聞自由特點(diǎn)的闡述,并分析當(dāng)今中國(guó)新聞的自由現(xiàn)狀,對(duì)新聞的自由控制提出自己的觀念和看法。
新聞自由; 新聞自由的特點(diǎn); 當(dāng)今中國(guó)的新聞自由; 新聞控制
新聞自由在一般的意義上就是指參與新聞活動(dòng)的人的自主性和不受限制性,是言論自由和新聞自由在新聞傳播領(lǐng)域中的延伸,是指在法律規(guī)定的范圍內(nèi),通過(guò)出版物發(fā)表自己的意見(jiàn)和思想的權(quán)力。新聞自由包括:未經(jīng)批準(zhǔn)的免費(fèi)報(bào)刊出版,即不需要辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照或交付款項(xiàng),政治上,經(jīng)濟(jì)上沒(méi)有限制,每個(gè)人都有出版權(quán);沒(méi)有任何形式的事先檢查,可以發(fā)布任何消息和評(píng)論。在追求新聞自由在本土化的過(guò)程中,遵循社會(huì)發(fā)展的平衡原則的國(guó)家,言論自由不僅可以促進(jìn)其發(fā)展,同時(shí)也能使新聞自由真正成為國(guó)家和民族意識(shí),使新聞媒體享有真正的自由新聞。
在我國(guó),新聞自由已取代了工具理性、價(jià)值理性,自由記者在中國(guó)是作為武器使用,以保障公民基本權(quán)利,促進(jìn)民族和法治,即是當(dāng)作一種通往國(guó)家富強(qiáng)、民族文明的工具來(lái)看待。
中國(guó)進(jìn)入了一個(gè)快速發(fā)展期,而急速發(fā)展的其中一個(gè)結(jié)果就是各種矛盾尖銳突出的顯示在人們面前。如果他們的權(quán)利受到損害時(shí),每一個(gè)公民在權(quán)力面前保持作為一個(gè)公民的信心和尊嚴(yán),新聞媒體,便是其后的支持者。新聞自由是保障公民的人身安全和利益的。在中國(guó)社會(huì)中,有太多的侵權(quán)事件。農(nóng)民工資拖欠,三聚氰胺事件和無(wú)數(shù)災(zāi)難等等,如果沒(méi)有新聞的即時(shí)披露,很多人的權(quán)益沒(méi)有保障,只能埋沒(méi)背后的事實(shí)。只有將案件及時(shí)的播放,并使得社會(huì)關(guān)注,才能使事情得到有效處理,保障公民的基本權(quán)利。
真理知識(shí)是無(wú)止盡的,每個(gè)人都可以去追求真理,沒(méi)有人有權(quán)制止他人,人只有在各種知識(shí)交換和爭(zhēng)議中發(fā)現(xiàn)真相,避免錯(cuò)誤。所以真正的完美,需要讓人們自由表達(dá)真相,甚至挑戰(zhàn)。其次,真理需要進(jìn)行言論的開(kāi)放和傳播,否則真理不能發(fā)揮其功能和價(jià)值。只有當(dāng)所有種類的信息可以共享,各種觀點(diǎn)碰撞,去偽存真,真相才可以被廣泛認(rèn)可和傳播。抑制的唯一理由是試圖壓制人們對(duì)真理的判斷是意識(shí)的謬誤。但沒(méi)有任何個(gè)人或組織做到絕無(wú)謬論,尤其是在發(fā)展中世界。因此,我們需要有新聞自由、新思想,在與舊觀念的公眾的決斗中,更好的滿足人們對(duì)真相真理的探索的的愿望和需要。
新聞自由在實(shí)現(xiàn)社會(huì)的民主政治中具有重要意義。新聞自由是民主和自治的必要條件和基本原則,沒(méi)有新聞自由就沒(méi)有民主。新聞自由是制約獨(dú)權(quán),避免非民主統(tǒng)治暴政的重要保證,以及促進(jìn)社會(huì)內(nèi)部不同群體之間和政府與公民之間的政治互信。新聞自由是防止政治權(quán)力腐敗的最重要、最廣泛的權(quán)力。新聞自由是政治不可分割的一部分,沒(méi)有新聞自由,不能被稱為一個(gè)民主,沒(méi)有新聞自由,不能產(chǎn)生民主,沒(méi)有新聞自由,就無(wú)法維護(hù)民主政治。
在政治控制與經(jīng)濟(jì)自由化的中國(guó),在夾縫中生存的新聞媒體,其收集信息,材料和表達(dá)意見(jiàn),觀點(diǎn)的過(guò)程中,權(quán)力不可避免的受到侵害。隨著國(guó)家經(jīng)濟(jì)和文化的開(kāi)放程度不斷增加,人民公民意識(shí)不斷增強(qiáng),對(duì)新聞自由的要求也在不斷提高。而不斷提高的呼聲并沒(méi)有促進(jìn)新聞自由改革的發(fā)展,中國(guó)的新聞自由依然是一個(gè)可以被繞過(guò)的敏感話題。看報(bào)紙的人可能比較熟悉,凡屬于我國(guó)機(jī)關(guān)報(bào)刊的,頭版頭條都是一些政治性的新聞,形式化的語(yǔ)言。同時(shí)中國(guó)的媒體新聞自由與西方相比受到較大的限制,曾經(jīng)有個(gè)笑話調(diào)侃說(shuō):一個(gè)老外在中國(guó)看電視,換個(gè)臺(tái)是新聞聯(lián)播,又換個(gè)臺(tái)還是新聞聯(lián)播,連續(xù)換了好多次都是新聞聯(lián)播,老外就向鄰居求助,說(shuō)自己的電視壞了,不能換臺(tái)。在世界上,很多國(guó)家,如我們可以在同一時(shí)間,讓觀眾觀看同一節(jié)目是很少見(jiàn)的。對(duì)現(xiàn)實(shí)中國(guó)而言,應(yīng)該承認(rèn)我們的新聞媒體自由尚有不完善之處,需要不斷改革,但是也應(yīng)該反對(duì)那種脫離中國(guó)現(xiàn)實(shí)的新聞自由觀念。為了國(guó)家的發(fā)展和社會(huì)的穩(wěn)定,應(yīng)該重視新聞自由在我國(guó)平穩(wěn)適度的發(fā)展,這既是現(xiàn)實(shí)的要求,更是歷史的呼喚,同時(shí)也符合長(zhǎng)治久安的國(guó)策。新聞自由的恰當(dāng)發(fā)展也必定會(huì)給中國(guó)這樣一個(gè)東方大國(guó)帶來(lái)更大的活力。
恩格斯在他的作品中多次使用“絕對(duì)的新聞自由”,但他指的是排除國(guó)家干預(yù)后通過(guò)新聞實(shí)現(xiàn)充分表達(dá)意見(jiàn)的權(quán)力。換句話說(shuō),新聞自由是有條件的、相對(duì)的。我國(guó)規(guī)定:“中華人民共和國(guó)的中國(guó)公民的言論、出版,集會(huì),游行,示威,協(xié)會(huì),自由?!蓖瑫r(shí)還指出:“中國(guó)人民共和國(guó)公民在行使自由和權(quán)力,不損害國(guó)家的,集體的社會(huì),公民的利益和其他合法的自由和權(quán)力?!币虼?,從法律角度看,新聞自由受到以下社會(huì)控制。
至今還沒(méi)有一個(gè)權(quán)威定義的國(guó)家利益,但它通常是接受國(guó)家生存和發(fā)展的需要是多層次的,這些需要至少包括民族生存,領(lǐng)土完整,獨(dú)立,經(jīng)濟(jì)發(fā)展,國(guó)際領(lǐng)先地位及其對(duì)世界的貢獻(xiàn)是多方面的。國(guó)家利益高于一切。新聞自由與國(guó)家利益發(fā)生沖突時(shí),以國(guó)家利益為重,新聞自由受到限制。但是我們不能任意擴(kuò)大國(guó)家利益的范圍,現(xiàn)實(shí)生活中,一些部門(mén)和地方本位主義,官員腐敗不可報(bào)告,事故報(bào)告,甚至交通事故也不報(bào)告,嚴(yán)重違反新聞自由的。
最突出的是假新聞的社會(huì)利益的危害??陀^真實(shí)是新聞的第一要素,可以說(shuō),堅(jiān)持新聞?wù)鎸?shí)性,這是記者和新聞媒體是最基本的,也是最重要的要求。但不容回避的是,在日益激烈的新聞競(jìng)爭(zhēng)中,新聞媒體的考慮往往在時(shí)效性和可讀性,加上強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)壓力下,一些記者被迫假新聞,這些假新聞出現(xiàn)在我們的新聞媒體,不但損害了媒體的公信力,也是社會(huì)利益的危害。只有堅(jiān)持真實(shí)性的媒體,受眾群體才比較廣泛,以取得最高水平的信任和尊重。
新聞侵權(quán)他人的聲譽(yù),有三種方式:一是有報(bào)道嚴(yán)重失實(shí);二侮辱,誹謗他人的內(nèi)容;三是公布他人的隱私。假新聞可以造成侵權(quán),但真正的新聞也發(fā)生侵權(quán)問(wèn)題,這是對(duì)他人隱私新聞。雖然目前的法律沒(méi)有對(duì)隱私權(quán)是一項(xiàng)獨(dú)立的人格權(quán)加以規(guī)定的相關(guān)司法解釋,但已列入法律范圍,以名譽(yù)權(quán)保護(hù)他人的隱私,如果造成名譽(yù)損害的,依名譽(yù)侵權(quán)處理。
新聞自由需要合理化,標(biāo)準(zhǔn)化。新聞媒體有一個(gè)公共的社會(huì)功能,記者必須服從公共利益,社會(huì)和觀察員報(bào)告事實(shí),而不是一個(gè)利益集團(tuán)的發(fā)起人或宣傳員。新聞專業(yè)發(fā)展的自律性職業(yè)道德,是在堅(jiān)持正確的輿論導(dǎo)向,將真正的、有價(jià)值的信息傳達(dá)給受眾,為人民和社會(huì)服務(wù)。社會(huì)主義新聞事業(yè)是肩負(fù)著引導(dǎo)輿論、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定、促進(jìn)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展的神圣使命。新聞自由與社會(huì)控制達(dá)到平衡,新聞事業(yè)才能得以健康發(fā)展,全體公民才能真正享受到新聞自由。
[1]蔣達(dá)德. 談新聞自由. 龍巖師專學(xué)報(bào),1987(3).
[2]李良榮. 新聞學(xué)概論. 復(fù)旦大學(xué)出版社,2001(3).
(東北師范大學(xué),吉林長(zhǎng)春130000)