高 雷
(靈武市水務(wù)局 寧夏 靈武 750400)
水利是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的命脈,是國(guó)家的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè),水利工程建設(shè)以政府作為投資主體、投資巨大、服務(wù)全社會(huì)為主要特征,在整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中具有舉足輕重的戰(zhàn)略地位。近年來,隨著水利工程建設(shè)的不斷推進(jìn),以實(shí)行項(xiàng)目法人責(zé)任制、建設(shè)監(jiān)理制和招標(biāo)投標(biāo)制為主要內(nèi)容的水利建設(shè)管理體制改革進(jìn)一步深化,水利工程質(zhì)量總體水平大有提高,但一些工程管理中存在的問題隨著時(shí)間的推移逐漸暴露出來。下面,本文就水利工程建設(shè)管理中存在的問題及對(duì)策作一粗淺的探究。
水利建設(shè)項(xiàng)目大部分為非盈利的公益性項(xiàng)目,一般投資主體是國(guó)家。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代,水利建設(shè)項(xiàng)目的實(shí)施由項(xiàng)目單位臨時(shí)組建“指揮部”等非法人機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé),這種管理模式曾發(fā)揮了很大作用,很大程度地推動(dòng)了水利工程建設(shè),但是由于沒有一個(gè)相應(yīng)的機(jī)構(gòu)代表政府來對(duì)整個(gè)建設(shè)項(xiàng)目實(shí)行監(jiān)督與管理,致使整個(gè)工程建設(shè)“重建設(shè),輕管理”,當(dāng)資金、質(zhì)量、工期等出現(xiàn)問題時(shí),不便于明確和追究主體責(zé)任。
20世紀(jì)90年代,建設(shè)管理體制開始了明晰產(chǎn)權(quán)改革,實(shí)行政企分離的體制,許多建設(shè)單位改制成為獨(dú)立法人,從而形成了項(xiàng)目法人責(zé)任制的建設(shè)管理模式。項(xiàng)目法人責(zé)任制具體表現(xiàn)為“建管結(jié)合、貸還結(jié)合”,它確立了業(yè)主在整個(gè)投資過程中的核心地位,以業(yè)主負(fù)責(zé)制、招標(biāo)承包制和建設(shè)監(jiān)理制三項(xiàng)制度為標(biāo)準(zhǔn)制度。
我國(guó)的“三項(xiàng)制度”從80年代之后在我國(guó)的整個(gè)建筑市場(chǎng)就開始試點(diǎn),不斷推廣,水利建設(shè)市場(chǎng)也在積極探索。特別是“98”大水之后,水利工程建設(shè)項(xiàng)目投入的大幅度提高,我們由過去水利工程以歲修為主改變?yōu)橐源笠?guī)模的基本建設(shè)為主,使得以“三項(xiàng)制度”為核心的水利建設(shè)管理體制在水利建設(shè)工程中得到了全面推行,為保證大規(guī)模水利建設(shè)的順利實(shí)施發(fā)揮了重要的作用。
2.1 項(xiàng)目法人責(zé)權(quán)不到位。項(xiàng)目法人責(zé)任制是“三項(xiàng)制度”的核心問題,但是部分建設(shè)項(xiàng)目法人組建不規(guī)范,甚至根本未組建項(xiàng)目法人,造成項(xiàng)目工程建設(shè)只抓工期,不顧質(zhì)量,資金不能按時(shí)到位,行政干預(yù)嚴(yán)重等現(xiàn)象。同時(shí),在我市的水利工程建設(shè)管理中,個(gè)別工程項(xiàng)目“同體”現(xiàn)象較為嚴(yán)重,主要表現(xiàn)在質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)、項(xiàng)目法人、設(shè)計(jì)單位、施工單位、等相互隸屬同一行政主管部門管理,造成工程項(xiàng)目建設(shè)、質(zhì)量監(jiān)督以及行政管理等方面相應(yīng)的責(zé)權(quán)落實(shí)不到位。
2.2 監(jiān)理部門的職權(quán)得不到全面保障。監(jiān)理作為一個(gè)市場(chǎng)條件下運(yùn)作的部門,尤其是當(dāng)被邊緣化到一個(gè)一般的中介服務(wù)機(jī)構(gòu)以后,用一個(gè)中介機(jī)構(gòu)去規(guī)范作為政府代表的建設(shè)單位的行為,使得建設(shè)單位能夠合理合法地以合同的形式將全部或大部分責(zé)任轉(zhuǎn)嫁到監(jiān)理部門,造成監(jiān)理部門不得不受命于建設(shè)單位,最終在工程建設(shè)中不能充分發(fā)揮出監(jiān)理部門的作用。
2.3 招投標(biāo)管理仍然不夠規(guī)范。當(dāng)前的許多項(xiàng)目工程在招投標(biāo)過程中,或多或少地地委托沒有資質(zhì)或低資質(zhì)的單位代理招投標(biāo),從而使低資質(zhì)或無資質(zhì)的設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理隊(duì)伍參與工程建設(shè),造成招投標(biāo)工作違規(guī)操作,虛假招標(biāo)或直接發(fā)包,出現(xiàn)部分工程轉(zhuǎn)包和違法分包的現(xiàn)象。
2.4 工程立項(xiàng)缺乏科學(xué)性與規(guī)范性。水利工程立項(xiàng)是一項(xiàng)綜合性的學(xué)科,涉及自然、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、政治等方方面面,其目標(biāo)是在技術(shù)可行、經(jīng)濟(jì)合理的條件下,通過實(shí)施水利工程項(xiàng)目,創(chuàng)造出最好的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)效益。水利工程項(xiàng)目立項(xiàng)一般要求有比較全面、科學(xué)的可行性研究報(bào)告和經(jīng)濟(jì)技術(shù)比較方案,但在一些地區(qū)和單位,在項(xiàng)目前期沒有作必要的調(diào)研論證,沒有搞清當(dāng)?shù)厮Y源、生產(chǎn)、人文、經(jīng)濟(jì)水平、群眾意愿等情況,就立即上馬,結(jié)果工程運(yùn)行效益差,引起群眾不滿意和反對(duì);也有立項(xiàng)受到行政指令干擾的現(xiàn)象,為搞所謂的“形象工程”、“政績(jī)工程”,使得工程設(shè)計(jì)、施工及運(yùn)行管理脫離實(shí)際,脫離群眾,造成資金和資源的巨大浪費(fèi)。
2.5 質(zhì)量監(jiān)督缺乏力度。相關(guān)的法律法規(guī)不健全、不完善,執(zhí)法不力、質(zhì)量監(jiān)督可操作性不強(qiáng);質(zhì)量檢測(cè)環(huán)節(jié)工作薄弱,質(zhì)量評(píng)定缺乏權(quán)威性;部分市地質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)還沒有完全獨(dú)立建制,質(zhì)量監(jiān)督管理職能責(zé)任不明。
2.6 工程資金到位率低。水利工程作為一項(xiàng)基礎(chǔ)性工程,事關(guān)一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展大局,必須管好、用好水利建設(shè)資金。但有的地方存在地方配套、自籌資金不落實(shí),下?lián)苜Y金層層剝皮,一定程度地影響了工程建設(shè)的進(jìn)度和質(zhì)量,同時(shí)也削弱了廣大群眾參與水利基本建設(shè)的積極性。
3.1 嚴(yán)格落實(shí)項(xiàng)目法人制。切實(shí)加強(qiáng)對(duì)項(xiàng)目法人基本條件的要求和管理,建立對(duì)項(xiàng)目法人建設(shè)行為的考核管理制度,規(guī)范和約束項(xiàng)目法人的建設(shè)行為。一是要認(rèn)真貫徹執(zhí)行水利部《水利工程建設(shè)項(xiàng)目實(shí)行項(xiàng)目法人責(zé)任制的若干意見》,針對(duì)目前水利建設(shè)多元化、多層次的投資體制,按照項(xiàng)目類別組建項(xiàng)目法人。二是要嚴(yán)格項(xiàng)目法人的資質(zhì)審查,在建設(shè)項(xiàng)目的項(xiàng)目建議書階段就應(yīng)明確項(xiàng)目法人,沒有按規(guī)定要求組建項(xiàng)目法人的不進(jìn)行項(xiàng)目的各項(xiàng)審批工作。
3.2 建立健全科學(xué)嚴(yán)密的標(biāo)底形成機(jī)制和評(píng)標(biāo)決標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)、方法和工作程序,推行合理低價(jià)中標(biāo),防止惡意低價(jià)中標(biāo)行為,遏制轉(zhuǎn)包和違法分包現(xiàn)象,加強(qiáng)對(duì)招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)和評(píng)標(biāo)專家的管理。
3.3 不斷提高監(jiān)理人員素質(zhì),積極推進(jìn)監(jiān)理改革。定期組織監(jiān)理人員開展業(yè)務(wù)知識(shí)培訓(xùn)、考核,實(shí)行掛牌上崗,嚴(yán)格對(duì)工程質(zhì)量、工期、投資進(jìn)行有效控制,切實(shí)提高施工單位的技術(shù)和管理水平;積極推進(jìn)水利工程建設(shè)監(jiān)理單位體制改革,增加監(jiān)理企業(yè)活力,積極引導(dǎo)水利工程建設(shè)監(jiān)理單位向開展綜合性工程咨詢服務(wù)業(yè)務(wù)方向發(fā)展。
3.4 切實(shí)加強(qiáng)工程質(zhì)量管理。首先,要充分發(fā)揮質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)的職權(quán),加強(qiáng)質(zhì)量監(jiān)督有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)的業(yè)務(wù)培訓(xùn),建立敬業(yè)、專業(yè)、高效的質(zhì)量監(jiān)督隊(duì)伍,不斷完善質(zhì)量監(jiān)督體制。其次,要嚴(yán)格檢驗(yàn)進(jìn)場(chǎng)材料、產(chǎn)品、設(shè)備,防止不合格產(chǎn)品進(jìn)入施工現(xiàn)場(chǎng)。工程建設(shè)時(shí)要對(duì)設(shè)備、材料進(jìn)行檢測(cè)、評(píng)定,優(yōu)先選用質(zhì)量達(dá)標(biāo)、價(jià)格優(yōu)惠的正規(guī)廠家產(chǎn)品,對(duì)大型設(shè)備、大量材料應(yīng)由政府統(tǒng)一采購(gòu),堅(jiān)決制止施工材料以次充好,堅(jiān)決打擊材料采購(gòu)活動(dòng)中的腐敗行為。另外,工程施工中,要堅(jiān)持以合同管理為主線,建立多級(jí)聯(lián)控的質(zhì)量保障體系,明確嚴(yán)格的施工技術(shù)規(guī)范、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、承包商、監(jiān)理員必須嚴(yán)格按合同規(guī)定的技術(shù)要求和相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行施工、驗(yàn)收。監(jiān)理人員要全天候式檢查驗(yàn)收承包商的所有施工活動(dòng)和工藝過程,每項(xiàng)工序、工程完成后應(yīng)先由承包商進(jìn)行自檢,自檢合格后由監(jiān)理人員驗(yàn)收簽認(rèn),未經(jīng)驗(yàn)收或驗(yàn)收不合格,不得進(jìn)入下一道工序,不得撥付工程進(jìn)度款,不得竣工驗(yàn)收。
3.5 多方籌資,確保項(xiàng)目資金安全到位。雖然水利項(xiàng)目資金的籌措大部分是有法律依據(jù),但有一些地方政府配套出臺(tái)集資辦法缺乏法規(guī)依據(jù),這導(dǎo)致資金到位不穩(wěn)定。因此我們應(yīng)該積極立法,以法律為依據(jù),出臺(tái)籌資政策,依法籌集水利資金。
目前來看,我國(guó)資本市場(chǎng)發(fā)展日趨成熟,為地方政府籌集水利資金提供了全新渠道。對(duì)那些投資大、周期長(zhǎng)、收益高的水利建設(shè)項(xiàng)目,可以通過成立股份公司,建立現(xiàn)代企業(yè)制度,籌集大量水利資金,這樣做不僅可以緩解企業(yè)對(duì)資金的饑渴,還引進(jìn)了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,有利于培育現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。另外,我們還可以在運(yùn)作機(jī)制上下功夫,通過對(duì)水利建設(shè)投資體制的改革,吸引社會(huì)各方面的閑置資金,從而推進(jìn)水利事業(yè)的又好又快發(fā)展。