黃躍群
(湖南省水利廳 長沙市 410007)
2011年中央一號(hào)文件出臺(tái)以來,我國加快了水利改革和水利設(shè)施建設(shè)的步伐,水利工程建設(shè)管理方面的一些問題隨之凸顯,如出借資質(zhì)、圍標(biāo)串標(biāo)、轉(zhuǎn)包分包、偷工減料、弄虛作假等。仔細(xì)梳理其中的關(guān)系,個(gè)人認(rèn)為項(xiàng)目法人是解決問題的關(guān)鍵。
(1)項(xiàng)目法人是項(xiàng)目實(shí)施的全過程主體。原國家計(jì)委頒布的 《關(guān)于實(shí)行建設(shè)項(xiàng)目法人責(zé)任制的暫行規(guī)定》[1]指出,“項(xiàng)目法人對(duì)項(xiàng)目的策劃、資金籌措、建設(shè)實(shí)施、生產(chǎn)經(jīng)營、債務(wù)償還和資產(chǎn)的保值增值,實(shí)行全過程負(fù)責(zé)”,可以看出,項(xiàng)目法人參與了項(xiàng)目建設(shè)的全部環(huán)節(jié),他必須具備籌措資金、組織策劃、項(xiàng)目管理、生產(chǎn)經(jīng)營等各方面的能力,同時(shí)具備較強(qiáng)的主觀能動(dòng)性,才能將項(xiàng)目實(shí)施好。
(2)項(xiàng)目法人是招標(biāo)采購活動(dòng)的組織者。項(xiàng)目法人作為招標(biāo)人,相較于投標(biāo)人、招標(biāo)代理、行政監(jiān)督等招投標(biāo)活動(dòng)參與方,占據(jù)絕對(duì)的核心地位。根據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法》[2]等現(xiàn)行法律法規(guī),招標(biāo)人具有選擇招標(biāo)代理、編制和澄清修改招標(biāo)文件、組織現(xiàn)場踏勘、設(shè)置標(biāo)底、主持開標(biāo)、組建評(píng)標(biāo)委員會(huì)、根據(jù)評(píng)標(biāo)報(bào)告確定中標(biāo)人等權(quán)力,是能否選擇到優(yōu)秀中標(biāo)人的關(guān)鍵因素。
(3)項(xiàng)目法人是合同管理的執(zhí)行者。合同管理是項(xiàng)目管理的核心,管項(xiàng)目主要是管合同,而管合同主要由項(xiàng)目法人來執(zhí)行。因此,項(xiàng)目法人責(zé)任制不落實(shí),合同管理就缺失了主體,合同管理自然無從談起。只有項(xiàng)目法人具備較強(qiáng)的合同意識(shí),才能簽訂好合同,并依據(jù)合同管好設(shè)計(jì)、監(jiān)理、施工等參建各方,進(jìn)而管好項(xiàng)目。
(4)項(xiàng)目法人是建設(shè)監(jiān)理的監(jiān)督者。監(jiān)理單位作為一個(gè)受托人,受項(xiàng)目法人的委托,對(duì)工程質(zhì)量、安全、進(jìn)度、造價(jià)等進(jìn)行專業(yè)化監(jiān)督管理,如果缺少項(xiàng)目法人的監(jiān)督和考核,很難想象監(jiān)理能認(rèn)真履行其職責(zé)。
因此,項(xiàng)目法人責(zé)任制是工程建設(shè)管理的關(guān)鍵。項(xiàng)目法人的素質(zhì)和能力,根本關(guān)系到工程建設(shè)的安全、質(zhì)量、進(jìn)度和造價(jià),沒有一個(gè)優(yōu)秀的項(xiàng)目法人做支撐,招標(biāo)投標(biāo)將陷于混亂,合同管理將形同虛設(shè)、建設(shè)監(jiān)理將流于形式。如鳳凰縣沱江大橋坍塌事故,就是一起典型的由于項(xiàng)目法人責(zé)任制落實(shí)不到位而造成的質(zhì)量安全事故,根據(jù)事故調(diào)查報(bào)告,建設(shè)單位項(xiàng)目管理混亂,對(duì)發(fā)現(xiàn)的施工質(zhì)量問題未認(rèn)真督促施工單位整改,同時(shí)對(duì)監(jiān)理單位人員不到位、設(shè)計(jì)單位違規(guī)將勘察項(xiàng)目分包給個(gè)人等情況熟視無睹,為了趕工期,甚至要求監(jiān)理不要上橋檢查,最終造成了事故。
從1996年原國家計(jì)委頒發(fā) 《關(guān)于實(shí)行建設(shè)項(xiàng)目法人責(zé)任制的暫行規(guī)定》至今,我國的項(xiàng)目法人責(zé)任制逐步完善,對(duì)推進(jìn)我國社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)起到了積極作用。但是,就政府投資項(xiàng)目的項(xiàng)目法人責(zé)任制落實(shí)而言,一些長期以來存在的問題并未得到很好解決。
(1)政府投資項(xiàng)目項(xiàng)目法人不是真正意義上的項(xiàng)目法人,而是一個(gè)代理人。
這是項(xiàng)目法人責(zé)任制落實(shí)不到位的制度方面的原因,也是主要原因。目前,絕大多數(shù)政府投資項(xiàng)目的項(xiàng)目法人,只是名義上的項(xiàng)目法人,其不需要籌措資金,也不需要償還債務(wù),來了財(cái)政資金,就組織建設(shè),項(xiàng)目的成敗與自己也沒有關(guān)系,因此在“自然”條件下沒有強(qiáng)烈的管好項(xiàng)目的主觀愿望,甚至有可能發(fā)生權(quán)力尋租的情況。
以招投標(biāo)問題為例,研究顯示[3],美國等國家基本不存在串通投標(biāo)情形,除了這些國家大多采用低價(jià)中標(biāo)之外,另一個(gè)原因在于這些招標(biāo)人是真正意義上的項(xiàng)目法人,項(xiàng)目資金要自己出,項(xiàng)目成敗與自己利益緊密相關(guān),自然不會(huì)允許投標(biāo)人與投標(biāo)人串通投標(biāo),更不可能出現(xiàn)招標(biāo)人與投標(biāo)人串通投標(biāo)這樣的情形了。
此外,對(duì)政府投資項(xiàng)目,其委托代理的層級(jí)很多、鏈條很長,是多重委托代理關(guān)系。以中央資金為例,資金撥付后,經(jīng)歷省、市、縣到項(xiàng)目法人的多個(gè)層級(jí),存在多個(gè)代理人,因委托人與代理人追求的效益不一樣,每發(fā)生一次委托代理,委托人的目標(biāo)追求將發(fā)生偏差,經(jīng)歷多次委托后,這些偏差疊加放大,最初設(shè)定的目標(biāo)可能發(fā)生極大偏差。如實(shí)際工作中,不乏一些將規(guī)劃內(nèi)的資金用于規(guī)劃外項(xiàng)目,甚至將一些專項(xiàng)資金挪作他用等情況,這些現(xiàn)象其實(shí)都是委托人和代理人效用目標(biāo)不盡一致造成的。
(2)政府投資項(xiàng)目的項(xiàng)目法人考核激勵(lì)機(jī)制不夠健全。
這是項(xiàng)目法人責(zé)任制落實(shí)不到位的體制方面的原因。由于項(xiàng)目法人不是真正意義上的項(xiàng)目法人,而是一個(gè)代理人,根據(jù)委托-代理理論[4],委托人與代理人的信息具有不對(duì)稱屬性,委托人如果疏忽,將很難發(fā)現(xiàn)代理人做的有損于委托人利益的事,因此代理人為追求自我效益而損害委托人利益的“激勵(lì)”就比較大,這種情況下,對(duì)代理人——項(xiàng)目法人的考核和激勵(lì)尤為重要。美國、德國、日本、澳大利亞等發(fā)達(dá)國家對(duì)政府投資項(xiàng)目的監(jiān)管是非常專業(yè)和嚴(yán)厲的,同時(shí)伴隨有嚴(yán)厲的信用懲戒措施[5],因此這些國家的政府投資項(xiàng)目建設(shè)管理水平相對(duì)較高。
近年來全國各地推行的水利工程項(xiàng)目建設(shè)管理中心(“建管中心”),對(duì)落實(shí)項(xiàng)目法人責(zé)任制具有很大推進(jìn)作用。從國際經(jīng)驗(yàn)看,發(fā)達(dá)國家和地區(qū)對(duì)非經(jīng)營性政府投資項(xiàng)目,采用政府投資項(xiàng)目事務(wù)中心作為建設(shè)期項(xiàng)目法人,進(jìn)行集中統(tǒng)一管理,政府則對(duì)這些項(xiàng)目法人進(jìn)行集中監(jiān)管的案例也是很多的。如香港工務(wù)局,下轄7個(gè)專業(yè)署,擁有約2萬公務(wù)員,不僅做政府投資項(xiàng)目的項(xiàng)目法人,還承擔(dān)香港經(jīng)濟(jì)適用房的規(guī)劃、建設(shè)、物業(yè)管理等職能;加拿大的公共工程和政府服務(wù)部,下轄5個(gè)地區(qū)辦公室,共有1.4萬公務(wù)員;美國負(fù)責(zé)公共建筑建設(shè)和管理的聯(lián)邦總務(wù)署,其工作人員也有1.4萬人[5]。但是,我們組建的“建管中心”,大多沒有自己的編制,與縣級(jí)水利局是一套人馬,因此對(duì)“建管中心”實(shí)際并沒有考核和激勵(lì)措施。從近年來湖南省水利行業(yè)各類處理和處罰來看,還沒出現(xiàn)過對(duì)項(xiàng)目法人單位的處理或處罰,這也可以看出當(dāng)前對(duì)項(xiàng)目法人的考核和激勵(lì)明顯是不夠的。
此外,目前政府部門對(duì)建設(shè)市場的監(jiān)管,將絕大部分精力直接放在對(duì)施工、監(jiān)理、設(shè)計(jì)等單位的監(jiān)管上,而對(duì)項(xiàng)目法人單位的監(jiān)管很少。雖然通過努力,處罰了一些單位,規(guī)范了一些行為,但效果還不是很令人滿意。這是因?yàn)閷?duì)項(xiàng)目法人的考核激勵(lì)不夠,導(dǎo)致項(xiàng)目法人沒有管好項(xiàng)目的外在動(dòng)力。實(shí)際工作中,一些項(xiàng)目法人明知中標(biāo)單位存在轉(zhuǎn)包分包或其它違法行為,卻不按照合同對(duì)中標(biāo)單位加以管理和處置,造成工程質(zhì)量、進(jìn)度、安全等出現(xiàn)問題,即使如此,這些項(xiàng)目法人可能也不會(huì)受到任何考核,這就變相“鼓勵(lì)”了項(xiàng)目法人不履職和中標(biāo)單位的違法行為,建設(shè)市場變得難以監(jiān)管。
(3)政府投資項(xiàng)目項(xiàng)目法人缺少項(xiàng)目管理的素質(zhì)能力。
除上述問題外,目前大多數(shù)項(xiàng)目法人單位其管理和技術(shù)人員是明顯欠缺的。以“建管中心”為例,雖然它集中了基層大多數(shù)的專業(yè)技術(shù)人才,并開展集中化、專業(yè)化管理,但大部分“建管中心”只有4~5人,相較于上十個(gè)、高峰期甚至幾十個(gè)項(xiàng)目在同時(shí)實(shí)施的項(xiàng)目管理工作量,人手顯然不夠。
其次,項(xiàng)目法人單位的項(xiàng)目管理能力水平還有待提高。工作中經(jīng)常聽到有項(xiàng)目法人單位苦惱施工、監(jiān)理單位項(xiàng)目管理人員不到位,或者資源投入不夠、施工進(jìn)度慢、不履約等問題,雖然知道問題但卻束手無策。這些情況出現(xiàn)的原因在于項(xiàng)目法人的合同管理意識(shí)不夠,對(duì)合同文件中約定的甲乙雙方的權(quán)利和義務(wù)知之甚少,不知道用合同維護(hù)自己的權(quán)益,因此對(duì)參建單位的履約管理沒有手段。
此外,有些政府投資項(xiàng)目的項(xiàng)目法人,只是一個(gè)臨時(shí)性、一次性的管理機(jī)構(gòu),項(xiàng)目完成之后就解散了,經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)得不到有效積累,對(duì)項(xiàng)目法人的素質(zhì)能力提升也造成了損害。
(1)從市場的角度出發(fā),落實(shí)項(xiàng)目法人責(zé)任制。
我國處于市場經(jīng)濟(jì)體制下,這是落實(shí)項(xiàng)目法人責(zé)任制必須遵循的基本前提。習(xí)近平總書記在關(guān)于保障水安全重要講話中指出,要堅(jiān)持兩手發(fā)力,充分發(fā)揮市場和政府的作用。陳雷部長在《新時(shí)期治水興水的科學(xué)指南——深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記關(guān)于治水的重要論述》中對(duì)如何發(fā)揮政府和市場作用作了深入闡述,即“穩(wěn)定并增加公共財(cái)政投入,落實(shí)金融支持相關(guān)政策,鼓勵(lì)和吸引社會(huì)資本投入水利建設(shè)和管理,改進(jìn)水利投資監(jiān)督管理”。對(duì)經(jīng)營性的水利項(xiàng)目,可以解放思想,如通過特許經(jīng)營等方式,將項(xiàng)目由“名義”上的項(xiàng)目法人交給“真正意義”上的項(xiàng)目法人來建設(shè),根本解決項(xiàng)目法人主觀能動(dòng)性不足的問題。目前,湖南省已在莽山水庫等項(xiàng)目中開展PPP模式試點(diǎn),今后將有更多的水利項(xiàng)目采用這樣的方式實(shí)施,個(gè)人認(rèn)為煙草水源項(xiàng)目可能就具備這樣的條件。
(2)完善考核激勵(lì)機(jī)制,落實(shí)項(xiàng)目法人責(zé)任制。
對(duì)政府投資的公益性水利項(xiàng)目,由于缺乏市場機(jī)制的調(diào)節(jié),一方面應(yīng)考慮項(xiàng)目法人的能力與項(xiàng)目的數(shù)量、規(guī)模和復(fù)雜程度相匹配,更重要的是應(yīng)完善對(duì)項(xiàng)目法人的監(jiān)督、考核和激勵(lì)。監(jiān)督、考核和激勵(lì)可以參考公務(wù)員或事業(yè)單位員工的考核制度,讓項(xiàng)目法人單位人員的收入、獎(jiǎng)勵(lì)、晉升、聘任等與項(xiàng)目實(shí)施結(jié)果掛鉤,從而督促項(xiàng)目法人認(rèn)真履行職責(zé)。引進(jìn)聲譽(yù)機(jī)制,在信用體系建設(shè)時(shí)將項(xiàng)目法人單位的市場行為囊括進(jìn)來,限制一些行為人的機(jī)會(huì)主義傾向。
同時(shí),對(duì)“建管中心”等項(xiàng)目法人單位應(yīng)保證其是一個(gè)具有民事權(quán)利能力和民事行為能力的法人單位,而不是目前部分地區(qū)采用的與縣級(jí)水利局一套人馬兩個(gè)牌子的方式。從而保證項(xiàng)目法人可以完全行使自己的權(quán)力,并完全承擔(dān)對(duì)應(yīng)的責(zé)任。
(3)提高法人素質(zhì)能力,落實(shí)項(xiàng)目法人責(zé)任制。
提高項(xiàng)目法人的素質(zhì)能力,最重要的是提高其合同管理的意識(shí)和能力,依據(jù)合同來管項(xiàng)目,這方面我們應(yīng)多向企業(yè)學(xué)習(xí)和取經(jīng);其次,應(yīng)加強(qiáng)對(duì)項(xiàng)目法人單位的黨風(fēng)廉政教育,筑牢思想防線;其次,應(yīng)充實(shí)項(xiàng)目法人單位的管理和技術(shù)人才隊(duì)伍,“建管中心”模式將基層水利部門的技術(shù)人才集中起來,對(duì)緩解基層技術(shù)人才缺乏的狀況起到了一定作用,但同時(shí)還可以根據(jù)項(xiàng)目建設(shè)需要,通過招聘或臨時(shí)購買咨詢服務(wù)(如代建)等方式壯大項(xiàng)目法人的技術(shù)力量;其次還可以通過專業(yè)技能培訓(xùn)內(nèi)部挖潛,提升項(xiàng)目法人單位現(xiàn)有人員的能力和水平,提高工作效率和項(xiàng)目管理水平。
新中國成立以來至今,我國非經(jīng)營性政府工程項(xiàng)目在不同階段采取過建設(shè)單位自營方式、甲乙方合同制、工程指揮部模式、項(xiàng)目法人責(zé)任制等不同管理模式。實(shí)踐表明,項(xiàng)目法人責(zé)任制是更適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)體制的一種模式,但這種模式并不是萬能的,它也存在一些需要解決的問題。本文對(duì)落實(shí)項(xiàng)目法人責(zé)任制的措施進(jìn)行了一些探討,即堅(jiān)持兩手發(fā)力,完善考核激勵(lì)措施,提升項(xiàng)目法人素質(zhì)能力。項(xiàng)目法人責(zé)任制的落實(shí),將為招標(biāo)投標(biāo)、建設(shè)監(jiān)理、合同管理等提供有力支撐,為大規(guī)模水利建設(shè)提供保障。
[1]國家計(jì)委.關(guān)于實(shí)行建設(shè)項(xiàng)目法人責(zé)任制的暫行規(guī)定(計(jì)建設(shè)[1996]673號(hào))[Z].1996.
[2]全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì).中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法[Z].2000.
[3]武晉偉.串通招投標(biāo)法律問題研究[D].長沙:中南大學(xué),2006.
[4]張紅巖.基于博弈論的集中招標(biāo)采購機(jī)制研究[D].北京:北京交通大學(xué),2007.
[5]趙淳怡.我國非經(jīng)營性政府投資工程項(xiàng)目代建制研究[D].上海:同濟(jì)大學(xué),2008.