□ 本刊記者 潘 陽

大時代的“小人物”

□ 本刊記者 潘 陽

2011年，我們記住了法網(wǎng)大滿貫得主李娜、水稻新神話締造者袁隆平、IMF新副總裁朱民等大英雄和大人物；同時，我們也一次又一次因為一些“小人物”的良善之舉而感動。他們以扎實的行動，共同見證和推動著這個國家和這個時代的進(jìn)步。

回首這一年，我們一次又一次因為各種“最美”而動容，當(dāng)杭州兩歲女童妞妞從10樓窗臺不慎掉落之時，“最美媽媽”吳菊萍出于一種母性本能用雙臂接住了她，自己卻多處骨折；當(dāng)見到有路人因交通事故受傷時，煙臺“最美女孩”刁娜主動擋到傷者身前疏導(dǎo)交通，即便被飛馳的車輛剮倒也覺得“很值”；當(dāng)佛山女童小悅悅被卡車撞倒，“最美婆婆”陳賢妹毫不猶豫地將她抱起，扶起了摔倒的道德……

一個更和諧、更美好的社會需要那些讓我們感動和溫暖的“小人物”，恰如人類學(xué)家瑪格麗特·米德曾說過的那樣：“一小群有思想并且有著獻(xiàn)身精神的公民可以改變世界，不要懷疑這種說法，事實上，世界正是這樣被改變的。”

“舉牌哥”陳逸華

16歲的廣州高中生陳逸華一“舉”成名，被網(wǎng)友稱為“舉牌哥”。因為反對政府部門一項斥資9000多萬元的地鐵一號線翻新項目，他連續(xù)多日在地鐵沿線舉牌，收集市民簽名。陳逸華的舉動不僅得到了眾多市民的積極響應(yīng)，也得到了廣州市人大代表曾德雄和廣東省政協(xié)常委孟浩的支持。在社會輿論的推動下，地鐵公司三度予以回應(yīng)，并改變了初衷。

一個普通高中生，走上街頭公然反對市政項目的開展，居然沒有被校方“會商”，也沒有被有關(guān)部門“喝茶”，反而引發(fā)了一場全民大討論，這樣的故事足以傳為美談。從“舉牌哥”身上，我們既能看到一種飽滿而自信的城市主人翁氣質(zhì)，又能看到彌足珍貴的現(xiàn)代公民意識。

在整個事件過程中，無論是校方的寬容、官方的回應(yīng)還是社會各界的參與，都在良性互動與平等對話中推進(jìn)了廣州的公民社會建設(shè)。時至今日，“舉牌哥”的質(zhì)疑與呼求已經(jīng)從論證翻新項目是否必要，延展到了追溯工程立項、評審、投標(biāo)是否合法，甚至牽出了“誰來監(jiān)管國企”、“如何使用公共財政”等重大命題。

廣州之所以成為一個走在社會建設(shè)前列的城市，與這個城市的青年氣質(zhì)密不可分。從執(zhí)著無畏保衛(wèi)地鐵文化的“舉牌哥”，到獨自呼吁拯救鯊魚的“鯊魚妹”，再到敦促建委公開“光亮工程”可行性報告的“拇指姑娘”，我們總能從這些廣州新青年的身上讀解出一種令人歡欣鼓舞的參與意識。他們用自己的方式，主動參與到城市和社會的建設(shè)當(dāng)中，而這種自我價值和公民意識的覺醒，正是推動時代進(jìn)步的原動力。

李娜 到體制外去

鮮艷的五星紅旗，首次出現(xiàn)在法國羅蘭·加洛斯的紅土賽場上。在2011年度的法國網(wǎng)球公開賽女單決賽中，29歲的湖北姑娘李娜擊敗衛(wèi)冕冠軍斯齊亞沃尼，成為中國乃至亞洲首個在四大滿貫賽事上奪得單打冠軍的職業(yè)選手。這是中國體育的一場體制外的勝利，當(dāng)李娜面帶微笑從法網(wǎng)主席手中接過蘇珊·朗格朗杯，再從容地將之舉過頭頂之時，歷史已經(jīng)被改寫。

賽后，人民日報突破性地在頭版欄花位置用接近半版的篇幅報道李娜奪冠的消息；央視宣稱有一億人收看了賽事轉(zhuǎn)播；新華社認(rèn)為這場勝利震動了中國體育界……經(jīng)歷了北京奧運會，我們對這種齊唱贊歌的情況并不陌生，但所有人都能或多或少地覺察出，這樣一場勝利來得有些與眾不同。

最突出的差異，體現(xiàn)在李娜奪冠后那一段流利的英文感言。我們沒有聽到模式化的豪言壯語，所見所聞只有一個勝利者的喜悅。這個左胸和后腰分別紋有玫瑰和蝴蝶的姑娘，先恭喜對手斯齊亞沃尼的上佳表現(xiàn)，然后依次感謝贊助商、球童、工作人員和教練團(tuán)隊，她甚至用湖北方言向看臺上的朋友說了句“生日快樂”——唯獨沒有“感謝國家”。

當(dāng)然，她可以感謝一下網(wǎng)管中心的改革——北京奧運之后，國家體育總局網(wǎng)管中心積極推進(jìn)網(wǎng)球職業(yè)化改革，允許李娜和其他幾位網(wǎng)球選手“單飛”。這幾年，網(wǎng)球金花取得的成績讓人們看到，改革對于整個中國體育來說都是一種積極的探索。

“最美媽媽”吳菊萍

2011年7月2日下午，杭州濱江區(qū)白金海岸小區(qū)，一名兩歲女童妞妞突然從10樓墜落。此時，31歲的吳菊萍剛好從樓下經(jīng)過，她迅速踢掉高跟鞋沖過去，用雙手接住了孩子。她的手臂被巨大的沖擊力撞成粉碎性骨折，所幸妞妞被及時送往醫(yī)院得到了妥善救治。這位還在哺乳期的母親徒手托起生命奇跡，被網(wǎng)友奉為“最美媽媽”。

事后，有人依據(jù)物理公式推算，一個十多公斤的孩子從10樓墜落的力量相當(dāng)于300公斤。這意味著，如果妞妞砸到吳菊萍的頭頂，她必將當(dāng)場喪命；即使落到背部，她也不死即癱。然而，恰如一位網(wǎng)友所感慨：“從物理學(xué)上講幾乎是不可能的，但愛的世界沒有力學(xué)。那一瞬間，一個平凡的女人完成了一個奇跡?！?/p>

我們關(guān)注“最美媽媽”的故事，樂于將它告知更多的人，何嘗不是希望生活中有更多讓人分享溫暖的力量。

軒敬杰 撿垃圾的局長

在河南商丘順天小區(qū)附近的馬路上，總有一個50多歲的男子攜妻子以撿垃圾的方式晨練，被網(wǎng)友稱為“街凈哥”。不料，當(dāng)大家得知這位“街凈哥”的真實身份是商丘市城管局副局長軒敬杰之后，輿論情勢陡轉(zhuǎn)，“作秀”和“炒作”的質(zhì)疑聲甚囂塵上。事實上，軒敬杰夫婦一邊晨練一邊撿垃圾的習(xí)慣早在11年前就已養(yǎng)成，并一直堅持至今。

軒敬杰夫婦難免覺得有些委屈，原本只是一種生活習(xí)慣，卻硬是被網(wǎng)友貼上“作秀”和“炒作”的標(biāo)簽。能夠收起官威踏踏實實做點好事的官員，在現(xiàn)實生活中越來越少——領(lǐng)導(dǎo)干部偶爾做做善事，全城媒體都要列隊報道，甚至“群眾演員”現(xiàn)場配合，上升到“xx精神”的高度大肆宣傳的事或許太多了，大家有點不太習(xí)慣。

應(yīng)該認(rèn)識到，當(dāng)前社會的官民關(guān)系正遭遇較為嚴(yán)重的信任危機(jī)，但人們可以相信，至少還有一部分官員值得信賴。人心總是向善的，大部分人愿意做好事，卻難以面對他人的冷嘲熱諷，這也是導(dǎo)致許多人不能堅持做好事的一個原因。

“撐傘女孩” 撐出“公德晴空”

有時候，一場傾盆大雨也能澆出一段人間佳話。暴雨如注的蘇州街頭，一名腿部殘疾的乞丐正依靠木板緩緩移動，在旁人視若無睹的情況下，一位身穿粉色襯衣的女孩舉著一把淡紫色雨傘沖入雨中。在網(wǎng)友拍下的照片中，女孩手里的雨傘完全向乞丐傾斜，而她自己的衣衫已卻被雨水完全浸透。雖然看不到正臉，但大家極力稱贊她是“暴風(fēng)雨中最美的風(fēng)景”。

江蘇省蘇州市委宣傳部副部長、市文明辦主任繆學(xué)為對此的評價十分中肯，他說：“這位女孩的凡人善舉，樸實無華卻閃耀至真至善的人性光輝，傳遞著至深至純的道德力量。不管她是‘老蘇州’、‘新蘇州’，或者是游客，她感動了這座城市?！迸⒛芙o暴雨中的乞者撐傘，實際上是用樸素的愛心為社會公德?lián)纬隽艘黄缈?，這種覺悟讓我們看到了一些年輕人積極的價值追求和道德風(fēng)尚。

幾乎與撐傘女孩同時，南京交警三大隊巡邏民警常帥也因為“撐傘”而火爆網(wǎng)絡(luò)。一名騎電動車的市民在一起交通事故中因傷倒地，事發(fā)時正值上午10點多，常帥擔(dān)心傷者會因為疼痛和炎熱而暈倒，特地向路人借了一把遮陽傘，在等待救護(hù)車的時候，他一直蹲在旁邊為受傷的市民撐傘。

對于他人的不幸遭遇，我們似乎早已習(xí)慣以旁觀者的姿態(tài)去圍觀，甚至掏出手機(jī)發(fā)一條無關(guān)痛癢的微博，可能連撐一把傘的念頭都沒有。而這個在暴雨中為乞者撐傘的女孩，還有在烈日下為傷者撐傘的交警，都是在以同樣的舉動傳遞出愛心和善意，這正是我們通往文明社會的必修課。

李翔 一個記者之死

誰也沒有想到，一名記者在回家路上遇刺身亡會引發(fā)如此多的關(guān)注和猜測。2011年9月18日凌晨1時許，供職洛陽電視臺新聞部的記者李翔，在唱KTV之后回家的路上遭遇歹徒襲擊，身中十余刀后倒地身亡，他隨身攜帶的電腦包也不知所蹤。由于李翔的最后一條微博是關(guān)于當(dāng)?shù)氐販嫌蛨蟮赖?，因此有網(wǎng)絡(luò)傳聞稱他可能死于“地溝油商買兇殺人”。

起初，輿論對李翔遇害之事的反應(yīng)以悲憤為主。悲的是，這個30歲的記者在朋友圈內(nèi)口碑甚佳，為人熱情，喜歡打抱不平，而且原本計劃在年內(nèi)與女友結(jié)婚；憤的是，他平時的報道都與百姓生活息息相關(guān)，難免會得罪一些既得利益者和利益集團(tuán)。此次行兇者對李翔下手極其兇狠，最大的“嫌疑”正是他近期所做的關(guān)于地溝油的報道。

中國記協(xié)也迅速對此事作出表態(tài)，強(qiáng)烈譴責(zé)迫害記者的野蠻行徑，并表示會根據(jù)案件的具體進(jìn)展對此案采取一些相應(yīng)措施。所幸的是，僅僅在46小時之后，洛陽市西工區(qū)派出所就成功破獲此案，涉案的兩名犯罪嫌疑人均已抓獲歸案，相關(guān)傳聞得到證實否認(rèn)。警方初審表明，兩名犯罪嫌疑人此前并不認(rèn)識受害人，劫殺李翔僅是酒后起意，與地溝油報道沒有關(guān)系。

及時公布的權(quán)威信息起到定紛止?fàn)幍淖饔?，真相大白之后，此前沸騰的輿論也漸趨理性。但值得我們思考的是，一個輿論監(jiān)督記者的意外身亡，為何會引發(fā)各種猜測并給人一種“事實一定是這樣的”錯覺？追溯這種猜測產(chǎn)生的機(jī)制，可以發(fā)現(xiàn)，其根源正在于當(dāng)前輿論監(jiān)督記者艱難的生存狀態(tài)，源于當(dāng)前復(fù)雜的輿論監(jiān)督情勢，源于我們此前已聽過太多記者因為一篇報道而遭受迫害的案例。在這種現(xiàn)狀改變之前，類似的“猜測”仍有可能再次出現(xiàn)。

韓紅剛 免費送40萬斤蘿卜

河南省滑縣菜農(nóng)韓紅剛，在鄭州北郊的黃河灘區(qū)承包了87畝土地，用于種植蔬菜等農(nóng)作物。為防止滯銷的蘿卜白白爛掉，他決定讓市民來自家地里免費采摘。當(dāng)?shù)孛襟w刊載相關(guān)消息后，萬余市民涌來哄搶免費蘿卜，不僅40萬斤蘿卜被拔光，地里套種的紅薯還被偷挖了三四萬斤，旁邊的兩畝菠菜也被拔得僅剩三分之一，直接經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)8萬元。

媒體鏡頭前的韓紅剛，是一個典型的北方農(nóng)民形象，樸實而善良，還帶著幾分豪爽和憨厚。當(dāng)他沒有經(jīng)過父親同意便決定將蘿卜免費送人時，肯定沒有意識到這是一個多么瘋狂的決定——三天之內(nèi)，萬余市民像潮水一樣涌來，搶完免費蔬菜又像潮水一樣迅速離開。留下的，只有一地的狼藉和一個農(nóng)民深深的無奈。

不少評論文章都認(rèn)為，哄搶免費蘿卜事件反映出中國民眾道德素質(zhì)低下，甚至有人將其上升到了人性之惡的高度。然而，韓紅剛在微博訪談時表示，自己雖然無奈但并不后悔，他一再強(qiáng)調(diào)，當(dāng)時也有很多市民拔完蘿卜之后硬要往他手里塞錢。

確實，我們不能拿極端條件下的行為選擇來判定或推測公眾在常態(tài)下的普遍行為，哄搶免費蘿卜事件，更像是“廣場效應(yīng)”之下的一場狂歡。在當(dāng)時那個特殊的情境之中，廣袤的菜地儼然就是一個廣場，它微妙地改變了哄搶者的心理，使得平時受倫理規(guī)范和道德約束的市民，暫時變成了無意識的烏合之眾，表現(xiàn)出了與日常生活大相徑庭甚至完全相反的行為。

不過，讓人欣慰的是，事后有很多網(wǎng)友發(fā)帖為他賣紅薯進(jìn)行免費宣傳，讓這個好心的菜農(nóng)收獲了不少“愛心訂單”，幾十噸紅薯基本有了著落。更難能可貴的是，哄搶事件沒有改變“蘿卜哥”的善心，他表示，將來還會將免費蔬菜送給福利機(jī)構(gòu)和民工學(xué)校。

□ 編輯 郭 鐵 □ 美編 王 迪