讓“問(wèn)題干部”復(fù)出應(yīng)當(dāng)向社會(huì)公示

近年來(lái)，一些被問(wèn)責(zé)免職甚至撤職的官員悄然復(fù)出的消息時(shí)常見(jiàn)諸報(bào)端。因?yàn)樾畔⒉还_(kāi)，公眾往往產(chǎn)生疑問(wèn)甚至不滿(mǎn)?！胺脖粏?wèn)責(zé)的領(lǐng)導(dǎo)干部，重新安排工作時(shí)要向任職地人大、政協(xié)通報(bào)，并提前向人民群眾公示?！?/p>

一些被問(wèn)責(zé)干部的“閃電復(fù)出”，之所以一次又一次公然挑釁公眾承受的心里底線(xiàn)，關(guān)鍵是被問(wèn)責(zé)干部復(fù)出缺乏透明機(jī)制、民主性不夠，廣大群眾沒(méi)能參與、監(jiān)督，群眾“不買(mǎi)賬”。

被問(wèn)責(zé)干部不是不能復(fù)出，關(guān)鍵是不能神神秘秘地復(fù)出。因?yàn)槿斡檬裁礃拥母刹恐苯雨P(guān)系到人民群眾的根本利益。只有那些群眾信得過(guò)的干部，才會(huì)著力為群眾造福謀利。而群眾不認(rèn)可、不贊成的干部，通常是不稱(chēng)職的，自然是不能被提拔重用的。誰(shuí)違背了這條常理，搞“暗箱操作”，只會(huì)事與愿違。因此，只有尊重人民群眾的知情權(quán)、參與權(quán)、表達(dá)權(quán)和監(jiān)督權(quán)，把被問(wèn)責(zé)干部復(fù)出置于群眾監(jiān)督之下，才能保障干部提拔任用的公正性。否則，不僅侵害了人民群眾的民主權(quán)益，而且損害黨和政府的形象，影響黨群、干群關(guān)系。

【呂右玫《檢察日?qǐng)?bào)》2012-3-13】

欄目主持：葉靜