□昆明市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院 650034 成 春
□昆明市農(nóng)業(yè)局 650500 龍東紅
《中共中央國(guó)務(wù)院分類推進(jìn)事業(yè)單位改革的指導(dǎo)意見(jiàn)》(中發(fā)〔2011〕5號(hào),以下簡(jiǎn)稱《意見(jiàn)》)由新華社于4月對(duì)社會(huì)公布,引發(fā)社會(huì)各界的強(qiáng)烈關(guān)注,它將對(duì)下一步我國(guó)事業(yè)單位改革起到宏觀性、綱領(lǐng)性和指導(dǎo)性的作用,標(biāo)志著我國(guó)事業(yè)單位改革在試點(diǎn)和探索整整20年后,終于正式起步?!兑庖?jiàn)》為事業(yè)單位確定了分類步驟:第一步是撤并,第二步是劃分,第三步是細(xì)分公益?!兑庖?jiàn)》還為事業(yè)單位分類改革確定了時(shí)間表:到2015年,完成事業(yè)單位分類;到2020年,則要建立起事業(yè)單位管理體制和運(yùn)行機(jī)制,形成中國(guó)特色的公益服務(wù)體系。
事業(yè)單位是指以政府職能、社會(huì)公益服務(wù)為主要目的,由國(guó)家機(jī)關(guān)舉辦或者其他組織利用國(guó)有資產(chǎn)舉辦的公益性單位或非公益性職能部門。從財(cái)政視角來(lái)看,現(xiàn)行的事業(yè)單位可分為全額撥款事業(yè)單位、差額撥款事業(yè)單位和自收自支事業(yè)單位。事業(yè)單位是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中提供公益服務(wù)的主要載體,是我國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的重要力量。改革開(kāi)放以來(lái),事業(yè)單位提供的公益服務(wù)總量不斷擴(kuò)大、服務(wù)水平逐步提高,在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步和改善人民群眾生活方面發(fā)揮了重要作用。
據(jù)統(tǒng)計(jì),目前我國(guó)事業(yè)單位已經(jīng)超過(guò)126萬(wàn)個(gè),國(guó)有資產(chǎn)近3000億元,從業(yè)人數(shù)超過(guò)3000萬(wàn)人。其中,教育、衛(wèi)生和農(nóng)技服務(wù)從業(yè)人數(shù)三項(xiàng)相加,占總?cè)藬?shù)的四分之三,另有900萬(wàn)離退休人員,總數(shù)超過(guò)4000萬(wàn)人。昆明市截至2008年事業(yè)單位就已達(dá)2600多個(gè),編制達(dá)11萬(wàn)人。
長(zhǎng)期以來(lái),由于事業(yè)單位是國(guó)家包辦包養(yǎng),財(cái)政撥款及平均主義的管理體制,各類人員像潮水一般擁向吃財(cái)政飯的事業(yè)單位,使事業(yè)單位機(jī)構(gòu)膨脹,人浮于事,人才短缺與積壓并存,大大降低了事業(yè)單位的活力和效益,難以很好地發(fā)揮事業(yè)單位的作用和競(jìng)爭(zhēng)力?!兑庖?jiàn)》明確指出了目前我國(guó)事業(yè)單位存在的三大問(wèn)題:一是有些事業(yè)單位功能定位不清,政事不分、事企不分,機(jī)制不活。二是公益服務(wù)供給總量不足,供給方式單一,資源配置不合理,質(zhì)量和效率不高,經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展“一條腿長(zhǎng)、一條腿短”的問(wèn)題日益凸顯。三是支持公益服務(wù)的政策措施還不夠完善,監(jiān)督管理薄弱,計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期形成的事業(yè)單位管理體制框架還沒(méi)有從根本上打破。
農(nóng)業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的基礎(chǔ),也是建設(shè)現(xiàn)代都市的基礎(chǔ)。農(nóng)業(yè)不僅關(guān)乎農(nóng)民生產(chǎn)、生活,也是維系人與自然和諧相處、市民與城市共同發(fā)展,形成共生結(jié)構(gòu)的載體和平臺(tái)。分類推進(jìn)農(nóng)業(yè)事業(yè)單位改革,是推進(jìn)農(nóng)業(yè)部門政府職能轉(zhuǎn)變、建設(shè)服務(wù)型政府的重要舉措。有利于創(chuàng)建新型的農(nóng)技推廣體系,提高農(nóng)業(yè)事業(yè)單位公益服務(wù)水平,加快農(nóng)業(yè)科技和農(nóng)村社會(huì)事業(yè)的發(fā)展。
分類是改革的過(guò)程也是改革的前奏,科學(xué)分類是事業(yè)單位改革成功的關(guān)鍵。筆者從江西省南昌市農(nóng)業(yè)局學(xué)習(xí)調(diào)研了解到,南昌市農(nóng)業(yè)局下屬事業(yè)單位有20個(gè),按機(jī)構(gòu)規(guī)格分類有正處級(jí)1個(gè)、正科級(jí)19個(gè);按經(jīng)費(fèi)來(lái)源分類有全額撥款14個(gè)、差額撥款1個(gè)、自收自支2個(gè)、企業(yè)化管理3個(gè)。在這20個(gè)單位中,有的單位專業(yè)技術(shù)結(jié)構(gòu)不合理,專業(yè)不對(duì)口;有的單位名不副實(shí),工作經(jīng)費(fèi)來(lái)源不合理。由于各種問(wèn)題的存在,形成發(fā)展不平衡,水平參差不齊。因此,南昌市農(nóng)業(yè)局在事業(yè)單位分類改革中首先摸清家底,邊清理,邊規(guī)范,邊分類,劃定每一個(gè)單位的職能,然后進(jìn)行科學(xué)分類,與此同時(shí)注重整合資源。
南昌市農(nóng)業(yè)局下屬的20個(gè)事業(yè)單位中,同樣存在職能重復(fù)、分散、薄弱的現(xiàn)狀。為此,他們以清理整頓為契機(jī),以整合資源,共謀發(fā)展為目的,對(duì)職能相近、性質(zhì)相同的單位進(jìn)行合并,同時(shí)撤消職能已不存在的單位。最終保留16個(gè)農(nóng)業(yè)事業(yè)單位,其中,正處全額撥款1個(gè),正科15個(gè)中有參公管理2個(gè),全額撥款11個(gè),企業(yè)化管理2個(gè)。
在南昌市農(nóng)業(yè)局最終保留的16個(gè)農(nóng)業(yè)事業(yè)單位中,除參公管理2個(gè)和企業(yè)化管理2個(gè)外,其余12個(gè)都劃分為公益一類,并且將要進(jìn)一步強(qiáng)化公共職能,增強(qiáng)農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)功能,建立健全農(nóng)業(yè)科技研發(fā)、示范推廣、培訓(xùn)服務(wù)體系,加大科技興農(nóng)力度,推進(jìn)科技興農(nóng)進(jìn)程,以確保公益一類和不減編。
分類推進(jìn)事業(yè)單位改革是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程,而不是單純的一刀切。事業(yè)單位能否健康發(fā)展、公益屬性能否得到強(qiáng)化,經(jīng)營(yíng)性質(zhì)能否放活,體制機(jī)制創(chuàng)新是關(guān)鍵。
3.1.1 從農(nóng)業(yè)科技定位來(lái)看,農(nóng)業(yè)科研推廣單位具有顯著的公共性、基礎(chǔ)性和社會(huì)性。農(nóng)業(yè)事業(yè)單位的職能是開(kāi)展農(nóng)業(yè)科技研發(fā)、技術(shù)推廣和培訓(xùn)服務(wù)。2012年的中央一號(hào)文件,進(jìn)一步明確了農(nóng)業(yè)科技的定位、定性和定向,力挺農(nóng)業(yè)科技,把農(nóng)業(yè)科技擺上更加突出位置。在農(nóng)業(yè)科技定位上,界定了“三性”:即顯著的公共性、基礎(chǔ)性和社會(huì)性。確定了“三是”:即農(nóng)業(yè)科技是確保國(guó)家糧食安全的基礎(chǔ)支撐,是突破資源環(huán)境約束的必然選擇,是加快現(xiàn)代農(nóng)業(yè)建設(shè)的決定力量。在政策設(shè)計(jì)上,明確了“三大指向”:即強(qiáng)農(nóng)惠農(nóng)富農(nóng),強(qiáng)化農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)、惠及農(nóng)村發(fā)展、富裕農(nóng)民生活。這充分說(shuō)明,農(nóng)業(yè)事業(yè)單位承擔(dān)的基礎(chǔ)性農(nóng)業(yè)科研和農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣工作具有顯著的基礎(chǔ)性和公益性特征,既向社會(huì)提供公益服務(wù),也為行政機(jī)關(guān)行使職能提供支持保障。因此,農(nóng)業(yè)科研推廣單位只能作為公益一類事業(yè)單位而存在,并按照合理設(shè)置、科學(xué)管理、精簡(jiǎn)效能的原則建立聘用制度和崗位管理制度,堅(jiān)持按需設(shè)崗、競(jìng)聘上崗、按崗聘用、合同管理,實(shí)行一崗一薪、以崗定薪、崗變薪變。
3.1.2 從服務(wù)對(duì)象來(lái)看,農(nóng)業(yè)事業(yè)單位對(duì)于農(nóng)業(yè)、農(nóng)村和農(nóng)民的服務(wù)是無(wú)償?shù)?。農(nóng)業(yè)事業(yè)單位的服務(wù)對(duì)象是農(nóng)業(yè)、農(nóng)村和農(nóng)民。就我國(guó)目前的現(xiàn)狀看,農(nóng)民是弱者,農(nóng)村是弱勢(shì),農(nóng)業(yè)是弱質(zhì),這三者在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下同其他產(chǎn)業(yè)相比,表現(xiàn)為思想觀念落后,整體科技素質(zhì)低,生活水平低下,生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)方式落后,集約化程度低,生產(chǎn)周期長(zhǎng)、規(guī)模效益小,依賴自然因素且抗御自然風(fēng)險(xiǎn)能力差。于是,形成了經(jīng)濟(jì)上的貧困性、政治影響的微弱性、心理上的高度敏感性、社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)的低能性和風(fēng)險(xiǎn)承受的脆弱性。在發(fā)展優(yōu)質(zhì)高效農(nóng)業(yè)過(guò)程中,農(nóng)民對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)、農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)的需求是多方面的、多樣性的,同時(shí)又是無(wú)償?shù)?。這就需要一個(gè)強(qiáng)有力的農(nóng)業(yè)科研推廣體系作為支撐,農(nóng)業(yè)事業(yè)單位正是這一支撐體系的載體,就是為農(nóng)業(yè)、農(nóng)村和農(nóng)民服務(wù),為社會(huì)無(wú)償提供具有公益性和共享性特點(diǎn)的公共產(chǎn)品。因此,從事基礎(chǔ)性農(nóng)業(yè)科研和農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣的單位,只能作為公益一類事業(yè)單位而存在。
3.1.3 從資源配置來(lái)看,農(nóng)業(yè)事業(yè)單位不能也不宜由市場(chǎng)配置資源。農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)資源包括:農(nóng)業(yè)科技人力、物力、財(cái)力和信息資源、農(nóng)業(yè)技術(shù)研究與推廣體系、農(nóng)作物品種選育等方面,這些資源都是由政府控制或配置的。因?yàn)槟壳拔覈?guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)正在向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)過(guò)渡,原有體制的一些弊端沒(méi)有消除,新體制尚未完全形成。加上市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)具有盲目性、風(fēng)險(xiǎn)性和滯后性的弱點(diǎn),在市場(chǎng)體系不健全、市場(chǎng)機(jī)制運(yùn)行不暢的情況下,讓市場(chǎng)配置農(nóng)業(yè),肯定會(huì)出現(xiàn)農(nóng)業(yè)的相對(duì)萎縮。如果完全憑借市場(chǎng)作出宏觀決策,極易導(dǎo)致“市場(chǎng)失效”,即由于經(jīng)濟(jì)中存在可獲信息的不完全性,或由于基礎(chǔ)設(shè)施落后等原因使市場(chǎng)機(jī)制不能有效發(fā)揮作用,從而不能實(shí)現(xiàn)資源的合理配置,政府不僅要及時(shí)轉(zhuǎn)變職能,而且要綜合運(yùn)用行政、法律、經(jīng)濟(jì)手段,履行管理、監(jiān)督、協(xié)調(diào)、服務(wù)的職能,促進(jìn)農(nóng)村市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。同時(shí),還要根據(jù)農(nóng)業(yè)的弱質(zhì)性,加強(qiáng)對(duì)農(nóng)業(yè)的支持和保護(hù),從政策、投入、資源、市場(chǎng)交易、服務(wù)等方面健全對(duì)農(nóng)業(yè)的支持和保護(hù)體系。即使在發(fā)達(dá)國(guó)家,也非常重視完善農(nóng)業(yè)科技推廣保障機(jī)制,通過(guò)法律保障和經(jīng)費(fèi)保障,規(guī)范農(nóng)業(yè)科技推廣工作。幾乎所有發(fā)達(dá)國(guó)家都從法律上明確規(guī)定,公益性農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣體系實(shí)行財(cái)政撥款,包括推廣機(jī)構(gòu)的人員工資和必要的辦公經(jīng)費(fèi),由推廣機(jī)構(gòu)統(tǒng)籌使用,政府的財(cái)政支持成為各國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣經(jīng)費(fèi)的主要來(lái)源。不僅發(fā)達(dá)國(guó)家的農(nóng)業(yè)必然要補(bǔ)貼,中國(guó)的農(nóng)業(yè)也必然要走向補(bǔ)貼甚至高補(bǔ)貼。今年的中央一號(hào)文件在“三農(nóng)”投入上,加大了農(nóng)業(yè)投入和補(bǔ)貼力度,要求“持續(xù)加大農(nóng)業(yè)科技投入,確保增量和比例均有提高。發(fā)揮政府在農(nóng)業(yè)科技投入中的主導(dǎo)作用,逐步提高農(nóng)業(yè)研發(fā)投入占農(nóng)業(yè)增加值的比重,建立投入穩(wěn)定增長(zhǎng)的長(zhǎng)效機(jī)制”。因此,從事基礎(chǔ)性農(nóng)業(yè)科研和農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣的單位,只能作為公益一類事業(yè)單位而存在,只能由政府控制或配置資源,事業(yè)經(jīng)費(fèi)和項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)由財(cái)政予以保證,由財(cái)政無(wú)償劃撥,同時(shí)也無(wú)償服務(wù)于農(nóng)村和農(nóng)民。
構(gòu)建現(xiàn)代農(nóng)業(yè),必然要求農(nóng)業(yè)事業(yè)單位既要提供技術(shù)和信息等公益性服務(wù),又要提供農(nóng)資和農(nóng)產(chǎn)品等經(jīng)營(yíng)性服務(wù),實(shí)行產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后及生產(chǎn)、加工、流通多環(huán)節(jié)互動(dòng)。因此要把公益性服務(wù)與經(jīng)營(yíng)性服務(wù)剝離開(kāi)來(lái),將從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的事業(yè)單位轉(zhuǎn)為企業(yè),放活生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)性服務(wù)的農(nóng)業(yè)事業(yè)單位,激發(fā)生機(jī)與活力,走自我發(fā)展之路。
《意見(jiàn)》中一方面規(guī)定:對(duì)承擔(dān)行政職能的單位,逐步將其職能劃歸行政機(jī)關(guān)或轉(zhuǎn)為行政機(jī)關(guān),但另一方面《意見(jiàn)》又明確不得突破政府機(jī)構(gòu)限額和編制總額。這實(shí)際上對(duì)承擔(dān)行政職能的事業(yè)單位回歸行政機(jī)關(guān)造成了事實(shí)困難,形成行政職能回歸與兩不突破的困境?,F(xiàn)階段我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制尚不完善,制度不夠健全,誠(chéng)信體系缺失,公共服務(wù)滯后,需要政府加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管、社會(huì)管理和公共服務(wù)職能,勢(shì)必造成這些領(lǐng)域的行政管理和執(zhí)法任務(wù)不斷加重,承擔(dān)行政職能的事業(yè)單位工作任務(wù)也就很多。