楊斌 ，方懷義 ，鐘秋平 ，張晨曉 ，李尚平

（1．欽州學(xué)院 北部灣海洋保護(hù)與開(kāi)發(fā)利用廣西高校重點(diǎn)建設(shè)實(shí)驗(yàn)室，廣西 欽州 535000；2.欽州學(xué)院 海洋學(xué)院，廣西 欽州 535000；3.中國(guó)海洋大學(xué) 海洋化學(xué)理論與工程技術(shù)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，山東 青島 266100）

欽州灣位于北部灣西北部海域，東鄰欽州市欽南區(qū)，西鄰企沙半島，北與欽州市接壤，南臨北部灣，灣內(nèi)岸線蜿蜒曲折，是一個(gè)典型的溺谷型半封閉式海灣（何本茂等，2004）。由于該灣有茅嶺江和欽江等陸地徑流輸入，營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)豐富，水質(zhì)肥沃，是海洋生物繁殖生長(zhǎng)的理想場(chǎng)所（韋蔓新等，2001）。近年來(lái)，隨著欽州作為北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)核心臨海工業(yè)區(qū)的迅速發(fā)展，由于大量工業(yè)廢水和富含營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的生活污水的排放以及海灣近岸大面積的養(yǎng)殖業(yè)所產(chǎn)生的自身污染導(dǎo)致欽州灣的水質(zhì)污染顯著增加，水體富營(yíng)養(yǎng)化呈明顯上升趨勢(shì)，給該灣的生態(tài)環(huán)境造成不同程度的影響和危害（韋蔓新等，2002，2003）。營(yíng)養(yǎng)鹽是海水中重要的生源要素，其水平和狀態(tài)的改變將在一定程度上改變著水體的理化性質(zhì)，對(duì)了解海區(qū)的生態(tài)環(huán)境狀況具有重要意義（龍愛(ài)民等，2006）。

雖然已有對(duì)欽州灣海域營(yíng)養(yǎng)鹽的相關(guān)報(bào)道，但大都是針對(duì)欽州灣部分海域（韋蔓新等，2001b，2002，2003），而近年來(lái)對(duì)欽州灣整個(gè)海域營(yíng)養(yǎng)鹽分布與富營(yíng)養(yǎng)評(píng)價(jià)尚缺乏全面報(bào)道。韋蔓新等（2001c）對(duì)欽州灣內(nèi)灣（茅尾海）研究表明，陸源徑流是影響無(wú)機(jī)氮、無(wú)機(jī)磷分布的主要因素。根據(jù)1998年10月和1999年5月的調(diào)查資料，報(bào)道了欽州內(nèi)灣貝類養(yǎng)殖海區(qū)NO3-N是本水域無(wú)機(jī)氮的主要存在形式（韋蔓新等，2001a）。根據(jù)1983、1990年和1998-1999年平水期（春、秋季）的調(diào)查資料顯示本灣近20年來(lái)無(wú)機(jī)氮呈明顯遞增趨勢(shì)，無(wú)機(jī)磷則與此相反，而活性硅的最低值則出現(xiàn)在浮游植物量最高的1990年度，水體已由明顯貧營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)上升為中營(yíng)養(yǎng)和富營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)（韋蔓新等，2002）。本文與1999年7月豐水期欽州灣營(yíng)養(yǎng)鹽含量和營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)調(diào)查結(jié)果（韋蔓新等，2003）對(duì)比顯示，近10年來(lái)無(wú)機(jī)氮呈明顯遞增趨勢(shì)，無(wú)機(jī)磷呈下降趨勢(shì)，活性硅雖有所下降但仍呈富足狀態(tài)，整個(gè)欽州灣水域營(yíng)養(yǎng)水平已上升為明顯富營(yíng)養(yǎng)型。

本研究基于2009年8月對(duì)欽州灣進(jìn)行大面調(diào)查，從生態(tài)環(huán)境方面探討整個(gè)欽州灣海域營(yíng)養(yǎng)鹽的分布、水體有機(jī)污染狀況和富營(yíng)養(yǎng)化程度，研究發(fā)現(xiàn)近期欽州灣海域夏季無(wú)機(jī)氮含量明顯高于前人的研究結(jié)果，各營(yíng)養(yǎng)鹽含量呈灣內(nèi)高、灣外低的分布特征，整個(gè)海灣富營(yíng)養(yǎng)化程度加劇，這為廣西海洋生態(tài)環(huán)境保護(hù)、生態(tài)系統(tǒng)修復(fù)和漁業(yè)增養(yǎng)殖提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

2009年8月18日-19日對(duì)欽州灣海域進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，根據(jù)欽州灣的自然環(huán)境特點(diǎn)，共布設(shè)15個(gè)站位，調(diào)查站位見(jiàn)圖1。調(diào)查項(xiàng)目包括五項(xiàng)營(yíng)養(yǎng)鹽及環(huán)境因子（水溫、鹽度、pH值、溶解氧、化學(xué)需氧量、葉綠素a）。通過(guò)Niskin采水器進(jìn)行采樣，水樣先用0.45μm醋酸纖維濾膜過(guò)濾后，加入2～3滴CHCl3固定并冷藏保存作營(yíng)養(yǎng)鹽分析，均用UNICO2000分光光度計(jì)按照《海洋調(diào)查規(guī)范》（GB/T 12763.4-2007）要求測(cè)定溶解無(wú)機(jī)態(tài)營(yíng)養(yǎng)鹽——亞硝酸鹽（NO2-N）、硝酸鹽（NO3-N）、銨鹽（NH3-N）、磷酸鹽（PO4-P）及硅酸鹽（SiO3-Si）（國(guó)家海洋局，2007），每項(xiàng)指標(biāo)均進(jìn)行雙樣分析取平均值，方法的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差為1.86%～2.97%?；瘜W(xué)需氧量（COD）水樣采集后加入2～3滴濃H2SO4進(jìn)行固定并冷藏保存，通過(guò)堿性高錳酸鉀法進(jìn)行分析。葉綠素a（Chl-a）水樣采集后經(jīng)0.45μm（Whatman，GF/F）濾膜過(guò)濾后，用鋁箔包裹冷凍保存，待返回實(shí)驗(yàn)室后將濾膜取出以90%（V/V）丙酮水溶液在暗處萃取24 h，利用F-4500熒光儀測(cè)定，檢出限為0.01μg/L。

圖1 欽州灣調(diào)查海區(qū)采樣站位圖

2 結(jié)果與討論

2.1 營(yíng)養(yǎng)鹽分布特征

本航次欽州灣各站位表層水體的營(yíng)養(yǎng)鹽、溫度、鹽度、pH值、DO、COD和Chl-a的實(shí)測(cè)結(jié)果見(jiàn)表1所示。

2.1.1 無(wú)機(jī)氮

溶解無(wú)機(jī)氮 （DIN）為 NO2-N、NO3-N和NH3-N之和，它作為海洋生物的主要生源要素之一，其含量的高低對(duì)海區(qū)初級(jí)生產(chǎn)力的影響極大（韋蔓新 等，2001c）。本調(diào)查海域DIN含量較高，變化范圍在0.18～1.75 mg/L之間，平均值為0.59mg/L。其中，NO2-N含量在0.02～0.14mg/L范圍內(nèi)，平均值為0.05mg/L；NO3-N和NH3-N含量范圍分別為 0.12～1.21mg/L和0.02～0.40mg/L，平均值分別為0.46mg/L和0.09mg/L（表1）。本次調(diào)查結(jié)果DIN平均值均高于以前的調(diào)查結(jié)果，這主要是近些年沿岸流域在化肥使用方面是以氮肥為主，過(guò)量的氮肥大量流失進(jìn)入海灣（韋蔓新等，2002）；另一方面，隨著該灣貝類養(yǎng)殖業(yè)的迅速發(fā)展給海灣帶入了大量無(wú)機(jī)氮（韋蔓新等，2001 c）。在無(wú)機(jī)氮營(yíng)養(yǎng)鹽的各形態(tài)中，以NO2-N含量最低，NH3-N含量次之，NO3-N含量最高。3種形態(tài)的無(wú)機(jī)氮最高值均出現(xiàn)在近岸QZW 04站位，為整個(gè)海域平均含量的3～4倍。結(jié)合COD和Chl-a分析，QZW04站的COD和Chl-a含量分別為2.98mg/L和15.37μg/L（表1），都是本海域它們均值的2倍。近岸區(qū)氮來(lái)源多受到地表水、地下水及大氣干濕沉降氮輸入的影響（Bianchi，2007）。QZW04站位介于度假旅游區(qū)和貝類養(yǎng)殖區(qū)之間，該站位出現(xiàn)異高值主要受近岸人類活動(dòng)干擾頻繁，旅游建設(shè)項(xiàng)目開(kāi)發(fā)及周?chē)擎?zhèn)發(fā)展工業(yè)廢水和生活污水排放、船只等燃燒化石燃料，都會(huì)通過(guò)地表水、地下水和大氣干濕沉降等方式致使該區(qū)氮含量增高，且貝類養(yǎng)殖區(qū)水體富營(yíng)養(yǎng)化日益嚴(yán)重（韋蔓新等，2001c），夏季溫度高，有機(jī)物分解作用強(qiáng)也會(huì)使該區(qū)域DIN濃度升高。

表1 欽州灣表層海水營(yíng)養(yǎng)鹽、溫度、鹽度、pH值、溶解氧、化學(xué)需氧量、葉綠素a

在空間分布上，欽州灣夏季海域DIN與NO2-N，NO3-N和NH3-N含量具有共同的分布特征，呈現(xiàn)出灣內(nèi)高，并向?yàn)惩庵饾u遞減的變化趨勢(shì)。夏種季節(jié)沿岸流域在化肥使用方面是以氮肥為主，過(guò)量的氮肥隨著農(nóng)田排灌或雨水沖刷而大量流失進(jìn)入灣內(nèi)（韋蔓新等，2002），且該內(nèi)灣是以大蠔、文蛤等貝類養(yǎng)殖為主，而NH3-N又是貝類等養(yǎng)殖生物的主要排泄物（韋蔓新等，2001 a），經(jīng)過(guò)細(xì)菌或酶的作用進(jìn)行硝化或反硝化而相互轉(zhuǎn)化，所以其含量分布趨勢(shì)體現(xiàn)出陸地徑流和水體運(yùn)動(dòng)的影響，且與海洋生物的再生與轉(zhuǎn)化過(guò)程密切相關(guān)。調(diào)查時(shí)間正處于豐水期，充沛的雨水將沿岸流域農(nóng)耕施用過(guò)量的氮肥沖刷入江河中（韋蔓新等，2003），欽州市工業(yè)廢水和居民生活排污的大量含氮有機(jī)物進(jìn)入水體后經(jīng)細(xì)菌或微生物自凈過(guò)程轉(zhuǎn)化成大量無(wú)機(jī)氮（何本茂等，2004），來(lái)源于江河中的N和陸源排污的N使得整個(gè)內(nèi)灣出現(xiàn)低鹽高N，外灣出現(xiàn)明顯的高鹽低N特征分布。顯然，各形態(tài)無(wú)機(jī)氮營(yíng)養(yǎng)鹽的分布主要是受茅嶺江和欽江徑流輸送、暴雨后的陸源輸入以及潮汐綜合作用的影響。DIN與NO3-N呈現(xiàn)的分布變化特征相一致，這主要是由于NO3-N含量占據(jù)DIN的主導(dǎo)地位，是其主要形式，所以NO3-N的變化狀況從某種意義上可反映出DIN的變化（葉仙森等，2000）。海水中的NO2-N是NH3-N氧化為NO3-N的中間產(chǎn)物，在NH3-N含量較高的海域，其含量的高低取決于NH3-N的氧化作用和NO2-N本身的氧化作用的比例（張正斌，2004），而本海灣NO2-N含量高的分布海域，NH3-N的含量也高，這說(shuō)明NH3-N的氧化作用對(duì)該水域NO2-N含量具有重要影響。

2.1.2 無(wú)機(jī)磷和活性硅

從表1可以看出，無(wú)機(jī)磷（PO4-P）含量較低，變化范圍在0.001～0.041mg/L之間，平均值為0.007mg/L，相對(duì)于以前豐水期的平均含量有所下降，一方面是可能由農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變，以氮肥施用為主替代了先前的農(nóng)家肥，另一方面則可能與浮游植物的豐度有關(guān)（韋蔓新等，2002）。PO4-P最高值出現(xiàn)在茅嶺江口的QZW 02站，呈茅嶺江口向東南明顯遞減趨勢(shì)，灣外近岸區(qū)域PO4-P含量最低。QZW 02站位于欽州灣西航道附近，外灣余流是水體東進(jìn)而西出的氣旋式環(huán)流，水質(zhì)較清潔的外海水東進(jìn)將灣內(nèi)中東部養(yǎng)殖殘餌溶出的PO4-P帶入西航道致使無(wú)機(jī)磷含量增高（邱紹芳 等，2003），且豐水期充沛的雨水會(huì)將流域沿岸農(nóng)作物來(lái)不及吸收或者施用過(guò)量的磷肥沖刷入茅嶺江而攜帶入海（韋蔓新 等，2003），進(jìn)入西航道致使PO4-P含量增加，這體現(xiàn)了欽州灣潮流和茅嶺江徑流的綜合作用。表1中活性硅（SiO3-S）i含量變化為0.03～3.90mg/L，平均1.54mg/L，相對(duì)于以前豐水期的含量也略有下降，這可能與浮游植物相對(duì)豐富有關(guān)，生物活動(dòng)對(duì)Si具有重要影響作用（韋蔓新等，2002）。SiO3-Si最高值出現(xiàn)在茅嶺江口的QZW01站，次高值也出現(xiàn)在江口的QZW02站，由此沿東南向?yàn)惩獬拭黠@的梯度遞減趨勢(shì)。硅是保守性營(yíng)養(yǎng)元素，受人為活動(dòng)影響較小，水體中SiO3-Si主要來(lái)自地表巖石風(fēng)化和土壤中硅酸鹽的風(fēng)化和侵蝕，而風(fēng)化強(qiáng)度與江河水流量、溫度及物理風(fēng)化作用等密切相關(guān)（Cai et al，2004；Gaillardetetal，1999）。由于豐水期為一年間雨量最集中的季節(jié)，該灣沿岸流域又屬山嶺密集區(qū)，在溫度高、降雨量大，水穩(wěn)定性差以及河流的物理侵蝕作用強(qiáng)，將沿岸山嶺風(fēng)化分解的SiO3-Si沖刷進(jìn)入水體攜帶入海（韋蔓新等，2003），進(jìn)而在茅嶺江口出現(xiàn)最高值。說(shuō)明本季度月SiO3-Si的含量分布受茅嶺江徑流影響為主，受近岸陸源人為影響較小。

2.2 營(yíng)養(yǎng)鹽與環(huán)境因子的關(guān)系

海洋環(huán)境是由物理、化學(xué)、生物和地質(zhì)四大要素組成的綜合體，而海洋環(huán)境要素的原有特征常隨著環(huán)境條件的改變而不斷改變，它們之間存在著密切的關(guān)系（韋蔓新等，2003）。欽州灣作為一個(gè)發(fā)展中的多功能海灣，環(huán)境要素之間的相互關(guān)系顯得更為復(fù)雜多變。營(yíng)養(yǎng)鹽與各環(huán)境因子的相關(guān)系數(shù)見(jiàn)表2所示。

表2 營(yíng)養(yǎng)鹽含量與環(huán)境因子之間的相關(guān)系數(shù)

對(duì)于表征陸源影響程度的鹽度來(lái)說(shuō)，其對(duì)營(yíng)養(yǎng)鹽含量N、P和Si的影響均起著主導(dǎo)控制作用（NH3-N除外），N、P和Si與鹽度均呈顯著或高度顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系，只對(duì)NH3-N的影響相對(duì)較差，相關(guān)性不顯著（表2），說(shuō)明欽江、茅嶺江水的輸入對(duì)N、P和Si產(chǎn)生重大影響。pH與營(yíng)養(yǎng)鹽的相關(guān)性，只有PO4-P（R=-0.573，N=15，P=0.026）和 SiO3-Si（R=-0.595， N=15， P=0.019）顯示出良好的負(fù)相關(guān)趨勢(shì)，在趨勢(shì)上很可能與生物活動(dòng)有關(guān)（韋蔓新等，2003）。溶解氧與營(yíng)養(yǎng)鹽無(wú)顯著相關(guān)性說(shuō)明夏季陸源水的輸入在給本灣帶入大量營(yíng)養(yǎng)鹽的同時(shí)，氧含量并未得到相應(yīng)提高。營(yíng)養(yǎng)鹽與COD有著良好相關(guān)性，尤以N、Si與COD的關(guān)系最為密切（表2）。顯然，陸源有機(jī)物的輸入對(duì)N、Si營(yíng)養(yǎng)鹽具有重要的增補(bǔ)作用（韋蔓新等，2003）。浮游植物與N營(yíng)養(yǎng)鹽之間關(guān)系表現(xiàn)較為密切，Chl-a與NO2-N（R=0.518，N=15，P=0.048），NO3-N （R=0.566，N=15，P=0.028）和 NH3-N （R=0.587，N=15，P=0.021）良好的正相關(guān)說(shuō)明夏季欽州灣海域無(wú)機(jī)氮含量的增加對(duì)浮游植物的生長(zhǎng)繁殖起到了重要的促進(jìn)作用。很明顯，對(duì)欽州灣水域營(yíng)養(yǎng)鹽起控制作用的主要因素是陸源水的物理混合過(guò)程，生物作用只占次要地位，這與韋蔓新等（2002）研究結(jié)果相一致。

表3 各營(yíng)養(yǎng)鹽含量間的相關(guān)系數(shù)

2.3 營(yíng)養(yǎng)要素間的相互關(guān)系

各營(yíng)養(yǎng)鹽含量之間的相關(guān)分析結(jié)果見(jiàn)表3所示，該灣水體NO2-N、NO3-N、NH3-N、PO4-P和SiO3-Si含量之間具有非常密切的關(guān)系。

海水中的NO2-N、NO3-N和NH3-N這3種形態(tài)氮在海洋生物循環(huán)中起著非常重要的作用，該水域的無(wú)機(jī)氮是由有機(jī)氮經(jīng)氧化分解，并主要以NO3-N的形式存在（韋蔓新等，2001 a）。相關(guān)分析顯示，NO2-N、NO3-N和NH3-N均呈高度顯著的正相關(guān)關(guān)系，這說(shuō)明該水域無(wú)機(jī)氮的相互轉(zhuǎn)化是通過(guò)氨的氧化分解作用來(lái)完成。SiO3-Si與NO2-N和NO3-N均呈高度顯著的正相關(guān)，與PO4-P呈顯著的正相關(guān)，這間接說(shuō)明了豐水期陸源徑流向海灣輸送大量SiO3-Si營(yíng)養(yǎng)鹽的同時(shí)也輸入了較多的NO3-N和NO2-N，其次為PO4-P。各營(yíng)養(yǎng)鹽之間相關(guān)性結(jié)果的差異可能主要是由于夏季雨水充沛，強(qiáng)勁的徑流將陸源大量營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)攜帶入海的同時(shí)，也使灣內(nèi)水體混合加劇，水體渾濁使浮游植物的生長(zhǎng)受到限制，補(bǔ)充速率大于消耗速率，且水體微生物的氧化作用強(qiáng)烈，各營(yíng)養(yǎng)要素的陸源供應(yīng)來(lái)源不一致，量值差異也較大（賴廷和等，2002）。

2.4 水體有機(jī)污染狀況及營(yíng)養(yǎng)水平分析

目前普遍認(rèn)為，近岸海域氮、磷營(yíng)養(yǎng)鹽和耗氧有機(jī)物的大量輸入是水體富營(yíng)養(yǎng)化的先決條件，而水體富營(yíng)養(yǎng)化則是導(dǎo)致赤潮發(fā)生的物質(zhì)基礎(chǔ)（丘耀文，2001）。為對(duì)欽州灣夏季水質(zhì)污染程度有個(gè)總的了解，根據(jù)污染評(píng)價(jià)公式（孫耀等，1993）

式中A為污染指標(biāo)數(shù)，分子項(xiàng)為實(shí)測(cè)平均值，分母項(xiàng)為相應(yīng)固定的一類海水水質(zhì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)（2.0，0.20，0.015和 6.0 mg/L）（國(guó)家海洋局，1997）。本調(diào)查海域各站位的污染指標(biāo)數(shù)A見(jiàn)表4所示，該海區(qū)污染指標(biāo)數(shù)值范圍在0.38～9.52，平均值為3.31。

表4 水化學(xué)要素含量，污染指標(biāo)數(shù)A和營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)質(zhì)量指數(shù)NQI

對(duì)照有機(jī)污染評(píng)價(jià)分級(jí)表（孫耀等，1993）的污染程度來(lái)看，對(duì)于整個(gè)欽州灣而言，夏季污染程度已達(dá)到4級(jí)，屬于中度污染。但從不同區(qū)域看來(lái)，內(nèi)灣養(yǎng)殖區(qū)出現(xiàn)嚴(yán)重污染狀態(tài)，而灣外開(kāi)始受到污染，部分站點(diǎn)處于輕度污染狀態(tài)。顯然，灣內(nèi)污染主要來(lái)自陸源污染物的大量輸入和養(yǎng)殖區(qū)餌料污染，而灣外則是水體自身有機(jī)污染影響的結(jié)果。本次調(diào)查以無(wú)機(jī)氮為主要污染因子，出現(xiàn)區(qū)域遍及整個(gè)欽江、茅嶺江和大風(fēng)江口近岸海域，體現(xiàn)出外來(lái)入海江水影響的主導(dǎo)作用，這與韋蔓新等（2003）對(duì)廣西近海北海灣春季出現(xiàn)中度污染狀態(tài)主要是由無(wú)機(jī)氮污染因子引起相一致。

為客觀反映欽州灣海域海洋環(huán)境的營(yíng)養(yǎng)狀況，根據(jù)富營(yíng)養(yǎng)水平評(píng)價(jià)公式（劉彬昌，1993）

式中NQI為營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)質(zhì)量指數(shù)；各分子項(xiàng)為化學(xué)需氧量、無(wú)機(jī)氮、無(wú)機(jī)磷和葉綠素a的測(cè)定值，各分母項(xiàng)為相應(yīng)成分的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)鄒景忠等（1983）在評(píng)價(jià)渤海灣富營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)時(shí)擬定的COD為1～3mg/L，DIN 為 0.2～0.3mg/L，DIP 為 0.045mg/L，Chl-a為1～10mg/L為富營(yíng)養(yǎng)化的閾值，并選作富營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)，參考韋蔓新等（2001）對(duì)欽州灣內(nèi)灣擬定的評(píng)價(jià)指標(biāo)，結(jié)合本海灣無(wú)機(jī)氮含量較高，Chl-a含量較低的實(shí)際情況，擬定COD值2mg/L，DIN值 0.3 mg/L，DIP值 0.045 mg/L，Chl-a值 1 mg/L作為欽州灣富營(yíng)養(yǎng)化單項(xiàng)指標(biāo)的閾值。

根據(jù)計(jì)算結(jié)果NQI值的大小，把水域營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)水平分為三級(jí)（劉彬昌，1993），本海域營(yíng)養(yǎng)質(zhì)量狀態(tài)指數(shù)值范圍在1.30～7.47之間（表4），平均值為3.09。就整個(gè)調(diào)查海域而言，夏季水域已處于富營(yíng)養(yǎng)水平狀態(tài)。但在區(qū)域分布上，其營(yíng)養(yǎng)水平差異較大。欽州灣內(nèi)灣養(yǎng)殖海區(qū)6個(gè)測(cè)站點(diǎn)的的營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)質(zhì)量指數(shù)均大于3，呈富營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)，而灣外除靠近欽州港和大風(fēng)江口部分站點(diǎn)呈中等營(yíng)養(yǎng)水平外，其他測(cè)站點(diǎn)均呈貧營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)。沿岸污水和農(nóng)業(yè)用肥料流失通過(guò)茅嶺江和欽江徑流帶入大量的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)進(jìn)入海灣，是造成內(nèi)灣富營(yíng)養(yǎng)化的主要原因，養(yǎng)殖餌料溶入的營(yíng)養(yǎng)鹽和水體有機(jī)物質(zhì)的分解也是影響內(nèi)灣富營(yíng)養(yǎng)化的重要原因。

3 結(jié)論

通過(guò)2009年夏季對(duì)欽州灣海域的營(yíng)養(yǎng)鹽和溫鹽、pH值、DO、COD和Chl-a等相關(guān)環(huán)境因子的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，各營(yíng)養(yǎng)鹽含量主要受陸地徑流輸入的影響，呈現(xiàn)出內(nèi)灣高，外灣低的分布特征。鹽度與NO2-N，NO3-N和SiO3-Si均表現(xiàn)為顯著的負(fù)相關(guān)性，說(shuō)明夏季N、P、Si營(yíng)養(yǎng)鹽的補(bǔ)充均以陸源輸入供應(yīng)為主，對(duì)整個(gè)海灣的營(yíng)養(yǎng)水平起到了主導(dǎo)控制作用。COD與NO2-N，NO3-N和SiO3-Si均表現(xiàn)出顯著的正相關(guān)性，體現(xiàn)出水體中有機(jī)物分解對(duì)N和Si的補(bǔ)充起到重要作用。營(yíng)養(yǎng)要素間的相關(guān)性表明，該水域無(wú)機(jī)氮的相互轉(zhuǎn)化是通過(guò)氨的氧化分解作用來(lái)完成，豐水期陸源徑流向海灣輸送大量SiO3-Si營(yíng)養(yǎng)鹽的同時(shí)也輸入了較多的NO3-N和NO2-N，其次為PO4-P。從污染狀況及營(yíng)養(yǎng)水平分析，夏季整個(gè)欽州灣處于中度污染程度和富營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)。

BianchiT，2007.Biogeochemistry of Estuaries.New York：Oxford University Press.

CaiW J，DaiM H，Wang Y C，et al，2004.The biogeochemistry of inorganic carbon and nutrients in the Pearl River estuary and the adjacent Northern South China Sea.Continental Shelf Research，24：1301-1319.

Gaillardet J，DupréB，LouvatP，etal，1999.Global silicate weathering and CO2consumption rates deduced from the chemistry of large rivers.Chemical Geology，159：3-30.

國(guó)家海洋局，1997.GB 3097-1997海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn).北京：中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社.

國(guó)家海洋局，2007.GB/T 12763.4-2007海洋調(diào)查規(guī)范.北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社.

何本茂，韋蔓新，2004.欽州灣的生態(tài)環(huán)境特征及其與水體自凈條件的關(guān)系分析.海洋通報(bào)，23（4）：50-54.

龍愛(ài)民，陳紹勇，周偉華，等，2006.南海北部秋季營(yíng)養(yǎng)鹽、溶解氧、pH值和葉綠素a分布特征及相互關(guān)系.海洋通報(bào)，25（5）：9-16.

劉彬昌，1993.黃驊近海及灘涂水域環(huán)境與赤潮形成初探.海洋環(huán)境科學(xué)，12（3～4）：69-75.

賴廷和，韋蔓新，2002.防城港水化學(xué)要素含量的分布特征及相互關(guān)系.臺(tái)灣海峽，21（4）：422-426

邱紹芳，侍茂崇，陳波，2003.欽州灣潮流特征分析.海洋通報(bào)，22（3）：9-14.

丘耀文，2001.大亞灣營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)變異特征.海洋學(xué)報(bào)，23（1）：85-93.

孫耀，陳聚法，張友篪，1993.膠州灣海域營(yíng)養(yǎng)狀況的化學(xué)指標(biāo)分析.海洋環(huán)境科學(xué)，12（Z1）：25-31.

韋蔓新，何本茂，2003.北海灣生態(tài)環(huán)境特征及其營(yíng)養(yǎng)狀況分析.海洋湖沼通報(bào)，（4）：95-100.

韋蔓新，賴廷和，何本茂，2003.防城灣水質(zhì)特征及營(yíng)養(yǎng)狀況趨勢(shì)研究.海洋通報(bào)，22（1）：44-49.

韋蔓新，賴廷和，何本茂，2001 a.廣西欽州內(nèi)灣貝類養(yǎng)殖海區(qū)三氮的含量和百分組成.臺(tái)灣海峽，20（4）：441-446.

韋蔓新，賴廷和，何本茂，2001 b.欽州三娘灣營(yíng)養(yǎng)鹽的分布及其化學(xué)特性.廣西科學(xué)，8（4）：291-294.

韋蔓新，賴廷和，何本茂，2003.欽州灣豐、枯水期營(yíng)養(yǎng)狀況變化趨勢(shì)及其影響因素.熱帶海洋學(xué)報(bào)，22（3）：16-21.

韋蔓新，賴廷和，何本茂，2002.欽州灣近20a來(lái)水環(huán)境指標(biāo)的變化趨勢(shì)Ⅰ平水期的營(yíng)養(yǎng)鹽狀況.海洋環(huán)境科學(xué)，21（3）：49-52.

韋蔓新，童萬(wàn)平，賴廷和，等，2001 c.欽州灣內(nèi)灣貝類養(yǎng)殖海區(qū)水環(huán)境特征及營(yíng)養(yǎng)狀況初探.黃渤海海洋，19（4）：51-55.

葉仙森，張勇，項(xiàng)有堂，2000.長(zhǎng)江口海域營(yíng)養(yǎng)鹽的分布特征及其成因.海洋通報(bào)，19（1）：89-92.

鄒景忠，董麗萍，秦保平，1983.渤海灣富營(yíng)養(yǎng)化和赤潮問(wèn)題的初步探討.海洋環(huán)境科學(xué)，2（2）：41-54.

張正斌，2004.海洋化學(xué).青島：中國(guó)海洋大學(xué)出版社.