馮芬玲,張清雅
(中南大學(xué)交通運(yùn)輸工程學(xué)院,湖南 長(zhǎng)沙 410075)
多式聯(lián)運(yùn)是一種適應(yīng)現(xiàn)代物流發(fā)展的貨物聯(lián)運(yùn)方式。2009年國務(wù)院提出《物流業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃》[1],及 2011年兩會(huì)頒布的“十二五”規(guī)劃綱要中,均明確指出進(jìn)一步推進(jìn)多式聯(lián)運(yùn)發(fā)展。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的引導(dǎo)、國家政策的共同支撐下,大力發(fā)展多式聯(lián)運(yùn)這種運(yùn)輸組織方式是大勢(shì)所趨。隨著經(jīng)濟(jì)和交通運(yùn)輸業(yè)的快速增長(zhǎng),空氣污染、噪聲污染、能源消耗、交通事故等因素對(duì)自然環(huán)境及人身造成了一定的影響和危害。根據(jù)運(yùn)輸外部性理論,將環(huán)境污染、安全、能源因素納入多式聯(lián)運(yùn)成本體系,探索綠色發(fā)展多式聯(lián)運(yùn)途徑與方法,對(duì)多式聯(lián)運(yùn)協(xié)同優(yōu)化組織具有實(shí)際意義。目前,國內(nèi)外學(xué)者針對(duì)多式聯(lián)運(yùn)的研究主要集中于多式聯(lián)運(yùn)路徑選擇[2-3]、運(yùn)輸方式選擇[4]及協(xié)同組織[5]3 個(gè)方面。另外,在運(yùn)輸外部性方面,張新宇等[6-7]探討了可持續(xù)發(fā)展的交通戰(zhàn)略和政策問題;呂正昱等[8-10]建立了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下交通運(yùn)輸社會(huì)總成本的目標(biāo)函數(shù)及計(jì)算方法。很少見綠色發(fā)展多式聯(lián)運(yùn)協(xié)同優(yōu)化方面研究。鑒于綠色發(fā)展多式聯(lián)運(yùn)的重要性與迫切性,建立基于環(huán)境的多式聯(lián)運(yùn)運(yùn)輸方式協(xié)同優(yōu)化模型,以期實(shí)現(xiàn)多式聯(lián)運(yùn)的高效率、高效益的綠色發(fā)展。
在進(jìn)行多式聯(lián)運(yùn)組織運(yùn)營時(shí),運(yùn)輸過程、轉(zhuǎn)運(yùn)過程及裝卸過程中都會(huì)產(chǎn)生大氣污染、水污染、噪聲污染等環(huán)境污染現(xiàn)象,能源的消耗,及對(duì)人身健康與安全有所影響,但在目前的多式聯(lián)運(yùn)運(yùn)價(jià)體系中未將這些因素考慮在內(nèi),不能夠真實(shí)反映出多式聯(lián)運(yùn)的社會(huì)總成本。基于上述原因,在以多式聯(lián)運(yùn)社會(huì)總成本最小化為序參量的基礎(chǔ)上,建立一個(gè)綜合考慮多式聯(lián)運(yùn)協(xié)同組織環(huán)境影響的優(yōu)化模型,合理反映在進(jìn)行多式聯(lián)運(yùn)協(xié)同組織時(shí)對(duì)環(huán)境、安全及能源的影響。
為準(zhǔn)確描述綠色多式聯(lián)運(yùn)發(fā)展中的成本問題,以運(yùn)輸外部性理論為依托,將影響多式聯(lián)運(yùn)的主要因素歸納為運(yùn)輸耗費(fèi)、安全事故、能源消耗及環(huán)境污染四方面因素,根據(jù)不同因素特點(diǎn)及影響大小,將多式聯(lián)運(yùn)社會(huì)總成本分為運(yùn)輸成本、安全成本、能源成本與污染成本4部分。其中能源成本與運(yùn)輸成本中燃料費(fèi)不同,是從能源利用效率角度對(duì)運(yùn)輸外部成本中能源成本進(jìn)行計(jì)算。
對(duì)于第i種運(yùn)輸方式來說,其社會(huì)總成本的數(shù)學(xué)表達(dá)式為:
式中:cij為第i中運(yùn)輸方式的社會(huì)總成本;dij為運(yùn)輸成本;eij為污染成本;rij為能源成本;sij為安全成本。
以一個(gè)多式聯(lián)運(yùn)系統(tǒng)運(yùn)輸方式協(xié)同優(yōu)化問題為背景,不考慮多個(gè)多式聯(lián)運(yùn)系統(tǒng)的相互影響和相互作用,并進(jìn)行以下假設(shè):
(1)各種運(yùn)輸方式的單位成本一定;
(2)各種運(yùn)輸方式到達(dá)每個(gè)節(jié)點(diǎn)的運(yùn)輸時(shí)間已知;
(3)每批貨運(yùn)量小于各種載運(yùn)工具的最大載重量,不允許超載情況;
(4)不考慮管道運(yùn)輸?shù)呢浳?
(5)不考慮空車運(yùn)輸?shù)某杀?
(6)運(yùn)輸路徑固定,只考慮不同路段的運(yùn)輸方式選擇問題;
(7)線路狀況確定,不考慮載運(yùn)工具和裝卸設(shè)備故障等意外情況;
(8)所有運(yùn)輸方式的載重量q與運(yùn)輸時(shí)間t的乘積為定值。
假設(shè)第i個(gè)多式聯(lián)運(yùn)系統(tǒng)代表一套運(yùn)輸方式的選擇方案,本模型的主要參數(shù)、符號(hào)說明及變量的定義如下:dij,eij,rij及sij分別為第j個(gè)路段消耗第i個(gè)多式聯(lián)運(yùn)系統(tǒng)的運(yùn)輸成本、污染成本、能源成本及安全成本;cij第j個(gè)路段消耗第i個(gè)多式聯(lián)運(yùn)系統(tǒng)的社會(huì)總成本;lij為第j個(gè)路段選擇第i個(gè)多式聯(lián)運(yùn)系統(tǒng)的運(yùn)輸距離;wd,we,wr和ws分別為運(yùn)輸成本、污染成本、能源成本及安全成本的權(quán)系數(shù)。
整體目標(biāo):多式聯(lián)運(yùn)社會(huì)總成本最小化
(1)目標(biāo)函數(shù)
(2)約束條件:
式(2)表示由各種成本組成的社會(huì)總成本最小化;式(3)表示運(yùn)輸成本目標(biāo)函數(shù);式(4)表示能源成本目標(biāo)函數(shù);式(5)表示污染成本目標(biāo)函數(shù);式(6)表示污染成本目標(biāo)函數(shù);式(7)表示安全成本構(gòu)成;式(8)表示各個(gè)成本權(quán)重系數(shù);式(9)表示各個(gè)成本權(quán)重系數(shù)為非負(fù)數(shù)。
模型運(yùn)用lingo軟件進(jìn)行線性求解,具體流程見圖1。
假定1個(gè)含有6條路段的多式聯(lián)運(yùn)網(wǎng)絡(luò),O點(diǎn)為起始點(diǎn),D點(diǎn)為終止點(diǎn),將一批量為q的貨物從起始點(diǎn)O點(diǎn)運(yùn)到D點(diǎn),路段分別為1,2,3,4,5 和6,路段兩端為節(jié)點(diǎn)連結(jié),具體網(wǎng)絡(luò)圖見圖2。圖2中,在每一段路段中都有4種運(yùn)輸方式供以選擇,1,2,3和4分別表示鐵路運(yùn)輸、公路運(yùn)輸、水路運(yùn)輸及航空運(yùn)輸。
圖1 模型求解流程圖Fig.1 Model flow chart
圖2 多式聯(lián)運(yùn)網(wǎng)絡(luò)圖Fig.2 Multimodal network diagram
數(shù)據(jù)是算例分析的基礎(chǔ),也是本文的重點(diǎn)及難點(diǎn),將成本數(shù)據(jù)的采集來源及處理結(jié)果進(jìn)行以下簡(jiǎn)述:
(1)運(yùn)輸成本。假定某多式聯(lián)運(yùn)系統(tǒng)某月完成的貨物周轉(zhuǎn)量為5000 t,由于對(duì)于多式聯(lián)運(yùn)系統(tǒng)的時(shí)效性要求,選擇一個(gè)足夠大的金額作為懲罰成本。
(2)污染成本。排污成本根據(jù)2003年國家標(biāo)準(zhǔn)[11-12],按照煙氣污染物、污水污染物及噪聲超標(biāo)排污費(fèi)3部分進(jìn)行計(jì)算,結(jié)果如表1所示。計(jì)算公式見文獻(xiàn)[11]。
(3)能源成本。據(jù)資料統(tǒng)計(jì),2005年各種運(yùn)輸方式的能源利用效率如表2所示:由表1可知:4種運(yùn)輸方式的單位成本,即分別為和
表1 各種運(yùn)輸方式污染物排放量[11-12]Table 2 The pollutants emissions of various modes of transport[11 -12] g/(kW·h)
表2 2005年不同運(yùn)輸方式能源利用效率Table 1 Energy using efficiency of different modes of transportation in 2005 kCal/(t·km)
根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)煤的定義是:每千克標(biāo)準(zhǔn)煤的發(fā)熱量為29270 kJ(用每千克7000 kCal的發(fā)熱量來計(jì)算,1 kCal=4180 J);即1 t標(biāo)準(zhǔn)煤產(chǎn)生的熱能為7002×1000 kCal。1 t煤按市場(chǎng)價(jià)180元計(jì)算。換算成統(tǒng)一單位,得到:
(4)安全成本。鐵路運(yùn)輸安全成本分為預(yù)防安全成本及貨運(yùn)事故責(zé)任賠償,其中在鐵道部發(fā)布的2001年至2005年統(tǒng)計(jì)公報(bào)中(見表3),則鐵路貨運(yùn)安全成本為:
表3 2001一2005年貨運(yùn)收入及事故賠款綜合分析[13]Table 3 Comprehensive analysis for freight revenue and accident loss from 2001 to 2005 [13]
2010年,全國共接報(bào)道路交通事故3906164起,同比上升 35.9%,直接財(cái)產(chǎn)損失 9.3 億[14];2007年,飛行事故沒有造成資金損失,2010年民航安全保衛(wèi)系統(tǒng)投資1.3億元[15];在2011年,水上交通事故發(fā)生引發(fā)了高達(dá)3.9億元直接經(jīng)濟(jì)損失,比上年增加了 20.4%[16]。
按上述事故發(fā)生率與損失估算,我國交通事故損失:航空為0.0005 元/(t·km);高速公路為0.0325 元/(t·km)[17];水運(yùn)交通事故損失為0.0124 元/(t·km)。
通過中國鐵道部、中國交通運(yùn)輸部及民用航空局的官網(wǎng)統(tǒng)計(jì)公報(bào)資料查詢,得到該運(yùn)輸方式每月貨運(yùn)量,結(jié)合表2得到單位污染成本;各種運(yùn)輸方式的能源、污染及安全單位成本如表4所示。
表4 能源、污染及安全單位成本Table 4 Unit cost of Energy pollution and safety 元/(t·km)
為突出環(huán)境污染、能源及安全對(duì)多式聯(lián)運(yùn)協(xié)同組織的影響,區(qū)分不同因素對(duì)多式聯(lián)運(yùn)的影響程度,利用模糊綜合評(píng)價(jià)法確定各種成本權(quán)重系數(shù),其中通過問卷調(diào)查法對(duì)各種運(yùn)輸方式不同因素影響程度進(jìn)行打分,假設(shè)各種運(yùn)輸方式之間沒有優(yōu)先等級(jí)差別,得到運(yùn)輸成本、污染成本、能源成本及安全成本的權(quán)重系數(shù)為:
根據(jù)本文的研究?jī)?nèi)容,為簡(jiǎn)化計(jì)算,這里采用定量的貨物運(yùn)輸,設(shè)定貨物運(yùn)輸量Q為30 t,20 ft(1 ft=0.3048 m)集裝箱運(yùn)輸。假設(shè)懲罰時(shí)間T=150 h。
不同運(yùn)輸方式的運(yùn)輸時(shí)間差異很大,設(shè)鐵路貨物運(yùn)輸時(shí)速為80 km/h根據(jù)《鐵路貨物運(yùn)價(jià)率表》[18]計(jì)算各路段運(yùn)輸成本;公貨物運(yùn)輸時(shí)速為90 km/h,運(yùn)輸價(jià)格按照好運(yùn)物流網(wǎng)中的中國公路運(yùn)費(fèi)查詢;水路貨物運(yùn)輸時(shí)速為30 km/h;航空貨物運(yùn)輸時(shí)速為700 km/h,運(yùn)價(jià)按照中國運(yùn)費(fèi)網(wǎng)及空運(yùn)運(yùn)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,各路段上的運(yùn)輸時(shí)間如表5所示。
假定同種運(yùn)輸方式不發(fā)生轉(zhuǎn)運(yùn),表6所示為在2個(gè)路段之間進(jìn)行不同運(yùn)輸方式之間進(jìn)行轉(zhuǎn)運(yùn)的轉(zhuǎn)運(yùn)時(shí)間。同種運(yùn)輸方式不需轉(zhuǎn)運(yùn),每種運(yùn)輸方式的轉(zhuǎn)運(yùn)成本均為50元/次。
表5 各路段運(yùn)輸情況表Table 5 The road transport table
表6 各路段之間轉(zhuǎn)運(yùn)時(shí)間Table 6 The road transport schedule h
將成本數(shù)據(jù)及運(yùn)輸數(shù)據(jù)代入模型運(yùn)用lingo軟件進(jìn)行線性規(guī)劃計(jì)算,可得到多式聯(lián)運(yùn)運(yùn)輸方式協(xié)同優(yōu)化模型最優(yōu)解。
在假設(shè)條件下得出計(jì)算結(jié)果為:
鐵路→水運(yùn)→水運(yùn)→水運(yùn)→鐵路。
圖3 多式聯(lián)運(yùn)算例結(jié)果網(wǎng)絡(luò)圖Fig.3 Network diagram of multimodal transport example results
在這種運(yùn)輸系統(tǒng)中,多式聯(lián)運(yùn)的社會(huì)總成本為3857.586元,為所有多式聯(lián)運(yùn)系統(tǒng)中的多式聯(lián)運(yùn)社會(huì)總成本最小值。此時(shí),總路段運(yùn)輸時(shí)間為120 h,轉(zhuǎn)運(yùn)時(shí)間為1.5 h,即總運(yùn)輸時(shí)間為120 h+1.5 h=121.5 h<T,未發(fā)生懲罰成本,如表7所示。
表7 模型結(jié)果分析Table 7 Results analysis of the model
此時(shí)為算例對(duì)運(yùn)輸耗費(fèi)、安全事故、能源消耗及環(huán)境污染綜合影響最小,符合多式聯(lián)運(yùn)綠色發(fā)展要求。
(1)考慮運(yùn)輸耗費(fèi)、安全事故、能源消耗及環(huán)境污染四方面因素對(duì)多式聯(lián)運(yùn)影響,將其劃分為運(yùn)輸、安全、能源及污染成本,納入多式聯(lián)運(yùn)社會(huì)總成本中,并提供多式聯(lián)運(yùn)社會(huì)總成本的計(jì)算方法及運(yùn)輸方式選擇優(yōu)化模型,建模理論清晰,具有一定的數(shù)學(xué)合理性。
(2)一般而言,選擇鐵路運(yùn)輸及水路運(yùn)輸?shù)纳鐣?huì)總成本較低,對(duì)環(huán)境影響較小,在制定多式聯(lián)運(yùn)決策時(shí),應(yīng)在同等情況下盡量選擇鐵路運(yùn)輸及水路運(yùn)輸方式。
(3)提供各種運(yùn)輸方式的運(yùn)輸、能源、污染及安全單位成本,并運(yùn)用模糊評(píng)價(jià)法確定各種成本的權(quán)重系數(shù),算例結(jié)果符合綠色發(fā)展多式聯(lián)運(yùn)要求。
(4)需要說明的是:本文模型方面僅建立了運(yùn)輸方式選擇模型,可從以下幾方面進(jìn)一步深入研究:考慮不同路徑選擇情況,對(duì)時(shí)間嚴(yán)格約束,運(yùn)用精確度更高的智能算法計(jì)算求解,考慮東西部社會(huì)總成本差異。
[1]國務(wù)院辦公廳.國務(wù)院關(guān)于印發(fā)物流業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃的通知[EB/OL].[2009 -03 -13].http://www.gov.cn/zwgk/2009 -03/13/content_1259194.htm,2003.The General Office of the State Council.State department on the issuance of the logistics industry restructuring and revitalization planning notification[EB/OL].[2009 -03 -13].http://www.gov.cn/zwgk/2009 -03/13/content_1259194.htm,2003.
[2]朱曉寧.集裝箱多式聯(lián)運(yùn)通道的形成與運(yùn)作機(jī)理分析[J].運(yùn)籌與管理,2001,10(3):43 -45.ZHU Xiao-ning.Developing and operating mechanism of container multi- modal transport corridor[J].Operations Research and Management Science,2001,10(3):43 -45.
[3]BU Lei,GONG Hai-tao,YIN Chuan-zhong,et al.Evaluation index system of transshipment and repacking solutions in railway container terminals-ASCE[M].USA:ASCE,2011.
[4]方曉平,劉穎恒.競(jìng)爭(zhēng)和管制下的鐵路-公路關(guān)聯(lián)運(yùn)輸市場(chǎng)的均衡[J].鐵道科學(xué)與工程學(xué)報(bào),2009,6(1):93-96.FANG Xiao-ping,LIU Ying-h(huán)eng.Truck-rail equilibri-um in competitive and controlled markets[J].Journal of Railway Science and Engineering,2009,6(1):93 -96.
[5]LIU Xin-ju,LIN Hua.Optimization model of multimodal transportation mode and its algorithm -ASCE[M].USA:ASCE,2011.
[6]張新宇,陳景艷.交通運(yùn)輸外部成本評(píng)估及內(nèi)部化[J].北方交通大學(xué)學(xué)報(bào),1999,23(3):17 -22.ZHANG Xin-yu ,CHEN Jing-yan.Evaluation and internalization of the external costs on traffic and transport[J].Journal of Northern Jiaotong University,1999,23(3):17 -22.
[7]楊 浩,趙 鵬.交通運(yùn)輸?shù)目沙掷m(xù)發(fā)展[M].北京:中國鐵道出版社,2001.YANG Hao,ZHAO Peng.The sustainable development of the transportation[M].Beijing:China Railway Publishing House,2001.
[8]呂正昱,季 令.考慮能源安全與外部成本的交通運(yùn)輸成本分析[J].交通運(yùn)輸工程與信息學(xué)報(bào),2004,2(1):92-98.Lü Zheng-yu,JI Ling.Transportation cost analysis considering energy security and external costs[J].Journal of Transportation Engineering and Information,2004,2(1):92-98.
[9]張得志,李雙艷.不確定環(huán)境下協(xié)同運(yùn)輸優(yōu)化模型及其求解算法[J].鐵道科學(xué)與工程學(xué)報(bào),2010,7(4):117-120.ZHANG De-zhi,LI Shuang-yan.An optimization model for coordination transportation and its solution algorithm under uncertain environment[J].Journal of Railway Science and Engineering,2010,7(4):117 -120.
[10]吳衛(wèi)平,王 東,季 方,等.我國運(yùn)輸外部成本計(jì)算分析[J].鐵道經(jīng)濟(jì)研究,2009,88(2):11 -22.WU Wei-ping,WANG Dong,JI Fang,et al.Analysis on the calculation of exterior cost of national transport[J].Railway Economics Research,2009,88(2):11 -22.
[11]國家環(huán)??偩终{(diào)查中心綜合處.關(guān)于發(fā)布排污收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)(試行)及有關(guān)問題的通知(征求意見稿)[EB/OL].[2003 -07 -01].http://www.jincao.com/fa/05/law05.s11.htm.State environmental protection administration investigation center office.On the issue of pollution charge standards and related issues notice[EB/OL].[2003 -07 -01].http://www.jincao.com/fa/05/law05.s11.htm.
[12]Gloria G,Kardi T.Environmental assessment of international transportation of products[J].Journal of the Eastern Asia Society for Transportation Studies,2005:3167 -3182.
[13]馮芬玲,李菲菲.基于期權(quán)理論的鐵路貨運(yùn)定價(jià)模型[J].鐵道科學(xué)與工程學(xué)報(bào),2012,9(2):72 -78.FENG Fen-ling,LI Fei-fei.Analysis of the compensation mechanism of railway declare value transportation[J].Journal of Railway Science and Engineering,2012,9(2):72-78.
[14]公安部交通管理局.2010年全國道路交通事故情況[EB/OL].[2011 -01 -25].http://www.mps.gov.cn/n16/n85753/n85870/2758752.html.Traffic Administration Bureau of the Ministry of Public Security of the People’s Repulic of China.The national road traffic accident cases in 2010[EB/OL].[2011 -01-25].http://www.mps.gov.cn/n16/n85753/n85870/2758752.html.
[15]民航總局航空安全辦公室.2007年飛行事故、航空地面事故和飛行事故征候統(tǒng)計(jì)[EB/OL].[2008-05-08].http://www.docin.com/p -395282040.html.CAAC Aviation Safety Office.2007 flight accident,aviation ground accidents and flight accident indicium statistics[EB/OL].[2008-05-08].http://www.docin.com/p -395282040.html.
[16]民航總局航空安全辦公室.2010年民航行業(yè)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)[EB/OL].[2011 -05 -04].http://www.caac.gov.cn/i1/K3/201105/t20110504_39489.html.CAAC Aviation Safety Office.In 2010 the civil aviation industry development statistics bulletin[EB/OL].[2011-05-04].http://www.caac.gov.cn/i1/K3/201105/t20110504_39489.html.
[17]交通運(yùn)輸部綜合規(guī)劃司.2011年公路水路交通運(yùn)輸行業(yè)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)[EB/OL].[2012 -04 -25].http://www.moc.gov.cn/zhuzhan/tongjigongbao/fenxigongbao/hangyegongbao/201204/t20120425_1231778.html.Comprehensive planning department of the ministry of transport.2011 road waterway transportation industry development statistics bulletin[EB/OL].[2012 -04 -25].http://www.moc.gov.cn/zhuzhan/tongjigongbao/fenxigongbao/hangyegongbao/201204/t20120425_1231778.html.
[18]鐵道部.最新《鐵路貨物運(yùn)價(jià)率表》[EB/OL].[2007-11-13].http://news.chineserailways.com/Html/9/200711/20071113153649.html.The Ministry of Railways of the People’s Republic of China.The latest“railway goods tariffs table”[EB/OL].[2007-11-13].http://news.chineserailways.com/Html/9/200711/20071113153649.html.