張麗麗,姜 謀
(1.浙江省能源與核技術(shù)應(yīng)用研究院,浙江 杭州310012;2.新奧燃?xì)饪毓捎邢薰?,河?廊坊065001)
干燥設(shè)備其能耗約占全國總能耗的12%,涉及國民經(jīng)濟(jì)的廣泛領(lǐng)域[1]。我國每年機(jī)械化干燥消耗大量煤炭資源,2008年耗煤342 Mt[2]。
目前國內(nèi)大部分干燥設(shè)備熱源來自于蒸汽或?qū)嵊蜑榻橘|(zhì)的熱量傳遞,采用的燃料以煤炭為主,普遍存在設(shè)備龐大、環(huán)節(jié)多、遠(yuǎn)距離輸送跑冒滴漏及管道損失等問題。在換熱環(huán)節(jié)存在介質(zhì)溫度低、生產(chǎn)效率低、熱量浪費(fèi)嚴(yán)重的現(xiàn)象[3]。干燥過程的熱效率一般均較低,為30%~60%[4]。因此,干燥行業(yè)具有巨大的節(jié)能空間。同時(shí),煤炭燃燒過程排放大量SO2、NOx和粉塵等污染物,對(duì)環(huán)境危害巨大,是減排的重點(diǎn)對(duì)象。
天然氣是一種高效、清潔的優(yōu)質(zhì)能源,燃燒過程基本不排放SO2和粉塵。而且,與煤炭和石油相比,可減排約60%的CO2和50%的NOx。然而,在我國一次能源結(jié)構(gòu)中,煤炭所占比例高達(dá)60%以上,而天然氣所占比例僅4%左右,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于世界23.5%的平均水平[5]。因此,提高天然氣在能源構(gòu)成中的比重,是我國經(jīng)濟(jì)與環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的重要途徑之一。
國家能源局指出,為推進(jìn)“十二五”期間能源優(yōu)化工作,需要大力發(fā)展天然氣,到“十二五”末期,天然氣利用規(guī)模達(dá)到2 600億m3,在能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中的比例從目前的3.9%提高到8.3%左右[6]。因此,未來幾年對(duì)天然氣的消費(fèi)量將以每年25%的速度遞增。隨著我國“西氣東輸”、“海氣登陸”、“液化天然氣上岸”和“俄羅斯天然氣南輸”等為代表的重大開發(fā)項(xiàng)目的實(shí)施,天然氣必將起到推動(dòng)我國能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化、減少污染物排放的重要作用。
在干燥行業(yè),采用天然氣燃料替代傳統(tǒng)的煤炭,具有干燥介質(zhì)溫度高、熱效率高、系統(tǒng)簡單可靠、污染物排放低等特點(diǎn),節(jié)能和環(huán)保優(yōu)勢(shì)非常明顯。然而,目前天然氣在干燥行業(yè)的應(yīng)用不多,相關(guān)的試驗(yàn)和實(shí)踐較少。
本文介紹了某生物制藥公司熱風(fēng)干燥系統(tǒng)的改造項(xiàng)目,采用天然氣為燃料的直燃熱風(fēng)爐代替了原蒸汽換熱器,解決了原系統(tǒng)出力不足的問題,大幅提高了系統(tǒng)熱效率,為進(jìn)一步推動(dòng)天然氣在干燥行業(yè)的應(yīng)用提供實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。
山東某生物制藥公司以糧食為原料提煉生物藥品,在生產(chǎn)過程中有大量的尾料需要烘干,作為生物質(zhì)飼料的原料。該公司原采用熱電廠的管道蒸汽作為熱源,干燥介質(zhì)為空氣。如圖1所示,整個(gè)干燥系統(tǒng)主要由蒸汽、換熱器和回轉(zhuǎn)干燥筒組成。冷空氣進(jìn)入換熱器,被管道蒸汽加熱后,溫度達(dá)到150℃左右,進(jìn)入回轉(zhuǎn)干燥筒。在生產(chǎn)中,可根據(jù)實(shí)際需要,調(diào)節(jié)蒸汽流量和冷凝水流量,來調(diào)整干燥介質(zhì)溫度。原干燥系統(tǒng)運(yùn)行參數(shù)見表1。
表1 原干燥系統(tǒng)運(yùn)行參數(shù)
圖1 原干燥系統(tǒng)示意
經(jīng)過長期運(yùn)行,發(fā)現(xiàn)原干燥系統(tǒng)存在以下問題:
(1)原系統(tǒng)設(shè)計(jì)出口熱風(fēng)(干燥介質(zhì))溫度為170℃,但由于熱力蒸汽經(jīng)長距離管輸后,至換熱器前溫度已經(jīng)下降至170℃。經(jīng)換熱后,只能得到150℃左右的出口熱風(fēng),干燥能力受到影響。尤其在冬季,受環(huán)境溫度影響,出口熱風(fēng)溫度更低,干燥能力直線下降,嚴(yán)重影響企業(yè)正常生產(chǎn)。
(2)企業(yè)為提高出口熱風(fēng)溫度,在實(shí)際運(yùn)行中,將蒸汽閥和疏水閥調(diào)至最大,以增加蒸汽流量和加速冷凝水排出,導(dǎo)致冷凝水溫度和含汽率分別高達(dá)130℃和15%,部分蒸汽未完全冷凝即被排出換熱器,造成蒸汽的熱利用率降低。
(3)由于企業(yè)無鍋爐,換熱器排出的冷凝水無法回收利用,從而造成大量余熱浪費(fèi)。
為克服原干燥系統(tǒng)的不足,提出采用天然氣直燃熱風(fēng)爐代替原蒸汽換熱器的改造方案,直接采用天然氣燃燒煙氣作為干燥介質(zhì)。改造后的干燥系統(tǒng)如圖2所示,主要由燃燒器、天然氣熱風(fēng)爐和回轉(zhuǎn)干燥筒等組成。天然氣在絕熱燃燒室內(nèi)燃燒,產(chǎn)生溫度大于1 300℃的高溫?zé)煔?。離開燃燒室后,在混合室與大量冷空氣混合,溫度降至180℃左右后,進(jìn)入回轉(zhuǎn)干燥筒。天然氣熱風(fēng)爐干燥系統(tǒng)的設(shè)計(jì)參數(shù)見表2,燃料采用西氣東輸管道天然氣,成分分析見表3。
圖2 天然氣直燃熱風(fēng)爐干燥系統(tǒng)
表2 天然氣熱風(fēng)爐設(shè)計(jì)參數(shù)
表3 天然氣成分分析
天然氣燃燒器如圖3所示,采用旋流擴(kuò)散式結(jié)構(gòu)。助燃空氣經(jīng)過軸向葉片,形成旋流,天然氣從中心管小孔中高速射出,邊混合邊燃燒。由于二次風(fēng)是旋轉(zhuǎn)的,擾動(dòng)強(qiáng)烈,可加強(qiáng)天然氣與空氣的混合,強(qiáng)化燃燒。旋轉(zhuǎn)射流在中心形成回流區(qū),回卷高溫?zé)煔猓鸬椒€(wěn)燃作用。燃燒區(qū)域采用絕熱的多孔成型耐火磚,提高燃燒溫度,進(jìn)一步促進(jìn)穩(wěn)燃和燃盡。燃燒器功率為1.4 MW,采用PID控制,通過調(diào)節(jié)燃?xì)饬髁?,控制混合風(fēng)溫度。
圖3 天然氣燃燒器示意
經(jīng)過實(shí)際運(yùn)行發(fā)現(xiàn),天然氣直燃熱風(fēng)爐干燥系統(tǒng)運(yùn)行穩(wěn)定可靠,各項(xiàng)參數(shù)均達(dá)到了設(shè)計(jì)指標(biāo)。實(shí)際耗氣量為115 Nm3/h,干燥介質(zhì)溫度可達(dá)180℃以上。
與原系統(tǒng)相比,改造后的天然氣直燃干燥系統(tǒng)具有以下優(yōu)勢(shì):
(1)干燥介質(zhì)溫度不受熱載體(蒸汽)溫度的限制,很容易提高到180℃以上。且不再受蒸汽管網(wǎng)溫度波動(dòng)的影響,干燥介質(zhì)溫度穩(wěn)定,企業(yè)生產(chǎn)力增強(qiáng),產(chǎn)量提高20%以上。
(2)干燥介質(zhì)溫度采用PID自動(dòng)控制,可以根據(jù)物料水份含量靈活調(diào)節(jié),干燥品質(zhì)得到保證。
(3)干燥系統(tǒng)中不存在冷凝水造成的余熱浪費(fèi)現(xiàn)象,系統(tǒng)熱效率提高,運(yùn)行成本大大降低。
原干燥系統(tǒng)以蒸汽為熱源,系統(tǒng)能流如圖4所示。由圖可見,采用蒸汽為熱源的干燥系統(tǒng)熱轉(zhuǎn)換環(huán)節(jié)較多,蒸汽產(chǎn)生、輸送和使用三個(gè)過程都存在熱損失,分別為鍋爐熱損失、蒸汽輸送管損和換熱器熱損失。
圖4 以蒸汽為熱源的干燥系統(tǒng)能流
其中,原干燥系統(tǒng)各項(xiàng)熱損失為:(1)燃煤鍋爐熱效率約為70%;(2)蒸汽輸送管損約為8%;(3)170℃和130℃時(shí)飽和蒸汽焓分別為2 768 kJ/kg和2 720 kJ/kg,飽和水焓為546 kJ/kg,則蒸汽放熱量為1 896 kJ/kg,換熱器熱效率為68.5%。因此,以蒸汽為熱源的干燥系統(tǒng)總熱效率為44.1%。
改造后的天然氣直燃熱風(fēng)爐干燥系統(tǒng)中,只存在兩部分熱損失,分別為天然氣燃燒熱損失和爐體散熱損失。天然氣直燃爐采用絕熱爐體,火焰溫度高于1 300℃,保證了天然氣的完全燃燒,燃燒效率為98%左右;高溫?zé)煔怆x開燃燒室后,與大量冷空氣進(jìn)行混合,在此過程中爐體散熱損失很少,可忽略不計(jì)。因此,天然氣熱風(fēng)爐干燥系統(tǒng)的總熱效率可達(dá)96%以上,與原蒸汽為熱源的干燥系統(tǒng)相比,熱效率提高了52%,節(jié)能效果顯著。
按天然氣熱值36 216 kJ/Nm3、熱風(fēng)爐系統(tǒng)熱效率96%計(jì),干燥系統(tǒng)理論天然氣用量為130 Nm3/h。然而在實(shí)際運(yùn)行中,天然氣熱風(fēng)爐系統(tǒng)熱效率高于96%,天然氣用量約為115 Nm3/h。
天然氣價(jià)格為3.3元/Nm3,小時(shí)耗氣量115 Nm3/h,則燃料費(fèi)用為379.5元/h;蒸汽價(jià)格為180元/t,耗量2.5 t/h,則熱力費(fèi)用為450元/h。單條生產(chǎn)線按每年運(yùn)行330 d、每天24 h計(jì),則每年可節(jié)約燃料費(fèi)用55.8萬元,經(jīng)濟(jì)效益非??捎^。.
通過天然氣直燃熱風(fēng)爐干燥系統(tǒng)改造,每年可節(jié)約2 904 t標(biāo)煤,減少CO2排放8 073 t,減少SO2排放58.1 t,減少NOx排放17.4 t。以干燥行業(yè)年耗煤342 Mt計(jì),若將這一技術(shù)推廣,將全國60%的燃煤干燥系統(tǒng)改造為天然氣直燃熱風(fēng)爐,則每年可節(jié)約205 Mt標(biāo)煤,減少CO2排放570 t,減少SO2排放4.1 Mt,減少NOx排 放1.2 Mt,產(chǎn) 生 巨 大 的社 會(huì)效益。
將某臺(tái)采用蒸汽作為熱源的回轉(zhuǎn)干燥爐改造為天然氣直燃熱風(fēng)爐,取得了以下改造效果:
(1)干燥介質(zhì)溫度可達(dá)到180℃以上,溫度穩(wěn)定,使企業(yè)產(chǎn)量提高20%;
(2)干燥介質(zhì)的溫度可根據(jù)生物質(zhì)飼料所含水分自動(dòng)調(diào)節(jié),確保了干燥品質(zhì);
(3)系統(tǒng)中不存在管損和冷凝水造成的余熱浪費(fèi)現(xiàn)象,熱損失減少,熱效率由改造前的44%提高到96%以上,提高了52%。
(4)通過天然氣直燃熱風(fēng)爐干燥系統(tǒng)改造,每年可節(jié)約2 904 t標(biāo)煤,減少CO2排放8 073 t,減少SO2排放58.1 t,減少NOx排放17.4 t。產(chǎn)生巨大的社會(huì)效益。
[1]李海霞,朱躍釗,廖傳華.可再生能源在干燥設(shè)備中的應(yīng)用[J].干燥技術(shù)與設(shè)備,2009,7(5):228-232.
[2]張德元.淺談干燥設(shè)備系統(tǒng)的節(jié)能減排[J].化工機(jī)械,2009,36(3):195-199.
[3]朱宇龍,陸濤,青俊,等.小型燃煤蒸汽鍋爐節(jié)能技術(shù)分析[J].節(jié)能技術(shù),2010,28(6):569-572.
[4]曹正芳.干燥過程的節(jié)能途徑[J].節(jié)能技術(shù),2000,18(1):21-22.
[5]中國統(tǒng)計(jì)年鑒:2009[M].北京:中國統(tǒng)計(jì)出版社,2009.
[6]何文淵,何慶華.加快我國天然氣工業(yè)發(fā)展的有關(guān)問題[J].中國能源,2004,26(1):23-28.