何春萍 林紅梅

（江蘇省東臺市農(nóng)業(yè)科學研究所 224200）

江蘇東臺地區(qū)種植西瓜已有800多年的歷史，是全國聞名的西瓜之鄉(xiāng)，也是全國最大的保護地小型西瓜生產(chǎn)基地，東臺西瓜是第1個地理地名商標。東臺市大棚西瓜種植面積達1.73萬hm2，總產(chǎn)量在100萬t以上，年銷售收入達15億元。但隨著生產(chǎn)規(guī)模的日益擴大，生產(chǎn)中存在的問題也逐漸暴露出來，特別是連作障礙，已成為阻礙當?shù)匚鞴袭a(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要因子之一。

2011年和2012年東臺市農(nóng)科所與鹽城蔬菜所合作，連續(xù)2年在多年重茬地上進行生物有機肥應用試驗，力求篩選出防治西瓜枯萎病的最佳方案應用于大田生產(chǎn)，現(xiàn)將試驗結(jié)果介紹如下。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

供試西瓜品種為蘇蜜6號，砧木為華葫砧1號、京欣砧冠、京欣砧王和京欣砧四號。試驗藥劑為枯草芽孢桿菌可濕性粉劑、BIO生物有機肥和鼠李糖脂。

1.2 試驗方法

試驗設在頭灶鎮(zhèn)川港村，試驗地連作西瓜5～6年，枯萎病發(fā)生嚴重。設枯草芽孢桿菌可濕性粉劑、BIO生物有機肥、鼠李糖脂、華葫砧1號、京欣砧王、京欣砧冠、京欣砧4號及空白對照，共8個處理，4次重復，小區(qū)隨機排列，小區(qū)面積10m2，每種材料按最佳防治方法設置試驗處理，試驗地沒有使用其他方法防治病害，其他農(nóng)事操作按正常管理進行。

1.3 枯萎病調(diào)查內(nèi)容及方法

采收初期按枯萎病發(fā)病等級進行調(diào)查，調(diào)查每小區(qū)全部植株，每株調(diào)查所有葉片的發(fā)病情況。分級標準：0級， 健壯無??；1級，1～5片葉枯萎；2級，6～10片時枯萎；3級，10片以上枯萎；4級，全株枯萎死亡。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對西瓜枯萎病的防治效果

由表1、2、3可知，嫁接育苗均無枯萎病發(fā)生，和生物防治以及不防治之間差異顯著；生物防治比不防治枯萎病發(fā)生率降低10%～20%，但差異不顯著，發(fā)病指數(shù)相當。

新復極差分析可以看出，在枯萎病較重的區(qū)域，嫁接苗防治效果差異顯著，生防效果差異不顯著。采用藥劑防治枯萎病，田間發(fā)病率表現(xiàn)為BIO生物有機肥＜枯草芽孢桿菌可濕性粉劑＜鼠李糖脂＜自根苗，生物藥劑中以BIO生物有機肥使用效果最佳。

表1 不同處理對西瓜枯萎病的防治效果

表2 方差分析

表3 新復極差分析

3.2 不同處理的產(chǎn)量表現(xiàn)

由表4、5、6可知，不同處理產(chǎn)量差異顯著，嫁接苗產(chǎn)量最高，比對照增產(chǎn)25.28%～72.15%，具體表現(xiàn)為京欣砧王＞京欣砧冠＞華葫苫1號＞京欣4號，不同砧木之間差異呈極顯著水平；生物有機肥的使用效果與不做任何補救措施的自根苗相當，差異不顯著，田間表現(xiàn)以BIO生物有機肥和枯草芽孢桿菌可濕性粉劑比對照增產(chǎn)。

從新復極方差分析可以看出，對于重枯萎病發(fā)生田塊而言，嫁接育苗是最佳的防治方法。

表4 不同處理西瓜產(chǎn)量表現(xiàn)

表5 方差分析

表6 新復極差分析

3 結(jié)論與討論

枯萎病發(fā)生嚴重地塊，嫁接苗的防治效果達100%，生物肥防治效果平均達到45%，嫁接苗明顯優(yōu)于生物肥防治效果。西瓜嫁接苗抗枯萎病能力相對較強，枯草芽孢桿菌、BIO生物肥、鼠李糖脂應用于大田生產(chǎn)實際中，對西瓜枯萎病有一定抗病作用。對于重茬年限長的田塊，生物有機肥的應用受使用方法和土壤不明因子的影響較大，增產(chǎn)效果不明顯。由于試驗地西瓜連作5～6年，枯萎病等土傳病害比較嚴重，枯萎病發(fā)病以及土壤環(huán)境的復雜性給植物土傳病害的生物防治效果帶來不穩(wěn)定性，所以生防效果差異性不明顯。