臧迎亮,虞聰達(dá)
(浙江海洋學(xué)院水產(chǎn)學(xué)院,浙江舟山 316004)
開發(fā)利用海洋資源,發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)已成為當(dāng)今世界沿海各國的重要發(fā)展戰(zhàn)略。在人類開發(fā)海洋的深度和廣度不斷拓展的同時(shí),由于過度捕撈、富營(yíng)養(yǎng)化、外來種入侵等人類活動(dòng)帶來的問題,致使?jié)O業(yè)資源逐漸衰退、近海生態(tài)環(huán)境不斷惡化,產(chǎn)生了一系列的資源、環(huán)境和生態(tài)問題。由于漁具選擇性在漁業(yè)資源管理[1]、資源評(píng)估[2-3]以及漁撈副產(chǎn)品(bycatch)分離[4-5]等方面具有廣泛的應(yīng)用,其研究日益受到重視,一些國家或地區(qū)甚至以法律的形1式要求以具有較高選擇性的漁具進(jìn)行漁業(yè)生產(chǎn)[6]。過濾性網(wǎng)漁具(拖網(wǎng),張網(wǎng)等)是世界使用最廣泛的捕撈方法,但同時(shí)也是副漁獲物問題最為嚴(yán)重的漁具種類。本研究是在已有的研究基礎(chǔ)上,進(jìn)行漁具水槽對(duì)比試驗(yàn),通過改變網(wǎng)目尺寸、網(wǎng)目形狀、網(wǎng)囊縮結(jié)系數(shù)以及囊網(wǎng)的裝配等方法,實(shí)現(xiàn)網(wǎng)囊網(wǎng)目的有效擴(kuò)張,提高幼魚逃逸率和成活率,從而真正的實(shí)現(xiàn)選擇性捕撈,達(dá)到保護(hù)漁業(yè)資源的目的,努力促進(jìn)我國健康、快速地開展生態(tài)漁業(yè)、負(fù)責(zé)任漁業(yè)。
試驗(yàn)于2009年8月在東京海洋大學(xué)水平循環(huán)式動(dòng)水槽實(shí)驗(yàn)室完成,試驗(yàn)水槽測(cè)定部長(zhǎng)9.0 m,寬2.2 m,高1.95 m;標(biāo)準(zhǔn)水深:1.6 m;流速分布:0.1~2.0 m/s。根據(jù)水槽主尺度,參考拖網(wǎng)模型試驗(yàn)準(zhǔn)則,確定實(shí)驗(yàn)?zāi)P途W(wǎng)的主尺度為:4.94 m×3.68 m;大尺度比λ1為9,小尺度比λ2為2.94,模型網(wǎng)網(wǎng)目為縱向菱形網(wǎng)目,由高強(qiáng)度聚乙烯網(wǎng)線材料編織而成(圖1)。
由于網(wǎng)囊網(wǎng)目形狀、網(wǎng)囊的縮結(jié)系數(shù)囊網(wǎng)的裝配以及水流流速等因素都會(huì)影響到網(wǎng)囊網(wǎng)目的有效擴(kuò)張,因此共安排了“網(wǎng)目形狀變動(dòng)系列”,“網(wǎng)囊縱向縮結(jié)系數(shù)變動(dòng)系列”,“裝配剛性框架系列”等3種對(duì)比試驗(yàn)系列。
(1)縱向縮結(jié)系數(shù)變化系列
縮結(jié)系數(shù)分別為0.96、0.9、0.8、0.707。其中縮結(jié)系數(shù)0.96是實(shí)物網(wǎng)的縮結(jié)系數(shù),用來與其他3種縮結(jié)系數(shù)的網(wǎng)囊做對(duì)比。
(2)網(wǎng)目形狀變化系列
該系列分為3種不同形狀網(wǎng)目的網(wǎng)囊,分別是橫向網(wǎng)目網(wǎng)囊、方形網(wǎng)目網(wǎng)囊、上方下菱型網(wǎng)囊,以上3種網(wǎng)囊的網(wǎng)片縮結(jié)系數(shù)同為0.96。
(3)裝配剛性框架系列:根據(jù)裝配框架的不同共分為三類:
①網(wǎng)囊前后兩端各裝配一個(gè)半徑為0.09 m的圓形框架。該框架的周長(zhǎng)等同網(wǎng)囊網(wǎng)目充分?jǐn)U張時(shí)的網(wǎng)囊周徑。后端框架裝配距離網(wǎng)囊底端1/3處。
②網(wǎng)囊前后兩端各裝配一個(gè)圓形框架。前框架的直徑為0.09 m,后框架的直徑為前框架的1/2。裝配位置與第一個(gè)網(wǎng)囊相同,也裝配在距離網(wǎng)囊底端1/3處。
③網(wǎng)囊前端裝配一個(gè)半徑為0.09 m的圓形框架,后端無框架。
試驗(yàn)時(shí),根據(jù)模型試驗(yàn)準(zhǔn)則以及該模型網(wǎng)的大比例尺、小比例尺,確定實(shí)際試驗(yàn)流速分別為0.38 m/s、0.5m/s、0.63 m/s、0.75 m/s、0.88 m/s。
測(cè)量?jī)?nèi)容:
①網(wǎng)具總阻力;②網(wǎng)囊總形狀:“圓柱體”的長(zhǎng)、寬、高,選取若干部位測(cè)量網(wǎng)囊的總體形狀(圖2);③網(wǎng)囊網(wǎng)目形狀:背、腹部及側(cè)邊各選取若干個(gè)網(wǎng)目測(cè)量網(wǎng)目的形狀:長(zhǎng)、寬、目腳張開角度。
圖1 模型網(wǎng)結(jié)構(gòu)圖Fig.1 The structure chart of model net
圖2 動(dòng)水槽試驗(yàn)裝置圖Fig.2 The layout of equipment of dynamic water tank
首先調(diào)整圖像的顏色,亮度,對(duì)比度,并確定圖像比例。其次,測(cè)量數(shù)據(jù)時(shí),假設(shè)在拖曳過程中,網(wǎng)囊整體為圓柱體結(jié)構(gòu),在網(wǎng)囊縱向方向位置相同的一圈網(wǎng)目張開角度一樣,這樣就以側(cè)視圖(圖3-a)的網(wǎng)目形狀代表整個(gè)網(wǎng)囊的網(wǎng)目形狀。不同網(wǎng)囊的數(shù)據(jù)整理方法不同,前后都有框架的網(wǎng)囊,分中間(框架之間)、后端(后框架之后)兩部分統(tǒng)計(jì)整理。其他網(wǎng)囊按照縱向目數(shù),平均分為3部分,分別進(jìn)行測(cè)量,并分別統(tǒng)計(jì)求出各部分的網(wǎng)目張開角度。根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),分別對(duì)比分析,各網(wǎng)囊不同位置的網(wǎng)目張開角度與整體的網(wǎng)目平均張開角度。
圖3 圖像處理流程圖Fig.3 Flow chart of image processing
在水流的沖擊下,網(wǎng)囊網(wǎng)目形狀不同,網(wǎng)目目腳夾角不同,網(wǎng)線與水流的夾角也不相同:
(1)隨著水流流速的不斷增大,縱向網(wǎng)目逐漸閉合,網(wǎng)線與水流夾角逐漸減小,模型網(wǎng)的阻力不斷增大,且從圖4中可以看出四種不同網(wǎng)目結(jié)構(gòu)的模型網(wǎng)的阻力增大趨勢(shì)十分相似。
(2)在水流沖擊下,方形網(wǎng)目完全展開,由于有兩個(gè)目腳與水流垂直,阻力沒有明顯小于其他幾個(gè)網(wǎng)目[7-8](圖5)。
(3)在流速為0.5 m/s時(shí),上方下菱型網(wǎng)囊的水阻力最小(圖6),此時(shí)該網(wǎng)囊的菱形網(wǎng)目目腳夾角最大,最大限度的減小了水阻力,阻力曲線和網(wǎng)目目腳夾角變化曲線比較吻合。
(4)橫向網(wǎng)目網(wǎng)衣在水流沖擊時(shí),在縱向上有一定的抵抗力,同樣水流流速情況下,網(wǎng)目縮小的幅度較小;從圖6中可以看出:因?yàn)榫W(wǎng)目形狀相同,兩種菱形網(wǎng)目網(wǎng)囊的網(wǎng)目夾角減小趨勢(shì)線基本類似。
(5)上方下菱的工況時(shí):水流流速很?。?.38 m/s)的時(shí)候,網(wǎng)囊網(wǎng)目由于本身的結(jié)構(gòu)特點(diǎn),趨向縱向閉合,隨著水流流速增大,直到0.5 m/s時(shí),網(wǎng)背上的方形網(wǎng)目在縱向上很大程度的張開,對(duì)網(wǎng)囊網(wǎng)腹有個(gè)橫向的拉力,促使菱形網(wǎng)目張開,并達(dá)到最大值45.42°,此后由于兩個(gè)方形網(wǎng)目對(duì)應(yīng)一個(gè)菱形網(wǎng)目,隨著水流流速增大,方形網(wǎng)目在縱向上逐漸完全張開,帶動(dòng)菱形網(wǎng)目趨向閉合,直至20.03°(0.88 m/s時(shí))。
(6)結(jié)合數(shù)據(jù),分析圖6-a、圖8得出角度、流速、阻力之間的關(guān)系表(表1)。
圖4 不同網(wǎng)目結(jié)構(gòu)系列阻力示意圖Fig.4 Hydraulic resistance diagrammatic drawing of different Mesh-structure series
圖5 方形網(wǎng)目示意圖Fig.5 Diagrammatic drawing of square-mesh
圖6 角度變化示意圖Fig.6 Diagrammatic drawing of angle change
表1 不同結(jié)構(gòu)系列中角度、流速、阻力之間的關(guān)系Tab.1 The relation between angle,velocity of flow and hydraulic resistance of different Mesh-structure series
在整個(gè)網(wǎng)囊中,不同部位的受力情況不同,網(wǎng)目形狀也會(huì)改變,以橫向網(wǎng)目網(wǎng)囊為例,分析圖7得知:
(1)隨著水流流速的增大,不同位置的網(wǎng)目目腳夾角總體趨勢(shì)是逐漸趨向閉合的,流速不斷增大時(shí),閉合曲線逐漸平緩。
(2)相同流速時(shí),網(wǎng)囊后端網(wǎng)目的目腳夾角最大,且在流速從0.75 m/s增大到0.88 m/s時(shí),有增大的趨勢(shì)。
(3)流速從0.38 m/s到0.75 m/s之間變化時(shí),前端與中間的網(wǎng)目張開角度基本相同或略有減小(0.38 m/s時(shí),從 71.8°減小到 69.9°,減小了 1.9°),而當(dāng)流速達(dá)到 0.88 m/s時(shí),網(wǎng)囊網(wǎng)目的張開角度從前到后持續(xù)增大(前端 56.3°、中間 60.0°、后端 65.8°)。
圖7 不同部位網(wǎng)目角度變化示意圖Fig.7 Angle change of different position
3.3.1 網(wǎng)囊網(wǎng)目張開角度與縮結(jié)系數(shù)的關(guān)系
試驗(yàn)中采用了4種不同的縮結(jié)系數(shù)進(jìn)行對(duì)比試驗(yàn),分別是 0.707、0.8、0.9、0.96 其中,0.707 是理想狀態(tài)時(shí)的縮結(jié)系數(shù),測(cè)試網(wǎng)目張開成正方形,0.96是實(shí)物網(wǎng)的縮結(jié)系數(shù)。
從圖8中可以得出:(1)隨著水流流速的增大,網(wǎng)囊網(wǎng)目張開角度的總體變化趨勢(shì)是逐漸減小,在相同流速情況下,縮結(jié)系數(shù)越大,網(wǎng)目張開角度越小。
圖8 縮結(jié)系數(shù)系列示意圖Fig.8 Angle change of different shrink-coefficient-series
(2)縮結(jié)系數(shù)為 0.707 時(shí),網(wǎng)目張開角度最大,在流速為 0.50 m/s時(shí)達(dá)到最大值 76.4°,此工況下,網(wǎng)目角度縮小趨勢(shì)線也最為平滑,流速從 0.38 m/s增加到 0.88 m/s時(shí),網(wǎng)目張開角度從 75.1°減小到 69.9°,同時(shí)觀察到,與力綱距離最近的網(wǎng)目呈方形展開,隨著該距離增多,網(wǎng)目張開角度逐漸減小。
(3)縮結(jié)系數(shù)為0.8時(shí),網(wǎng)目張開角度隨流速增大,減小最快。隨著流速從0.38 m/s增大到0.88 m/s,網(wǎng)目張開角度從 69.7°減小到 53.8°,差值達(dá)到 15.9°(其他三種情況分別為 5.2°、9.5°、11.7°),角度減小趨勢(shì)線線性系數(shù) R2達(dá)到 0.9737(表2)。
(4)縮結(jié)系數(shù)為 0.9 時(shí),網(wǎng)目角度從 59.3°很快減小到50.0°,此后隨著流速的增大,角度變化很小,分別為50.0°、52.3°、51.2°、49.8°,網(wǎng)目張開角度較為穩(wěn)定。
(5)縮結(jié)系數(shù)為0.96的情況下,網(wǎng)目角度隨著流速增大逐漸減小,當(dāng)流速達(dá)到一定速度時(shí),角度變化很?。?6.2°、45.5°)。
圖9 不同縮結(jié)系數(shù)系列阻力示意圖Fig.9 Hydraulic resistance diagrammatic drawing ofdifferent shrink-coefficient-series
表2 不同縮結(jié)系數(shù)系列中角度、流速、阻力之間的關(guān)系Tab.2 The relation between angle,velocity of flow and hydraulic resistance of different shrink-coefficient-series
3.3.2 網(wǎng)囊阻力與縮結(jié)系數(shù)的關(guān)系
影響網(wǎng)片阻力的原因很多,包括網(wǎng)片與水流方向的夾角,網(wǎng)衣網(wǎng)線的d/a、和網(wǎng)目相鄰兩目腳夾角φ等,從圖9中可以看出:
(1)相同流速情況下,縮結(jié)系數(shù)為0.96時(shí),網(wǎng)目張開角度小,網(wǎng)囊阻力基本都要大于其他三種情況。其他三種情況下,隨著流速變化,阻力相差不大。
(2)當(dāng)流速為 0.63 m/s時(shí),四種情況的網(wǎng)目目腳的夾角分別為 72.3°、59.5°、52.3°、49.4°,最大角度差22.9°,縮結(jié)系數(shù)為0.707的網(wǎng)囊網(wǎng)目目腳與水流方向的夾角遠(yuǎn)大于縮結(jié)系數(shù)為0.96的網(wǎng)囊,網(wǎng)囊水阻力系數(shù)最大,因此縮結(jié)系數(shù)為0.707的網(wǎng)囊阻力最大。
(3)當(dāng)流速達(dá)到 0.75 m/s時(shí),縮結(jié)系數(shù)為0.707 的網(wǎng)囊網(wǎng)目張開角度為 72.49°,幾乎與流速為 0.63 m/s(72.3°)時(shí)相同;而縮結(jié)系數(shù)為0.96 的網(wǎng)囊網(wǎng)目張開角度則減小到 46.2°,網(wǎng)目形狀改變,致使縮結(jié)系數(shù)為0.96的網(wǎng)囊阻力大于縮結(jié)系數(shù)為0.707的網(wǎng)囊阻力。
(1)框架之間的網(wǎng)目形狀變化很大 (圖10):距離框架最近的兩個(gè)網(wǎng)目成方形,隨著與框架的距離增大,網(wǎng)目張開角度逐漸減??;距離框架6個(gè)網(wǎng)目之后,網(wǎng)目形狀基本相同,沒有明顯差異。
(2)前后裝配兩個(gè)框架的A、B兩個(gè)網(wǎng)囊的總體變化趨勢(shì)非常相似 (圖11),流速達(dá)到0.75 m/s之后,兩網(wǎng)囊網(wǎng)目角度基本一致,且遠(yuǎn)大于C、D兩網(wǎng)囊,網(wǎng)囊阻力變化同網(wǎng)目角度變化趨勢(shì)非常一致。
圖10 框架系列示意圖Fig.10 Diagrammatic drawing of frame-series
圖11 框架系列角度示意圖Fig.11 Angle change of frame-series
(3)C網(wǎng)囊網(wǎng)目張開角度隨流速增大而逐漸減小,總體趨勢(shì)與D網(wǎng)囊最為接近,說明后框架對(duì)網(wǎng)囊網(wǎng)目張開角度有比較明顯的影響,同時(shí)C、D兩個(gè)網(wǎng)囊的阻力變化趨勢(shì)非常相似,尤其是在流速比較大的時(shí)候,說明前框架對(duì)整個(gè)網(wǎng)囊阻力有所影響,但流速達(dá)到0.63 m/s之后,其影響可忽略不計(jì)(圖12)。
圖12 框架系列阻力示意圖Fig12 Hydraulic resistance diagrammatic drawing of frame-series
(4)流速為 0.63 m/s時(shí),網(wǎng)囊內(nèi)流態(tài)的變化致使B網(wǎng)囊的網(wǎng)目角度有增大的趨勢(shì);流速從 0.75 m/s增大到 0.88 m/s時(shí),4 個(gè)網(wǎng)囊網(wǎng)目角度變化很小。
(5)表3為本系列中角度、流速、阻力之間的關(guān)系統(tǒng)計(jì)表。
表3 不同框架系列中角度、流速、阻力之間的關(guān)系Tab.3 The relation between angle,velocity of flow and hydraulic resistance of different frame-series
從目前的研究成果來看,影響網(wǎng)囊網(wǎng)目有效擴(kuò)張的因素有很多,如網(wǎng)目尺寸,水流流速大小,網(wǎng)目形狀,網(wǎng)線直徑、材料以及網(wǎng)囊的裝配、縮結(jié)系數(shù)等,網(wǎng)目形狀是各種因素綜合作用的結(jié)果。網(wǎng)線是柔性體,其形狀隨著受力的改變而改變,網(wǎng)囊前后端不同位置的網(wǎng)目之所以張開角度不同,原因就在于不同位置的網(wǎng)目受力不同引起的。
由于網(wǎng)囊編制工藝問題以及力綱裝配時(shí)不可能實(shí)現(xiàn)完全平均等客觀因素對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)有所影響;通過網(wǎng)囊網(wǎng)目目腳夾角進(jìn)行定量分析,確定了不同改進(jìn)措施下,網(wǎng)囊網(wǎng)目張開角度的變化情況和網(wǎng)囊不同位置網(wǎng)目張開角度的差異性,有助于過濾性網(wǎng)漁具網(wǎng)囊結(jié)構(gòu)的進(jìn)一步改進(jìn)。
[1]村山達(dá)朗.管理方策としての選擇漁獲[C]//日本水產(chǎn)學(xué)會(huì).平成12年度日本水產(chǎn)學(xué)會(huì)春季大會(huì)講演要旨集.2000:233.
[2]BUTTIKER B.Electro fishing results corrected by selectivity functions in stock size estimates of brown trout in brooks[J].Journal of Fish Biology,1992,41:673-684.
[3]GOD O R,WALSH S J.Escapement of fish during bottom trawl sapling implications for resource assessment[J].Fisheries Research,1992,13:281-292.
[4]HICKEY W M,BROTHERS G,BOUBS D L.By-catch reduction in the Northern Shrimp Fishery[J].Can Tec Rep of Fishery and Aquatic Sciences,1964.
[5]THORSTEINSSON G.The use of square mesh cod-ends in the Icelandic shrimp fishery[J].Fisheries Research,1992,13:255-266.
[6]Southeast Asian Fisheries Development Center.Regional guidelines for responsible fisheries in Southeast Asia[M].Samut piaken:Southeast Asian Fisheries Development Center,1999:35.
[7]HUANG T S,OU C H,CHOW Y S.The effect of different trawl cod-end design on mesh opening[J].Fish Soc Taiwan,1993,20(4):273-283.
[8]楊 吝.不同結(jié)構(gòu)網(wǎng)囊特性的初步研究[J].湛江海洋大學(xué)學(xué)報(bào),1998,18(2):25-29.