羅強(qiáng)

進(jìn)入冬季以來(lái)，德國(guó)天氣格外干燥，河流的水位不斷下降。2011年11月20日，德國(guó)科布倫茨鎮(zhèn)的萊茵河流域內(nèi)，一枚巨型炸彈出現(xiàn)在河灘上。

炸彈來(lái)自二戰(zhàn)期間，當(dāng)時(shí)德軍把萊茵河作為抵抗盟軍東進(jìn)的屏障，盟軍向萊茵河流域的多座城市進(jìn)行過(guò)猛烈轟炸，投放了大約160萬(wàn)枚炸彈。直到今天，仍有5％的炸彈并未引爆，隱藏在城市的各個(gè)角落，成為安全的最大隱患。

接到居民的報(bào)告后，政府迅速組織拆彈專(zhuān)家趕到了現(xiàn)場(chǎng)，場(chǎng)面讓專(zhuān)家膽戰(zhàn)心驚：?jiǎn)楅L(zhǎng)2米，大約1.8噸重。按照計(jì)算，該炸彈一旦發(fā)生爆炸，彈片會(huì)飛向空中造成附近的居民傷亡。最重要的是，空氣沖擊波和地震波將損傷城市118公里范圍內(nèi)的建筑物結(jié)構(gòu)。炸彈有40厘米位于水下，部分被埋在淤泥里，使得引線的處理十分困難。而在大炸彈的旁邊，還有一顆小的炸彈，情況更為復(fù)雜，兩枚炸彈因長(zhǎng)年沉沒(méi)于河流，被水沖刷，安全裝置已損壞，而鐵制外殼也因?yàn)闀r(shí)間久遠(yuǎn)銹蝕腐壞，稍微不慎將引發(fā)爆炸，后果不堪設(shè)想。

問(wèn)題非常棘手，成天與炸彈打交道的專(zhuān)家也不敢輕易下手。以往拆彈，是運(yùn)輸?shù)狡У牡胤教幚?，加上一般炸彈的體積沒(méi)有這么大，也不存在腐蝕的情況，后果自然沒(méi)有這么嚴(yán)重。這一次，他們不得不面臨一個(gè)事實(shí)：這是一枚從沒(méi)遇見(jiàn)過(guò)的高危炸彈，它集合了拆彈過(guò)程中最危險(xiǎn)的所有情況。

綜合情況迅速反映到政府，在派出警察對(duì)現(xiàn)場(chǎng)封控后，政府組織了一場(chǎng)處理方案討論會(huì)，專(zhuān)家立即制訂拆彈方案，先用350個(gè)1噸重的沙袋將炸彈圍起來(lái)，以防其發(fā)生爆炸。然后將其周?chē)乃楦蛇M(jìn)行拆彈，拆彈的人員將邀請(qǐng)?zhí)胤N部隊(duì)的精英來(lái)進(jìn)行處理。

在居民疏散的方案上，大家陷入了兩難：按照最壞的打算，如果炸彈爆炸，將影響周邊1.8公里的區(qū)域，意思就是這1.8公里范圍內(nèi)居住的人要全部離開(kāi)。科布倫茨鎮(zhèn)有10.6萬(wàn)居民，在這1.8公里范圍內(nèi)，將有4.5萬(wàn)人需要疏散，還包括一個(gè)火車(chē)站、一所學(xué)校、兩家醫(yī)院、一座監(jiān)獄、七家老年公寓。如果全部搬遷，無(wú)疑，這是一個(gè)浩大的工程，而且花費(fèi)將高達(dá)幾千萬(wàn)馬克。如果不撤離，那么，這1.8公里的居民安全又得不到絕對(duì)的保證。

拆彈工作一時(shí)陷入了僵局，專(zhuān)家按照經(jīng)驗(yàn)，又給政府作了匯報(bào)：理論上炸彈的威力有這么大，但實(shí)際上直接有威脅的，只是周邊0.4公里范圍內(nèi)的居民。其他1.4公里，有影響，但一般不會(huì)造成安全問(wèn)題。只要提前作好準(zhǔn)備，遠(yuǎn)離玻璃和易碎物品。萬(wàn)一爆炸，影響的也僅僅是各家的窗戶，人員發(fā)生死亡的概率只有1％。并且，特種部隊(duì)有成功處理這種炸彈的先例，爆炸的可能性也非常小。

但政府拒絕了這個(gè)方案，鎮(zhèn)長(zhǎng)格拉斯表示：“采取大規(guī)模的行動(dòng)十分必要，我們要處理的是一枚巨型炸彈。在生命的高度面前，不能容忍有1％的失誤?！?/p>

經(jīng)過(guò)合議，工作組立即將撤離1.8公里居民的方案提交到聯(lián)邦政府。聯(lián)邦政府連夜召集聯(lián)邦參議員進(jìn)行商議，第二天凌晨4點(diǎn)，國(guó)家安全部門(mén)接到了命令：即刻趕赴科布倫茨鎮(zhèn)，協(xié)調(diào)組織撤離5萬(wàn)居民。

疏散工作如火如荼地開(kāi)展起來(lái)，整個(gè)德國(guó)的視線都放在了這個(gè)小鎮(zhèn)上。因?yàn)榭撇紓惔逆?zhèn)的警察人數(shù)不夠，工作組從全國(guó)調(diào)來(lái)警察、消防人員，軍隊(duì)也參加到活動(dòng)中來(lái)。政府在合適的地方搭建了臨時(shí)安置點(diǎn)，準(zhǔn)備了食物、飲水及床上用品，以便人們能夠居住。還有超過(guò)2500名從全國(guó)奔赴而來(lái)的志愿者，在有序組織大家安全撤離。第一批離開(kāi)的，是200多名需要治療照顧的病人，他們被轉(zhuǎn)移到其他就近的醫(yī)院。緊接著，老人、孩子坐上了調(diào)配來(lái)的車(chē)輛，德國(guó)火車(chē)管理處制動(dòng)停止了經(jīng)過(guò)該鎮(zhèn)的火車(chē)，重新調(diào)整路線，以確保安全又不影響正常的交通，高速公路也被封閉，監(jiān)獄的犯人也在警察的監(jiān)護(hù)下離開(kāi)……

48小時(shí)的忙碌后，1.8公里范圍內(nèi)，所有的居民都安全轉(zhuǎn)移，包括他們的寵物。

拆彈工作如期進(jìn)行，兩千多個(gè)沙袋把炸彈緊緊包圍。外面一層，是高樓爆破專(zhuān)用的減震泡沫膠，在保證人員撤離安全的基礎(chǔ)上，政府又增加了幾十萬(wàn)馬克，用在這種防護(hù)塑膠上。因?yàn)樗梢员M量降低沖擊波，從而減少百姓家里玻璃窗戶損壞的可能性。

在專(zhuān)家小心翼翼的拆除下，炸彈成功被拆除，沒(méi)有發(fā)生爆炸，所有人都松了一口氣。有人質(zhì)疑當(dāng)初投入巨額金錢(qián)進(jìn)行疏散的方案是否適當(dāng)，政府新聞發(fā)言人莊重地回答道：盡管撤離沒(méi)有起到任何作用，但比起任何一個(gè)人的生命而言，多少馬克都不是浪費(fèi)。

這是世界有史以來(lái)為一枚炸彈進(jìn)行過(guò)人數(shù)最多的疏散行動(dòng)，為存在的1％可能性，花費(fèi)重金，轉(zhuǎn)移幾萬(wàn)人，體現(xiàn)的，是對(duì)生命的敬畏與尊重。

編輯邱文瑾