李紅斌,徐樹成,邢滿江,黃海端
(1.河北聯(lián)合大學(xué)河北省現(xiàn)代冶金技術(shù)重點實驗室,河北唐山 063009;2.河北任丘建投熱電有限責(zé)任公司,河北 任丘 062550;3.河北聯(lián)合大學(xué)遷安學(xué)院,河北唐山 064400)
在金屬材料的塑性加工過程中,塑性變形的同時常常伴隨著金屬溫度隨之升高的現(xiàn)象。在低應(yīng)變率下的塑性變形通常處理成等溫過程,在應(yīng)變率為10-4~10-3s-1時試樣受到拉伸,并沒有表現(xiàn)出明顯的溫升現(xiàn)象[1]。而在高應(yīng)變率時的變形過程往往可近似為絕熱過程,且變形做功可轉(zhuǎn)換成導(dǎo)致試件產(chǎn)生溫升的熱量,而溫升往往導(dǎo)致材料軟化[2]。MacdougallD等[3]人認(rèn)為金屬材料的塑性功轉(zhuǎn)熱系數(shù)η是一個介于0.8~1.0的常數(shù)。但也有文獻(xiàn)[4]指出功轉(zhuǎn)熱系數(shù)低于該范圍,發(fā)現(xiàn)功轉(zhuǎn)熱系數(shù)與塑性應(yīng)變有關(guān),并且極大地依賴于溫度、應(yīng)變和應(yīng)變率。塑性變形功并不會完全轉(zhuǎn)化為變形熱,將會以位錯、空位等形式部分儲存于軋件內(nèi)部(占2% ~5%)[5];η通常取0.95~0.98之間[6]。在采用Gleeble3500進(jìn)行壓縮實驗中,高速變形會出現(xiàn)試樣溫度快速升高,利用這種現(xiàn)象可以測定η的方法。
在熱模擬試驗機(jī)上進(jìn)行圓柱體單向壓縮的試驗中,常常伴隨著溫度在壓縮瞬間有所沖高的現(xiàn)象,壓縮過程中造成溫度波動的原因主要有以下幾個方面:
(1)壓縮過程導(dǎo)致熱電偶正負(fù)極之間的間距變大;
(2)由于試樣在壓縮過程中變短,截面變大,電阻變小;
(3)內(nèi)外表面溫度梯度造成的溫度變化;
(4)在變形過程中,由塑性功轉(zhuǎn)化為熱,造成溫度波動;
(5)試樣截面變化,導(dǎo)致試樣與砧子頭的接觸面積變大,熱流變大。
即:
式中,ΔT為試樣壓縮時的溫度波動值;dT1為熱電偶間距變大造成的溫度變化值;dT2為試樣電阻原因造成的溫度變化;dT3為試樣內(nèi)外溫度梯度造成的溫度變化值;dT4為塑性功轉(zhuǎn)化成熱導(dǎo)致的溫度變化值;dT5為試樣接觸面積變大導(dǎo)致的溫度變化值。
由(1)式可計算塑性變形導(dǎo)致的溫度變化量,即:dT4,用dT4取代公式(2)中的ΔT[7],求得轉(zhuǎn)化系數(shù)。
式中,η為功熱轉(zhuǎn)化系數(shù);ΔT為塑性功轉(zhuǎn)化成熱導(dǎo)致的溫度變化值;c為試樣在該條件下的比熱容;ρ為試樣在該條件下的密度;W為單位體積變形功。
選用35#鋼,用線切割機(jī)把試樣切成Ф8 mm×15 mm的圓柱體試樣,然后用砂紙磨光,確保表面光潔、無油漬、鐵銹等;采用Ni-Cr(+)vsNi-Al(-)熱電偶焊接,鉭片、石墨片、陶瓷管等做壓縮試驗的耗材。
試樣以10℃/s加熱到900℃,再以5℃/s加熱到1150℃,保溫5分鐘后,以15℃/s的冷卻速度到900℃并分別執(zhí)行方案A、方案B和方案C。方案A:焊接兩對熱電偶,一對按照標(biāo)準(zhǔn)焊接,間距為1 mm,另一對間距為2 mm,冷卻到900℃的時候保溫10s,然后壓縮;方案B:冷卻到900℃時停止加熱立即壓縮;方案C:冷卻到900℃的時候保溫10s,立即停止加熱立即壓縮。壓縮速率為10/s,壓縮量為8mm,期間采集的數(shù)據(jù)有:TC1,TC3,strain,stress等,查看變形過程中TC1以及TC3所采集的溫度變化;方案A中TC1,TC3分別為正常焊接的熱電偶檢測的溫度和非標(biāo)準(zhǔn)焊接的熱電偶檢測的溫度;方案B與方案C中TC1為正常焊接的熱電偶檢測的溫度;strain,stress分別為應(yīng)變與應(yīng)力。
執(zhí)行方案A、方案B與方案C得到試驗結(jié)果,試樣溫度隨時間變化曲線如圖1、圖2、圖3所示。
圖1 方案A實測的溫度-時間曲線
圖2 方案B實測的溫度-時間曲線
圖3 方案C實測的溫度-時間曲線
由圖1、圖2與圖3可確定不同試驗方案中的溫度升高結(jié)果,如表1所示。
表1 各實驗方案的溫度升高結(jié)果
ΔT包含著以上五種因素的影響,下面分別對各影響因素進(jìn)行分析。
由于方案A與方案B的基本條件相同,把兩個方案溫度的彈跳值相減得:
式中,ΔTA,ΔTB分別是方案A與方案B的溫度彈跳值;dT1A、dT1B分別為方案A、B熱電偶間距變化對ΔT的影響;dT2A、dT2B分別為方案A、B試樣電阻變化對ΔT的影響;dT3A、dT3B分別為方案A、B試樣溫度梯度對ΔT的影響;dT4A、dT4B分別為方案A、B機(jī)械功以及斷面摩擦對ΔT的影響;dT5A、dT5B分別為方案A、B熱電偶間距變化對ΔT的影響。
3.2.1 熱電偶間距對ΔT的影響
在方案A的溫度變化歷程中,兩對熱電偶由于正負(fù)極間距不同造成的溫度測量差別如圖4所示。
TC1與TC3之間的最大溫度差值是6℃左右,而且是發(fā)生在剛加熱到1150℃的時候,當(dāng)保溫時溫度差值變小,控制在5℃之內(nèi)。在壓縮的瞬間,dT1=TC1-TC3=2.62℃,可以確定在壓縮后,由于TC1之間距離變大,約為2 mm,所以TC1測得的溫度應(yīng)該比實際溫度低-2.62℃,僅就熱電偶間距對ΔT的影響來說,方案A、方案B和方案C是相同的,即:
式中,dT1C為方案C中由于熱電偶間距變化對ΔT的影響。
圖4 TC1-TC3的溫度差隨TC1的變化關(guān)系
3.2.2 試樣電阻變化對ΔT的影響
在試樣壓縮的過程中,由于方案A與方案B試驗條件的差異在于,方案A在壓縮過程中有電流,而在方案B與方案C中,則沒有電流通過,所以在方案B中,不會產(chǎn)生由于試樣電阻變化而導(dǎo)致的溫度變化,即:
式中,dT2C為方案C中由于試樣電阻變化對ΔT的影響。
3.2.3 試樣溫度梯度對ΔT的影響
由于在方案A與方案C中,均有10s的均溫時間,所以方案A中試樣可以忽略溫度梯度對ΔT的影響,即:
式中,dT3C為方案C中由于溫度梯度對ΔT的影響。
由表1可得,試樣的內(nèi)外溫度梯度對溫度波動的影響很小:
式中,ΔTC為方案C的溫度彈跳值。
3.2.4 試樣塑性功對ΔT的影響
三個方案中,變形條件相同,由機(jī)械功所造成的溫度升高也是相同的,故有下式成立:
3.2.5 試樣截面變化引起的熱通量變化對ΔT的影響
由于方案A、方案B和方案C的基本條件相同,在變形過程中砧子頭與試樣接觸,所以砧子頭的溫度也與試樣的溫度非常的接近,并且并行時間很短僅為0.0826s,由于斷面變化不大,認(rèn)為:
式中,dT5C為方案C中由于截面變化對ΔT的影響。
即由于試樣斷面變化引起熱通量變化對ΔT的影響相等,且為零
綜上所述:
可得由于電阻的因素對溫度造成的影響為:
所以,可以確定由塑性功導(dǎo)致的溫度上升值為:
單位體積塑性功由式(14)計算[8]:
將(13)、(14)式代入(2)式,并由dT4A代替(2)式中的ΔT,可以得到:
(1)壓縮實驗中,由于熱電偶的間距變大會對溫度檢測造成影響,但影響很小。
(2)該方法是建立在利用熱模擬試驗機(jī)的平臺之上,利用熱模擬試驗機(jī)的精準(zhǔn)的控制能力實現(xiàn)其對溫度及壓縮量的合理控制,推導(dǎo)出由于塑性功導(dǎo)致的溫度升高值;
(3)用熱模擬試驗機(jī)來測定功熱轉(zhuǎn)化系數(shù)是可行的,在本次實驗的條件下測得的塑性功轉(zhuǎn)化系數(shù)為0.97。
[1]張偉,肖新科,郭子濤,等.塑性功轉(zhuǎn)熱系數(shù)對鈍頭彈侵徹金屬靶模擬結(jié)果的影響[J].兵工學(xué)報,2010,31(1):168-171.
[2]MarcAndréMeyers.材料的動力學(xué)行為[M].張慶明,劉彥,黃風(fēng)雷,等譯.北京:國防工業(yè)出版社,2006.
[3]Macdougall D.Determination of the plasticwork converted to heat using radiometry[J].Experimental Mechanics,2000,4(3):298-306.
[4]Hayashi T,Yamamura H,kano S.Temperaturemeasurementofmetals underhigh velocity deformation[J].Society of Materials Science,1977,Kyoto:94-98.
[5]William F H.Metal Forming Mechanics and Metallurgy[M].Englewood Cliffs:Prentice-Hall Inc,1983.
[6]謝英杰,趙德文,韓立濤,等.高速線材精軋的等效應(yīng)變研究及溫升計算[J].鋼鐵.2009,44(1):47-50.
[7]Richardson G J.Worked Examples in Metal Working[M].London:The Chameleon Press Limited,1985.
[8]Arsenault R J,Beelar J R,Esterling D M.ComputerSimulationin Material science Seminar.ASM Material Science Seminar,F(xiàn)lorida,ASM International,1988.