張林友

（作者系福建師大社會歷史學(xué)院2010級研究生）

閩臺隔海相望，五緣相通，閩臺農(nóng)業(yè)合作成為福建新農(nóng)村建設(shè)的獨(dú)特優(yōu)勢所在?；诖?，本文擬對閩臺農(nóng)業(yè)合作研究現(xiàn)狀進(jìn)行文獻(xiàn)計量分析，試圖勾勒新農(nóng)村建設(shè)框架下閩臺農(nóng)業(yè)合作研究的大致情形，明確相關(guān)研究的成績與不足。

一、文獻(xiàn)計量理論與相關(guān)的學(xué)術(shù)回顧

文獻(xiàn)計量學(xué)是指以各類文獻(xiàn)為基礎(chǔ)，采用數(shù)理統(tǒng)計與計量的方法對文獻(xiàn)規(guī)律、技術(shù)動態(tài)以及文獻(xiàn)的科學(xué)管理進(jìn)行研究的學(xué)科。文獻(xiàn)計量的最主要任務(wù)就是對文獻(xiàn)內(nèi)在規(guī)律和發(fā)展趨勢的研究。一般認(rèn)為，現(xiàn)代意義的文獻(xiàn)計量學(xué)始于20世紀(jì)初，在60年代以后逐漸發(fā)展成熟?？傮w來說，文獻(xiàn)計量學(xué)還是一門年輕的學(xué)科。目前，這一學(xué)科比較成熟的理論主要包括文獻(xiàn)的增長規(guī)律、老化規(guī)律、文獻(xiàn)的期刊分布規(guī)律 （布拉德福定律)、科學(xué)生產(chǎn)率的頻次分布 （洛卡特定律）、詞頻—等級分布定律等。整體性模型主要有布拉德?！R夫—洛卡特分布體系、Beta分布模型、泊松分布模型等。

文獻(xiàn)計量學(xué)引入中國時間較早，早在上世紀(jì)80年代初就出現(xiàn)了專門的文獻(xiàn)計量學(xué)教材 （羅式勝，1982），以后相關(guān)的研究論著陸續(xù)產(chǎn)生。根據(jù) 《中國期刊全文數(shù)據(jù)庫》（CNKI）的搜索結(jié)果顯示，1982—2011年有關(guān)文獻(xiàn)計量研究的論文達(dá)一千多篇，其中不乏專門的理論研究，但更多的是利用文獻(xiàn)計量理論對各學(xué)術(shù)領(lǐng)域的研究狀況進(jìn)行實(shí)證分析。在這些論文中，對閩臺農(nóng)業(yè)文獻(xiàn)進(jìn)行計量研究的文章僅有 《閩臺農(nóng)業(yè)研究的現(xiàn)狀——基于文獻(xiàn)計量的分析》[1]一文，但在研究視角和時間跨度與本文有所差異。

二、閩臺農(nóng)業(yè)合作研究文獻(xiàn)的計量分析

（一）樣本與變量的確定

樣本的確定是計量分析的基本條件。考慮到2005年10月 “社會主義新農(nóng)村建設(shè)戰(zhàn)略”提出后對閩臺農(nóng)業(yè)合作研究的推動作用，本文選取2006年1月至2011年12月國內(nèi)公開發(fā)表的，以閩臺農(nóng)業(yè)合作為研究對象的學(xué)術(shù)論文 （包括期刊論文、學(xué)位論文和會議論文）為計量樣本。樣本產(chǎn)生的具體步驟如下：（1）在 “讀秀”電子數(shù)據(jù)庫中 （該數(shù)據(jù)庫已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了中國知網(wǎng)CNKI和維普數(shù)據(jù)庫的兼容），以 “閩臺農(nóng)業(yè)”為關(guān)鍵詞，在 “期刊”、“學(xué)位論文”、“會議論文”分項(xiàng)中進(jìn)行搜索，共搜得期刊論文382篇，學(xué)位論文14篇，會議文章24篇。（2）對搜得的文章進(jìn)行人工篩選。在已得的樣本中，剔除不屬于閩中農(nóng)業(yè)合作研究的法規(guī)條文、工作通訊、新聞報道等。通過以上方法，共得到期刊論文185篇，學(xué)位論文14篇，會議論文10篇，樣本總?cè)萘?09篇。

本文以所得209篇論文為樣本進(jìn)行計量分析，對文獻(xiàn)的總體數(shù)量、文章等級、重點(diǎn)分布、作者和科研機(jī)構(gòu)來源等進(jìn)行分析，通過這些變量較為客觀地呈現(xiàn)閩臺農(nóng)業(yè)合作研究領(lǐng)域的現(xiàn)狀。因?yàn)樗鸭墨I(xiàn)的時間跨度較小，所以本文不考慮變量的時間序列變化。

（二）計量結(jié)果分析

1、文獻(xiàn)作者分布

209篇樣本文章的作者共有149位，其中119位作者 （占作者總數(shù)的80%）的發(fā)文量為1篇，其發(fā)文量占文獻(xiàn)總量的56.94%；另外的30位作者 （占作者總數(shù)的20%）發(fā)文量在2篇或2篇以上，最高達(dá)8篇，其發(fā)文量共90篇，占文獻(xiàn)總量的43.06% （表1）。根據(jù)洛特卡定律[2]，這一結(jié)果說明閩臺農(nóng)業(yè)合作已經(jīng)發(fā)展成為相對成熟的學(xué)術(shù)領(lǐng)域。

接著，根據(jù)普萊斯定律確定這一研究領(lǐng)域的核心作者。根據(jù)普萊斯定律，某一研究領(lǐng)域的核心作者的發(fā)文量必須大于N，N=0.749*ηmax1/2，其中ηmax為一定階段內(nèi)最高產(chǎn)作者的發(fā)文數(shù)量，這里ηmax=8，2≦N≦3，即發(fā)文量大于或者等于3篇的為這一領(lǐng)域研究文獻(xiàn)的核心作者。據(jù)此，我們將2006年1月至2011年12月期間，閩臺農(nóng)業(yè)合作研究的核心作者制作成表格 （表2）。

從表2可以看出，目前閩臺農(nóng)業(yè)合作領(lǐng)域已經(jīng)有了一支較穩(wěn)定的研究隊(duì)伍。需要指出的是，與之前的研究狀況相比 （陳玲芳，2008年)，核心作者群體較以前有了明顯的更新，顯示出良好學(xué)術(shù)傳承和發(fā)展趨勢。

2、研究機(jī)構(gòu)分布

考察文獻(xiàn)作者所屬機(jī)構(gòu)的分布，可以明確相關(guān)領(lǐng)域研究力量的群體分布。從機(jī)構(gòu)類別來看，高校 （含高校附設(shè)科研機(jī)構(gòu)）是閩臺農(nóng)業(yè)研究的最主要陣地，其發(fā)表的文獻(xiàn)量占總量的68%；其次是非高校的科研院、所，比重為19% （圖1）；政府 （含事業(yè)單位）僅占10%；企業(yè)最少，僅1%。為了進(jìn)一步弄清各高校 （含高校附設(shè)科研機(jī)構(gòu)）發(fā)表論文的數(shù)量，筆者將各相關(guān)高校發(fā)表論文的數(shù)量進(jìn)行統(tǒng)計和排名 （圖2），排名依次為福建師范大學(xué)、福建農(nóng)林大學(xué)、福建省農(nóng)業(yè)科學(xué)院、福建省社會科學(xué)院、廈門大學(xué)、福州大學(xué)。其中，福建師范大學(xué)和福建農(nóng)林大學(xué)發(fā)表的論文占總量近一半；福建省農(nóng)業(yè)科學(xué)院成果排名第三，而其所屬的以研究臺灣農(nóng)業(yè)著稱的臺灣農(nóng)業(yè)研究中心但其成果僅占總數(shù)的5%左右。明顯可見，有關(guān)閩臺農(nóng)業(yè)合作研究領(lǐng)域的力量高度集中。其中，福建師范大學(xué)形成以經(jīng)濟(jì)學(xué)院為中心的研究力量，福建農(nóng)林大學(xué)則以經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院為中心，其研究的重點(diǎn)都是閩臺農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)合作及相關(guān)的政策導(dǎo)向。

表1、作者－文獻(xiàn)量分布

表2、閩臺農(nóng)業(yè)合作領(lǐng)域文獻(xiàn)主要核心作者（2006-2011）

表3、閩臺農(nóng)業(yè)研究的主要期刊及刊文量

此外，相關(guān)研究力量的分布還呈現(xiàn)明顯的地域性特征。從相關(guān)研究機(jī)構(gòu)的地域分布來看，在全部209篇文章中，非福建省的作者僅5個，各發(fā)表一篇文章，占文獻(xiàn)總量的2.39%。特別需要指出的是，臺灣作為閩臺農(nóng)業(yè)合作的一方，在一領(lǐng)域卻鮮見專門的研究[3]。

3、文獻(xiàn)等級與期刊分布

文獻(xiàn)的學(xué)術(shù)等級與影響力與文獻(xiàn)數(shù)量一起，構(gòu)成了評價學(xué)術(shù)發(fā)展水平的最重要指標(biāo)。文章所發(fā)表的刊物等級一定程度上代表了刊物的影響力。在全部209篇樣本中，被收錄在中文核心期刊 （2008—2012年版）的只有20篇，其中CSSCI期刊收錄10篇，但沒有被人大復(fù)印資料轉(zhuǎn)載。這說明閩臺農(nóng)業(yè)研究雖然已經(jīng)形成了穩(wěn)定的研究隊(duì)伍，也產(chǎn)生了相當(dāng)規(guī)模的科研成果。但是，從文章的學(xué)術(shù)水平來看，高水平的文章較少，學(xué)術(shù)影響力有待提高。不過，近年來有關(guān)閩臺農(nóng)業(yè)方面出現(xiàn)了一批學(xué)位論文 （包括3篇博士論文），這些文章既有對閩臺農(nóng)業(yè)合作的總體研究，也有對專門問題的詳細(xì)論述。相關(guān)的作者還在學(xué)位論文的基礎(chǔ)上，發(fā)表了一系列論文，這些年輕的作者逐漸成為這一領(lǐng)域的的核心作者。

為了明確閩臺農(nóng)業(yè)合作研究現(xiàn)有成果的期刊分布情況，我們將刊文量大于3篇的期刊名稱及其發(fā)文數(shù)量進(jìn)行統(tǒng)計并制作成表3。根據(jù)布拉德福定律[4]有關(guān)核心期刊、相關(guān)區(qū)域期刊和邊緣期刊的劃分，按照文獻(xiàn)總量三等分的原則，這一領(lǐng)域的核心期刊為 《臺灣農(nóng)業(yè)探索》和 《福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報》（哲學(xué)社科版），而表中的其他12種期刊為相關(guān)區(qū)域期刊。然而，這一領(lǐng)域的文獻(xiàn)期刊分布并不嚴(yán)格符合1：α：α2的比例，兩大核心期刊的的核心化程度過高，而相關(guān)區(qū)域期刊和邊緣期刊則過于分散。從地域分布來看，核心刊物和相關(guān)刊物主要來自福建省內(nèi)，再次說明了福建省外對閩臺農(nóng)業(yè)合作研究關(guān)注度不高。

4、文獻(xiàn)主題分布

為了進(jìn)一步了解目前閩臺農(nóng)業(yè)合作研究的優(yōu)勢與不足、重點(diǎn)問題與薄弱環(huán)節(jié)，我們試著按文獻(xiàn)涉及的不同主題，將其分成十二類，以此進(jìn)行統(tǒng)計并制成表格 （表4）。

表4、文獻(xiàn)主題分布

（1）農(nóng)業(yè)合作的總體性研究，包括閩臺農(nóng)業(yè)合作的總體情況、現(xiàn)狀、存在問題與政策建議等，還包括合作的必要性、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率比較與農(nóng)村發(fā)展模式的借鑒等。

（2）產(chǎn)業(yè)合作實(shí)證研究，包括農(nóng)業(yè)各細(xì)分產(chǎn)業(yè)和具體功能的研究，側(cè)重于政策性研究?，F(xiàn)有研究主要涉及閩臺的林業(yè)、漁業(yè)、果品、花卉、茶產(chǎn)業(yè)、咖啡產(chǎn)業(yè)、種質(zhì)資源；休閑觀光農(nóng)業(yè)、農(nóng)業(yè)旅游、低碳農(nóng)業(yè)、精致農(nóng)業(yè)、有機(jī)農(nóng)業(yè)以及相關(guān)的農(nóng)業(yè)物流等。

（3）農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)合作理論研究，包括農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)建與整合、產(chǎn)業(yè)規(guī)?；?jīng)營的實(shí)現(xiàn)、產(chǎn)業(yè)品牌的的塑造、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化等。

（4）農(nóng)業(yè)技術(shù)研究，包括閩臺農(nóng)業(yè)科技的差異、合作的現(xiàn)狀、影響因素、領(lǐng)域選擇、技術(shù)轉(zhuǎn)化等。此外還有各類技術(shù)的研究，如閩臺農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量保護(hù)體系、產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化等。

（5）農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易研究，主要有閩臺農(nóng)產(chǎn)品的國際競爭力研究、出口結(jié)構(gòu)研究、閩臺農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的互補(bǔ)性與競爭性、閩臺農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易問題、兩岸農(nóng)業(yè)共同市場的構(gòu)建等。

（6）農(nóng)業(yè)投資與金融研究，包括臺商投資福建農(nóng)業(yè)的現(xiàn)狀與特點(diǎn)、農(nóng)業(yè)投資的金融支持、資本利用效率、農(nóng)業(yè)投資的具體效應(yīng)、福建省農(nóng)業(yè)的資本深化及兩岸農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)間的借鑒合作等。

（7）農(nóng)業(yè)合作中的土地問題研究，主要有臺商利用農(nóng)地的具體方式與實(shí)際影響、土地租賃、農(nóng)地流轉(zhuǎn)與其中的農(nóng)民權(quán)益保護(hù)問題、兩岸耕地數(shù)量的變化、土地利用/覆蓋變化等技術(shù)性研究。

（8）農(nóng)村合作組織研究，重點(diǎn)是經(jīng)濟(jì)類合作組織，即各類專業(yè)生產(chǎn)合作社；文化組織和其他社會組織的研究則近乎闕如。

（9）農(nóng)業(yè)園區(qū)研究，包括對福建現(xiàn)有臺灣農(nóng)民創(chuàng)業(yè)園的現(xiàn)狀、規(guī)劃、問題與對策，以及對更高層次的兩岸農(nóng)村 （農(nóng)業(yè)）合作示范區(qū)的理論設(shè)想與框架設(shè)計。

（10）農(nóng)產(chǎn)品物流研究，包括閩臺農(nóng)業(yè)物流合作的戰(zhàn)略構(gòu)想、閩臺農(nóng)業(yè)物流體系的構(gòu)建、物流中心與物流平臺的建設(shè)等。

（11）農(nóng)村人才培養(yǎng)與人力資本研究，包括各方面人才的合作培養(yǎng)、人才交流以及培養(yǎng)模式的借鑒等。

（12）農(nóng)業(yè)合作中的政策問題研究，包括相關(guān)政策的發(fā)展沿革、現(xiàn)有政策的實(shí)施效果、未來法律的制定以及政府在閩臺農(nóng)業(yè)合作中的定位與職能等。

結(jié)果表明，閩臺農(nóng)業(yè)合作的總體性研究、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)合作的實(shí)證研究與理論研究、農(nóng)業(yè)技術(shù)研究等相關(guān)成果最多。

三、結(jié)論

以上通過對閩臺農(nóng)業(yè)合作研究文獻(xiàn)的計量分析，基本將這一領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀呈現(xiàn)給讀者。據(jù)此，我們對目前相關(guān)領(lǐng)域的研究主體、研究成果水平、研究方向總結(jié)如下。

（一）研究主體：目前已經(jīng)形成一定規(guī)模的研究主體，但研究主體分布過于集中。近年來，隨著兩岸經(jīng)貿(mào)交往特別是閩臺農(nóng)業(yè)交流的逐漸深入，已經(jīng)有一批作者以閩臺農(nóng)業(yè)為自己學(xué)術(shù)研究的主要方向，成為這一領(lǐng)域的核心作者。更可貴的是，一批年輕學(xué)者 （往往與原先的核心作者有師承關(guān)系）近年來在這一領(lǐng)域嶄露頭角，他們都逐漸形成了自己的研究專長，并取得了一定了成績。但是，研究主體在空間分布上過于集中，無論是文獻(xiàn)的作者，還是署名的科研機(jī)構(gòu)，都存在同樣問題。研究力量的集中固然會產(chǎn)生知識的外溢與聯(lián)合效應(yīng)，但過于集中也不利于學(xué)術(shù)觀點(diǎn)的爭鳴及多種研究范式的產(chǎn)生，最終不利于相關(guān)研究的健康發(fā)展。

（二）研究成果水平：目前有關(guān)閩臺農(nóng)業(yè)合作的成果不少，但是高質(zhì)量、有較大學(xué)術(shù)影響力的文章不夠。目前的研究成果主要以實(shí)證研究和政策性分析為主，缺少深入的理論分析；在研究范式上，以定性分析為主，以計量模型為特征的定量分析明顯偏少；從刊發(fā)的刊物來看，過分集中于少數(shù)的幾個刊物；高質(zhì)量、有較大學(xué)術(shù)影響力的文章太少，相關(guān)研究的質(zhì)量及學(xué)術(shù)影響力有待提高。

（三）研究方向：專門領(lǐng)域的研究有待加強(qiáng)。目前有關(guān)閩臺農(nóng)業(yè)研究的范圍已經(jīng)相當(dāng)廣既有總體性研究，又有專門領(lǐng)域的研究，涉及產(chǎn)業(yè)合作、產(chǎn)品貿(mào)易、金融、土地、園區(qū)、物流、人才、政策等方面。但與總體性研究相比，有關(guān)農(nóng)業(yè)各具體領(lǐng)域的研究力度有待加強(qiáng)。由于現(xiàn)實(shí)的需要，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)合作方面的理論與合作研究受到最多關(guān)注，但作為產(chǎn)業(yè)合作的配套環(huán)境，人才、政策、園區(qū)建設(shè)等方面的研究也需要進(jìn)一步深入。另外，從新農(nóng)村建設(shè)角度來看，現(xiàn)有的閩臺農(nóng)業(yè)合作對農(nóng)村社區(qū)文化、政治民主等方面的研究太少，現(xiàn)有的研究還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足福建新農(nóng)村建設(shè)的需要。

總之，閩臺農(nóng)業(yè)合作研究近年來取得了顯著的成績，呈現(xiàn)出明顯的發(fā)展勢頭，但同時也存在不少問題。要實(shí)現(xiàn)閩臺農(nóng)業(yè)理論研究對雙方農(nóng)業(yè)合作的良好指導(dǎo)作用，需要在這些方面有所改進(jìn)。

注釋：

［1］參見陳玲芳：《閩臺農(nóng)業(yè)研究的現(xiàn)狀——基于文獻(xiàn)計量的文獻(xiàn)》，載于《臺灣農(nóng)業(yè)探索》2008年第2期。

［2］洛特卡定律最早是由美國紐約城市人壽保險公司統(tǒng)計處的監(jiān)督洛特卡提出的，主要是衡量部分科研人員在的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)，其公式為fx=C/x2，其中x為科研人員所發(fā)表的論文數(shù)量，fx為發(fā)表了x篇論文的作者占科研人員總數(shù)的百分比；C為常數(shù)，即僅發(fā)表一篇論文作者所占的百分比，C的極限值為 0.6079。 根據(jù)公式變形，f1：f2：f3：…fn=1：1/22：1/32：…：1/n2。 其定律的文字表達(dá)為：對于某一特定的研究領(lǐng)域，科研人員對學(xué)術(shù)的貢獻(xiàn)差異顯著，大約有60%的作者在某一領(lǐng)域只發(fā)表過一篇學(xué)術(shù)論文。

［3］筆者分別以“閩臺”和“福建”為關(guān)鍵詞搜索了《臺灣學(xué)術(shù)在線數(shù)據(jù)庫》、《兩岸關(guān)系數(shù)據(jù)庫》和《讀秀數(shù)據(jù)庫》，都沒有搜到臺灣學(xué)者或科研機(jī)構(gòu)刊發(fā)的有關(guān)閩臺農(nóng)業(yè)的論文。

［4］布拉德福在1934年提出了布拉德福定律，指出“若將期刊按其刊載某專業(yè)論文數(shù)以遞減順序排列，再將期刊劃分為載文量相等的三個區(qū)域，則可得出期刊數(shù)量比約為 1：α：α2 的關(guān)系”。