劉進武 馮虎祥
(陜西飛機工業(yè)(集團)有限公司,陜西 西安 723213)
設(shè)計定型是對軍工新產(chǎn)品戰(zhàn)術(shù)技術(shù)指標和作戰(zhàn)使用性能進行全面考核,確認其達到批準的研制總要求和規(guī)定標準的活動。軍工產(chǎn)品設(shè)計定型主要考核產(chǎn)品戰(zhàn)術(shù)技術(shù)指標的符合性、研制程序的規(guī)范性、技術(shù)狀態(tài)的一致性、作戰(zhàn)訓練的適用性和生產(chǎn)條件的完備性。通過設(shè)計定型確認產(chǎn)品的各項功能、性能是否符合批準的戰(zhàn)術(shù)技術(shù)指標和研制合同要求;檢查文件是否都經(jīng)過了批準,試驗是否完成,產(chǎn)品是否可靠好用、維修方便、配套齊全;狀態(tài)與交付狀態(tài)是否一致,原材料供應(yīng)渠道是否暢通、工藝工裝是否齊備、技術(shù)資料是否完整、正確等。產(chǎn)品能否順利通過設(shè)計定型,標準化的規(guī)劃、協(xié)調(diào)、指導(dǎo)和保障職能的正確發(fā)揮起著關(guān)鍵作用。通過開展標準化工作,促進標準化與設(shè)計定型的有機融合和良性互動,引領(lǐng)標準化工作向更深層次和更廣范圍發(fā)展。筆者認為,標準化工作者應(yīng)從以下幾個方面助推設(shè)計定型順利通過。
研制程序的規(guī)范性是軍工產(chǎn)品設(shè)計定型考核的重要方面。設(shè)計定型一般歷經(jīng)申請設(shè)計定型試驗、試飛,制定型試驗大綱,組織設(shè)計定型試驗,準備定型文件資料并完成配套產(chǎn)品鑒定,申請設(shè)計定型,組織設(shè)計定型審查,審批設(shè)計定型等程序。其中審批設(shè)計定型是按照產(chǎn)品的分級確定。一級產(chǎn)品要經(jīng)過二級定委審議和專家咨詢委員會審查,由一級定委審批。二級產(chǎn)品由二級定委審批;三級產(chǎn)品由裝備主管部門審批,三級以下產(chǎn)品由軍廠雙方組織鑒定報裝備主管部門和工業(yè)部門備案。作為標準化業(yè)務(wù)單位,首先應(yīng)掌握設(shè)計定型程序的有關(guān)標準和文件,一、二級產(chǎn)品定型程序按GJB 1362A–2007《軍工產(chǎn)品定型程序和要求》,三級產(chǎn)品按裝備主管部門的有關(guān)文件執(zhí)行,如航空三級產(chǎn)品按《航空三級產(chǎn)品鑒定實施功則》完成鑒定,三級以下產(chǎn)品參照三級產(chǎn)品執(zhí)行。其次應(yīng)結(jié)合本單位產(chǎn)品特點對設(shè)計定型程序能以文件形式固化下來,以規(guī)范設(shè)計定型程序,為定型工作提供指導(dǎo)依據(jù)。設(shè)計定型程序見圖1。
通過對比詞庫研究發(fā)現(xiàn),日語IT新詞中外來語改造詞所占的比例并不高,僅占4.8%。這一結(jié)果與IT新詞基本采取了音譯吸收有直接關(guān)聯(lián),說明絕大多數(shù)日語IT新詞在遵循原詞詞義的基礎(chǔ)上,通過音譯的形式被引進到本國語言中并被迅速加以運用。這一現(xiàn)象與明治時期引入西方各種學術(shù)概念時的情形有所不同,當時學術(shù)用語中曾出現(xiàn)了大量的外來語改造詞(王鳴2006:86)。由此可見,日語在IT新詞的吸收上,表現(xiàn)得更為直接和高效。
圖1 設(shè)計定型程序框圖
標準化的前期介入和規(guī)劃對順利完成設(shè)計至關(guān)重要。設(shè)計定型不僅考核定型階段的文件,還考核大量的研制過程文件。如研制試驗大綱和試驗報告,重大技術(shù)問題的技術(shù)攻關(guān)報告,主要設(shè)計和各種計算報告,軟件需求分析文件,軟件設(shè)計、測試、使用、管理文檔,設(shè)計圖樣和產(chǎn)品規(guī)范等。為了保證產(chǎn)品研制全過程文件完整、準確、協(xié)調(diào)、規(guī)范,標準化部門應(yīng)在方案階段初期就介入,并做好以下幾個方面的工作。
2.1 規(guī)劃產(chǎn)品研制方案階段至設(shè)計定型階段全過程應(yīng)編制的技術(shù)文件,形成型號完整的技術(shù)文件體系,使工程技術(shù)人員和管理人員清晰地掌握在每一階段應(yīng)編制的技術(shù)文件,保證過程文件無缺項。
2018高考全國卷I理綜第8題B選項“酶是一類具有高選擇性催化性能的蛋白質(zhì)”,在化學老師看來命題沒大問題,化學學科中對于酶沒有細分,強調(diào)酶的高催化性,而生物學科教師關(guān)注的是例外,因為“絕大多數(shù)的酶是蛋白質(zhì),極少數(shù)是RNA”。生物學與化學同屬科學課程,為何在同一個概念的認知會出現(xiàn)偏離。由此引發(fā)了思考:為什么生物學概念、規(guī)律經(jīng)常有例外?下面以“蛋白質(zhì)單元教學”為例,闡明通過合理的教學情境的設(shè)置,讓學生用發(fā)展和辨證的眼光看待已有的生物學結(jié)論,促進學科核心素養(yǎng)中“生命觀念”在課堂教學中落到實處。
2.2 搜集和貫徹有關(guān)標準和上級要求,制定文件編寫標準,明確文件編寫要求,使各類文件編寫有據(jù)可依,文件內(nèi)容符合標準。
自進入21世紀以來,我國城鎮(zhèn)化進程加快、社會經(jīng)濟迅速發(fā)展,人民生活水平逐步提高,先進的醫(yī)療技術(shù)和設(shè)備不斷涌現(xiàn),伴隨著醫(yī)療理念的轉(zhuǎn)變,醫(yī)學模式的創(chuàng)新,人們對醫(yī)療服務(wù)功能越發(fā)重視,對醫(yī)院的定位已經(jīng)不單純局限于治療疾病,進而對醫(yī)療設(shè)施、醫(yī)療環(huán)境,甚至醫(yī)院建筑的設(shè)計也給予了越來越多的關(guān)注,并提出了更高的要求。
2.4 做好對配套研制單位的標準化管控,在提出配套產(chǎn)品技術(shù)要求的同時,標準化部門同時要提出可能影響產(chǎn)品研制、定型等的標準化要求,避免因配套產(chǎn)品鑒定滯后帶來的不利影響。
2.5 積極參與各類評審,保證標準化要求的落實??刂浦攸c應(yīng)放在方案評審,詳細設(shè)計評審,轉(zhuǎn)段評審和定型/鑒定審查。標準化部門不僅要參與單位內(nèi)部的評審,配套單位的評審也應(yīng)積極參與。
由圖4可知,砂質(zhì)黃土應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系曲線表現(xiàn)出應(yīng)變硬化性特性,曲線斜率隨著軸向應(yīng)變的增大而逐漸變緩;同時,隨著砂粒含量的增加,其主應(yīng)力差逐漸增大,表現(xiàn)為應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系曲線呈抬高趨勢,且其抬高的趨勢在砂粒含量大于40%后幅度明顯增大。
條件審查,是體現(xiàn)作戰(zhàn)功能的重要環(huán)節(jié)。根據(jù)軍工產(chǎn)品定型工作規(guī)定,在產(chǎn)品設(shè)計定型時,按照GJB 1710–1993《試制和生產(chǎn)準備狀態(tài)檢查》加強對生產(chǎn)、調(diào)試工藝文件及小批試生產(chǎn)條件的審查。3.3.1 審查生產(chǎn)、調(diào)試工藝文件。重點審查工藝總方案,工藝說明書,關(guān)、重件(特性)目錄,工裝明細表、關(guān)鍵工序的工藝規(guī)程等工藝文件,審查工藝文件的執(zhí)行情況,檢查其可操作性,是否滿足小批試生產(chǎn)的需求。
設(shè)計定型文件審查,是保證產(chǎn)品定型質(zhì)量的關(guān)鍵之一。設(shè)計定型文件審查一般提前開展,通常成立設(shè)計定型文件審查組,對全套設(shè)計定型文件進行審查,形成并通過設(shè)計定型文件審查意見。主要審查與產(chǎn)品技術(shù)狀態(tài)文實相符、文文相符性,確認符合完整性、準確性、適用性的要求。一般主要審查以下內(nèi)容。
羅扎諾夫的寫作方法簡直快趕上當下的某些“身體寫作”了。 我們似乎不應(yīng)該誤解其寫作的“身體性”,而是應(yīng)該把“身體性”理解為極度的“任性”。 他說:
3.1.1 定型文件目錄審查。主要審查設(shè)計定型文件目錄是否符合GJB 1362A–2007《軍工產(chǎn)品定型程序和要求》中所列設(shè)計定型(鑒定)文件種類的要求,文件項目是否完整,能否體現(xiàn)型號文件概貌。
3.1.2 研制依據(jù)審查,主要審查批復(fù)的研制總要求,研制合同和技術(shù)協(xié)議,確認其文本的唯一性和有效性。
3.1.10 技術(shù)文件和圖樣審查。主要審查技術(shù)文件和圖樣的狀態(tài)標記,文件編寫和制圖是否符合標準規(guī)定,文件編號、密級、版次等標識是否符合規(guī)定等,是否履行了審批手續(xù)。
3.1.4 型號專用規(guī)范審查。主要審查規(guī)范內(nèi)容是否符合GJB 6387–2008《武器裝備研制項目專用規(guī)范編寫規(guī)定》的要求,規(guī)范中涉及的戰(zhàn)術(shù)技術(shù)指標(含可靠性、維修性指標、測試性、保障性、安全性)、環(huán)境條件等是否與研制總要求、研制合同或技術(shù)協(xié)議一致;各項技術(shù)指標的驗證方法是否可行和便于操作,檢驗批次和樣本數(shù)量等是否合理并做出了明確規(guī)定,是否按規(guī)定履行簽署手續(xù)等。
3.1.5 技術(shù)說明書審查。主要審查技術(shù)說明書編寫是否符合GJB 4771–1997《航空軍工產(chǎn)品技術(shù)說明書編寫基本要求》規(guī)定,產(chǎn)品組成是否按系統(tǒng)、分系統(tǒng)、配套產(chǎn)品或功能組件敘述,工作原理工作原理是否正確,是否附有原理框圖、安裝圖、接線圖等。
2.3 深入開展研制全過程的標準化監(jiān)督檢查和標準化審查工作,確保問題及時發(fā)現(xiàn)和及時糾正,不影響后續(xù)工作。
軍隊院校圖書館具有總部機關(guān)宏觀把控、各館資源共建共享、聯(lián)合開發(fā)利用學術(shù)資源的優(yōu)勢,利于OA學術(shù)資源共享利用模式的建立與利用效率的提高。
3.1.7 鑒定試驗大綱和試驗報告審查。主要審查鑒定試驗項目和要求是否符合研制總要求或技術(shù)協(xié)議的要求,試驗報告是否有明確的結(jié)論,結(jié)論是否符合試驗大綱的要求,是否按規(guī)定簽署等。
揚揚是從農(nóng)村逃婚出來的,老家是回不去了,再說,也早就厭倦了不分白晝的那種色情味很重的工作環(huán)境,遇到這樣一個有權(quán)有錢的帥氣男人要養(yǎng)自己,十分樂意。很快,揚揚就住進了尹愛群為她購買的6 0平的小樓里,豐衣足食,每天就是等著尹愛群下班和她纏綿。
3.1.8 各種配套表、明細表、匯總表審查。主要審查配套設(shè)備及零部件、元器件、標準件、原材料的定點情況,外購件、外協(xié)件的鑒定情況,合格器材供應(yīng)商目錄是否按要求進行了評定,供貨渠道是否暢通等。
也就是說,你要想說出具備先知的語氣,要想說出“神言”,你就必須“神”到能夠讓索多瑪?shù)睦硐朕D(zhuǎn)化為圣母的理想。 要做到這樣高難度的“轉(zhuǎn)化”,必須在充分理解了“瘙癢”之后。 不然就只能重復(fù)那些“庸言”“俗言”。 這讓我們比較容易理解,為什么在骯臟丑陋污穢之中,突然冒出了光彩照人的“神言”:“虔誠的”“殺人犯”或“圣潔的”“妓女”。 羅扎諾夫繼續(xù)說:
3.1.9 標準化大綱、標準化審查報告和標準化工作報告審查。主要審查標準化大綱編寫是否符合GJB/Z 114A-2004《產(chǎn)品標準化大綱編制指南》,標準化審查報告是否符合《武器裝備研制生產(chǎn)標準化工作規(guī)定》、標準化工作報告是否符合GJB/Z 113-1998《標準化評審 標準信息》的規(guī)定。
3.1.3 研制總結(jié)審查。主要審查研制總結(jié)是否按GJB 1362A–2007的規(guī)定編寫,研制過程是否規(guī)范,試驗項目是否齊全,技術(shù)質(zhì)量問題是否歸零,重大技術(shù)問題攻關(guān)是否有效;戰(zhàn)術(shù)技術(shù)性能是否達標,遺留問題是否有解決措施和計劃安排等。
3.1.11 軟件文檔審查。主要審查軟件開發(fā)、使用和維護以及質(zhì)量管理文檔是否與研制合同或研制任務(wù)書規(guī)定一致,是否按GJB 438A-1997《武器系統(tǒng)軟件開發(fā)文檔》的規(guī)定進行編制,是否完整、準確、協(xié)調(diào)。
3.1.12 軍代表對產(chǎn)品設(shè)計定型意見的審查。主要審查軍代表介入產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督的時間,開展質(zhì)量監(jiān)督的依據(jù),過程質(zhì)量監(jiān)督情況,“四新”技術(shù)應(yīng)用和鑒定情況及重大技術(shù)問題攻關(guān)驗證情況,鑒定性試驗情況,對產(chǎn)品設(shè)計定型意見等。
3.2.1 審查產(chǎn)品新技術(shù)、新工藝、新材料和新配套成品的應(yīng)用情況。審查所應(yīng)用的新技術(shù)、新工藝、新材料是否有完整的技術(shù)攻關(guān)報告,是否有試驗驗證報告證明其技術(shù)攻關(guān)的有效性,是否有明確的結(jié)論意見;首件鑒定及可追溯性資料是否符合有關(guān)標準要求;審查新配套成品是否已通過技術(shù)鑒定,是否有鑒定證明。
審查設(shè)計定型樣機(含軟件)質(zhì)量,是指承制單位按照《常規(guī)武器裝備研制程序》的要求,完成了樣機的設(shè)計、試制和試驗(含地面試驗和試飛)工作,同時完成了相關(guān)軟件的定型測評、試驗試用后,開展的審查工作,主要審查以下內(nèi)容。
3.2.2 審查關(guān)鍵件、重要件確定情況。審查已確定的關(guān)鍵件、重要件是否進行了關(guān)鍵、重要特性分析,是否形成了特性分析報告,分析結(jié)論是否經(jīng)過了評審,分析結(jié)論是否與評審結(jié)論一致。
3.2.3 審查地面試驗情況。一是審查產(chǎn)品是否進行了地面鑒定試驗(含安全性試驗,環(huán)境、可靠性鑒定試驗),試驗大綱是否按規(guī)定審批;試驗項目、順序是否與試驗大綱一致;試驗前準備狀態(tài)檢查是否有效;試驗報告所附試驗記錄中數(shù)據(jù)是否達到試驗大綱的要求,是否有軍事代表及參試人員的簽字,承試單位出據(jù)的試驗報告是否蓋有印章,試驗報告結(jié)論意見是否經(jīng)總代表、技術(shù)總負責人審簽。試驗過程中有無遺留問題,是否已全部得到解決。二是審查系統(tǒng)、分系統(tǒng)聯(lián)試情況。審查產(chǎn)品系統(tǒng)、分系統(tǒng)聯(lián)試記錄或聯(lián)試紀要,是否滿足《聯(lián)試大綱》要求,聯(lián)試遺留的問題是否已制定措施并落實解決。審查空中試飛試驗情況。審查產(chǎn)品的《試驗試飛大綱》是否按規(guī)定審批;試飛試驗科目、順序是否與《試飛試驗大綱》一致;審查試飛報告結(jié)論是否明確。
3.1.6 使用維護說明書審查。重點審查拆裝方法步驟、使用和操作、故障分析與排除、安全保護及事故處理、維護和保養(yǎng)及產(chǎn)品的成套性等內(nèi)容是否可行,方便。
3.2.4 審查定型樣機技術(shù)狀態(tài)。主要審查各階段設(shè)計、工藝、質(zhì)量評審遺留問題是否解決;技術(shù)協(xié)調(diào)單、工程設(shè)計更改單和技術(shù)通知單是否落實到位;與系統(tǒng)、分系統(tǒng)的接口情況是否符合接口控制文件的要求;定型樣機技術(shù)狀態(tài)文文、文實、實實的一致性;審查定型軟件版本及相關(guān)文檔是否與定型測評、試驗試用的版本一致;審查樣機測試情況,其性能指標是否滿足要求,是否有正式的測試報告。
3.2.5 審查軟件評審、測試、驗收和定型測評以及部隊試驗試用情況。審查是否完成了軟件開發(fā)各階段的評審,評審遺留問題是否已歸零,軟件的所有修改是否執(zhí)行了配置管理和回歸測試;軟件是否進行了正式合格性測試,測試機構(gòu)資格是否有效,軟件測試報告及結(jié)論是否明確;是否按規(guī)定組織了軟件驗收,驗收報告是否按規(guī)定簽署;審查軟件定型測評和部隊試驗試用情況,測評報告和試驗試用結(jié)論是否明確并按規(guī)定簽署,過程中出現(xiàn)的問題是否歸零。
只有掌握了設(shè)計定型審查的要點,才能有針對性的開展相關(guān)工作,才能做到有的放矢。筆者在總結(jié)了多個重點型號設(shè)計定型經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,將設(shè)計定型審查歸納為文件審查、樣機審查和條件審查3個方面。
3.3.2 審查配套地面設(shè)備和檢測設(shè)備。審查研制的各類地面設(shè)備、檢測設(shè)備是否已通過了鑒定,配套的技術(shù)資料是否完整、齊全。
3.3.3 審查四隨。列入四隨清單的技術(shù)資料、設(shè)備、備件和工具清冊是否項目合理,數(shù)量適當,并經(jīng)過空軍主管部門審批。
3.3.4 審查已交付產(chǎn)品。主要審查設(shè)計定型前交付的產(chǎn)品是否進行轉(zhuǎn)段評審,是否符合批準的設(shè)計定型狀態(tài)。
產(chǎn)品能否順利通過設(shè)計定型,文件編寫質(zhì)量是最重要的因素之一。設(shè)計定型文件應(yīng)以有關(guān)標準、法規(guī)性文件為依據(jù)進行編制,保證標準的有效貫徹。目前GJB 1362A–2007規(guī)定的23類設(shè)計定型文件,編寫依據(jù)并不全面,重大技術(shù)問題的技術(shù)攻關(guān)報告、質(zhì)量分析報告,價值工程和成本分析報告、設(shè)計和計算報告等文件還缺少標準依據(jù)。標準化人員除了貫徹上級標準要求外,應(yīng)發(fā)揮主觀能動性,通過制定企業(yè)標準主動彌補標準缺項,以保證各類文件編寫有據(jù)可循,有據(jù)可依。GJB 1362A–2007對部分標準的總體框架進行了規(guī)定,但并未闡述如何編寫。對章以下的各條款編寫要求不具體,操作性不強。陜西飛機工業(yè)(集團)有限公司在總結(jié)多個型號設(shè)計定型經(jīng)驗基礎(chǔ)上,結(jié)合產(chǎn)品的具體特點,對有關(guān)標準進行了細化,對無標準依據(jù)的自行制定了編寫要求,規(guī)定了每類文件的結(jié)構(gòu)和條款,詳細規(guī)定了如何編寫,并制定為企業(yè)標準,經(jīng)多個型號設(shè)計定型的實踐證明符合要求,同時計劃統(tǒng)理飛機研制全過程的技術(shù)文件,對每類文件均要制定一份企業(yè)標準,經(jīng)整理列出了幾類無標準依據(jù)的設(shè)計定型文件編寫的主要內(nèi)容和主要設(shè)計定型文件編寫依據(jù)(見表1),供各位讀者參考:
表1 標準編制依據(jù)表
重大技術(shù)問題技術(shù)攻關(guān)報告按技術(shù)攻關(guān)項目簡介, 技術(shù)難點與解決途徑,試驗及驗證情況,結(jié)論來編寫;
(二)沒有結(jié)合學生個體差異展開教學。作為一個銜接階段,初中的數(shù)學不僅起到了一個承上啟下的作用、同時在實際的教學中每一名學生對于數(shù)學知識點的理解也并不相同。例如同樣一個“概率”問題,對于一部分數(shù)學綜合素質(zhì)較強的孩子而言,在學習的過程中他們會在將相關(guān)的概率概念、統(tǒng)計方式運用的如魚得水,而對于一些數(shù)學基礎(chǔ)較差的學困生而言則是無法在原有知識基礎(chǔ)上進行延伸與升華,如果教師只是一味的照顧學困生而降低教學內(nèi)容的難度那么將會導(dǎo)致學優(yōu)生“吃不飽”。而一旦教師只是一味的照顧學優(yōu)生而提升整個課堂的教學難度那么也非常容易讓學困生感覺到“吃不下”。
質(zhì)量分析報告按概述,對產(chǎn)品的質(zhì)量要求,產(chǎn)品質(zhì)量控制情況,質(zhì)量分析,質(zhì)量符合性,技術(shù)狀態(tài)、戰(zhàn)術(shù)技術(shù)指標等的符合性,結(jié)論來編寫。
黨的十九大報告指出,堅定不移全面從嚴治黨,要“運用監(jiān)督執(zhí)紀‘四種形態(tài)’,抓早抓小、防微杜漸”。踐行監(jiān)督執(zhí)紀“四種形態(tài)”是對新時代管黨治黨經(jīng)驗的一種深化總結(jié),是貫徹落實習總書記“管黨治黨,必須嚴字當頭,把嚴的要求貫穿全過程,做到真管真嚴、敢管敢嚴、長管長嚴”[1]這一講話精神的具體體現(xiàn),是對全黨從嚴執(zhí)紀的一種具體要求。監(jiān)督執(zhí)紀“四種形態(tài)”是黨建領(lǐng)域面臨的嶄新課題,深入研究這一課題對于踐行監(jiān)督執(zhí)紀“四種形態(tài)”將會起到重要的推動作用。
價值工程和成本分析報告按概述,研制成本計算,生產(chǎn)成本估算,壽命周期費用分析,評價意見,存在的問題及改進工作的建議等來編寫。
陜西飛機工業(yè)(集團)有限公司在設(shè)計定型方面深有感觸,尤其在某型號設(shè)計定型中走了較多彎路,充滿了曲折和艱辛。單從設(shè)計定型文件編寫來看,就經(jīng)過了多次返工,尤其是研制總結(jié)、產(chǎn)品規(guī)范和設(shè)計定型文件目錄的編制,幾易其稿后,在設(shè)計定型文件審查中仍提出了不少的意見,對文件編寫人員增加了很大的工作量。為了便于其他型號的設(shè)計定型少走彎路,建議對我國航空武器裝備設(shè)計定型文件編寫中取得的經(jīng)驗進行總結(jié),編制設(shè)計定型文件編寫規(guī)定的系列航空工業(yè)標準或國家軍用標準,固化定型文件編寫依據(jù),為產(chǎn)品定型提供有力保障。