張 英,朱 穎,姚 拓
(1.甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué) 草業(yè)學(xué)院/草業(yè)生態(tài)系統(tǒng)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室/甘肅省草業(yè)工程實(shí)驗(yàn)室/中-美草地畜牧業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究中心,甘肅 蘭州730070;2.青海大學(xué)農(nóng)牧學(xué)院 草業(yè)科學(xué)系,青海 西寧 810016)
植物根際中存在著大量的能夠溶解磷礦粉的微生物[1-4]。長期以來,國內(nèi)外的學(xué)者對溶磷微生物的種類和能力開展了廣泛的研究[5-11],取得了一些開拓性成果,但多年的實(shí)踐結(jié)果也表明,溶磷微生物的實(shí)際應(yīng)用效果并不理想,很多菌株在實(shí)驗(yàn)室條件下表現(xiàn)出明顯溶磷能力,但應(yīng)用到田間溶磷效果卻不明顯,難以適應(yīng)不同的生長環(huán)境[12,13]。所以,從特定地區(qū)和植物根際篩選溶磷、適應(yīng)能力強(qiáng),兼有其他優(yōu)良特性的菌株有著重要的意義。
白三葉(Trifolium repens)和紅三葉(Trifolium pratense)為豆科車軸草屬[14]多年生牧草。紅三葉是優(yōu)質(zhì)的多年生牧草,同時(shí)又是良好的蜜源植物及綠肥植物,是優(yōu)良的園林綠化及水土保持植物資源,植株中富含異黃酮類化合物,具有抗腫瘤(胃癌、乳腺癌),防治骨質(zhì)疏松、改善更年期綜合癥等作用[15],是一種極有開發(fā)前景的天然藥材,是園林綠化、水土保持和水源涵養(yǎng)地建設(shè)的優(yōu)良草本植物。
目前,有關(guān)車軸草屬植物根際溶磷菌的研究報(bào)道較少。對分離自白三葉和紅三葉草根際的10株溶磷細(xì)菌的溶磷能力和分泌IAA能力進(jìn)行測定,篩選優(yōu)良菌株,為溶磷菌菌株特性的研究和菌肥的開發(fā)利用提供優(yōu)良用菌株資源。
供試菌株為前期[16-18]在蘭州、定西、酒泉地區(qū)白三葉和紅三葉根際分離、篩選獲得的10株溶磷細(xì)菌(菌株編號為:ls1-3、ls1-5、ls2-11、ls2-12、ls2-16、ls3-1、ls3-2、ls3-5、lhs11、lhs4)。
LB培養(yǎng)基[19],PKO 無機(jī)磷培養(yǎng)基[20],蒙金娜有機(jī)磷培養(yǎng)基[17],King培養(yǎng)基[21],Spot比色液和 S2比色液[22]。
1.3.1 定性測定 將LB斜面培養(yǎng)基中保存的菌株,活化后點(diǎn)接種于PKO無機(jī)磷和蒙金娜有機(jī)磷平板上,28℃恒溫培養(yǎng),第10d后觀察、測量各菌株形成的溶磷圈大小。根據(jù)溶磷圈直徑(D)和菌落直徑(d)比值(D/d)初步確定菌株溶磷能力。
1.3.2 定量測定 將50mL液體PKO無機(jī)磷(或蒙金娜有機(jī)磷)培養(yǎng)基裝入150mL三角瓶,121℃滅菌20min,冷卻后,分別將500μL各待測菌株的菌懸液(108cfu/mL)接種至三角瓶中。每菌株設(shè)3個(gè)重復(fù),以基礎(chǔ)培養(yǎng)基(不接種菌株)為對照。將上述三角瓶置于28℃、160r/min搖床培養(yǎng)10d后,用酸度計(jì)測定培養(yǎng)液pH值。將培養(yǎng)液10 000r/min、4℃離心15 min,取上清液,用鉬銻抗比色法測定有效磷增量(扣除對照后的值(mg/L))[23]。
1.4.1 定性測定 將50mL液體King培養(yǎng)基裝于150mL三角瓶,121℃滅菌20min,冷卻后分別將500 μL各待測菌株菌懸液(108cfu/mL)接種至三角瓶中。每菌株設(shè)3個(gè)重復(fù),以基礎(chǔ)培養(yǎng)基(不接種菌株)為對照。將三角瓶置于28℃,129r/min搖床培養(yǎng)12d,取菌株懸浮液50μL滴置于白色陶瓷板上,同時(shí)加50 μL Spot比色液,對照只在比色液中加50μL 10mg/L的植物生長激素(3-吲哚乙酸);將白色瓷板置室溫下,在15min內(nèi)觀察其顏色變化,顏色變粉紅者表示能分泌IAA,顏色越深表示分泌IAA能力越強(qiáng);不變色為陰性,即不分泌IAA[22]。
1.4.2 定量測定 取上述培養(yǎng)12d的培養(yǎng)液10 000 r/min、4℃離心10min,取上清液1mL加1mL S2比色液在黑暗下靜置30min,迅速用分光光度計(jì)比色(波長530nm)[22],標(biāo)準(zhǔn)曲線用純3-吲哚乙酸制作。
數(shù)據(jù)處理采用SPSS 16.0軟件,多重比較采用LSD法。
溶磷圈直徑(D)、菌落生長直徑(d)及比值(D/d)是表征溶磷菌相對溶磷能力的一個(gè)指標(biāo),可初步確定溶磷菌株的溶磷效果。對各菌株在PKO無機(jī)磷和蒙金娜有機(jī)磷固體培養(yǎng)基培養(yǎng)10d,用溶磷圈法分別測定了各菌株的D/d值(圖1、2),結(jié)果表明,各菌株的D/d值大小差異顯著(P<0.05)。在PKO無機(jī)磷培養(yǎng)基上,各菌株的D/d值在1.07~1.52,其中,菌株ls1-3的 D/d 值 (1.52)最大,菌 株ls3-2 的 D/d 值(1.07)最小,菌株ls2-11,ls2-16和ls3-2的溶磷透明圈不明顯。在蒙金娜有機(jī)磷培養(yǎng)基上,各菌株的D/d值在1.00~1.45,其中,菌株lhs1的D/d值(1.45)最大,菌株ls1-3、ls1-5、ls2-11、ls2-13的 D/d值為1,并發(fā)現(xiàn)各菌株無明顯的溶磷透明圈。
圖1 菌株在PKO培養(yǎng)基上的D/dFig.1 D/d vallue in PKO culture medium by phosphate-solub ilizing bacteria
圖1 菌株在蒙金娜培養(yǎng)基上的D/dFig.2 D/d vallue in Mongoli culture medium by phosphate-solub ilizing bacteria
溶磷圈法只能定性測定各菌株溶磷能力。為進(jìn)一步測定各菌株溶磷性強(qiáng)弱,將各菌株單獨(dú)接種于PKO無機(jī)磷和蒙金娜有機(jī)磷液體培養(yǎng)基中10d后測定各上清液有效磷增量,結(jié)果各菌株都具有溶解磷酸三鈣能力(表1),并且差異顯著(P<0.01)。各菌株在PKO無機(jī)磷培養(yǎng)液中有效磷增量在106.63~666.01 mg/L,其中,菌株ls1-3有效磷增量最大,有效磷增量大于 500mg/L 的菌株有 4 株(ls1-3、1s1-5、ls2-13、lhs4),占溶磷細(xì)菌總數(shù)40%。各菌株在蒙金娜有機(jī)磷培養(yǎng)液中的有效磷增量在0.32~58.42mg/L,其中,菌株lhs11有效磷增量(58.42mg/L)最大,菌株lhs4有效磷增量(35.08mg/L)次之,有效磷增量小于3mg/L的菌株有4株(ls2-11、1s2-13、ls2-16、ls3-2),并有2株菌株(ls1-3、1s1-5)不表現(xiàn)溶磷有機(jī)磷的能力。各菌株對不同磷源的分解能力均不同,菌株lhs11既能溶解無機(jī)磷(PKO培養(yǎng)液的有效磷增量為179.11 mg/L),又能溶解有機(jī)磷(蒙金娜培養(yǎng)液的有效磷增量為58.42mg/L),但溶磷的能力差異較大;菌株ls2-13溶解無機(jī)磷(PKO培養(yǎng)液的有效磷增量為593.52 mg/L)的能力較強(qiáng),但溶解有機(jī)磷(蒙金娜培養(yǎng)液的有效磷增量為0.46mg/L)的能力較弱;菌株ls1-3溶解無機(jī)磷(PKO培養(yǎng)液的有效磷增量為666.01mg/L)的能力很強(qiáng),但無溶解有機(jī)磷的能力。
表1 各菌株在PKO無機(jī)磷和蒙金娜有機(jī)磷培養(yǎng)液中的有效磷增量Table 1 Available phosphorus increased on PKO and MENG Jin-na culture medium
各菌株用King培養(yǎng)基搖床培養(yǎng)12d,定性和定量測定各菌株IAA的能力,結(jié)果表明,各菌株IAA的能力和數(shù)量差異顯著(P<0.01)(表2)。測試菌株中7個(gè)菌株具有IAA的能力,占供試菌株數(shù)的70%,分泌量在0.36~20.39mg/L,其中l(wèi)s3-5分泌能力最強(qiáng),分泌量(20.39μg/mL)也最大。而菌株ls2-16,ls3-2和ls2-11均無分泌IAA的能力。定性測定中,若顯色反應(yīng)顏色越深,說明菌株分泌IAA能力越強(qiáng),反之越弱;若無顏色反應(yīng),說明這些菌株沒有分泌IAA能力。為進(jìn)一步確定各菌株分泌IAA的能力,又進(jìn)行了S2法比色定量測定,測定的結(jié)果與定性測定結(jié)果一致。
表2 溶磷菌King培養(yǎng)基中分泌IAA量Table 2 Concentration of IAA secreted by phosphatesolubilizing bacteria in King culture medium
植物根際存在很多種溶磷菌,但各菌株的溶磷能力有較大的差異。尹瑞林[24]從土壤中分離出的265株細(xì)菌的溶磷能力平均為每克土壤溶磷2~30mg,其中,巨大芽孢桿菌、節(jié)細(xì)菌、黃桿菌、歐文氏菌及假單胞菌的溶磷能力較強(qiáng),其次為產(chǎn)堿菌、多黏芽孢桿菌和枯草芽孢桿菌。Sundara等[25]利用磷酸三鈣為磷源,經(jīng)過14d的培養(yǎng)后發(fā)現(xiàn)芽孢桿菌和埃希氏菌的溶磷能力較強(qiáng)。隨后,Paul和Sundara[26]進(jìn)一步測定從豆科植物根際分離出來的12種芽孢桿菌溶解磷酸三鈣的能力,發(fā)現(xiàn)雖然是相同屬的細(xì)菌,但是Bacillus meaateriu的溶磷能力明顯高于Bacillus brevise。林啟美等[27]測定假單胞菌屬培養(yǎng)7d時(shí)溶磷圈D/d值1.00~3.50;芽孢桿菌屬培養(yǎng)7d溶磷圈的D/d值1.14~1.43;另外,發(fā)現(xiàn)以磷礦粉為唯一磷源培養(yǎng)解磷細(xì)菌,5d后培養(yǎng)液中可溶性磷的含量最高為117.3mg/L。馮瑞章等[28]測定定西苜蓿根際溶磷細(xì)菌菌株Dm84培養(yǎng)8d后,有效磷增量為227.1mg/L。Kobus[29]研究認(rèn)為菌株D/d值的變化不僅與時(shí)間有關(guān)系,還與菌株代謝物種類、釋放快慢及代謝產(chǎn)物在培養(yǎng)基上的蔓延程度等有關(guān)。此次研究測定供試菌株的溶磷能力差異較大,在PKO無機(jī)磷培養(yǎng)基上,各菌株的D/d值在1.07~1.52;在蒙金娜有機(jī)磷培養(yǎng)基上,各菌株的D/d值在1.00~1.45。各菌株在PKO無機(jī)磷培養(yǎng)液中的有效磷增量在106.63~666.01mg/L,菌株ls1-3有效磷增量最大;各菌株在蒙金娜有機(jī)磷培養(yǎng)液中的有效磷增量在0.32~58.42mg/L,其中,菌株lhs11有效磷增量最大。各菌株對不同磷源的分解能力均不同,菌株lhs11既能溶解無機(jī)磷,又能溶解有機(jī)磷,但溶磷的能力差異較大;菌株ls2-13溶解無機(jī)磷的能力較強(qiáng),但溶解有機(jī)磷的能力較弱;菌株ls1-3溶解無機(jī)磷的能力很強(qiáng),但無溶解有機(jī)磷的能力。溶磷能力首先取決于菌株本身的特性,另外,菌株的溶磷機(jī)理也非常復(fù)雜[30-32],如分泌質(zhì)子、有機(jī)酸和其他物質(zhì)的數(shù)量和種類,其次,與難溶性磷酸鹽的結(jié)構(gòu)和組成成分有關(guān)系,本研究各菌株的溶磷機(jī)理有待進(jìn)一步研究。
植物根際的很多菌株都具有分泌植物生長激素(IAA)能力[33,34],分泌量差異較大。Malik等[35]用比色法測定了巴基斯坦鹽堿地小麥等植物根際固氮菌株分泌IAA能力,其在5.11~35.70mg/L。本研究各菌株IAA能力進(jìn)行定性和定量測定結(jié)果一致,各菌株分泌IAA量在0.36~20.39mg/L,略低于 Malik的測定結(jié)果。出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因可能與菌株種類、生理和生態(tài)特性及培養(yǎng)條件等因素有關(guān)。比色法只是初步定量研究菌株分泌IAA范圍,若要準(zhǔn)確反映各菌株分泌IAA含量,需進(jìn)一步測定。
[1]林啟美,趙小蓉,孫焱鑫,等.四種不同生態(tài)環(huán)境中解磷細(xì)菌的數(shù)量及種群分布[J].土壤與環(huán)境,2000,9(1):34-37.
[2]趙小蓉,林啟美,孫焱鑫,等.小麥根際與非根際解磷細(xì)菌的分布[J].華北農(nóng)學(xué)報(bào),2001,16(1):111-115.
[3]李振東,陳秀蓉,李鵬.紫花針茅內(nèi)生細(xì)菌的分離與鑒定[J].草原與草坪,2011(1):8-12.
[4]張曉波,趙艷.結(jié)縷草根際聯(lián)合固氮菌的分離及初步鑒定[J].草原與草坪,2011(1):37-41.
[5]陳哲,吳敏娜,秦紅靈,等.土壤微生物溶磷分子機(jī)理研究進(jìn)展[J].土壤學(xué)報(bào),2009,46(5):925-931.
[6]陳春.植物根圍促生菌的研究進(jìn)展及在林業(yè)上的應(yīng)用[J].山西林業(yè)科技,2010,39(6):33-37.
[7]康貽軍,程潔,梅麗娟,等.植物根際促生菌的篩選及鑒定[J].微生物學(xué)報(bào),2010,50(7):853-861.
[8]Ahmad F,Ahmad I,Khan M S.Screening of free-living rhizospheric bacteria for their multiple plant growth promoting activities[J].Microbiological Research,2008,163(2):173-181.
[9]Karlidag H,Esitken A,Turan M,et al.Effects of root in-oculation of plant growth promoting rhizobacteria (PGPR)on yield,growth and nutrient element contents of leaves of apple[J].Scientia Horticulturae,2007,114:16-20.
[10]Orhan E,Esitken A,Ercisli S,et al.Effects of plant growth promoting rhizobacteria (PGPR)on yield,growth and nutrient contents in organically growing raspberry[J].Scientia Horticulturae,2006,110:38-43.
[11]劉青海,姚拓,馬從,等.6株溶磷菌和4株固氮菌混合培養(yǎng)條件的研究[J].草原與草坪,2011(6):1-6.
[12]Goldstein A H,Rogers R D,Mesd G.Mining by microbe[J].Bio-Technol,1993,11:1250-1254.
[13]Gyaneshwar P,Naresh K G,Parekh L I,et al.Role of soil microorganisms in improving P nutrition of plants[J].Plant and Soil,2002,245:83-93.
[14]江蘇新醫(yī)學(xué)院.中藥大辭典[M].上海:上??茖W(xué)技術(shù)出版社,1975:1012-1013.
[15]Peter H M,Ronald B.Isoflavones from red clover(Promensil)significantly reduce menopausal hot flush symptoms compared with placebo[J].Maturitas,2002,42:187-193.
[16]李玉娥,姚拓,朱穎,等.蘭州地區(qū)苜蓿和紅豆草根際溶磷菌篩選及菌株部分特性研究[J].中國草地學(xué)報(bào),2009,31(1):45-50.
[17]朱穎,姚拓,李玉娥,等.紅三葉根際溶磷菌分離及其溶磷機(jī)制初探[J].草地學(xué)報(bào),2009,17(2):259-263.
[18]朱穎.三葉草根際溶磷特性及其促生效果研究[D].蘭州:甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué),2009:5.
[19]李鳳霞,張德罡,姚拓.高寒地區(qū)燕麥根際高效PGPR菌培養(yǎng)條件研究[J].甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2004,39(3):316-320.
[20]Hafeez F Y,Malik K A.Manual on Biofertilizer Technology[M].Pakistan:National Institute for Biotechnology and Genetic Engineering,2000.
[21]姚拓.高寒地區(qū)燕麥根際聯(lián)合固氮菌研究Ⅱ固氮菌的溶磷性和分泌植物生長素特性測定[J].草業(yè)學(xué)報(bào),2004,13(3):85-90.
[22]姚拓.飼用燕麥和小麥根際促生菌特性研究及其生物菌肥初步研制[D].蘭州:甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué),2002.
[23]Smith K P,Goodman R M.Host variation for interactions with beneficial plant associated microbes[J].Annal Review of Phytopathology,1999,96:4786-4790.
[24]尹瑞林.我國旱地土壤溶磷微生物[M].土壤,1988,20(5):243-246..
[25]Sundara Rao W V B,Sinha M K.Phosphate dissolving microorganisms in the rhizosphere and soil India[J].Agric Sci,1963,33(4):272-278.
[26]Paul N B,Sundara Rao W V B.Phosphate-dissolving bacteria in the rhizosphere of some cultivated legumes[J].Plant and Soil,1971,35:127-132.
[27]林啟美,饒正華,孫焱鑫,等.一株膠質(zhì)芽孢桿菌RGBc13的解磷解鉀作用[J].華北農(nóng)學(xué)報(bào),2000,15(4):116-119.
[28]馮瑞章,姚拓,周萬海,等.溶磷菌和固氮菌溶解磷礦粉時(shí)的互作效應(yīng)[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2006,26(8):2764-2769.
[29]Kobus J.The distribution of microorganisms mobilizing phosphorus in different soil[J].Acta Microbiology of Polish,1962,11:255-264.
[30]趙小蓉,林啟美,李保國.微生物溶解磷礦粉能力與pH及分泌有機(jī)酸的關(guān)系[J].微生物學(xué)雜志,2003,23(3):5-7.
[31]王光華,周可琴,金劍.不同碳源對三種溶磷真菌溶解磷礦粉能力的影響[J].生態(tài)學(xué)雜志,2004,23(2):32-36.
[32]葉震,陳秀蓉,楊淑君.東祁連山高寒植被土壤解磷菌篩選及其解磷能力的初步研究[J].草原與草坪,2010(5):6-10.
[33]Esitken A,Yildiz H E,Ercisli S,et al.Effects of plant growth promoting bacteria(PGPB)on yield,growth and nutrient contents of organically grown strawberry[J].Sci Hortic-Amsterdam,2010,124:62-66.
[34]Banchio E,Bogino P C,Zygadlo J,et al.Plant growth promoting rhizobacteria improve growth and essential oil yield inOriganum majoranaL[J].Biochem Syst Ecol,2008,36:766-771.
[35]Malik K A,Rasul G,Hassan U,et al.Role of N2Fixation and Growth Hormones Producing Bacteria in Improving Growth of Wheat and Rice.In:Proceedings 6th int.Symp.On“Nitrogen Fixation with Nonlegumes”[C].Ismailia:Egypt,1994:409-422.