邊芹

必傳遞性信息”

關(guān)鍵是控制信息源和解釋權(quán)，而看似自發(fā)實為有組織的接力（或其反向一致封堵）是制造所謂“國際輿論”的核心技術(shù)，是褫奪話語權(quán)秘不示人的手段。這不光是一個龐大無比的商品廣告機器，用制造并接力新聞的方法為“集團”掌握的各種商業(yè)利益作隱性廣告（從夢露、杰克遜、朱莉到美國籃球、世界足球、網(wǎng)球明星，從瑞士表到蘋果機，從美國賭城到法國奢侈品，從谷歌到臉書），或幫其摧毀競爭對手，而且建立了一個史所未有的“國際道德法庭”，一刻不停地在進行不宣而戰(zhàn)的戰(zhàn)爭。

無論是貿(mào)易戰(zhàn)還是文化戰(zhàn)，有心人都可在“必傳遞性信息”中找到戰(zhàn)線在哪里。比如某段時間（有時跨度很長），你會在幾乎每部好萊塢電影里發(fā)現(xiàn)與劇情無關(guān)的同類細節(jié)，諸如拉斯維加斯賭博、巴黎風(fēng)光，與此同時一些總能繞到這兩個主題的“新聞”也隔三岔五、看似偶然地被拋出來。這類接力是為“集團”賺錢的，接力的有效性來自對非“我”話語自覺有意的圍堵。還有各種不同的接力，如英國王室與美國總統(tǒng)皆屬“必傳遞性信息”，也有的在電影和新聞中以看似不經(jīng)意的細節(jié)持續(xù)不變地出現(xiàn)，諸如同性戀、英語歌星、好印度人壞俄羅斯人、好記者壞政府，以及恒久不變的“獨裁者”等，這類接力是為“集團”暗地操縱人的心理，進而控制人的潛意識服務(wù)的。利用人模仿的天性和思維慣性的弱點，在對手不知不覺中將其輿論引入設(shè)定好的渠道。而茫然無知的模仿者追著趕著去傳聲，就連“不戰(zhàn)而降”都算不上，而是“投敵送命”！當(dāng)一國傳媒的信息源和思想均已操控在境外勢力手中，這個國家就是一個睜大了眼睛的瞎子。

立于政權(quán)的煙幕彈

讓我徹底看破“獨立”騙局的，是后兩個作弊套路，這也是曾幾何時最誘惑信徒的焰火。為了讓“獨立”外表變成某種似乎難以辯駁的現(xiàn)實，設(shè)計者從一開始就釋放了兩顆煙幕彈。一顆是獨立于政權(quán)，此霧障妙不可言，巧妙地將政權(quán)與體制分開，分開是為了一個隱身在后，一個放出作靶子，民選政府和掌控體制的各司其職。為了這第一顆煙幕彈，有一系列運作技巧，其中政客戲子化是操作核心，常識告訴我們：越假越要表演。具體有迫其客串正反角、掀私生活裙角和揭劣行等。媒體監(jiān)督權(quán)力本是好事，但長期觀察會發(fā)現(xiàn)，組織好的“透明”與自發(fā)的“透明”最大的不同是，前者有高度組織紀律，業(yè)內(nèi)核心人物心里都有一本細賬，而普通從業(yè)人員則緊緊跟隨，從不問個為什么。比如可以對總統(tǒng)諷刺挖苦歷數(shù)祖宗八代，但對其秘密社團成員身份卻萬馬齊喑。這些關(guān)鍵的沉默藏在豐富多彩的花絮里，絕大多數(shù)人都不注意。還有敲打的只是政客，而傳媒及背后的金權(quán)卻從不做自我暴露，打著“獨立”的旗號，便凌駕于一切權(quán)力之上?！陡２妓埂冯s志就是專門用來釋放煙幕彈的，它的全球富人排行榜只是資本食肉鏈暴露在外的次級鏈環(huán)，為的是掩護世界真正的統(tǒng)治者。何況敲打政客揭誰不揭誰也不是以正義為標準，而時常有棄卒保車或挾持的目的；而且揭的總是一些只觸及政府不觸動體制的事，或在紙包不住火的時候拋掉卒子，好像這些政客是一個事先安排好的臨時舞臺的客串角色。以法國為例，真能撼動體制的劣行，永遠都調(diào)查不下去，左右兩黨在這種時候攻守同盟，終了多半是暗殺封嘴不了了之。

具體技巧如在對歐盟債務(wù)危機和緊縮政策的報道中，媒體合力挑選有用的“偶然事件”并刻意統(tǒng)一詞語將民眾對緊縮政策的怒火往各國政府身上引，再默契協(xié)調(diào)地將全歐的怒火集中往德國甚至默克爾個人身上引。有人可能會問，這么暗地一致怎么協(xié)調(diào)？讀過《教士》一文的人知道，由于歷史積淀，他們有“自覺靠攏強權(quán)的解釋權(quán)”之傳統(tǒng)，所以看起來上百家媒體，定調(diào)的卻只有一兩家，對“必傳遞性信息”一旦定了調(diào)，全體跟隨。因為“自覺靠攏強權(quán)的解釋權(quán)”與靠攏強權(quán)是有本質(zhì)差別的，后者僅僅是趨炎附勢（口服心不服），前者則是思想的統(tǒng)一！

除了“揭”，外圍還有很多配套手法，不愧為漫天煙花。比如為了讓民眾相信媒體“獨立”于國家和政權(quán)，當(dāng)國家機器為了社稷民生鎮(zhèn)壓犯罪者，媒體一般總是選擇同情或理解罪犯的立場（但限于刑事犯，對政治犯的同情只發(fā)生在國外）。為此大肆炒作偶然出現(xiàn)的冤案，反死刑反到死刑犯比他的受害者值得同情，強調(diào)罪犯的人權(quán)強調(diào)到姑息犯罪。長年觀察發(fā)覺這是設(shè)計好的套路，因為看似毫無關(guān)聯(lián)的案例卻是循著一條話語線路的。人為制造輿論的結(jié)果，是左右了立法和執(zhí)法，整個社會沒有了正義。同理，支持少數(shù)尤其極少數(shù)群體的訴求，制造與國家對立的各種龐雜力量，也是制造煙幕的技巧之一。循著這條線路，現(xiàn)代社會被人為雕塑的面目一道道失去“進步”的光環(huán)。這是一群無祖國卻欲奪人之國的人，為決心或無知無覺拋棄祖國的人設(shè)計的套路，因為他們是游獵世界的“國際人”，搞亂搞垮一個國家，只要中飽私囊，移到另一個國家就是了。在他們設(shè)計出“獨立理念”和與之配套的操作技巧之前，歷史上沒有一個文明、一個國家民族敢這么操縱輿論，因為這無一例外將是亡國之路。

這顆獨立于政權(quán)的煙幕彈制造得天衣無縫，因為目的并非掩蓋與政權(quán)的關(guān)系，而是掩蓋與真實主人的關(guān)系，不明白這一點很多事都看不透。比如揭露美軍的劣行（時不時敲打美國政府）是經(jīng)常燃放的煙幕彈，因為這是最高效煙幕彈，放一次可以暗地里做一堆見不得人的事。很多人是據(jù)此堅信西方媒體的“公正”與“獨立”性的，并跟著模仿出賣自己國家的利益，以為這才夠得上“良知”。人們被這顆完美的煙幕彈蒙上了眼睛，從而看不見一些最簡單的事實：這個“公正”、“獨立”的媒體的確不怕美國政府，甚至藐視為其賣命的美國軍方，但對真正的主子卻不敢有一絲怠慢，他們對暗殺伊朗科學(xué)家的行為集體禁聲。在塔利班被擊斃者身上解手與暗殺科學(xué)家，性質(zhì)和嚴重性截然不同，一個是屬于士兵個人品質(zhì)的流氓行為，一個是某個國家或組織的流氓行為，個人的流氓行為存在偶然性，國家或組織的流氓行為則屬于黑社會運作。如果以揭露前一行為的光明磊落來報道后一行為，按正常邏輯應(yīng)該形成什么陣勢，可恰恰是無邏輯可循，整個童話故事的馬腳即在此。

在弱者一邊的煙幕彈

第二顆煙幕彈是站在弱者一邊。媒體在政權(quán)與百姓間偏向后者本是合乎邏輯的，但細看會發(fā)現(xiàn)設(shè)計的行為與自發(fā)的行為之根本差別。在這里，同情窮人并非站在百姓一邊，而是挑選了一些特定角色以混淆視聽，具體操作之詭異讓人驚嘆。比如民眾若與政府、民間或國有實業(yè)資本發(fā)生沖突，媒體會不分青紅皂白站在小民一邊，明知打擊政府的行政管理能力或本國實業(yè)資本家是幫助國際強權(quán)和壟斷資本，有損民眾的長遠利益；若沖突方是跨國壟斷集團（發(fā)生的幾率本來就小，因為很多事都是事先設(shè)好替罪羊的），他們的立場就沒那么鮮明了。例如對發(fā)動自西班牙的歐洲“憤怒者”運動和對美國的“占領(lǐng)華爾街”運動，報道策略完全不同。前者是報而不鼓動；后者則是封鎖、低調(diào)處理和故意誤報。對大西洋兩岸同樣帶有政治色彩而非只是經(jīng)濟訴求的青年運動之區(qū)別對待，表面看似乎難以解釋，因為兩個運動很多口號是類似的，仔細看才能找到微妙的不同。兩個運動在一個關(guān)鍵點上側(cè)重不同：前者的側(cè)重點在反政府的緊縮政策；后者不反政府而直指華爾街金融集團。我們看到放煙幕彈首先需要控制源頭的人極其敏銳靈活，有高度的使命感，能及時準確地抓到每一個運動甚至每一句話、每一個作品、每一個人的微妙不同，重放輕收，利用差異兩害相權(quán)取其輕，而絕不會留下一刀切的指令；其次就是“軍團”的高度組織紀律性，能跟著掌控閘門的手一絲不差地起舞。

除了上述的撿輕避重，還有夸大弱勢群體中邊緣體的權(quán)益，化整為零，表面強調(diào)實為分散注意力。為此有一些固定的同情對象，如拒絕社會法規(guī)以偷搶為業(yè)的人（最典型的就是團伙作案的羅姆人）、艾滋病人（在西方艾滋病人并不是社會不公造成的，而主要由吸毒者和同性戀構(gòu)成）、無家可歸者（吵吵讓政府為流浪漢提供御寒之所，而有意忽略真正的禍首是房地產(chǎn)業(yè)被利益集團壟斷），等等，最后一個“煙幕角色”就是動物。本文并不質(zhì)疑保護瀕危的野生動物，但泛泛地崇尚動物的的確確是一顆事先設(shè)計好的煙幕彈。

關(guān)鍵技巧就是話題不離“邊緣”，日久天長地吵吵，對人的心理操縱神不知鬼不覺。比如累月經(jīng)年盯著流浪漢，鏡頭卻盡量少對準有工作而貧困的廣大人群，在世界范圍內(nèi)的操作也循著這條線路，垂淚非洲饑民，謳歌原始部落，關(guān)懷少數(shù)族群，已經(jīng)是煙幕彈的固定節(jié)目。一為西方掌控的國際慈善機構(gòu)斂錢（“集團”最大的情報收集網(wǎng)），二掩蓋自己以不公手段欺壓競爭對手，三掩護真正的少數(shù)族群專制。在這部傳媒精心導(dǎo)演的大戲中，上世紀60年代以后有一個新劇本，新劇中黑人、印第安人一直扮演被同情角色，盡管在社會現(xiàn)實中民間并不太買賬。但這是事先設(shè)定好的角色，選定他們是因為他們最無可能動搖世界統(tǒng)治者的地位，還能掩飾強權(quán)的意圖。天真的我們在好萊塢電影的主題或細節(jié)接力中，在西媒那些“必傳遞性信息”中（從體育比賽到社會新聞），一直將此視為西方知識分子道德和良心的表現(xiàn)（的確有一部分人是真心，但他們被執(zhí)行使命的少數(shù)人操縱），卻不知這是事先寫好的劇本，是為人為導(dǎo)演的劇情服務(wù)的。新劇本要比19世紀的公開戲情節(jié)復(fù)雜，旨在不讓人看出真正的悲劇和真實的故事，兩百年來世界最大的悲劇是對中華文明的毀滅性打擊及對中國和中國人有組織有方略的解體和歧視。這顆煙幕彈在西方國家內(nèi)部掩蓋了政權(quán)被少數(shù)族群獨裁的現(xiàn)實，在世界范圍內(nèi)拉起了一條看得見卻摸不著的虛幻的“正義”戰(zhàn)線。在同情弱者上走極端，既讓大眾看不見真正的不公在哪里，又為自己的“獨立”、“公正”外衣增光添彩。

由于傳媒長年釋放定向煙霧彈，為西方打造了一個非?！叭说馈钡耐鈿?，以此外殼攻打別國，并通過此一心理操縱、左右世人對現(xiàn)實和歷史的判斷。更由于煙霧彈的方向是被嚴格控制的，久而久之，上至上層建筑，下至平民百姓，形成了約定俗成、緊箍咒似的“政治正確紅線”。這條“政治正確紅線”剝?nèi)ゲ煌脑V求，內(nèi)核是一個東西：為“帝國”征服世界作清道夫。更由于看似自發(fā)實為操控的接力傳遞，引來世界各地大批模仿者和傳聲筒，形成看起來不可控實則可從源頭把控的巨大回音壁。從此，任何試圖阻斷這個回音壁的行為均會遭致來自內(nèi)部的反叛，完全喪失道德依據(jù)，被自動扣上“逆流而動”的大帽，這個有著龐大引力的“百慕大三角”已經(jīng)旋轉(zhuǎn)到?jīng)]有一支力量可以置身度外、逃出沉沒的命運。真佩服這幫“隱身人”的魔術(shù)技巧，拋出那么多五彩繽紛的繡球，把政治變成了幻術(shù)，把百姓全變成了癡迷的觀眾！

看清西方傳媒的教會角色，以及它延續(xù)下來的傳統(tǒng)基督教廷與王權(quán)之“政教合一”模式，便明白它的真實使命絕非信息傳遞或陳述歷史，而是傳教、反異教和圈養(yǎng)信徒。這是翻轉(zhuǎn)西方現(xiàn)代文明的神話、理解我們生活在一個怎樣的世界的鑰匙。