邢少文

在全球化的進程中，資本自由與經(jīng)濟民族主義間的矛盾和沖突注定相伴隨。在對外開放30余年之后，當中國企業(yè)更加積極地投資海外時，同樣遇到了國外資本“沖擊”中國時所帶有的情緒排斥和玻璃門。不但中國的國有企業(yè)投資常被解讀為帶有“國家資本主義”的對外輸出，連中國的民營企業(yè)也未能幸免。

房地產(chǎn)企業(yè)中坤集團董事長黃怒波投資冰島事件，即是其一。其身后，既有著“中國威脅論”的誤讀，也有著中國“非市場經(jīng)濟國家”和對中國企業(yè)官商關系認知的模糊，這給民企的海外投資帶來了困擾。

商業(yè)行為與政治解讀

黃怒波竭力要告訴外界，他的投資行為是一項商業(yè)行為，而他是中國的一位民營企業(yè)家。

2011年11月25日，冰島內(nèi)政部部長奧格蒙迪爾·約納松對外宣布，冰島政府不批準中坤集團購買冰島300平方公里土地的特別申請，并稱這是最后的決定。

但黃怒波并不輕言放棄，12月20日，本刊記者從中坤集團獲悉，投資一事并沒有徹底泡湯，冰島工業(yè)與旅游部仍在與黃怒波接觸。不過，中坤的投資可能將轉(zhuǎn)為半租半買的策略。

在此前的9月，黃怒波宣布要以880萬美元從5位冰島農(nóng)民的手上收購一塊300平方公里的土地，但外媒對這一投資事件的解讀給黃怒波帶來了麻煩。

在英國《金融時報》記者的描述中，這片土地是一片高原，有的不過是火山巖和荒草。中國商人為什么要在北歐一個人口只有35萬人的小國收購一塊如此荒涼的土地？報道說，“許多人懷疑，這位商人是中國在冰島戰(zhàn)略利益的‘特洛伊木馬。冰島地處歐洲和北美之間，冷戰(zhàn)時期在北大西洋的安全方面起到了至關重要的作用。今后，假如隨著全球氣候變暖，附近北極地區(qū)的石油變得可以開采，海上能夠通航，這個國家的重要性將再度凸顯。”

黃怒波則認為這些猜測毫無根據(jù)，收購冰島土地的起因緣于他與一位北大校友的交情，而據(jù)悉，這位校友的夫人正是冰島外交部部長。經(jīng)濟陷入衰退的冰島極力向外招徠投資。黃怒波稱待售土地的價格和北歐旅游開發(fā)是他的收購出發(fā)點。300平方公里的土地收購價僅880萬美元，加上建設酒店、度假區(qū)、高爾夫球場總計投資約2億美元，而冰島每年有幾百萬的游客。

對于中國戰(zhàn)略利益的說法，黃怒波駁斥說：“你也不是買人家國土，是投資那個國土，因為第一你也不能把它買回來，搬回來；第二你也不能因此就說那是中華人民共和國的土地，我的海軍陸戰(zhàn)隊可以去，我的航母可以去，都不行的，這個概念是不對的。

政治解讀在冰島內(nèi)部也引發(fā)爭議，黨派之爭使得冰島內(nèi)政部和旅游與工業(yè)部等部門官員之間意見亦不一致。在冰島一家媒體的全民公調(diào)中，有65.6%的人支持這一項收購。

實際上，2007年至今，冰島政府共受理25起外國人購地申請，不過，冰島內(nèi)政部部長解釋那只是一些小規(guī)模的購買，這次黃怒波的購買規(guī)?！昂艽蟆??！氨热绻I(yè)投資和基礎設施建設，都是非常受歡迎的。但是當投資涉及自然資源時，情況就大為不同。特別是在（我們）剛剛經(jīng)歷了經(jīng)濟蕭條之后。請不要忘記，你來自一個大國，我們只是一個35萬人口的小國，因此在資源問題上，我們必須非常謹慎?！彼f。

在這位內(nèi)政部長的眼中，“在冰島，我們不得不對那些懷有遠大抱負的人存有戒心。因為冰島近年遭遇的經(jīng)濟崩潰，很大程度上是受了這種人的忽悠。”

冰島總統(tǒng)格里姆松則是支持黃怒波的，他說，“當冰島淹沒本國的山谷為西方的鋁業(yè)公司供應水電時，沒人談到地緣政治上的影響。而當一位中國詩人想修建一座酒店時，人人卻都像瘋了一樣?！?/p>

民營企業(yè)家與官員

在外媒的報道中，這位排在福布斯中國富豪榜第129位，身家達65.2億元人民幣的中國商人黃怒波被提醒“曾是一位官員”。暗指其可能在某種程度上代表了中國政府意志。

以往中國企業(yè)投資海外，主要是國有企業(yè)主導?！督?jīng)濟學人》雜志對2004年至2009年11月中國企業(yè)已完成的172宗5000萬美元以上的并購案進行了統(tǒng)計，結果表明，81%的海外并購是由國有企業(yè)進行的，民營企業(yè)在并購交易總量中只占12%。

但這些投資的效果并不理想，國有企業(yè)職業(yè)經(jīng)理人的弱約束力和決策機制的不完善使得這些海外投資損失慘重。國有企業(yè)的“企業(yè)家”形象在國際上常被解讀是官員，執(zhí)行著某種政府意志，這些國有企業(yè)被當成是“國家資本主義”的象征。

在資源類的海外收購中，中國國有企業(yè)財大氣粗，也極易引發(fā)投資地的情緒反彈，中海油收購美國老牌石油公司優(yōu)尼科，中鋁并購澳大利亞力拓，均以失敗告終。普華永道北京主管合伙人封和平接受記者采訪時即指出：“中國國有企業(yè)的特殊性，使其對外的投資并購往往被其他國家當作是政府行為，這也是國有企業(yè)海外投資困難加劇的一個原因?！?/p>

而記者接觸的黃怒波，在中國企業(yè)界中有著一個相對良好的外在形象，他熱愛詩歌和爬山，也熱衷于環(huán)保公益，是大自然保護協(xié)會的成員之一。對于生命的體驗和企業(yè)家的精神黃怒波有著與國內(nèi)其它地產(chǎn)商人不太一樣的理解。

他經(jīng)常在公開場合倡導中國企業(yè)的新商業(yè)文明?！爸袊髽I(yè)家要不再做機會式財富積累者，而且要懂得與社會妥協(xié)，要站在社會的立場思考，要站在執(zhí)政黨的立場上看到企業(yè)發(fā)展，要在一個國家的立場上找到自己的位置，要對環(huán)境贖罪?！?/p>

對于自己的過往，“西方媒體大多數(shù)不了解中國的時代背景，八九十年代，中國人正在經(jīng)歷的幾乎就是一個人人下海的時代，從政府中辭職投商的干部官員數(shù)不勝數(shù)，我只是其中一個?！秉S怒波說。

實際上，這也并不是中國民營企業(yè)家在海外購塊首次引起的爭議，2008年，河南商人龐玉良曾耗資10億元人民幣購買了德國帕希姆機場，以及860公傾的土地。這個低調(diào)的河南商人一夜之間暴得大名，盛傳其有著“深厚的背景”，其尼日利亞國策顧問、經(jīng)濟顧問的身份也讓人增添諸多聯(lián)想。

而另一個中國民營企業(yè)家任正非，則長期被誤解為有著神秘的軍方背景，這導致華為在海外并購的時候非議不少，華為和美國貝恩資本試圖以22億美元聯(lián)手收購3Com公司，但因美方擔憂國家安全而流產(chǎn)。2010年5月，由于華為在事先未得到允許的情況下收購一家創(chuàng)業(yè)企業(yè)的部分員工和知識產(chǎn)權，美國海外投資委員會又對它進行了追溯審查。

在新中國的工商業(yè)發(fā)展史上，還未能產(chǎn)生一位能夠真正在國際上代表中國新商業(yè)文明形象的民營企業(yè)家，在中國的國際形象片中，難覓這些民營企業(yè)家的身影。

應更加主動

曾幾何時，中國的“對外開放”也曾經(jīng)歷過濃重的經(jīng)濟民族主義的保護情結，90年代初，海南洋埔保稅區(qū)的設想即被認為是舊中國“租界”的復辟，最終在一片討伐聲中落寞收場。

在資本的全球流動中獲利的國家慢慢褪去了以往那種狹隘的經(jīng)濟民族主義思想，但其演變速度也并沒有我們想象的那么樂觀。中國在外商投資數(shù)量劇增的同時，對外的資本輸出道路卻并不平坦。甚至在歐債危機這樣的困難時刻，在德國的電視臺上，對是否接受中國投資也進行了激烈的辯論。

中國民營企業(yè)的出海仍然逃脫不了民族主義和中國國際形象的制約，“中國人來了”的恐慌或多或少都存在?！澳憧次覄偟郊獱柤顾固拐f投資，好，俄羅斯的國防部來了，美國人來了，日本人來了，都特別緊張，認為你中國人到這個地方要做什么，我們覺得這個投資就不要卷到一個政治角力當中，所以后來選擇北歐，我沒有想到北歐又出現(xiàn)這個情況，所以看起來民營企業(yè)要出去，還要有一點耐心和時間?！秉S怒波說。

他認為，中國政府在海外改善國家形象上還需要做很大的工作，“你不要老宣傳你多么強大，我們離強大挺遠的，我們國企出去也不要宣傳到處買了多少礦，不要有那么大的沖突，要說你到哪兒投資，要融合到當?shù)厝ィ仨氁?jīng)濟融合到一起，你才能掙到錢，才能解決國家的戰(zhàn)略需要?！?/p>

“國際上老把中國妖魔化，所以它認為你所有的企業(yè)走出來，都是按照中國的戰(zhàn)略。還是信息沒有對稱好，這個可能我們民營企業(yè)，國家需要做很多的工作?！彼f。

封和平則指出，“從另一個角度看，又表明我們的企業(yè)在進行海外投資并購項目時，無論是企業(yè)的行為，還是媒體的宣傳，都更應該強調(diào)并購的商業(yè)意義，強調(diào)對當?shù)氐纳鐣熑?，對全球環(huán)保的責任?！?/p>