陳方正
彗星的科學(xué)、宗教與政治
彗星在古代被認(rèn)為是災(zāi)異動(dòng)亂的兇兆,這可能是因?yàn)槌R娞煜蠊潭ú蛔?,或遵循一定?guī)律,彗星則出沒無常,不能預(yù)測(cè),一旦出現(xiàn),又巨大光耀,形狀多變,持續(xù)相當(dāng)時(shí)日,因此很容易被和無從預(yù)測(cè)、破壞社會(huì)秩序的災(zāi)難動(dòng)亂聯(lián)系起來。然而,它其實(shí)也早已成為科學(xué)探索的一部分。在這個(gè)歷程中,它和宗教、政治,乃至科學(xué)的政治糾纏在一起,剪不斷,理還亂,形成很有興味的一段歷史。
古代的兩種觀念
在中國(guó),很早就有關(guān)于彗星的記載。明代有人在佛像肚子里發(fā)現(xiàn)一部失傳已久的《開元占經(jīng)》,那是唐代太史監(jiān)、印度僧人瞿曇悉達(dá)的著作,共110卷,里面保存了許多古代資料,包括戰(zhàn)國(guó)時(shí)代石申和甘德兩人所著的《星經(jīng)》,和漢代諸多“緯書”。從其中的3卷《彗星占》,我們可以知道不少古代彗星觀念。首先,彗星有許多名稱,例如孛星(蓬勃之意)、拂星、掃星、天棓(棒)、天槍、天攙(鉤)等等,不一而足,都是對(duì)形狀的描述。其次,對(duì)彗星出現(xiàn)的原因,有許多揣測(cè),例如:是由于某行星與日、月或者某星座相合若干日,或者行星逆行多少度所致,或者是“逆氣所生”、“海精死”、“君為禍”引致等等,莫衷一是。最后,彗星所預(yù)報(bào)的,亦不外“臣謀其主”、“天子死,五都亡”、“天下亂,兵大起”、“赤地千里”、“天下更改”等各種兇兆亂象。
在《占經(jīng)》之外,我們還有其他生動(dòng)彗星記錄,就是長(zhǎng)沙馬王堆西漢帛書上手繪的29幅彗星圖像,其旁注明了諸如灌、蒲、房、竹、蒿、苫、蚩尤旗、翟等各式各樣的象形名稱,說明它們的觀察是非常豐富和仔細(xì)的。這些都被視為高度實(shí)證性的寶貴科學(xué)文獻(xiàn),然而,它們也表明,我們的祖先很容易以表象為滿足,并沒有興趣探究深層次原因。
在古代西方,彗星觀念也同樣被視為重大政治事件或者災(zāi)難的警兆,其中最有名的大概就是,凱撒大帝被暗殺和威廉公爵率領(lǐng)諾曼人渡海征服英格蘭之前,據(jù)說都曾經(jīng)有彗星出現(xiàn)。托勒密是偉大天文學(xué)家,他的《大匯編》是集古代數(shù)理天文學(xué)之大成的經(jīng)典。然而,因?yàn)槭馨捅葌愑^念影響,他也相信占星學(xué),其《四部書》就有討論彗星,提到“橫梁”、“喇叭”、“曇罐”等象形名稱,并且說它們主兇兆。
但希臘哲人對(duì)彗星,卻有完全不一樣的觀念。這主要留存在亞里士多德《天象學(xué)》的第一卷第六章之中。首先,他征引了早期自然哲學(xué)家的三種不同說法:首先,彗星是由行星互相接近以致像是彼此觸碰造成;其次,它其實(shí)是周期極長(zhǎng),其運(yùn)行面接近地平面的行星;最后,是相同的另一種說法,但認(rèn)為彗尾其實(shí)并非彗星一部分,而是由其所吸引的水汽反射陽(yáng)光形成。跟著,他反駁了所有這些觀點(diǎn),主要理由是彗星和我們熟知的行星規(guī)律完全不同,例如彗星會(huì)在空中逐漸“隱沒”,而不是如行星“落到地平線下”。最后,他提出自己的看法,即彗星并非處于遙遠(yuǎn)星空(即月球“以外”)的事物,而是地球大氣上層的干燥和炎熱物質(zhì)受了(攜帶月球和行星的)急速旋轉(zhuǎn)天球摩擦,因此燃燒起來所產(chǎn)生的現(xiàn)象。很顯然,不論他們的實(shí)際理?yè)?jù)如何,這些哲學(xué)家所真正關(guān)心的,是純粹以觀察和思辨來探討彗星本身性質(zhì),而并非它的表象或者對(duì)人世的影響。
彗星研究的價(jià)值
此后2000年間,亞里士多德的觀念一直穩(wěn)占主導(dǎo)地位,直到文藝復(fù)興時(shí)代。當(dāng)時(shí)維也納大學(xué)的波耶巴赫和拉哲蒙坦那師徒二人重新整理《大匯編》,為哥白尼的工作奠定基礎(chǔ),也為哥倫布西航提供了賴以測(cè)定方位的《星歷》。這只是開端,真正的改變要到一個(gè)世紀(jì)之后。當(dāng)時(shí)丹麥的第谷(Tycho Brahe)獲得國(guó)王賞賜,在赫文小島上建立龐大天文臺(tái),以20年光陰做了大量精密天文觀測(cè)。在彗星方面,第谷有開創(chuàng)性貢獻(xiàn),他極為詳盡地觀測(cè)和研究了1577年的明亮大彗星,為此先后發(fā)表通俗小冊(cè)子和拉丁文專著,提出了革命性觀點(diǎn)。他指出,根據(jù)在多個(gè)不同時(shí)間、地點(diǎn)的觀測(cè),可知彗星的視差(即處于地上不同地點(diǎn)觀測(cè)同一彗星,所得方位之差別)極小,這就證明,它的距離遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過月球,因此不可能如亞里士多德所猜測(cè),是地球大氣上層的現(xiàn)象。也就是說,即使在月球以外的“天界”,宇宙也并非恒久,也同樣會(huì)有像彗星那樣的生滅變化。這是個(gè)大膽新觀念,是首次基于實(shí)測(cè)證據(jù)對(duì)亞里士多德權(quán)威的挑戰(zhàn)。
到了17世紀(jì)初,彗星不但與科學(xué),而且與宗教也發(fā)生密切關(guān)系。大家都知道,伽利略是首先研究落體運(yùn)動(dòng)和用望遠(yuǎn)鏡觀察月球和行星的大科學(xué)家,他后來因?yàn)閳?jiān)持哥白尼的地動(dòng)說而受到羅馬教廷嚴(yán)厲譴責(zé)??墒?,他和教廷發(fā)生沖突的起因卻是1618年的3顆彗星。當(dāng)時(shí)梵蒂岡羅馬學(xué)院的天文學(xué)教授格拉西發(fā)表了一篇演講,引用前述的第谷新學(xué)說,指出彗星是處于月球與太陽(yáng)之間,即屬“天界”的事物。此文立論客觀,語(yǔ)氣平和,并沒有任何挑釁意味。此時(shí)伽利略名聲如日中天,但身體抱恙,工作不順?biāo)?,所以脾氣很壞。因此,他接到朋友從羅馬來信,說格拉西的文章被廣泛引用為反對(duì)哥白尼的借口(因?yàn)榈诠热匀徊幌嘈诺貏?dòng)說),更加上周圍好事朋友一力攛掇煽動(dòng),就按捺不住,決定派弟子圭都齊出馬攻擊格拉西。這樣,雙方就打起筆戰(zhàn)來了。開頭伽利略只在幕后督戰(zhàn),亦往往捉刀,至終則被迫披掛上陣,具名發(fā)表《測(cè)試師》小冊(cè)子,以求一錘定音。這場(chǎng)筆戰(zhàn)轟動(dòng)一時(shí),前后打了4年,結(jié)果卻令人錯(cuò)愕。首先,他反對(duì)第谷,這出發(fā)點(diǎn)壓根就錯(cuò)了,由是被迫作出許多遁詞,無形中充當(dāng)了亞里士多德陳舊理論的辯護(hù)士,學(xué)術(shù)生涯因而蒙上白圭之玷。更糟糕的是,他因此與梵蒂岡的耶穌會(huì)士變成死敵,為他10年后受審蒙羞埋下導(dǎo)火線。所以,說來吊詭,彗星的確是為伽利略帶來了噩運(yùn)!
到18世紀(jì)末,彗星更進(jìn)一步成為撬動(dòng)宗教和政治轉(zhuǎn)向的杠桿,這是法國(guó)一位新教徒貝爾的杰作。當(dāng)時(shí)路易十四壓迫新教無所不用其極,為了爭(zhēng)取求學(xué)機(jī)會(huì),貝爾早年被迫改宗天主教,畢業(yè)后卻又秘密重投新教,因此不容于政府,被迫流亡多年,最后跑到新教國(guó)家荷蘭,在鹿特丹獲得哲學(xué)教席。1680年彗星出現(xiàn),他由此得到靈感,兩年后發(fā)表第一部著作《彗星隨想》。它宣稱,彗星其實(shí)是自然現(xiàn)象,民眾視為災(zāi)難預(yù)兆,那是迷信,教士和君主為了迷惑、操控群眾,又不惜助長(zhǎng)此種愚昧觀念。由此引申,他展開了對(duì)教會(huì)與絕對(duì)王權(quán)的批判,其核心觀念是:除了上帝無人能夠判斷宗教真理,而且道德意識(shí)、社會(huì)穩(wěn)定性等問題與宗教信仰也毫不相干。因此,每個(gè)人都有權(quán)憑良心來選擇宗教信仰(包括無神論),宗教迫害是無理而邪惡的,只有全面寬容方才合理。此書立論大膽,辨析深入周全,鋒芒直指百多年來連綿不斷的宗教戰(zhàn)爭(zhēng)與殘酷迫害,出版后大受歡迎,迅即奠定了作者的地位。此后他辛勤著述,寓思想于史實(shí),撰成五大卷《哲學(xué)與批判辭典》,以辛辣筆觸與詳盡的歷史考證,為西方文明中大量古今人物作傳并加評(píng)論。他的自由、寬容觀念和大量著作深深影響伏爾泰,《辭典》更成為百科全書派的典范,因此他被尊為“啟蒙運(yùn)動(dòng)之父”。這樣看來,“掃把星”對(duì)于廓清歐洲陳腐觀念,為新思潮鋪平道路,也不乏汗馬功勞!
貝爾這樣一個(gè)潦倒流亡學(xué)者,居然有膽量去發(fā)表那樣的石破天驚之作,最根本原因自然是荷蘭是新教國(guó)家,言論自由,但更重要的,當(dāng)是兩位在荷蘭工作的前輩哲學(xué)家之影響,即激進(jìn)的泛神論者亦即自然主義者、猶太人斯賓諾莎,和名聲籠罩全歐洲的科學(xué)家、哲學(xué)家笛卡爾。貝爾能夠信心十足地宣稱“彗星是自然現(xiàn)象,視為兇兆實(shí)在是迷信”,那是受第谷、伽利略、笛卡爾等一脈相傳的科學(xué)思潮的熏陶;至于他膽敢借題發(fā)揮,攖羅馬教會(huì)之鋒鏑,宣揚(yáng)宗教寬容與自由,除了斯賓諾莎的榜樣以外,恐怕就靠從自身痛苦經(jīng)歷得來的勇氣了。
從絢爛歸于平淡
1680年的彗星激發(fā)貝爾,也同樣引起牛頓的濃厚興趣,就此他曾經(jīng)和天文學(xué)家法蘭姆斯蒂多次通信討論。五六年后,他日以繼夜地撰寫《自然哲學(xué)的數(shù)學(xué)原理》之際,彗星更成為這本劃時(shí)代巨著的重要論題。在《原理》第三卷“宇宙系統(tǒng)”中,彗星占了大量篇幅。它的運(yùn)動(dòng)被認(rèn)定為基本和行星一樣,同樣由太陽(yáng)的萬有引力決定,因此它的軌跡也同樣是以太陽(yáng)為焦點(diǎn)的橢圓,只不過“偏心率”極高而周期達(dá)數(shù)十以至數(shù)百年之久,因此大部分時(shí)間離地球極為遙遠(yuǎn),難以觀察,所以顯得和行星截然不同而已。這樣,經(jīng)過2000年探索,人類終于發(fā)現(xiàn),亞里士多德之前那些古希臘哲人對(duì)彗星性質(zhì)的猜測(cè),基本上還是正確的!
但彗星與牛頓的關(guān)系并沒有到此結(jié)束,它隨后還有兩個(gè)令人驚訝的轉(zhuǎn)折。首先,牛頓是位極其真誠(chéng)虔敬的基督徒,他發(fā)現(xiàn)了宇宙(在當(dāng)時(shí),太陽(yáng)系基本上就是宇宙)運(yùn)行規(guī)律,但倘若世界嚴(yán)格依照自然規(guī)律運(yùn)行,那么上帝豈非多余?牛頓認(rèn)為,彗星很可能就是解決這個(gè)難題的關(guān)鍵?!对怼返谌砟┝酥赋觯?680年的彗星在近日點(diǎn)離日球極為接近,倘若它在其漫長(zhǎng)軌道受到其他行星或者彗星即使微不足道的不規(guī)則性吸引,至終也有可能撞入日球,由此引起的巨大爆炸與所產(chǎn)生的火焰、蒸汽很可能波及鄰近行星,包括地球。研究牛頓的著名學(xué)者多布斯(B. J. T. Dobbs)指出,他這些繁復(fù)計(jì)算和隱晦說話都有特殊含義:他認(rèn)為,彗星撞日很可能就是上帝毀滅地球,令世界末日降臨,以施行最后審判的途徑,因?yàn)槟遣槐馗淖冏匀灰?guī)律,只需要對(duì)彗星軌道作極其微妙、完全不可覺察的擾動(dòng)就夠了!
第二個(gè)轉(zhuǎn)折則關(guān)乎牛頓學(xué)說的命運(yùn)。原來《原理》出版之后,只有英國(guó)人衷心接受它,歐陸學(xué)界雖然震撼于其數(shù)學(xué)推理之奧妙,卻對(duì)它的核心觀念萬有引力不以為然,因?yàn)樗淖饔贸娇臻g,不受阻擋,無遠(yuǎn)弗屆,這在當(dāng)時(shí)看來,是沒有根據(jù),匪夷所思的。相比之下,笛卡爾的“漩渦說”更為具體,也更容易明白和入信。所以,在此后半個(gè)世紀(jì)間,牛頓物理學(xué)的根本原理飽受質(zhì)疑、冷待。
至終形勢(shì)逆轉(zhuǎn),卻是靠?jī)蓚€(gè)嶄新的實(shí)測(cè)證據(jù)。首先,是1738~1749年間地球形狀被測(cè)定為略帶扁平的南瓜狀,這和“漩渦說”所意味的“檸檬狀”地球相反,而和《原理》從計(jì)算所得,地球在赤道方向要比在兩極方向的半徑長(zhǎng)17英里,則正好吻合。這成為了歐陸對(duì)牛頓力學(xué)態(tài)度的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。更富戲劇性的,則是哈雷彗星的回歸。哈雷(Edmond Halley)是才華橫溢的年輕天文學(xué)家,牛頓的崇拜者。牛頓之所以能下決心撰寫畢生巨著,正是由于他的刺激、勸說、鼓勵(lì);此書的編輯、校對(duì),乃至印刷費(fèi)用,也都由哈雷個(gè)人負(fù)責(zé)。在1705年,哈雷應(yīng)用《原理》所發(fā)明的方法,詳細(xì)研究了歷史上出現(xiàn)過的許多彗星,發(fā)現(xiàn)在1531、1607和1682年出現(xiàn)的3顆彗星其軌道形狀和位置都極其相近,因此判斷,這三者其實(shí)就是同一顆彗星,公轉(zhuǎn)周期為75~76年。他并且預(yù)測(cè),它將在1758~1759年間重新出現(xiàn)。到18世紀(jì)中葉,歐陸的數(shù)理天文學(xué)家都已經(jīng)成為牛頓學(xué)說信徒,競(jìng)相應(yīng)用他的物理學(xué)原理來對(duì)天體運(yùn)動(dòng)作精密計(jì)算。其中搶盡風(fēng)頭的是克拉歐,因?yàn)樗?758年11月向法國(guó)科學(xué)院宣布,根據(jù)他的測(cè)算,哈雷彗星將于翌年4月中重現(xiàn),誤差不會(huì)超過30天。而果不其然,經(jīng)過漫長(zhǎng)的77年之后,1759年哈雷彗星終于又依時(shí)出現(xiàn)了,比預(yù)測(cè)恰恰只早一個(gè)月!這樣,在18世紀(jì)60年代,也就是《原理》發(fā)表之后70多年,牛頓學(xué)說終于否極泰來,成為科學(xué)正統(tǒng)。而同時(shí),在很大程度上由此學(xué)說所激發(fā)的啟蒙運(yùn)動(dòng),也進(jìn)入高潮。自此之后,在人類腦海中,彗星從絢爛歸于平淡,歸位為可以測(cè)度、計(jì)算、理解的自然現(xiàn)象,它的神秘、傳奇色彩也就一去不返了。