民間組織
公益募捐主體“松綁”
1月10日,廣州市人大常委會(huì)通過的《廣州市募捐條例》刪除了關(guān)于禁止自然人開展募捐活動(dòng)的條款,并規(guī)定除紅十字會(huì)、慈善會(huì)、公募基金會(huì)外,公益性的社會(huì)團(tuán)體、民辦非企業(yè)單位和非營(yíng)利的事業(yè)單位也可以開展募捐活動(dòng)。而根據(jù)我國(guó)之前現(xiàn)有法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定,只有紅十字會(huì)和公募基金會(huì)可面向社會(huì)公眾募捐,它們也因此壟斷了全國(guó)絕大部分慈善資源。此次廣州率先“松綁”募捐主體,順應(yīng)了公益組織去政府化、“松綁制度”讓公益真正回歸民間的業(yè)內(nèi)呼聲,為民間公益的發(fā)展打開了一個(gè)全新的空間。
大白菜換愛心
1月12日,上海市慈善基金會(huì)楊浦區(qū)分會(huì)聯(lián)合上海一家企業(yè),收購了上海崇明縣部分菜農(nóng)滯銷的7萬斤大白菜,向上海市區(qū)居民免費(fèi)發(fā)放。在大白菜免費(fèi)派送現(xiàn)場(chǎng),為了體現(xiàn)“愛心與慈善傳遞”的理念,慈善基金會(huì)組織了為楊浦區(qū)一名重癥患兒募捐的活動(dòng)。據(jù)悉,現(xiàn)場(chǎng)很多免費(fèi)領(lǐng)大白菜的市民都獻(xiàn)出了自己的愛心。此前,上海崇明部分菜農(nóng)種植的大白菜因收購價(jià)格快速下跌,導(dǎo)致大白菜滯銷,上海市慈善基金會(huì)楊浦區(qū)分會(huì)迅速聯(lián)合相關(guān)企業(yè)從部分農(nóng)戶中收購了滯銷的大白菜。說出來的慈善容易,做出來的慈善難,能做到“一箭三雕”的慈善難上加難,但,還是有人做到了。
春節(jié)回家順風(fēng)車
春運(yùn)一票難求之際,公益人士王永、鄧飛、趙普、郎永淳、陳偉鴻等5人聯(lián)合發(fā)起了“春節(jié)回家順風(fēng)車”活動(dòng),以此來號(hào)召每個(gè)有能力的人能貢獻(xiàn)微薄力量來緩解“春運(yùn)難”。據(jù)悉,只要編寫回家時(shí)間、路線、車型、車況、空余座位數(shù)發(fā)至“春節(jié)回家順風(fēng)車”微博,有需要的朋友通過搜索找到合適的路線并評(píng)論、交流,出發(fā)前互相核實(shí)資料并下載、簽訂拼車協(xié)議,申請(qǐng)或購買意外保險(xiǎn),就可以成行。為了保證活動(dòng)的安全,5位發(fā)起人還邀請(qǐng)了相關(guān)法律顧問,而陽光保險(xiǎn)集團(tuán)則為活動(dòng)提供2012份總保額為10.06億元人民幣的保險(xiǎn)保障。微小之善舉,打開了溫暖的愛心之門。
市井萬象
古裝“散銀女”
1月15日,在杭州火車站出現(xiàn)了一名古裝“散銀女”:她給來自全國(guó)各地的農(nóng)民工免費(fèi)分發(fā)一枚“好運(yùn)一生賀歲喜銀”,并希望他們能將“好運(yùn)一生”的美好祝福帶回家與家人一起分享。
“白居易國(guó)際機(jī)場(chǎng)”
近日,在浙江省“兩會(huì)”上,政協(xié)委員、浙江大學(xué)教授蔡天新提案:建議把“蕭山國(guó)際機(jī)場(chǎng)”更名為“白居易國(guó)際機(jī)場(chǎng)”,以此來提高杭州在國(guó)際上的知名度?;蛟S這本只是委員代表們“茶杯里的風(fēng)波”,但該提案一經(jīng)曝光,卻立刻遭到代表們的口水待遇。有人惡搞:自從有教授提案改蕭山機(jī)場(chǎng)為白居易機(jī)場(chǎng)后,浙江各地紛紛響應(yīng),紹興成了祥林嫂市,楓橋搶注成西施鎮(zhèn),諸暨只好屈尊稱東施縣……有人模擬:建議西安機(jī)場(chǎng)更名為“秦始皇機(jī)場(chǎng)”,成都機(jī)場(chǎng)更名為“李太白機(jī)場(chǎng)”,海口機(jī)場(chǎng)更名為“紅色娘子軍機(jī)場(chǎng)”,山東機(jī)場(chǎng)更名為“劉羅鍋機(jī)場(chǎng)”……更有人一針見血:直接把杭州市改成白居易市不就完了。
在我們這個(gè)國(guó)家神奇的“兩會(huì)”上,代表們光怪陸離的提案總是層出不窮。我們這些被代表者只是希望他們能真正對(duì)民生多一些關(guān)注。君不見幾年前湖北襄樊更名襄陽,僅改一字就因修改各種地圖、公章、證件、招牌等而耗資過億的行政成本?
電視應(yīng)聘那些事
最近,在天津衛(wèi)視一檔求職類節(jié)目中,一名海歸女孩在節(jié)目現(xiàn)場(chǎng)和主持人、現(xiàn)場(chǎng)BOSS團(tuán)之間幽默和反諷此起彼伏,場(chǎng)面幾度失控。該視頻迅速被數(shù)十萬網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論并爭(zhēng)論不休,其中也不乏李開復(fù)、徐小平等名流。有人認(rèn)為該女孩態(tài)度傲慢無禮,自命不凡。不過,更多的人則認(rèn)為主持人咄咄逼人,作為該節(jié)目主持人有失公允。
就節(jié)目本身而言,這類電視求職節(jié)目和最近幾年紅極一時(shí)的征婚類節(jié)目沒什么本質(zhì)區(qū)別,上述爭(zhēng)論就和當(dāng)初圍繞征婚類節(jié)目所爭(zhēng)論的“能否找到真愛”、“是因?yàn)閻圻€是為了錢還是為了名”一般,一切都是戲而已,他們都是戲子。但戲如人生,在這個(gè)高校擴(kuò)招、畢業(yè)生數(shù)量飆升、求職火爆的季節(jié),該戲所引發(fā)的全民共鳴卻早已超越了節(jié)目本身,一次又一次地震蕩著當(dāng)下中國(guó)的人才困境和求職生態(tài)。