@落雪是花博報(bào)：王朔：一個(gè)國(guó)家是由反對(duì)者和支持者共同組成的。好比一輛車，有油門(mén)，也有剎車。如果沒(méi)有剎車只有油門(mén)，那就只有一個(gè)結(jié)果：車毀人亡。反對(duì)者就是國(guó)家的剎車。善待反對(duì)者，是為了保護(hù)你自己！

@思想聚焦:【龍永圖：澳洲報(bào)紙問(wèn)中國(guó)三個(gè)問(wèn)題】1、你們什么時(shí)候才能使全球大多數(shù)國(guó)家的精英都愿意把自己孩子送到中國(guó)去留學(xué)，而不是送美國(guó)歐洲；2、什么時(shí)候才能使全球大多數(shù)人特別是年輕人更多看中國(guó)電影、聽(tīng)中國(guó)音樂(lè)、閱讀中國(guó)書(shū)籍；3、什么時(shí)候全球消費(fèi)者選購(gòu)產(chǎn)品時(shí)，更多選擇中國(guó)品牌。

@正和島標(biāo)準(zhǔn)：【劉蘇里：幾代之后，這個(gè)民族都變種了】2007年劉蘇里從北京飛香港，飛機(jī)上只有兩個(gè)人在讀書(shū)；幾天后從香港飛臺(tái)北，飛機(jī)上只有兩個(gè)人沒(méi)讀書(shū)。他說(shuō)，中國(guó)人講“耕讀”，讀書(shū)的位置可想而知。不讀書(shū)，幾代之后，這個(gè)民族都變種了。

@霧滿攔江：北大錢(qián)理群，應(yīng)邀出門(mén)講課，介紹他對(duì)于魯迅的研究。正講得激情四溢，有人站起來(lái)提問(wèn)：請(qǐng)你舉例說(shuō)明：你的魯迅課對(duì)促進(jìn)學(xué)生今后就業(yè)有什么作用？錢(qián)理群聽(tīng)了大吃一驚，一時(shí)語(yǔ)塞，手足無(wú)措……他說(shuō)：大學(xué)教育已經(jīng)被實(shí)用主義所裹挾，知識(shí)的實(shí)用化，精神的無(wú)操守，這是一種大學(xué)本性的喪失，大學(xué)教育的墮落。

@正和島標(biāo)準(zhǔn)：【資中筠：?jiǎn)⒚墒紫仁墙抑e】我們經(jīng)歷了一個(gè)蒙昧的時(shí)代，被剝奪了解真相的權(quán)利——包括歷史的和現(xiàn)實(shí)的，在不同程度上喪失了獨(dú)立思考的能力，所以需要啟蒙，恢復(fù)用自己頭腦按常識(shí)和邏輯來(lái)思考問(wèn)題。第一步是要了解真相。啟蒙不能“定于一尊”，某些人自以為是權(quán)威，不容別人質(zhì)疑，這樣又會(huì)進(jìn)入新的蒙昧。

@王石：績(jī)效主義像企業(yè)膿包：索尼前常務(wù)董事天外伺朗提出，績(jī)效主義摧毀了索尼引以為傲的激情團(tuán)隊(duì)?？?jī)效主義看似公平，但缺少內(nèi)涵。它只能依靠利益刺激，未結(jié)成精神共同體，最終將走向平庸。無(wú)論何企業(yè)，只要實(shí)行員工收入與業(yè)績(jī)完全掛鉤，一些扎實(shí)工作就易被忽視，破壞員工對(duì)企業(yè)的信任。

@王曉漁：整理近10年的文化評(píng)論，發(fā)現(xiàn)批評(píng)類文章大都可以保留，因?yàn)榕u(píng)的問(wèn)題不僅依然存在，而且變本加厲；贊賞類文章大都可以刪除，因?yàn)楫?dāng)初一廂情愿認(rèn)定的“進(jìn)步”，最終是“進(jìn)一步，退兩步”。常常自我反思，是不是批評(píng)得太多，贊賞得太少；現(xiàn)在看來(lái)，批評(píng)得太少，贊賞得太多。

@梵夫俗子的微博：【法律人最單純】今天與浙大幾個(gè)法學(xué)教授吃飯，席間聽(tīng)到一位行政系統(tǒng)的老師說(shuō)：幾年前，浙大一位政治學(xué)老師旁聽(tīng)了一場(chǎng)在浙大舉辦的法學(xué)研討會(huì)，尤其是聽(tīng)了來(lái)自全國(guó)法學(xué)界的幾位著名學(xué)者的發(fā)言之后，暗自笑了，并私下對(duì)她說(shuō)：法學(xué)界的人太單純了！我聽(tīng)完這個(gè)故事之后，也笑了。

@蔣方舟：最近幾次出國(guó)，發(fā)現(xiàn)西方作家都在閑聊藝術(shù)，非西方作家都在控訴政治，文化上的自卑土鱉感很強(qiáng)。今早重看馬爾克斯演講錄，看到一句：“加勒比地區(qū)災(zāi)難重重，但我們有一項(xiàng)決定性的儲(chǔ)備，那是一筆足以改變世界的能量。即，危險(xiǎn)的國(guó)民記憶……我們擁有的是落后的力量。”瞬間被感動(dòng)。