吳文濤,譚方良,聶志芳,徐鳳,徐良
(合肥工業(yè)大學資源與環(huán)境工程學院,安徽 合肥 230009)
秸稈作為一種普遍的農(nóng)作物廢棄物,其傳統(tǒng)的處理方法是在田間地頭焚燒,這種處理方法不僅嚴重污染空氣,而且導致了土壤微生物的死亡、土地變硬板結(jié)、土壤肥力下降、化肥用量增加等不良后果。木質(zhì)陶瓷(woodceramic)是一種采用木材(或其他木質(zhì)材料)浸漬熱固性樹脂后真空(或氮氣保護)碳化而成的一種新型多孔質(zhì)碳素材料[1],其中的木質(zhì)材料在燒結(jié)后形成軟質(zhì)無定形碳,樹脂生成硬質(zhì)玻璃碳[2-4]。木質(zhì)陶瓷是環(huán)境材料中的典型代表,木材是一種可以循環(huán)利用的自然資源,它的研究有利于環(huán)境保護和廢舊木質(zhì)材料的重新利用,具有良好的社會效益和經(jīng)濟效益,以木材為原料制備陶瓷已成為一個重要的研究方向。在制備木質(zhì)陶瓷的選料上,日本學者普遍使用的是原木和五合板,也有人用竹子等做過實驗[5]。凹凸棒石[6]又名坡縷石或坡縷縞(Palygorskite),是一種層鏈狀結(jié)構(gòu)的含水富鎂鋁硅酸鹽粘土礦物,其理想分子式為Mg5Si8O20(OH)2(OH2)4·4H2O,對有機污染物具有很強的吸附選擇性。本實驗是以木質(zhì)陶瓷的制備工藝為基礎(chǔ),通過加入凹凸棒石,從而改善原木質(zhì)陶瓷的性能,制備出麥秸基木質(zhì)陶瓷/凹凸棒石復合材料這一新型環(huán)境材料。此次所研究的麥秸基木質(zhì)陶瓷/凹凸棒石復合材料是基于木質(zhì)陶瓷的進一步探索,通過不同的配比和不同的燒結(jié)溫度,探討不同的實驗因素對材料表征性能的影響,從而掌握對此材料的最佳配比和最佳燒結(jié)溫度,最終推廣其應(yīng)用。
將在微型植物粉碎機上破碎的麥稈粉末和凹凸棒石粉末、酚醛樹脂、固化劑以及酒精按表1的5種配比手工混合,經(jīng)自然晾干、烘箱干燥,然后在加壓模具上熱壓成型。
表1 麥稈粉和酚醛樹脂的5種不同配比g
為使最終產(chǎn)品具備所需要的一系列物理性能,必須將坯體進行燒結(jié),使粘合劑增強材料炭化并使其連接在一起,形成網(wǎng)絡(luò)狀結(jié)構(gòu)[7]。本實驗將熱壓成型的試樣分別在 600℃,700℃,800℃,900℃,1 000℃,1 100℃,1 200℃的溫度下用高溫管式爐燒結(jié)。所有樣本質(zhì)量為50~65 g,厚度保持在6~9 mm,形狀保持基本一致,每組試樣在每個溫度點下的燒結(jié)樣品為2塊。
計算方法為∶殘?zhí)悸?(試樣炭化后的質(zhì)量÷試樣炭化前的質(zhì)量)×100%
首先從木質(zhì)陶瓷/凹凸棒石復合材料的碳化過程進行分析:炭化在300~2 800℃溫度范圍內(nèi)進行,木材和樹脂的分子鏈皆發(fā)生了一系列重大變化。對于麥秸稈組分,炭化溫度位于250~310℃時發(fā)生脫水作用,纖維素解聚形成新的碳氫化合物結(jié)構(gòu);炭化溫度位于400~500℃時,碳氫化合物縮合形成芳香族化合物的多環(huán)結(jié)構(gòu);與此同時,酚醛樹脂在300~400℃發(fā)生解聚,在400~500℃縮合形成芳香族多核結(jié)構(gòu)[8]。隨著炭化溫度的進一步升高,木炭排列的有序化程度提高,但當溫度高于650℃時,由于溫度繼續(xù)升高,引起裂紋等缺陷出現(xiàn),使得木炭最終只能部分結(jié)晶,即木炭中包含了無定形組分及石墨晶體組分,酚醛樹脂炭化后形成玻璃態(tài)的硬炭,硬炭是難以石墨化的。通過對木質(zhì)陶表面形貌的觀察發(fā)現(xiàn),木炭保持了原來木材的管孔結(jié)構(gòu),玻璃炭位于木炭之間起連接和增強作用[9]。
表2 各配比在不同溫度下的殘?zhí)柯?%
由表2可見,在5種不同配比條件下,其殘?zhí)柯士傮w都隨溫度的升高及分解產(chǎn)物的不斷逸出而降低。各個配比在900℃以前殘?zhí)柯侍幱谝粋€相對較大的值,大約為0.7,數(shù)值基本趨于平穩(wěn)。各個配比在1 000℃時都出現(xiàn)了殘?zhí)柯实淖畹忘c,而后隨著溫度的增加,殘?zhí)柯视钟兴黾?。?顯示了在1 000℃以前配比為5∶1 和 2∶1 的殘?zhí)柯手递^大。
綜上所述,對于以上5種配比,殘?zhí)悸首罡唿c均出現(xiàn)在700~900℃,這一燒結(jié)溫度最有利于生成最高殘?zhí)悸实臉颖?。這5組數(shù)據(jù)中殘?zhí)柯室恢碧幱谳^高水平的配比為麥秸稈∶凹凸棒石=2∶1。
木質(zhì)陶瓷/凹凸棒石復合材料制備過程中的樹脂浸漬率和炭化燒結(jié)溫度是影響木質(zhì)陶瓷/凹凸棒石復合材料力學性能的主要因素,力學各向異性則與木材纖維取向有關(guān)。燒成溫度在300~500℃時,木材的熱解作用造成局部缺陷對彎曲強度影響較大,彎曲強度隨溫度上升而下降;達到500℃后,高分子物質(zhì)經(jīng)縮合作用形成芳香環(huán)多核結(jié)構(gòu),分子偶合程度增加,酚醛樹脂開始形成玻璃碳,從而使彈性模量和彎曲強度都隨溫度上升而增加[10],因此在500~800℃間,彎曲強度迅速增大,此后增速變緩,至1 500℃時達到最大值。
根據(jù)表3所示,當溫度為600~700℃時,各配比樣品的抗彎強度都是隨著溫度的增大而逐漸增大的,其中配比為5∶1和2∶1的樣品抗彎強度較高。溫度為700~900℃時,各配比樣品的抗彎強度都隨著溫度的增大而逐漸減小,此時配比為4∶1的樣品,抗彎強度最小,配比為2∶1的樣品抗彎強度最大。溫度≥900℃時,各個配比樣品抗彎強度的總體趨勢是隨著溫度的增大而大幅增大,其中配比為4∶1的樣品,在1 200℃時出現(xiàn)了極度下滑的趨勢,這組數(shù)據(jù)可能失真了。
表3 各配比在不同溫度下的抗彎強度 MPa
綜上所述,可以看到,以上5種配比的樣品在600~1 200℃的抗彎強度最大值出現(xiàn)在1 200℃時,此時配比為5∶1的樣品,抗彎強度最大。
由于不同配比樣品的氣孔率、體積密度和真密度隨溫度的變化趨勢相同,且它們變化的機理有非常大的相關(guān)性,所以對樣品的幾個性能放在一起分析。
如表4顯示,各配比樣品的氣孔率隨溫度的升高而增大,當溫度達到900℃時,配比為6∶1樣品的氣孔率最大。溫度變化區(qū)間為800~900℃時,配比為3∶1樣品的氣孔率出現(xiàn)了下降。
表4 各配比在不同溫度下的氣孔率%
如表5顯示,溫度變化區(qū)間為600~700℃時,各配比樣品的體積密度隨溫度的增大而逐漸增大;700~900℃內(nèi),各配比樣品的體積密度趨于隨溫度的增大而減小,而配比為2∶1樣品的體積密度趨于穩(wěn)定。
表5 各配比在不同溫度下的體積密度g·cm-3
由表6可知,各配比樣品的真密度隨著溫度的增大而增大,且相同溫度下不同配比樣品間真密度相差不大。
表6 各配比在不同溫度下的真密度g·cm-3
綜上,由表4、表5及表6可見,不同配比的樣品密度與顯氣孔率隨溫度的變化趨勢相同。溫度升高,顯氣孔率增高,揮發(fā)性組分不斷排除,分解反應(yīng)的進行、試樣的整體收縮,同時伴隨著縮聚反應(yīng),組成碳的基本質(zhì)點不斷密集,分子排列不斷規(guī)整化[11],材料真密度不斷提高,顯氣孔率增高。對于體積密度,一方面隨著揮發(fā)組分的排除,體積密度有下降趨勢;另一方面,伴隨著材料整體收縮,體積密度有升高趨勢,從試驗結(jié)果來看,后者總體上占了優(yōu)勢。5組樣品比較起來,配比為2∶1的樣品組在各燒結(jié)溫度下的體積密度和真密度總體上高于其他各配比的樣品組,尤其是真密度。真密度差別的原因一方面是添加凹凸棒石的試樣質(zhì)地不如未加組致密,故較容易燒結(jié)充分,揮發(fā)性組分更易排除;另一方面來自于凹凸棒石和碳的密度差異[12]。二者的體積密度相差較小,因為體積密度除了同原料質(zhì)地有關(guān)外,還與試樣體積有關(guān),從燒結(jié)后試樣的體積來比較,凹凸棒石添加量多的試樣在燒結(jié)后整體收縮不大,這必然限制了其體積密度的升高。二者顯氣孔率的差別正是其密度差別的根源[13]。
由表7可見,隨著溫度的增高,各配比樣品的電阻率逐漸減小,當溫度≥800℃時,各配比樣品的電阻率變化不大,趨于平穩(wěn)。
表7 各配比在不同溫度下的電阻率 Ω·cm
木質(zhì)陶瓷在400℃以下基本保持絕緣狀態(tài),600~700℃間的變化率最大,由幾乎不導電轉(zhuǎn)為導電,當溫度≥800℃時,電阻率達到0.5 Ω·cm,這種變化趨勢同國內(nèi)外用浸漬法制備碳復合材料的相關(guān)報道是一致的,且材料的電阻率值比報道結(jié)果要理想得多。在國外學者的報告中,800℃時的電阻率僅為100 Ω·cm量級。
雖然燒結(jié)后由木質(zhì)材料和酚醛樹脂轉(zhuǎn)化成的軟質(zhì)無定形碳和硬質(zhì)玻璃碳在本質(zhì)上都屬于碳的無定形結(jié)構(gòu),是不具有金剛石和石墨結(jié)構(gòu)的非結(jié)晶性物質(zhì),但從X射線的衍射中已經(jīng)查明,它們的結(jié)構(gòu)中都含有少量石墨微晶[14]。由試驗數(shù)據(jù)可得出的另一個結(jié)果是電阻率變化順序與其密度變化順序恰相反,說明試樣的導電狀態(tài)在很大程度上受密度影響。
(1)不同配比下所燒結(jié)成的復合材料殘?zhí)柯孰S溫度的變化而上下波動不大,其中配比為2∶1和5∶1樣品的殘?zhí)柯试诓煌瑴囟认乱恢碧幱谳^高的數(shù)值,溫度<900℃時樣品的殘?zhí)柯势毡楸葴囟取?00℃時樣品的殘?zhí)柯室?,就殘?zhí)柯识?,最佳的配比?∶1和5∶1。
(2)不同配比下所燒結(jié)成的復合材料的抗彎強度有較明顯的區(qū)別,說明對比實驗的選擇是可行的,其中配比為2∶1和5∶1時的樣品的抗彎強度在700℃時處于較高值,雖然在超過1 000℃時各個樣品的抗彎強度有了更大幅度的增大,但應(yīng)就經(jīng)濟成本的實驗情況而定。
(3)各樣品的氣孔率隨著溫度的升高而升高,當溫度達到900℃時,配比為6∶1樣品的氣孔率最大。
(4)當燒結(jié)溫度達到≥800℃時,樣品的電阻率處于較低水平,且趨于平穩(wěn),因此選擇溫度時可以選擇800℃,以節(jié)約資源。
綜上所述,通過對木質(zhì)陶瓷/凹凸棒石復合材料性能的測試及數(shù)據(jù)分析可知,當麥秸稈∶凹凸棒石=2∶1和3∶1時,溫度為700~800℃時,材料的各物理性能較為理想。
[1] OkabeT Saitok.Developmentofwoodceramics[C]//Proceeding sof the 3rd IUMRS international conference of materials,Amsterdam,2002:681-684.
[2] 黃彪,高尚愚.功能性木質(zhì)炭素新材料的研究與開發(fā)[J].新型炭材料,2004,19(2):153.
[3] Fujisawa M,Hata T,Bronsveid P,et al.SiC/C composites prepared from wood based carbonsby pulse current sintering with SiO2:Electrical and thermal properties[J].Journal of the European Ceramic Society,2004,24(13):3575-3580.
[4] Wu Wentao.Eco-materials research-study on preparation and properties of woodceramics[J].Ecological Economy,2005,1(2):64-69.
[5] 李愛民,孫康寧,尹衍升.生態(tài)環(huán)境材料的發(fā)展及其對社會的影響[J].硅酸鹽通報,2003(5):78-80.
[6] 朱海青,周杰.凹凸棒石粘土的開發(fā)利用現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢[J].礦產(chǎn)利用與保護.2004(4):14-17.
[7] 涂建華,張利波.炭化溫度對木質(zhì)陶瓷性能和結(jié)構(gòu)的影響[J].材料熱處理學報,2006,27(3):10-21.
[8] 周曦亞,劉晉龍.木陶瓷的研究進展[J].中國陶瓷工業(yè),2006,13(2).2-3.
[9]Fan T X,Hirose T,Okabe T,et al.Effect of components upon the surface area of woodceramics[J].Journal of Porous Materials,2002(9):35~42.
[10][日]碳素材料學會.活性碳基礎(chǔ)與應(yīng)用[M].北京:中國林業(yè)出版社,1994:225-226
[11] 吳文濤,陳天虎,徐曉春.凹凸棒石改性甘蔗渣/麥秸木質(zhì)陶瓷制備與性能[J].農(nóng)業(yè)工程學報,2010,26(1):305-308.
[12] 馬榮,喬冠軍,金志浩.木材陶瓷的制備與性能研究[J].西安交通大學學報,1998,32(8):57-61.
[13] 吳文濤.升溫模式對木質(zhì)陶瓷性能的影響[J].農(nóng)業(yè)工程學報,2005,21(6):126-130.
[14] 錢軍民,金志浩,王繼平.酚醛樹脂/木粉復合材料制備木材陶瓷結(jié)構(gòu)變化過程研究[J].復合材料學報,2004,21(4):18-23.