楊蕾，王麗娟

(中國醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院心內(nèi)科，遼寧 沈陽 110001)

目前，支架置入術在經(jīng)皮冠狀動脈成形術(percutaneous coronary intervention，PCI)治療冠心病患者中超過了90%，已成為臨床治療冠心病的重要手段之一[1]。但支架內(nèi)再狹窄發(fā)生率仍然很高，尤其是冠狀動脈復雜病變及合并糖尿病等并發(fā)癥者更易發(fā)生。因此，支架內(nèi)再狹窄依然是PCI治療所面臨的最大挑戰(zhàn)。本研究擬利用二次冠狀動脈造影的結果及患者年齡、性別、冠心病易患因素，術后最小管腔開放直徑(minimal luminal diameter，MLD)及支架長度等來分析支架內(nèi)再狹窄的因素[2]，探討如何降低支架內(nèi)再狹窄的發(fā)生。

1 資料與方法

1.1 病例選擇 選擇我院2005年至2011年住院行PCI術并在6～12個月內(nèi)復查冠脈造影的200例患者進行研究，分為兩組：其中100例存在支架內(nèi)再狹窄(支架內(nèi)及支架近端和遠端管腔狹窄≥50%)，而另100例無支架內(nèi)再狹窄(支架內(nèi)及支架近段和遠端管腔狹窄<50%)。所入選的患者術前處理按常規(guī)進行。術后均按照指南應用拜阿司匹林片300 mg/d，3 d后改為100 mg/d，術后波立維片75 mg/d，服用一年，低分子肝素0.4 mg(1～2次/d，連用3～5 d)，常規(guī)應用他汀類調(diào)脂藥物等相對應藥物。

1.2 方法 資料收集：收集患者年齡、性別， 有無高血壓、糖尿病、高脂血癥， 術前吸煙(10～20支/d)，纖維蛋白原定量，病變血管Duke分型， 病變長度， 梗死相關動脈血管、側支循環(huán)，術前腔內(nèi)血栓、術前參照開放直徑和直徑狹窄程度， MLD、支架長度等多個臨床參數(shù)。

1.3 統(tǒng)計學分析 所有數(shù)據(jù)均輸入SPSS10.0統(tǒng)計軟件包進行統(tǒng)計。計數(shù)資料組間比較用χ2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

兩組年齡、血脂異常、心臟指數(shù)、左室射血分數(shù)對支架內(nèi)再狹窄的發(fā)生無明顯影響(P>0.05)。再狹窄組吸煙、糖尿病再狹窄率高于無再狹窄組(P<0.05)。多支病變患者冠脈內(nèi)支架置入術后再狹窄率高(P<0.05)。MLD<3.5 mm組的再狹窄率明顯高于支架直徑>3.5 mm組的(P<0.05)。支架長度>40 mm的再狹窄率也明顯升高(P<0.05)。見表1，2。

表1 再狹窄組與無再狹窄組的理化指標比較

注：與無再狹窄組比較1)P<0.05

表2 再狹窄組與無再狹窄組的支架因素比較(例)

3 討論

目前認為PCI后再狹窄的發(fā)生機制主要是血管內(nèi)皮細胞的完整性遭破壞后導致血管內(nèi)膜過度增生，血管重塑及血管的彈性回縮[3]。研究發(fā)現(xiàn)，高血壓、糖尿病均伴有不同程度的血管內(nèi)皮功能障礙及損傷[4]。臨床試驗證實吸煙、高脂血癥等諸多危險因素也可導致內(nèi)皮功能損傷。因此，對冠心病伴有并發(fā)癥的患者實施PCI治療會加重原有血管內(nèi)皮的損傷，而使損傷修復延遲導致支架內(nèi)再狹窄的發(fā)生。同時亦提出纖維蛋白原在內(nèi)皮損傷過程中能刺激血管平滑肌增生、遷移的病理機制。我們的資料統(tǒng)計結果顯示，再狹窄組纖維蛋白原水平明顯高于非再狹窄組，說明纖維蛋白原也參與支架內(nèi)再狹窄的發(fā)生，結果與理論是一致的。

對于手術相關因素，隨著冠脈介入技術逐漸成熟、設備完善、廣泛應用藥物涂層支架，已使冠脈介入再狹窄的發(fā)生率大大降低了。但病變的相關因素與冠脈病變長度、冠脈部位、血管大小、閉塞病變程度等因素息息相關[5]。在術前血管造影因素中，先前的研究曾發(fā)現(xiàn)病變狹窄程度、完全閉塞病變、側枝循環(huán)的形成、病變長度及病變血管和腔內(nèi)血栓的存在均與再狹窄的發(fā)生有一定的關系，特別是術前管腔MLD是再狹窄的一個獨立預測因素[6]。經(jīng)過分析： 支架術后管腔MLD 支架直徑<3.5 mm，支架長度>40 mm同樣是再狹窄的獨立危險因素[7]。

本研究通過觀察并進行統(tǒng)計學分析，發(fā)現(xiàn)影響支架內(nèi)再狹窄的因素包括：吸煙和纖維蛋白原水平，冠心病合并糖尿病、高血壓、以及冠脈多支病變、MLD<3.5 mm、支架長度>40 mm。本組統(tǒng)計血脂( 總膽固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白膽固醇、高密度脂蛋白膽固醇)水平對支架的再狹窄無明顯影響[8]。

冠脈支架植入可以顯著降低PTCA時代的再狹窄率，但部分植入支架后再狹窄可引起急性心梗等嚴重后果，目前對于這種災難性后果，臨床已予以高度重視，為更好地預防支架術后再狹窄，除積極采用抗再狹窄的治療措施外，有效控制高血壓、糖尿病，提倡戒煙，加強抗凝、抗血小板治療也是預防支架內(nèi)再狹窄的主要措施之一[9，10]。支架內(nèi)再狹窄高?；颊咴谥踩胫Ъ芎髴獓栏耠S訪，并加強對患者的健康教育。我們在期待新型支架的同時，對每一個患者，應仔細評估患者的各種危險因素，在指南的指導下，做到個體化手術及個體化藥物治療[11]。在冠脈血運重建的同時， 減少和降低支架內(nèi)再狹窄的發(fā)生率。

參考文獻：

[2]劉明開，林琳，佟鳳芝．超敏C反應蛋白與冠狀動脈支架內(nèi)再狹窄關系的研究[J]． 中國醫(yī)療前沿，2010，5(16)：71-71．

[3]王審， 劉學波， 戴宇翔， 等．超敏C 反應蛋白和脂蛋白a 測定在冠狀動脈植入藥物洗脫支架后發(fā)生支架內(nèi)再狹窄的意義[J]．心腦血管病防治，2009，9(5)：334-335．

[4]Gonzalo N， Serruys PW， Okamura T， et al． Optical coherence tomography patterns of stent restenosis[J]． Am Heart J，2009，158： 284-293．

[5]De Labriolle A， Bonello L， Lemesle G， et al． Clinical presentation and outcome of patients hospitalized for symptomatic in-stent restenosis treated by percutaneous coronary intervention： comparison between drug-eluting stents and bare-metal stents[J]． Arch Cardiovasc Dis，2009，102：209-217．

[6]朱朝江，龔濤，戴亨華．冠脈支架置入治療冠心病150例臨床分析[J]．現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生，2009，25(20)：3095-3096．

[7]Utunomiya M， Katoh O， Nakamura S． Percutaneous coronary intervention for a right coronary artery stent occlusion using retrograde delivery of asirolimus-eluting stent via a septal perforator[J]． Catheter Cardiovasc Interv，2009，73：475-480．

[8]王超權，徐耕，程剛，等．冠狀動脈支架植入術后再狹窄與臨床血清學指標的關系探討[J]． 心腦血管病防治，2009，9(2)：84-91．

[9]Takigawa T， Matsumaru Y， Hayakawa M， et al． Cilostazol reduces restenosis after carotid artery stenting[J]． J Vasc Surg，2010，51：51-56．

[10]楊先芝． 冠狀動脈支架術后再狹窄與血Lp(a) 濃度的關系[J]．中國誤診學雜志，2010，10(22)：5305-5306．

[11]Del Pace S， Boddi M， Rasoini R， et al． Acute infection-inflammation and coronary stent thrombosis： an observational study[J]． Intern Emerg Med，2010，5：121-126．