聲音

1、可持續(xù)競爭的惟一優(yōu)勢來自于超過競爭對手的創(chuàng)新能力。

——著名管理顧問詹姆斯·莫爾斯

2、世界上每100家破產(chǎn)倒閉的大企業(yè)中，85%是因為企業(yè)管理者的決策不慎造成的。

——世界著名的咨詢公司 美國蘭德公司

3、成功的企業(yè)領(lǐng)導不僅是授權(quán)高手，更是控權(quán)的高手。

——管理專家彼特·史坦普

4、我們宣布講究實績、注重實效，卻往往獎勵了那些專會做表面文章、投機取巧的人。

——管理專家米契爾·拉伯福

5、危機不僅帶來麻煩，也蘊藏著無限商機。

——美國大陸航空公司總裁格雷格·布倫尼曼

6、戰(zhàn)略越精煉，就越容易被徹底地執(zhí)行。

——花旗銀行董事長約翰·里德

7、差錯發(fā)生在細節(jié)，成功取決于系統(tǒng)。

——全球最大的連鎖飯店馬瑞特總裁比爾·瑞特

數(shù)字

20余萬

因為經(jīng)常出入娛樂場所揮霍，南昌一建材店老板利用信用卡透支20余萬元，銀行進行了100多次催收后與之失去聯(lián)系。6月27日，南昌紅谷灘公安分局通報破獲一起重大信用卡惡意透支案。原來楊某結(jié)束了南昌的生意后到了南寧生活，6月20日他在南寧落網(wǎng)。

當前正值經(jīng)濟犯罪”破案會戰(zhàn)”，6月1日，紅谷灘經(jīng)偵大隊在走訪轄區(qū)金融單位時，某銀行報案稱一信用卡客戶楊某累計透支7萬元，逾期拖欠達12個月，懷疑其惡意透支，請求警方介入調(diào)查。據(jù)悉，該銀行去年通過手機短信、電話和發(fā)放通知書等方式，對楊某進行100多次催收后與他失聯(lián)。

警方經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，楊某不僅在該銀行透支了信用卡，還在多家銀行“復制”了信用卡透支行為。據(jù)悉，楊某累計透支20余萬元，經(jīng)偵大隊決定進行立案偵查。

民警圍繞楊某辦卡時留下的信息調(diào)查，發(fā)現(xiàn)楊某當初經(jīng)營的建材店里早已換了主，店面已轉(zhuǎn)給他人。而對于楊某的去向則無人知曉。經(jīng)過縝密分析和深度研判，民警確認楊某極有可能在廣西南寧一帶活動。

6月11日，民警立即前往南寧。通過走訪，在當?shù)鼐降呐浜舷拢窬l(fā)現(xiàn)了楊某的蹤跡。據(jù)悉，楊某在當?shù)貨]有正當職業(yè)，偶爾跟著父親跑跑生意，大部分時間在小區(qū)內(nèi)的一些朋友處閑逛，經(jīng)常不在家中。由于楊某居住的小區(qū)外來人員比較多，情況復雜，警方?jīng)]有貿(mào)然行動，而是進行蹲守。

6月20日下午6時許，蹲守的民警將外出回家的楊某當場抓獲。6月23日，辦案民警將楊某押回南昌。

經(jīng)審訊，楊某交代他2007年開始使用信用卡，到2011年，因為經(jīng)常出入娛樂場所揮霍，經(jīng)濟拮據(jù)的他還款能力逐漸減弱，索性繼續(xù)大肆透支信用卡。如今身陷囹圄，又即將面臨刑事指控，楊某在記者采訪時表示非常后悔。

829元

近日，記者從長春市人力資源和社會保障局獲悉，為貫徹落實《工傷保險條例》，保障因工死亡職工供養(yǎng)親屬的基本權(quán)益，長春市決定上調(diào)工亡職工供養(yǎng)親屬撫恤金。調(diào)整后，工亡職工配偶撫恤金每人每月將不低于829元。

此次調(diào)整范圍是，2012年1月1日以后發(fā)生工傷的工亡職工。供養(yǎng)親屬撫恤金將按照職工本人工資一定比例發(fā)給由因工死亡職工生前提供主要生活來源、無勞動能力的親屬。標準為：配偶每月40%，其他親屬每人每月30%，孤寡老人或者孤兒每人每月在上述標準基礎(chǔ)上再增加10個百分點。

調(diào)整后，工亡職工配偶撫恤金每人每月增加289元，撫恤金將不低于829元；其他親屬每人每月增加221元，金額將不低于626元；孤寡老人或者孤兒每人每月在上述標準基礎(chǔ)上再增加207元。

據(jù)介紹，工亡職工本人工資是指工傷職工因工作遭受事故傷害或者患職業(yè)病前12個月平均月繳費工資。本人工資高于本市上年度職工月平均工資300%的，按照本市上年度職工月平均工資的300%計算；本人工資低于本市上年度職工月平均工資60%的，按照本市上年度職工月平均工資的60%計算。

2.21億

發(fā)展改革委副主任杜鷹近日說，2004年調(diào)查核定的3.23億農(nóng)村飲水不安全人口，到2010年底累計解決了2.21億。

杜鷹近日在十一屆全國人大常委會第二十七次會議上作《國務院關(guān)于保障飲用水安全工作情況的報告》時說，2005至2010年，全國農(nóng)村飲水安全工程共完成投資1093億元，其中中央投資610億元，地方和群眾投資483億元，新建農(nóng)村集中式供水工程23萬處、分散式供水工程68萬處。

杜鷹介紹，為解決剩余和新增農(nóng)村飲水不安全人口的飲水問題，2009至2011年，發(fā)展改革委、水利部、衛(wèi)生部和環(huán)境保護部組織開展了新一輪農(nóng)村飲水安全現(xiàn)狀調(diào)查評估，并在此基礎(chǔ)上聯(lián)合編制完成了《全國農(nóng)村飲水安全工程“十二五”規(guī)劃》，已經(jīng)國務院常務會議審議通過并正在付諸實施。

他說，“十一五”期間，通過集中式和分散式供水工程建設、城鎮(zhèn)供水管網(wǎng)向農(nóng)村延伸等方式，人口較少民族、水庫移民、華僑農(nóng)場的飲水安全問題全部得到解決，砷病區(qū)、血吸蟲疫區(qū)等涉水重大病區(qū)的飲水安全問題全部得到解決，中重度氟病區(qū)的飲水安全問題基本得到解決，解決了4.5萬所農(nóng)村學校1870萬農(nóng)村學校師生的飲水安全問題，農(nóng)村集中式供水人口比例由40%提高到58%，供水質(zhì)量和水平顯著提高。2011年，全國又解決了5560萬農(nóng)村居民和838萬農(nóng)村學校師生的飲水安全問題。

事件

男子用軟件變女聲與人談戀愛騙得4萬余元

侯某是鄭州人，初中畢業(yè)后待業(yè)至今。2012年4月11日，他化名“李穎(女)”，以微信聊天方式結(jié)識了劉某，后通過變聲軟件及從網(wǎng)上下載的女性照片，騙取劉某的信任，并假裝與劉某談戀愛。4月19日，侯某以李穎的身份，通過電話變聲軟件給劉某打電話，說自己要去上海幾天，弟弟李廣超從部隊回來沒人接，讓劉某去接他，并帶他玩幾天。另外，弟弟快過生日了，讓劉某給他買個筆記本電腦。隨后侯某將自己的另外一個手機號發(fā)給了劉某，說是李廣超的電話。

當天下午2時，劉某給侯某打電話，侯某謊稱自己是李穎的弟弟李廣超。隨后，劉某安排住宿，并帶他到各處游玩，此外，劉某還按“李穎”的吩咐，給他買了筆記本電腦。4月21日晚，劉某帶侯某去酒吧玩，侯某喝多了，劉某無意中看到他有兩個手機，隨手翻看，結(jié)果發(fā)現(xiàn)自己給“李穎”發(fā)的短信在其手機內(nèi)。感覺上當?shù)膭⒛乘靾缶?/p>

對于詐騙事實，侯某在審理過程中并無異議。法院將擇日宣判，法官在此提醒，部分不法分子借助網(wǎng)絡或其他通信工具行騙，市民交友一定要謹慎。

中央財政“三農(nóng)”支出超萬億元

財政部部長謝旭人6月27日介紹說，2011年中央財政用于“三農(nóng)”的支出合計10497.7億元，增長22.4%。受國務院委托，謝旭人向十一屆全國人大常委會第二十七次會議作2011年中央決算的報告。他介紹說，2011年中央財政支持農(nóng)業(yè)生產(chǎn)支出4089.7億元，對農(nóng)民的糧食直補、農(nóng)資綜合補貼、良種補貼、農(nóng)機購置補貼支出1406億元，促進農(nóng)村教育、衛(wèi)生等社會事業(yè)發(fā)展支出4381.5億元，農(nóng)產(chǎn)品儲備費用和利息等支出620.5億元。謝旭人表示，需要說明的是，“三農(nóng)”支出不是單獨的預算科目，為了便于審議，將與“三農(nóng)”相關(guān)的支出項目綜合反映出來，因而存在一些交叉重復。

深圳公共場所插隊可能被處罰

在香港，在公眾地方吐痰將被罰款1500港元；在新加坡亂丟廢棄物或被罰款500新元，或罰掃大街半日。良好的社會秩序總有完善的法律支撐。記者近日從深圳市人大常委會獲悉，在公共場所插隊、抽煙、隨地吐痰、隨手丟棄垃圾、強行討要等不文明行為將有望依法規(guī)范，并受到相應懲處。

獲悉，深圳市人大常委會已啟動了市民文明行為規(guī)范的立法程序。旨在創(chuàng)新探索用法律的方式規(guī)范市民文明行為，從而提高城市文明程度。對市民文明行為規(guī)范進行立法，在國內(nèi)尚無先例。有關(guān)法律專家對深圳此舉表示支持，認為深圳的這一探索，對全國精神文明建設有著“破冰之旅”的重大意義。

據(jù)悉，立法前期將按收集民意、調(diào)研論證、起草修改、完善等四個階段進行。第一輪民意調(diào)查為期10天，從6月27日至7月6日，此次調(diào)查將對何種不文明行為應受處罰向廣大市民征求意見。記者看到，調(diào)查表中，大到擾亂車站、港口、碼頭、機場、商場、公園、展覽館或其他公共場所秩序，小到未經(jīng)登記擅養(yǎng)犬只、穿越機動車道時不走人行道，或者在公共場所插隊等49項行為均在其中，最后還有一項供市民發(fā)揮，填寫其他市民認為應該進行處罰的行為。