梁曉聲發(fā)現(xiàn),自己逐漸變成一個不受歡迎的人。
幾年前,他去做一個題為“民主政治與文化使命”的演講,手拎環(huán)保袋進入會場后,他對下面烏壓壓的人說,做這個演講“有一點不情愿”。因為他“慢慢意識到在某些特定的場合,自己的發(fā)言十句有五句不中聽”。
新書《郁悶的中國人》這一命題,則是這種“不中聽”聲音的延續(xù)。在他看來,中國人的郁悶、憤懣、憤怒乃至怒火,有處發(fā)泄當然比無處發(fā)泄好,發(fā)泄到網(wǎng)上當然比發(fā)泄于現(xiàn)實好。這些情緒,恰恰能促使當前中國產(chǎn)生更新思維的“頂層設(shè)計”。
以書本對時代諫言
作為政協(xié)委員,梁曉聲今年提交了三個提案,關(guān)注的都是大事:“一個關(guān)于縮小貧富差距,要求國企高管高納稅;第二個關(guān)于腐敗問題;第三個關(guān)于簡政,這些做起來都很難?!?/p>
結(jié)果,直到現(xiàn)在也沒有得到回應(yīng)。
前幾年,在兩會上他會因為農(nóng)村教育問題拍桌子罵娘。有人反對他的議案,他就反問,你反對的依據(jù)是什么?對方回答了他一個很高級別領(lǐng)導(dǎo)的名字。他氣憤地回應(yīng),“不管誰說的都是屁話”。
于是,他被批評修養(yǎng)不好。私下他坦言:“在大場合對官員發(fā)火,是因為那樣才能引起他們的重視,才能改變一些事?!?/p>
“最大的不道德是腐敗,最大的不公正無非就是貧富懸殊。”梁曉聲說。他指的不是貧富差距,沒有差距怎么可能?但懸殊,那就是最大的不公正。他認為,當這種大的不公正出現(xiàn)了,沒解決好,批判力又不夠,幾乎等于一個時代默認了它的合法性。
他曾經(jīng)使用幾個成語概括當下社會分配不公的問題。一個是“造堂嚌胾”,指現(xiàn)在富人們吃大塊的肉,底層的人只能“畫餅充饑”,而有些政策更多情況是“望梅止渴”。很多國有資產(chǎn)則是“明修棧道、暗渡陳倉”,國民財富的蛋糕沒有得到公平的切分。他擔心,如果遇到更嚴重的金融危機,剩下的局面將是“涸轍之鮒”,就是干涸車轍中的小鯽魚。
很多人不會去談這類“大事情”。梁曉聲卻是反向思維:“這是最大的事情,你不談這個談什么?首先抓住最大的問題去解決。我可以寫一篇非常溫暖的小散文,給別人去看去感動,你卻不能寄希望于那個能影響國民。發(fā)表一篇那么小的東西,有什么影響呢?”
因為敢言,梁曉聲被視為文壇上的“平民代言人”,“我也承認這一點,我寫的作品關(guān)于平民的有很多,但總是不忍心像魯迅寫《阿Q正傳》那樣把這個階層描繪到那樣一種程度。我所知道的那種真善美一個是文學(xué)給我的,一個是民間給的?!?/p>
“誰跟自己的階層沒有感情呢?”他不愿把貧賤者寫得過于猥瑣。
但一些批評者認為,他過于簡單地將富人與窮人對立起來,在他的眼里似乎道德與財富不可兼得,只有貧賤者才能占據(jù)道德的制高點。到1997年,梁曉聲出版了《中國社會各階層分析》一書的時候,他被更多的人指責為“仇富”、“偽平民意識”。
“您認為富人就不會為窮人說話嗎?”面對這個問題,他立即反問道:“你認為富人會替窮人說話嗎?”
他后來自省說,時評需要冷靜、客觀、公允,承認《中國社會各階層分析》中的情緒色彩太濃,“我是以書本的形式對時代諫言?!钡?,他對書中的基本立場沒有退縮,“我沒變,我就是這樣在看的。沒變化,也不打算懺悔。(除非)有足夠說服力告訴我事實不是這樣的?!?/p>
大中國感
63歲的梁曉聲,已經(jīng)創(chuàng)作1600萬字左右的文字,這個龐大的作品庫中,政治、經(jīng)濟、文化以及社會現(xiàn)象的批評占了三分之一。之前弘揚理想主義的“知青作家”,跨界去做社會分析和評論,并非偶然。
他出生在哈爾濱,一座曾被稱為“東方小巴黎”的城市。在那座受蘇俄文化影響很大的城市里,他最早讀到的是高爾基等人的蘇俄小說,然后是雨果、拜倫等歐洲作家的作品,“眼睛看到什么就讀”。這些閱讀給了他一個基本概念:作家不僅是寫小說的,雜文、戲劇、社會評論,什么都寫,就跟中國魯迅那個時期一樣。
“那些作家在一個風雨交匯的大時代,都有異常的秉持,我們叫做作家的良知。你看諾貝爾獲獎?wù)叩哪切┭葜v辭,都談到責任感。那你就要想,作家為什么應(yīng)當不只是寫小說?”
五年前,梁曉聲到了北京語言大學(xué)教書,寫長篇少了,中短篇小說、社會評論類的文字多了?!耙驗榭葱≌f的人越來越少,用小說反映的話不夠快速直接,所以評論這些形式更能幫助公共知識分子自由發(fā)言?!?/p>
在作家、政協(xié)委員之外,他又多了個教授身份。面對他的學(xué)生,不免要談到對社會的感覺,而作為政協(xié)委員要參政,前提就是“大中國感”—他的“大中國感”,從哪里來?
梁曉聲不喜歡社交活動。他稱自己最討厭的地方一是不干凈的廁所,二是太精英薈萃的沙龍。他最反感的事情之一,就是社交聚餐,他朋友很多,但來往極少,不打電話,不拜年,不在網(wǎng)上閑聊。
有次他隨團出訪馬來西亞,幾天下來,終于因為沒有機會獨處而不堪忍受。于是請假兩日,留在住所獨自一人看書,記筆記。
他常??匆槐久麨椤锻酃矟返碾s志,尺度相對較大,很多公共知識分子和大學(xué)教授在那里寫東西,一些別的雜志發(fā)表比較難的,這里也有可能會發(fā)表,“你知道的事情越多,你對歷史知道的越清楚一些,你越不敢自信你的想法是全對的?!?/p>
他不上網(wǎng),他獲得資訊的重要渠道是看電視,尤其是鳳凰衛(wèi)視,這給了他不同于央視的一個觀察視角。鳳凰衛(wèi)視經(jīng)常引述網(wǎng)上的評論,網(wǎng)上的民意調(diào)查,即使不經(jīng)常上網(wǎng),他也了解網(wǎng)民在關(guān)心什么。這是他每天必看的,他甚至說,“如果沒有鳳凰衛(wèi)視,我完了”。
他曾在去年兩會期間開通了微博,之后就關(guān)閉了。他對微博懷著警惕,解釋是,“一些人沉迷于當公共知識分子,為了增加粉絲和引起社會關(guān)注,經(jīng)常弄些沒常識、聳人聽聞的東西。每天無數(shù)次都在想,下一個140字以內(nèi)的話該說什么,說什么是大家喜歡聽的,傳播什么能讓大家傳來傳去。一個人處于這種狀態(tài)是非??尚Φ?,變成這樣他還是知識分子嗎?”
他對微博的拒之千里,或許也因為他在微博上吃過一次大虧—去年,微博上瘋傳梁曉聲說過“如果十年后的中國還像現(xiàn)在這樣,我要么移民,要么自殺”,轉(zhuǎn)發(fā)兩萬多次,他被迫出來澄清解釋“我要表達的原意是:十年后中國如果回到‘文革’,我要么移民要么自殺?!?/p>
“我更屬于筆紙?!痹谖⒉┑母鎰e語中,他如此說。
理想主義與政治意識無關(guān)
梁曉聲不諱言自己曾是個強烈的理想主義者。從1968年到1975年,他有過7年的北大荒知青下鄉(xiāng)經(jīng)歷,在他筆下,從短篇小說《這是一片神奇的土地》,到中篇小說《今夜有暴風雪》再到長篇小說《雪城》,十萬北大荒兵團戰(zhàn)士理想主義的追求,曾一度成為文壇強音。
“再過30年,有人說這些文字還值得看一看,我就很欣慰了?!彼猿罢f,他清楚定位自己“是過渡時期的作家。”
作家與他所處的時代的關(guān)系,是外界分析梁曉聲及其作品的重要視角。他對兩者的關(guān)系的理解是,所有的歐洲作家都是理想主義者,最后也都會是人道主義者?!坝旯髞碚f,在絕對正確的革命之上,還有一個絕對正確的人道主義?!彼麖娬{(diào),政治意識的理想主義跟他的理想主義從來無關(guān),他的理想主義就是人性所能達到的那種正直、正義和善的高度。
到了2000年寫作的《重塑保爾·柯察金》,他親手解構(gòu)了自己宏大的理想主義。
這個解構(gòu),是通過解構(gòu)保爾·柯察金這個在中國影響巨大的理想主義英雄形象達成的?!拔也幌矚g什么‘活著就是要解放全人類’這個臆想接近上帝的想法,它是非??膳碌?。假如一個人說,我當村長是為了使全村人富起來,我們相信;一個人和國家結(jié)合,為了使國民幸福,我們也可以認同。但說一個人活著是為了讓全人類幸福,這聽起來非常可怕,而且非常不可思議?!?/p>
從個人性情上,他也不特別喜歡保爾?!叭思叶輯I對他怎么了?救過你命,跟你初戀,憑什么,你在鐵路上看到人家說人家身臭,扔過去一把鐵鍬?那是我的情人,結(jié)婚了,救過我的命,我看到別人欺負她,我會去制止。這才更符合我?!?/p>
他更喜歡里面的團委書記麗達。麗達說,不要以為身為革命者,心里就只有黨和軍刀,滿口臟話,喊著沖啊,革命者不該只是這些。
“如果我的學(xué)生卷入今天的極左思潮,我將和他結(jié)束師生關(guān)系;如果是我的朋友,我將與他結(jié)束我們之間的友誼;如果是同事的話,老死不相往來;如果是愛人的話,我將收回我之所愛?!?/p>
在一次采訪中他這樣說,這個嚴厲的觀點已經(jīng)埋在他心中很久,一直沒敢公開說。
理想主義摔成了碎片,英雄徹底倒下。到了《郁悶的中國人》里,接續(xù)這種理想主義的是蓬勃著的公民意識,之前的“人類”、“人民”轉(zhuǎn)變?yōu)椤肮瘛?。在書的后記中,他樂觀地“堅信”:在未來的30 年,民主在中國的作用空間將會越來越大。
“但,不會再是由什么民主運動而實現(xiàn)的。中國人其實對運動早已經(jīng)膩歪了,這是外國人不了解中國人的一個真相。”
上個世紀80年代后偶像被請下神壇,
個體人的價值觀和意識開始覺醒,
出現(xiàn)自我本我這些詞。
但更大的覺醒是在2000年以后,
經(jīng)濟力量發(fā)展了,該解決一些民生問題了。
另外,經(jīng)歷過80年代教育的青年走出校門,
溢出社會的就是公民意識的產(chǎn)生。
所以我說30年后中國將會如何,
其實這里有樂觀,就是我對接下來的十年抱有較大的
樂觀主義、理想主義的憧憬。
我不覺得這十年能夠做很多事,
但我覺得,在改革開放前30年沒做的事,
這十年可能會接觸到,比如說政治體制的改革,哪怕接觸到,
哪怕開始改了,都會為后20年打下好基礎(chǔ),
而且我堅信會改的。
我們現(xiàn)在看到民告官,
這是非常好的一個現(xiàn)象,但是
公民意識最后還是要體現(xiàn)在接受過高等教育的
這一代人身上。
這代人不應(yīng)各掃自家門前雪,
哪管他人瓦上霜,
什么都不相信不支持不反對,
管你是誰,
我就上網(wǎng)罵一通,
回頭見到領(lǐng)導(dǎo)又是溜須拍馬阿諛奉承。
我們別變成在網(wǎng)上是一個魯迅猛士,
而且是匿名的,
在生活中就變成個……
如果這樣,要改革就很難。