袁柏欣 劉暢

國家文物局政策法規(guī)司副司長周明也在接受記者采訪時指出，鎮(zhèn)窯“復燒”肯定不能在原址進行，否則就違反了國家政策。上海社會科學院博士生導師許明認為，“這是破壞文物，古窯應該是原址保留……”而所謂“動態(tài)保護”，是騙人的?！肮鸥G不可再生，現在燒窯技術并不復雜，要燒窯，可以另建窯，而且不應該在4A級景區(qū)建。而且全國禁止用松脂、柴火來燒窯?！?/p>

“國家規(guī)定向社會免費開放都已經兩年了，憑什么還收我們的門票？”江西景德鎮(zhèn)市民王強（化名）憤憤地說，“沒道理呀！”

王強向記者投訴的是景德鎮(zhèn)陶瓷民俗博物館。

被挾持的博物館：免費開放國家政策成一紙空文

景德鎮(zhèn)陶瓷民俗博物館坐落于景德鎮(zhèn)古窯民俗博覽區(qū)（曾名“景德鎮(zhèn)陶瓷歷史博覽區(qū)”），地處景德鎮(zhèn)西市區(qū)的楓樹山蟠龍崗。記者了解到，幾年前，民俗博物館及毗鄰的古窯瓷廠，連同博覽區(qū)內的公園、廣場等，整合統(tǒng)稱為古窯民俗博覽區(qū)。

2011年12月12日，記者來到景德鎮(zhèn)古窯民俗博覽區(qū)，入口處是一座風格簡約典雅的大理石牌坊，穿過大理石牌坊后，是長約一公里的林蔭道，沿林蔭道蜿蜒而進，就進入了博覽區(qū)的中心廣場。不過當記者試圖從廣場進入陶瓷民俗博物館時卻發(fā)現，如王強所述，在博物館門前兩側，門神一樣的兩名保安正在此蹲守。一名保安告訴記者，要參觀博物館，必須先到旁邊的景區(qū)售票處買票，然后持票才能從右邊的博覽區(qū)大門進入，內有通道可入博物館參觀。

事實上，早在2008年1月，中宣部、文化部、財政部、國家文物局就聯合出臺通知，要求2009年，除文物建筑及遺址類博物館外，全國各級文化文物部門歸口管理的公共博物館全部向社會免費開放。景德鎮(zhèn)陶瓷民俗博物館也列入了首批免費開放的名單。

但細心的市民發(fā)現，2009年1月，刊登在《瓷都晚報》上的5家免費博物館，悄悄改為了4家。被移出免費開放博物館名單的那一家，正是景德鎮(zhèn)陶瓷民俗博物館。兩年多來，免費開放這一國家政策，對民俗博物館而言，成了一紙空文。

博物館何以敢于公然違反國家政策？

“這其實是欺下瞞上，根本就沒有對外免費開放?！本暗骆?zhèn)陶瓷民俗博物館館長王蓮花在接受記者采訪時承認。

“保安不是我們的。”王蓮花說，她也很無奈，“說實話，我這里也接到很多投訴，我多次向局里（景德鎮(zhèn)文化局）打報告，要求解決這一問題?！钡?，一直未能解決。

把住博物館大門的保安是陳武平的人。

一切肇始自一份“四方合作協(xié)議”。 2008年5月，景德鎮(zhèn)伊龍大酒店老板陳武平被景德鎮(zhèn)市文化局引進，成為景德鎮(zhèn)古窯民俗博覽區(qū)公私合作經營管理模式中的“私方”。經過三個月試運行后，2008年8月，陳武平與民俗博物館、古窯瓷廠、文化局四方正式簽定合作經營協(xié)議，合作的主體是陳武平為董事長的景德鎮(zhèn)市古窯民俗旅游公司（下稱：民俗旅游公司），該公司作為經營方，負責景區(qū)的運營和對外宣傳，每年向前三家單位上繳門票收入400萬，經營期限三十年。陳武平同時擔任該博覽區(qū)管理處主任。

景德鎮(zhèn)古窯民俗博覽區(qū)就此踏上了商業(yè)化之路。

“簽協(xié)議的時候我就有很多擔心，因為當時博物館已經申請免費開放，比如會不會影響整個博物館的性質，會不會影響免費開放？”王蓮花說，她2008年3月才剛調到博物館，“我一來就跟上面交涉，也一直跟我們職工反復交流。當時局里有承諾，說協(xié)議不影響免費開放，而且協(xié)議有關條款規(guī)定，一旦與國家政策相抵觸，則必須優(yōu)先服從國家政策?！?/p>

但始料不及的是，矛盾很快爆發(fā)。圍繞免費開放，“兩邊吵得厲害”。甚至，王蓮花“辦公室的玻璃都被打碎了”。在王蓮花看來，陳武平之所以堵住“博物館免費對外開放”的口子，一是為了門票收入可以上去；二是總想要把博物館這一片全部“吞掉”?！肮鸥G，他是嘗到了甜頭?！?/p>

有趣的是，提到免費開放，陳武平也是氣不打一處來，“我都氣死了，你早知道有這個事，你就不要把我引進來，我一天虧一萬多塊錢?！标惛嬖V記者，兩年前博覽區(qū)就得到物價局的批準，可以將門票價格由65元提至95元一張，但因為免費開放政策，至今未能執(zhí)行。

“兩天損失一部昌河車，一年損失700萬。我那個時候天天交錢給他（博物館），”陳武平形容，“（這相當于）等我拿錢把兒子養(yǎng)大了，你把他殺掉，你知道我是什么（感覺）？”

陳武平提到的因民俗博物館被批準免費開放“損失700萬”，沒有向記者具體解釋是怎樣的一筆賬。他耿耿于懷的是，“如果博物館不申報免費對外開放，就可以不免費開放?！碑斢浾哔|疑是否因此“國家政策就可以不執(zhí)行”時，他回答：“你沒聽懂，免費開放是要申報的，申報之后是拿經費的，要申報你提前告知我啊……這不是搞我嘛！”

而王蓮花告訴記者，在博物館被批準免費開放之后，國家每年向博物館直接撥款100余萬，其實陳武平也因此少交門票收入近百萬。

陳武平希望把博物館移出博覽區(qū)外，他告訴記者，2009年市政府就此召開過協(xié)調會，博物館應被移出博覽區(qū)外。但始終未能執(zhí)行。

王蓮花對此表示反對：“國家公布的免費開放的地址就在這里，怎么移出博覽區(qū)，況且館內還有十二幢明清建筑，怎么搬遷？”她強調，“既要發(fā)展，又要保護，不可能沒有矛盾。但你還是要依照政策法規(guī)去做?！?/p>

僵持之中，民俗博物館對外免費開放的國家政策被裹挾而走。

“從2009年到現在，我們沒有收他（陳武平）一分錢。國家已經給了錢，我們?yōu)槭裁催€要他的錢？”這被王蓮花視為能在陳武平面前挺直腰桿、“堅守陣地”的底氣所在。她堅持認為，她守住的不光是博物館，更是公共利益。

不過，重壓之下，孤木難支的她已多次向領導請辭館長一職，“不當館長了，我也就沒什么責任了……”

意想不到的是，在接受記者采訪后的當天下午，當記者再次接通“去局里匯報工作”的王蓮花的電話時，電話里竟傳出了她的哭聲——記者前來采訪，她沒有及時向領導匯報。

“按道理你們來了，王蓮花應該跟我講的啦。協(xié)調組，我還是副組長啊?！标愇淦胶髞硪矊Υ瞬粷M。

心里不安的記者連忙前去景德鎮(zhèn)文化局采訪，一位當值的副局長婉言謝絕，把記者推給了博覽區(qū)主任陳武平。記者注意到，陳武平在文化局有一間自己的辦公室。

違建的游客服務中心：被忽視的景區(qū)發(fā)展與公共利益的邊界

在陳武平給記者的名片上，有系列頭銜：景德鎮(zhèn)陶瓷歷史博覽區(qū)管理處主任、景德鎮(zhèn)古柴窯傳承保護中心主任、景德鎮(zhèn)陶瓷文化遺產研究保護中心理事長、景德鎮(zhèn)市古窯民俗旅游有限公司董事長、景德鎮(zhèn)市鎮(zhèn)窯瓷業(yè)有限公司董事長、景德鎮(zhèn)市伊龍大酒店有限公司董事長等。

面對記者，陳武平從不掩飾自己的雄心壯志?！安┯[區(qū)要我來干什么，就是要我來發(fā)展”，他堅稱“陳武平是正義的，我是想做一番事業(yè)，哪個領導不知道？……我是在為景德鎮(zhèn)做貢獻。”他對景德鎮(zhèn)古窯民俗博覽區(qū)的發(fā)展有著宏大的構想，他也認為自己有足夠的能力讓博覽區(qū)發(fā)生翻天覆地的變化。

而當前，橫亙在博覽區(qū)內的博物館，正越來越成為令他撓頭的絆腳石。在陳武平的構想中，如果博物館搬遷成行，這里將被一個全新的景德鎮(zhèn)歷代古陶瓷展示中心所替代。而博物館旁邊上陶藝基地，也是陳武平打算合作開發(fā)的另外一片天地。

常理而言，對外免費開放也好，博物館搬遷也好，有“四方協(xié)議”，一切矛盾按協(xié)議來不就迎刃而解了嗎？記者提出，想看一下“四方協(xié)議”，陳武平回答得很干脆：“沒問題，合同協(xié)議還有一些資料，你們隨便看，復印都行……”但他同時表示，協(xié)議“沒帶在身上，明天可以去我公司看”。

但當第二天記者前往“看協(xié)議”時，陳武平卻怎么也不肯向記者出示，只是強調“不管是合同還是什么，你也錄音，我今天講的話，沒有一句話有假。”

事實上，民俗博物館的堅持并沒有擋住陳武平“建設”的步伐。從他榮升博覽區(qū)主任開始，打著他個人烙印的景區(qū)“改造”就開始了，而這也使他備受爭議。

和民俗博物館協(xié)商未果，陳武平索性將景區(qū)售票門樓前移數百米，引來了另一番紛爭。

在博覽區(qū)古樹參天的楓樹山蟠龍崗，一幢兩層的仿古城樓聯接于兩山之間，兩扇鐵門，形成一個景區(qū)的入口。但鐵門并未關攏，像是一個新造但未啟用的檢票處。

這是2010年新建的博覽區(qū)游客服務中心。之所以始終沒有啟用這座服務中心，陳武平告訴記者，是希望博物館搬走之后再啟用。

博覽區(qū)現在仍然沿用著老的售票窗口和攔門。而新的旅客服務中心，比老的售票處要外擴數百米，將原本并不在博覽區(qū)內的竟成湖和一個廣場納入了收費區(qū)。

景德鎮(zhèn)古窯民俗博覽區(qū)從2011年11月30日開始，正式申請由4A景區(qū)升級至5A景區(qū)。陳武平認為，自己花費近千萬悉心打造的這座游客服務中心，比之原來促狹的舊址，寬敞氣派得多，這樣的游客服務中心才能與5A級景區(qū)品質相匹配。

但是，新博覽區(qū)游客服務中心的建設和啟用遭到了景德鎮(zhèn)當地一些市民的反對，他們認為外擴侵占了公眾休閑空間，侵犯了公共利益。

陳武平告訴記者，這個區(qū)域稱之為“外園區(qū)”，也屬于合作協(xié)議規(guī)定的紅線范圍之內，且經過政府相關部門的批準。不過，記者數次請陳武平出示合作協(xié)議和紅線圖示，都遭到了陳的拒絕。

而景德鎮(zhèn)市國土資源局局長葛祖明和城市規(guī)劃局局長董小明給予了記者另外一種答復。在董小明的辦公室，他當著記者的面向下屬部門打了一個電話確認此事，得到的回復卻是此幢建筑并沒有向規(guī)劃局申請報批，屬于違章建筑?！八麄兘ㄔO我發(fā)現后就過問了，也隨即讓執(zhí)法監(jiān)察支隊的曹會坦查了，當時文物保護局給我們提供了一個材料?！眹辆志珠L葛祖明也表示，“如果建個門樓是可以，但把門封起來不讓人進去，這個是不允許的?！?/p>

但躊躇滿志的陳武平并沒有意識到或者并不在意自己已經違規(guī)，他指著宏偉氣派的博覽區(qū)游客服務中心及周邊的基礎設施對記者說：“這個中心、這些路燈，還有這些廣告牌，還有這個停車場，都是我花錢修的?！?/p>

面對內外的指責與質疑，他貌似有些委屈：我花錢建的樓，寫上政府的名字，這還不可以嗎？

讓陳武平心里不平衡的還有，“到今天為止，我陳武平沒有做一件對不起博覽區(qū)的事。從我們2008年接手到現在，你看我給國有資產增值了多少錢……”

古窯復燒：打著保護與發(fā)展的旗號斂財？

實際上，景德鎮(zhèn)古窯民俗博覽區(qū)的真正重頭是“古窯瓷廠”，國寶“鎮(zhèn)窯”——已被列入第七批國家級重點文物保護單位，就坐落于此。

資料顯示，“鎮(zhèn)窯”，蛋型瓷窯，全稱景德鎮(zhèn)窯。明末清初景德鎮(zhèn)首創(chuàng)，因歷史上景德鎮(zhèn)燒窯主要燃料是松木，故又稱柴窯。清末景德鎮(zhèn)有一百多座鎮(zhèn)窯，現僅存一座鎮(zhèn)窯始建于清乾隆初年。窯爐長18米，體積近300立方米，窯場占地約800平方米。該清代古鎮(zhèn)窯的型制體量、結構比例、砌筑材料和手工技法，代表了中國傳統(tǒng)制瓷窯爐營造技藝的最高水平。鎮(zhèn)窯里不同窯位溫度不一樣，可以同時燒造出高低溫幾十種不同類型的瓷器。曾為清朝皇族和民間燒制出多批精美陶瓷。

陳武平近年來不遺余力地圍繞“古窯瓷廠”連續(xù)進行了一系列大動作。

2009年10月，在陳武平方面的組織和努力下，代表青花瓷巔峰工藝的鎮(zhèn)窯首次復燒，大獲成功。這次復燒后，國家文物局批準，鎮(zhèn)窯一年可復燒兩次。據民俗旅游公司陶瓷銷售部主管許文強介紹，鎮(zhèn)窯選在每年的6月和10月復燒，因為期間恰逢陶瓷文化節(jié)。

鎮(zhèn)窯腔體龐大，能容納巨量的陶瓷坯體。博覽區(qū)導游小姐告訴記者，鎮(zhèn)窯每次可放入兩、三萬件瓷器。由于鎮(zhèn)窯使用柴火（馬尾松）作為燃料，松脂滲入陶瓷“毛孔”，出產的陶瓷色澤肥膩溫潤，是現代氣窯（梭式窯）所不可比擬的。

“這只碗售價580元一只?！睂в涡〗隳闷鹨患瓷先D案普通的青花碗告訴記者，鎮(zhèn)窯燒制的陶瓷成品率在30-40%，成品又分一等品、二等品和等外品。一等品的青花碗，單價為580元一只，同樣一只青花碗的等外品在30至50元之間。

這是令人咋舌的價格。鎮(zhèn)窯里燒出來的碗，因無可比價，獲得了市場難以評判的“文物”溢價。

2010年，陳武平又陸續(xù)在博覽區(qū)復制了明代的葫蘆窯和元代的饅頭窯，再加上小柴窯（鎮(zhèn)窯的縮小版），全都開爐燒制瓷器。

這些窯都使用木材燒制瓷器。在景德鎮(zhèn)，多年前已因許多小柴窯耗費大量森林資源，已被勒令關閉。而博覽區(qū)因特殊性，這里面燒制的瓷器，又輕易獲得一筆政策溢價。

民俗旅游公司現在博覽區(qū)內設有三家專賣店，專門出售這些“古”窯燒制的瓷器，看上去確實很美，但價格奇高。而博覽區(qū)內其他大大小小的瓷器店，老板也是同一個——陳武平。“如果不是內行或者有熟人介紹，根本就分不出來哪些是柴窯燒的還是氣窯燒的?！币晃徽煸诓┯[區(qū)門口拉活兒的張姓出租車司機告訴記者，“陳武平這兩年真發(fā)財了，開的車都是路虎?！?/p>

但陳武平說：“我看中的就是這個平臺。鎮(zhèn)窯之前是葫蘆窯，葫蘆窯前面是饅頭窯，饅頭窯前面是龍窯。這是千年的脈絡。我先把窯系恢復起來。景德鎮(zhèn)的陶瓷就是一個品牌。”他已經習慣性地把馬未都掛在嘴邊，“我所有的品牌，馬未都都來做宣傳。他說我沒想到你三年把這里搞成這個樣子。”

2010年10月，陳武平注冊成立了景德鎮(zhèn)市鎮(zhèn)窯瓷業(yè)有限公司。對于這家公司的業(yè)務安排，陳武平介紹得較為含糊，只稱那是經營的事，“也許將來上市，也許被別人接管，這又說不清楚?！?/p>

而陳武平著力打造的鎮(zhèn)窯1728品牌，已經亮出了旗幟。

鎮(zhèn)窯1728，是陳武平意欲打造的響亮的高端陶瓷品牌。1728年，是清朝督陶官唐英來到景德鎮(zhèn)上任的日子——唐英是景德鎮(zhèn)陶瓷史上的功勛人物。

對于鎮(zhèn)窯1728這個品牌的產品是否全部出自鎮(zhèn)窯，陳武平含糊不清?！拔艺揖暗骆?zhèn)做得最好的人，放在我那里燒就可以了?！彼粡娬{，這是一個品牌。不過，在景區(qū)的一家專賣店，民俗旅游公司陶瓷銷售部主管許文強告訴記者，一年燒兩次怎么能夠？鎮(zhèn)窯1728以后肯定要擴大復燒次數。

陳武平還頗有些自得地告訴記者，他的系列動作是對文物和遺址的“動態(tài)保護”——在生產中保護，在保護中生產。

而2010年10月頒發(fā)的《國有文物保護單位經營性活動管理規(guī)定（試行）》第五條規(guī)定，不得租賃、承包、轉讓、抵押國有文物保護單位；國有文物保護單位的經營性活動，不得以營利為目的進行商業(yè)開發(fā)。

專家指出，博覽區(qū)作為江西省重點文物保護單位，鎮(zhèn)窯作為國寶，亦應遵循上述規(guī)定。

有必要一提的是，相關文件還規(guī)定，文物保護單位管理機構與其他機構合作開展經營性活動而簽署的合作協(xié)議有效期不得超過5年。而陳武平的經營期限就“破例”長達30年。

專家：“這是破壞文物，古窯應該是原址保留”

名噪一時的景德鎮(zhèn)“鎮(zhèn)窯復燒”，在相關媒體的一篇題為《景德鎮(zhèn)清代鎮(zhèn)窯復燒紀實》的報道中有生動的描述——

在景德鎮(zhèn)市陶瓷歷史文化博覽區(qū)，有一座蛋型清代鎮(zhèn)窯，建于清乾隆初年，距今已300多年……它是目前景德鎮(zhèn)僅存的一座完好保持了鎮(zhèn)窯原貌的柴窯。1995年前一直維持正常燒煉生產，窯火熊熊燃燒，但近十年來沒有正常燒煉，窯體出現了自然裂縫等破損……（2009年10月）19日上午，景德鎮(zhèn)清代鎮(zhèn)窯舉行了隆重的復燒儀式，眾窯工身著清代服飾，一切燒窯工藝完全按照清代時期的模式進行。在長達23小時里，窯工不間斷地加窯柴燒煉，沒有任何現代化儀器監(jiān)測的情況下，他們用一雙“火眼金睛”觀測窯膛溫度，掌控火候，并用兩天時間將窯溫降下來……22日上午，景德鎮(zhèn)古老的鎮(zhèn)窯里人聲鼎沸。在鎮(zhèn)窯里經過1320℃高溫的松柴燒煉后，滿窯的瓷器陸續(xù)被師傅們忙碌地搬出窯洞……人們激動地發(fā)出驚嘆聲后迅速圍上去……吉尼斯英國總部全球認證官吳曉紅博士現場認證并宣布，景德鎮(zhèn)清代鎮(zhèn)窯創(chuàng)造了新的吉尼斯紀錄，是世界上最大的柴燒瓷窯(The record for largest wood fired ceramaic kiln)。

但中國社會科學院特邀研究員、中國文物學會理事、中國收藏家協(xié)會陶瓷收藏委員會副主任、上海社會科學院博士生導師許明對此持批評態(tài)度：“這是破壞文物，古窯應該是原址保留……”他表示，古窯特殊之處就在于燒的是柴火，其實技術并不復雜，技術含量也并不是特別高?！暗撬拇u，它的形式，它的結構，是古代的，燒一天就破壞一天?！彼蛴浾呓忉?，“窯在使用中，一千三百多度的高溫，磚是要燒壞的，要重砌，要補磚，要維護。在古代，這個窯燒幾次之后，是要重新建的。因為古窯里頭不是耐火磚，一千三百多度，當然要壞啦?！?/p>

國家文物局政策法規(guī)司副司長周明也在接受記者采訪時指出，鎮(zhèn)窯“復燒”肯定不能在原址進行，否則就違反了國家政策。即便是在景區(qū)建仿古窯，也應該由文物保護、建設等部門審批。他同時對“鎮(zhèn)窯復燒”、“饅頭窯復燒”、“葫蘆窯復燒”統(tǒng)稱“復燒”表示質疑，什么叫“古窯復燒”？

就陳武平所說的對鎮(zhèn)窯的“動態(tài)保護”，許明明確告訴記者，所謂“動態(tài)保護”，是騙人的?！肮鸥G不可再生，現在燒窯技術并不復雜，要燒窯，可以另建窯，而且不應該在4A級景區(qū)建。而且全國禁止用松脂、柴火來燒窯?！?/p>

對于饅頭窯、葫蘆窯這種宣稱“古窯復燒”的仿古窯，許明認為有炒作嫌疑，“這些窯（仿古窯）不是高技術，只是柴窯和氣窯的區(qū)別。古窯所謂復原古代技術，這是騙人的。像古代的饅頭窯，其實一個瓷器就一個爐，燒好一個瓷器，再重新起一個。窯，無非就是磚頭砌的嘛，這很簡單的事情。”但他也指出，柴窯燒制，升溫和降溫的時間都很長，燒出來的瓷器比較好看。升溫和降溫速度快時，比如氣窯，燒出來的瓷器就很光亮，亮度很大。除此之外，燒窯，自古到今，都是一個原理。無非就是一些柴火，東西放進去燒。就“政策溢價”和“文物溢價”的“580元高價碗”現象，許明強調：“古窯是文物，就應該是研究、保護和參觀用的?，F在重建一個柴窯并不困難。關鍵是，不應該在景區(qū)建柴窯，更不應該大規(guī)模地使用柴窯來燒。就應該用氣窯和爐窯。國家需要高級的仿品，特批一兩個柴窯就可以了?！痹S明批評，“當地政府亂辦事嘛。”

2011年，許明曾來過景德鎮(zhèn)。他覺得景德鎮(zhèn)商業(yè)開發(fā)有些過度，“景德鎮(zhèn)彌漫著賺錢、營利、作假造假的情況，對景德鎮(zhèn)的城市形象影響非常之大?，F在景德鎮(zhèn)出名，不在于陶瓷品質，而在于是造假基地，以假亂真，到處吹噓。景德鎮(zhèn)現在已經不是一個文物保護的基地了?！痹S明嘆息，“景德鎮(zhèn)對古陶瓷的傳承缺少研究。但是它現在用造假——農民的造假和所謂的企業(yè)家的造假來紊亂市場。拍賣行假拍賣，高價賣出去就津津樂道，說專家都能騙得過等等。這是很嚴重的問題。我上次到景德鎮(zhèn)開會，我就在大會上跟景德鎮(zhèn)方面說，你們的方向錯了，你們應該大量開發(fā)新興陶瓷工業(yè)?，F在景德鎮(zhèn)的陶瓷工業(yè)，比國內的唐山，還有國外一些地方都落后。但它靠造‘仿古來生存，靠欺騙市場來生存。這是絕對錯誤的?！?/p>

不過，就古窯復燒這一問題也有專家持不同態(tài)度。記者試圖采訪中國文物協(xié)會研究員彭湘?zhèn)?，但彭一聽到“景德?zhèn)”三個字，即表示“拒絕采訪”。

僭越何往：景德鎮(zhèn)文化局稱陳武平做的是“公益事業(yè)”

截至目前，景德鎮(zhèn)古窯民俗博覽區(qū)大規(guī)模的建設仍然沒有停止，也沒有任何停止的跡象。記者了解到，民俗旅游公司正申請5000萬貸款，目前正在審批。陳武平承認確有此事，并表示，這是以其個人財產和博覽區(qū)門票收入作擔保的貸款。

5000萬貸款的用途，除了繼續(xù)景區(qū)維護和窯系建設外，還將用于沿著竟成湖打造9個會館以及打造世博江西館。

無論是維修或新建造的諸個古窯，還是游客服務中心，抑或擬建中的會館，陳武平表示，這些建筑的產權都歸景區(qū)和政府所有?！敖ㄔ爝@些東西，是我到銀行去貸款，用我私人財產擔保，還不起我自己走人，這還不可以嗎？”

“我接手三年，所有的投入，都是捐給政府的，市委市政府都知道的。起碼增值一個億。”陳武平說。他還向記者透露，他每年的“承包費”定額是400萬。但賺了錢后是按兩年遞增的，從5%開始，兩年遞增1%，一直到30年后的19%。交予簽訂協(xié)議的其他三方分成?！疤潛p就走人，一個月交不起錢就走了。比如你投了一個億，但你交不起這400萬，就要走人的?！标愇淦秸f。

逐利是私營資本的天性。但陳武平堅持認為自己是在把私有資產變成了國有資產。他聲稱，自己所需要的，只是一個平臺，“我要做的事更大，做古窯，做品牌，我可能暫時不賺錢，但我在其他地方賺錢”。

不過，有知情者透露：“（對陳武平方面的監(jiān)管）現在是失控了。每季度應該報一下收入什么的，現在（沒有這么做），文化局已經失控了?！?/p>

同時，一位熟知陳武平操作模式的知情人士分析，陳武平方面大刀闊斧的“建設”可能已經越界。景德鎮(zhèn)古窯民俗博覽區(qū)的法人單位為民俗博物館和古窯瓷廠，民俗旅游公司作為合作經營者，并沒有取代古窯瓷廠和博物館法人地位的資格。“比如遭遇到施工安全問題，誰來負責，最后還是法人代表負責。民俗旅游公司應遵循經營和外聯的本分，建設和維修的權限，還應交還給古窯瓷廠。”

耐人尋味的是，古窯瓷廠的法人代表吳曉明拒絕了記者的采訪。知情人透露，盡管吳是古窯瓷廠的廠長，但“連工廠大門都進不去”。

而景德鎮(zhèn)文化局有關領導一再表示，陳武平所做的是“公益事業(yè)”，他的經營虧損，將由其多元化的其他收入來彌補，比如陳武平伊龍大酒店的經營收入。但記者調取的工商資料顯示，伊龍大酒店早已資不抵債，2010年末資產負債率達到138.86%。

2009年虧損45萬元，2010年虧損更擴大至234萬元。陳旗下的民俗旅游公司，2010年盈虧基本平衡，但資產負債率也高達87%。

不過陳武平似乎毫不擔心：“有投入肯定是有產出。我不是說了嗎，我準備做品牌，窯是一種文化，是為景德鎮(zhèn)和世界的文化做了貢獻。馬未都憑什么跟我坐下來談？……陳武平一千萬投下去，就有人想再投五千萬，讓陳武平占50%，這我就賺錢了嘛?！?/p>