杜邢辰 于善志

摘 要：騷語是當(dāng)代漢語的一種表現(xiàn)形式，仿改是其基本表現(xiàn)手法之一。本文以概念合成理論為基礎(chǔ)，探解當(dāng)代漢語騷語仿改的在線意義構(gòu)建。本文認(rèn)為，騷語仿改的在線意義構(gòu)建機(jī)制即概念合成，產(chǎn)生一個(gè)新顯結(jié)構(gòu)。其在線意義構(gòu)建具有兩種機(jī)制：一是諧音仿改和結(jié)構(gòu)仿改的兩類騷語只需單一概念合成即可；二是黏合仿改的一類騷語，通常采用具有多個(gè)源域的隱喻，需要連續(xù)概念合成。

關(guān)鍵詞：騷語仿改在線意義構(gòu)建

一、引言

當(dāng)代漢語騷語①作為一種新興的特定的言語結(jié)構(gòu)形式，興起、活躍于民間、文壇以及官場。它既不同于古代騷體詩，也不同于漢語習(xí)語與歇后語，也不同于網(wǎng)絡(luò)語言，它以一種鮮活的語言形式或用于文學(xué)創(chuàng)作，或用于抨擊時(shí)弊，或用于消遣娛樂，通過仿改（仿擬）、韻律和諧、比喻、設(shè)問、反問、折詞、頂針等多種表現(xiàn)手法，悄然地把藏匿于當(dāng)代民間和社會中的不良風(fēng)氣以及流行之事表現(xiàn)得淋漓盡致。如：

（1）學(xué)習(xí)取金（取經(jīng)）②。（諧音仿改）

（2）弄虛作假何時(shí)了，水分知多少？小樓昨夜又慶功，往事不堪回首假風(fēng)中。（結(jié)構(gòu)仿改）

（3）前門不如后門，書包不如錢包。（比喻）

（4）七葷八素，無所不索；七占八占，無所不占。（折詞）

（5）到哪里找最佳商品？廣告里。（設(shè)問）

（6）“領(lǐng)導(dǎo)”就是服務(wù)，服務(wù)就得有償，有償就是收費(fèi)，收費(fèi)就是“領(lǐng)導(dǎo)”。（頂針）

雷濤（1991）對騷語進(jìn)行初探后，郭貴龍（1996，2006，2008）又對其英譯方面做了探討并形成了較為系統(tǒng)的闡釋，但至今這方面研究并不廣泛。其次，仿改是騷語常用表現(xiàn)手法之一，是在前人創(chuàng)作名篇詩詞的基礎(chǔ)上的推陳出新，對于這一辭格的研究，早在1994年徐國珍、王傳高就對其進(jìn)行了概括分類。迄今，楊才元、吳彩亞、羅勝杰、李麗珍、白云霜、王春光等眾多學(xué)者對其研究也已涉及到英漢對比、文學(xué)詩歌、短信網(wǎng)絡(luò)語言、廣告以及同其它辭格比較等方面，但還未涉及到騷語。諸多學(xué)者從語用、結(jié)構(gòu)以及認(rèn)知等視角對仿改這一辭格均進(jìn)行了相關(guān)概括性研究，但有待于進(jìn)行更加細(xì)致深入的探索。本文試從認(rèn)知視角，以Fauconnier & Turner提出的概念合成理論（Conceptual Blending Theory）為基礎(chǔ)，探解當(dāng)代漢語騷語仿改的在線意義構(gòu)建（on-line construction）。

二、騷語仿改與概念合成

騷語仿改就是通過有意模仿早已成名的詩、詞、曲等名作，摹制舊體而灌注新的內(nèi)容，達(dá)到新舊部分信息特征相互映射，達(dá)到概念合成，產(chǎn)生新顯結(jié)構(gòu)（emergent structure），從而揭露現(xiàn)實(shí)社會乖戾荒謬、離奇怪誕的內(nèi)在矛盾，造成強(qiáng)烈的反諷效果。

雷濤（2009）在《騷語初探》一文中指出，騷語即人們通常所說的“牢騷”“牢騷語”。作為現(xiàn)代漢語中一個(gè)嶄新的研究領(lǐng)域，與諺語、名言、成句子的俚語并列，隸屬于熟語的范疇。騷語作為一種觀念形態(tài)，是社會現(xiàn)實(shí)存在的反映。人們用這種鮮活的語言表現(xiàn)形式把現(xiàn)實(shí)生活中的許多焦點(diǎn)、熱點(diǎn)、難點(diǎn)問題表達(dá)出來，輕便靈活，短小精悍，抓住核心，一語道破。之所以說它鮮活，是因?yàn)樗朴谶\(yùn)用多種表現(xiàn)手法，其言語組織能力和創(chuàng)造活力，常能使人耳目一新，仿改就是其中之一。仿改的騷語生動(dòng)活潑，寓莊于諧，看似調(diào)侃卻包蘊(yùn)著嚴(yán)肅的批判，產(chǎn)生相當(dāng)強(qiáng)悍的心靈震撼力。筆到之處將社會生活中的面紗揭開，將真相大白于天下。如：

（7）孟浩然《春曉》

春眠不覺曉，處處聞啼鳥。

夜來風(fēng)雨聲，花落知多少。

股民《春曉》

春眠不覺曉，處處都在炒。

夜來一萬二，天明知多少？

借孟浩然《春曉》，股民《春曉》前兩句展現(xiàn)了一幅股民春夜一覺醒來煩悶浮躁，到處街談巷議、嘈雜喧嚷的世俗生活的畫面，與孟浩然《春曉》所描寫的春夜一覺醒來，到處春光明媚、鳥語花香的畫面形成鮮明對比；后兩句表達(dá)了對股市風(fēng)險(xiǎn)的無可奈何，一覺醒來不知還能所剩多少，“知多少”透露出了一種悵惘莫名的心理。

可見，騷語仿改就是借用已有的形式或結(jié)構(gòu)，表達(dá)新的意義的一種表現(xiàn)手法，這在我們?nèi)粘Ｉ钪蟹浅Ｆ毡?，然而，股民《春曉》和孟浩然《春曉》是如何進(jìn)行相聯(lián)系而構(gòu)建意義的呢？我們對其產(chǎn)生的途徑和依據(jù)尚待探求，概念合成理論旨在揭示藏匿于言語背后的那座認(rèn)知冰山。

概念合成理論是由以Fauconnier為代表的一批學(xué)者提出的。所謂概念合成理論，就是關(guān)于對言語交際過程中各心理空間相互映射并產(chǎn)生互動(dòng)作用的系統(tǒng)性闡述（王文斌，2007）。該理論中的“概念合成”是指心理空間（mental space）的合成，而心理空間是局部結(jié)構(gòu)，隨著我們的思考和交談而擴(kuò)展，使得我們的話語和知識結(jié)構(gòu)的細(xì)密切分成為可能（Fauconnier，1997：11）。實(shí)際上，心理空間就是指心理空間域，是人們在言語交際過程中建立起的臨時(shí)性在線動(dòng)態(tài)概念，就是部分的跨空間映射、對合成空間進(jìn)行部分并有選擇的映射，并在合成空間中產(chǎn)生新顯結(jié)構(gòu)（Fauconnier、Turner，2002：310～311）。這種新顯結(jié)構(gòu)是合成空間本身通過三種相互關(guān)聯(lián)的方式產(chǎn)生的：組合（composition）、完善（completion）、擴(kuò)展或稱精細(xì)化（elaboration）（Fauconnier，1997；汪少華、鄭守疆，2000：9；羅勝杰，2010：53）

因而，從認(rèn)知視角看，騷語仿改就是新舊信息產(chǎn)生不同的心理空間或心理空間域，它們之間通過相互的跨空間映射，產(chǎn)生共有的抽象概念，在合成空間中通過三種相互關(guān)聯(lián)的方式部分的映射，從而達(dá)到概念合成，形成新顯結(jié)構(gòu)，即在線意義得以構(gòu)建。

三、騷語仿改的在線意義構(gòu)建

騷語通過運(yùn)用仿改手法，達(dá)到特殊表達(dá)效果。本文認(rèn)為，依據(jù)仿改方式的不同，騷語仿改可分為三類：第一，諧音仿改。即取與原始字詞讀音相同或相似但意義不同的字詞，表達(dá)新的意義；第二，結(jié)構(gòu)仿改。即仿照原始結(jié)構(gòu)，改變個(gè)別字詞句，賦予其新的意義；第三，黏合仿改。即重新組合原始詞句，將兩個(gè)或幾個(gè)不相干的原始句（通常為詩句）黏合在一起，造成一種新的意蘊(yùn)。通過不同仿改方式而成的騷語，認(rèn)知構(gòu)建機(jī)制也不盡相同。如：

1.諧音仿改

（8）酒精（久經(jīng)）考驗(yàn)。（形象地揭露了社會吃喝成風(fēng)的腐敗現(xiàn)象）

（9）中文專業(yè)：投筆從融（戎）

歷史專業(yè)：談股（古）論金（今）

醫(yī)學(xué)專業(yè)：精益求金（精）

外語專業(yè)：西游取金（經(jīng)）

2.結(jié)構(gòu)仿改

（10）吃喝不要緊，只要主義真。醉倒我一個(gè)，嚇到一大群。（仿夏明翰的豪言壯語：“砍頭不要緊，只要主義真。殺了夏明翰，還有后來人?！保?/p>

（11）一九二九想伸手，三九四九利邊走，五九六九尋花問柳。七九條兒開，八九贓款來。九九歸一九，低頭牢里走。（仿民歌調(diào)《九九歌》：“一九二九不出手，三九四九冰上走，五九六九河邊看楊柳。七九河凍開，八九燕子來。九九歸一九，耕牛滿地走。）

3.黏合仿改

（12）唐代王翰《涼州詞》

葡萄美酒夜光杯，欲飲琵琶馬上催。

醉臥沙場君莫笑，古來征戰(zhàn)幾人回？

唐代曹松《已亥歲感事》

澤國江山入戰(zhàn)圖，生民何計(jì)樂樵蘇？

憑君莫話封侯事，一將功成萬骨枯！

古來征戰(zhàn)幾人回，一將功成萬骨枯。（形容股市暴漲暴跌給股民生活帶來擔(dān)憂）

（一）單一概念合成

概念合成是一種在線意義構(gòu)建機(jī)制，是一種動(dòng)態(tài)的創(chuàng)造性認(rèn)知活動(dòng)（王斌，2007）。由于諧音仿改和結(jié)構(gòu)仿改是效仿原始讀音、結(jié)構(gòu)，直接賦予騷語新的意義，所以對于這兩類騷語，新舊心理空間之間只需通過單一概念合成，即實(shí)現(xiàn)在線意義構(gòu)建。如借助諧音仿改的騷語“學(xué)習(xí)取金（經(jīng)）”：

如圖1所示，輸入空間I1和輸入空間I2是新舊信息形成的兩個(gè)心理空間，或者說是心理空間域。輸入空間I1是一個(gè)關(guān)于“學(xué)習(xí)取經(jīng)”的心理空間域，其構(gòu)成元素包括“獲取”“經(jīng)驗(yàn)”和相應(yīng)的語音形式“jing”等；輸入空間I2是一個(gè)關(guān)于“學(xué)習(xí)取金”的心理空間域，其構(gòu)成元素包括“獲取”“金錢”和相應(yīng)的語音形式“jin”等。兩者之間形成了跨空間映射，產(chǎn)生了共有的抽象概念，以元素的形式反映在類屬空間里，即行為（“獲取”）、受事者（“經(jīng)驗(yàn)”和“金錢”）。輸入空間I1和I2中的元素部分映射到合成空間，在合成空間中相互對應(yīng)，兩者“獲取”和“獲取”對應(yīng)，“經(jīng)驗(yàn)”和“金錢”對應(yīng)，具有相似的語音形式。這種相對應(yīng)而形成的映射關(guān)系是輸入空間I1和I2中所不具有的一種新關(guān)系，即完成新顯結(jié)構(gòu)形成的第一步：組合。而“經(jīng)驗(yàn)”和“金錢”的一種非完全對應(yīng)關(guān)系觸發(fā)了我們的認(rèn)知機(jī)制，激活我們所掌握的相關(guān)背景知識以及文化認(rèn)知模式，從而完成第二部：完善。學(xué)習(xí)原本是為了獲取經(jīng)驗(yàn)，從書本上獲取間接經(jīng)驗(yàn)，從實(shí)踐中獲取直接經(jīng)驗(yàn)，從而實(shí)現(xiàn)個(gè)人價(jià)值和社會價(jià)值的統(tǒng)一，但在現(xiàn)實(shí)浮躁的社會中，一部分人卻把學(xué)習(xí)當(dāng)做謀取金錢的一種手段，認(rèn)為學(xué)習(xí)就是為了將來賺取更多的錢財(cái)。結(jié)合背景知識和個(gè)人經(jīng)驗(yàn)而形成的新組合映射到合成空間后，合成空間按照自身的邏輯進(jìn)行運(yùn)作，產(chǎn)生新的意義，完成最后一步：發(fā)展。至此，新顯結(jié)構(gòu)產(chǎn)生。我們發(fā)現(xiàn)，元素a與a實(shí)現(xiàn)一一映射，元素b與b的映射關(guān)系賦予了新的意義，元素c與c則是概念合成的橋梁。通過產(chǎn)生一次新顯結(jié)構(gòu)，“學(xué)習(xí)取經(jīng)”仿改成了“學(xué)習(xí)取金”。

同樣，我們解讀結(jié)構(gòu)仿改的騷語的認(rèn)知機(jī)制，發(fā)現(xiàn)也是只需一次概念合成，如仿改唐代詩人劉禹錫的《陋室銘》：

（13）官不在高，有威則名；學(xué)不在深，有權(quán)責(zé)靈。（某單位《機(jī)關(guān)銘》）

從圖2中可以得知，輸入空間I1和輸入空間I2建立起兩個(gè)心理空間域，兩者之間形成跨空間映射，產(chǎn)生共有抽象概念“主體”“主體要求1”和“主體要求2”。在合成空間內(nèi)，把映射而來的元素進(jìn)行組合、完善和發(fā)展，形成新顯結(jié)構(gòu)，達(dá)到元素b與b一一映射，元素a和a、元素c與c之間建立對應(yīng)關(guān)系，從而仿照輸入空間I1的邏輯關(guān)系，創(chuàng)造輸入空間I2的邏輯關(guān)系，形式上表現(xiàn)為結(jié)構(gòu)仿改。

（二）連續(xù)概念合成

當(dāng)代漢語騷語作為一種語言形式，是社會意識，是社會存在的反映。它就像一把剖析世態(tài)的刀子，鮮明地把現(xiàn)實(shí)社會中的丑態(tài)暴露在世人的眼前。對于一些較為敏感的話題，人們往往會采用間接婉轉(zhuǎn)的表達(dá)方式，黏合仿改就是其中之一。解讀這類騷語的認(rèn)知機(jī)制時(shí)發(fā)現(xiàn)，其運(yùn)用了隱喻，借用兩個(gè)或以上的源域來表征同一個(gè)目標(biāo)域，其在線意義構(gòu)建并非通過一次概念合成即可完成。如形容總結(jié)報(bào)告拖沓冗長：

（14）飛流直下三千尺，不盡長江滾滾來。

這是從兩首詩中借鑒而來，分別取自李白《望廬山瀑布》“飛流直下三千尺，疑是銀河落九天”和杜甫《登高》“無邊落木蕭蕭下，不盡長江滾滾來”。李白描寫的是廬山瀑布之高，水流之猛；杜甫描寫了一幅萬木蕭疏的秋天，只見浩瀚長江滾滾奔流的景象。騷語把這兩句黏合在一起，運(yùn)用隱喻手法，諷刺某些官員作報(bào)告時(shí)口若懸河，夸夸其談，不著邊際。其中“飛流”“長江”就是雙源域，先通過對這兩個(gè)源域的概念合成，清楚地了解到“飛流”和“長江”的共有特征都非常急，非常長。在這一整合的概念中形成一個(gè)新顯結(jié)構(gòu)：瀑布和長江水氣勢恢宏，永不止息。將這一新顯結(jié)構(gòu)映射到目標(biāo)域“總結(jié)報(bào)告”，經(jīng)過再次概念合成便能得知，總結(jié)報(bào)告猶如瀑布和長江水一樣不間斷，在這一整合的概念中便又一次產(chǎn)生了新顯結(jié)構(gòu)：總結(jié)報(bào)告拖沓冗長。此認(rèn)知過程可借助圖3來表示：

圖3

由于漢語講求對稱美，所以騷語黏合仿改通常將兩個(gè)語句重組在一起，但是也可以將兩個(gè)以上的語句黏合在一起，這種情況下，源域也就可能不止兩個(gè)，形成的新顯結(jié)構(gòu)也不止兩個(gè)。如：

（15）酒逢知己千杯少，今朝有酒今朝醉，與爾同銷萬古愁。

這句騷語取自三首詩，分別是清代碩果山人《訓(xùn)蒙增廣改本》、李白《將進(jìn)酒》和羅隱《自遣》?！熬啤薄白怼薄俺睢弊鳛槿齻€(gè)源域，進(jìn)行概念合成：喝酒能使人醉，醉能使人消愁。并在其中推導(dǎo)出一個(gè)新顯結(jié)構(gòu)：喝酒能解除憂慮，解決困難。由此新顯結(jié)構(gòu)映射到目標(biāo)域“官員”，再一次概念合成：請官員喝酒能解除憂慮，解決困難。最后在此合成空間中再次推導(dǎo)出一個(gè)新顯結(jié)構(gòu)：官員以酒肉朋友為知己，坑瀣一氣，臭味相投。

概括起來，黏合仿改的騷語常常借用多源域來表征同一個(gè)目標(biāo)域。也就是說，在解讀黏合仿改的騷語時(shí)，首先發(fā)生的認(rèn)知過程是多個(gè)源域之間的合成，并在合成空間內(nèi)推導(dǎo)出一個(gè)新顯結(jié)構(gòu)，在此基礎(chǔ)上再與目標(biāo)域合成，形成另一種概念合成，最終再次產(chǎn)生新顯結(jié)構(gòu)，表達(dá)仿改后的意義，其心理認(rèn)知過程可用圖4來表示：

四、結(jié)語

當(dāng)代漢語騷語運(yùn)用仿改手法表達(dá)意義，表露現(xiàn)實(shí)，通過新舊信息概念合成產(chǎn)生新顯結(jié)構(gòu)，展現(xiàn)其真正魅力。本文以概念合成理論為依托，對騷語進(jìn)行了較為細(xì)致的解讀，認(rèn)為其在線意義構(gòu)建即概念合成，最終目的在于產(chǎn)生一個(gè)新顯結(jié)構(gòu)。其在線意義構(gòu)建具有兩種機(jī)制：一是諧音仿改和結(jié)構(gòu)仿改的兩類騷語只需單一概念合成即可；二是黏合仿改的一類騷語，通常采用具有多個(gè)源域的隱喻，需要連續(xù)概念合成。然而，本文對騷語在仿改過程中所形成的副偏離現(xiàn)象未做闡釋，尚待進(jìn)一步探討。

注釋：

①當(dāng)代漢語騷語分為個(gè)人騷語和民間騷語。個(gè)人騷語是指個(gè)人的牢

騷之語，是個(gè)人私怨的發(fā)泄，不在本文討論范圍之內(nèi)。本文著重討論民間騷語，其表達(dá)的是民眾的心聲，民眾所思，反映的是民心所向，民意所歸。

②本文例句均摘自郭貴龍：《當(dāng)代漢語騷語研究與英譯》。

參考文獻(xiàn)：

[1]雷濤.騷語初探[J].天津教育學(xué)院學(xué)報(bào)，1991，（2）.

[2]郭貴龍.漢語騷語中四字詞組英譯初探[J].英語輔導(dǎo)，1996，（2）.

[3]郭貴龍.當(dāng)代漢語騷語的英譯[J].廣東培正學(xué)院學(xué)報(bào)，2006，（4）.

[4]郭貴龍.當(dāng)代漢語騷語研究與英譯[M].上海：學(xué)林出版社，2008.

[5]徐國珍.仿擬分類面面觀[J].河池師專學(xué)報(bào)，1994，（1）.

[6]王傳高.仿擬淺說[J].連云港教育學(xué)院學(xué)報(bào)，1994，（1）.

[7]楊才元，吳彩亞.英漢仿擬格的語用比較[J].蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)，2002，

（3）.

[8]羅勝杰.英漢廣告中的仿擬研究[J].湖南工程學(xué)院學(xué)報(bào)，2007，

（1）.

[9]李麗珍.從仿詞、仿語到仿擬構(gòu)詞法[D].開封：河南大學(xué)，2009.

[10]白云霜，王春光.仿擬短信的社會心理成因與文化分析[J].保

定學(xué)院學(xué)報(bào)，2008，（1）.

[11]Fauconnier，G.Mapping in Thoughts and Language[M].Cambridge:

Cambridge University Press，1997.

[12]Fauconnier，G.&M.Turner.The Way We Think[M].New York:

Basic Books，2002.

[13]王文斌.隱喻的認(rèn)知構(gòu)建與解讀[M].上海：上海外語教育出版社，

2007.

[14]汪少華，鄭守疆.從合成空間理論看隱喻的意義構(gòu)建[J].解放

軍外國語學(xué)院學(xué)報(bào)，2000，（6）.

[15]羅勝杰.廣告仿擬的認(rèn)知研究[J].外語學(xué)刊，2010，（1）.

（杜邢辰 于善志浙江寧波 寧波大學(xué)外語學(xué)院315211）