楊宗兵
《禮記·禮運》云:“地不愛其寶。”隨著云夢睡虎地秦簡《為吏之道》和岳麓書院所藏秦簡《為吏治官及黔首》等文獻(xiàn)的相繼出土、發(fā)現(xiàn)和整理,我們有幸認(rèn)識和了解到2200多年前秦人的“為吏之道”。簡文《為吏之道》等內(nèi)容涵蓋了當(dāng)時秦人為吏從政的道德行為規(guī)范和基本準(zhǔn)則,蘊含了“忠信敬上、寬裕慈愛、正行修身”和“清正廉潔、謹(jǐn)慎勤勉、重民親民”等吏治理念和管理思想,對當(dāng)今社會加強(qiáng)廉政建設(shè)、干部作風(fēng)建設(shè)、道德修養(yǎng)、人本管理等具有“古為今用”的學(xué)習(xí)借鑒意義。《為吏之道》被譽(yù)為我國古代“最早的一部具有為政清廉思想雛形的重要文獻(xiàn)”(蔣建民:《我國最早的行政法文獻(xiàn)——(為吏之道)》,載《中國行政管理》1997年第8期),“是目前所知我國最早的宦學(xué)道德教材”(吳福助:《(為吏之道)法儒道家思想交融現(xiàn)象剖析》,載《睡虎地秦簡論考》,臺灣文津出版社,1994年)。
一、嚴(yán)格“為吏從政”的禁令
“六王畢,四海一”,秦最終得以“席卷天下,包舉宇內(nèi),囊括四海,并吞八荒”(《過秦論》),與其長期堅持“重視人才、知人善任、舉賢任能”的用人政策有關(guān)。秦穆公渴求“人之有技,若己有之;人之彥圣,其心好之”(《尚書·秦誓》)。秦孝公頒發(fā)“求賢令”,“賓客群臣有能出奇計強(qiáng)秦者,吾且尊官,與之分土”(《史記·秦本紀(jì)》),足見秦對人才賢能的重視和渴求。簡文內(nèi)容對“吏道”的規(guī)定更為詳盡,開宗明義地指出“此治官黔首及身之要也”,扼要地概括了“為吏”的基本要求——“凡為吏之道,必精潔正直,慎謹(jǐn)堅固”,官吏“從政”必須恪盡職守,嚴(yán)格遵守“十毋、八不、四勿”等“禁令”規(guī)定,簡文還明確了官吏“七能”要求和“審民能,以任吏”的任用原則(按:“十毋、八不、四勿、七能”等為筆者所歸納)。
“十毋”嚴(yán)禁為吏“私、苛、暴、刖、愎、怒、怨、悔、窮窮、岑岑、衰衰、喜富惡貧”:“審悉毋私”,“安靜毋苛”,“嚴(yán)剛毋暴”,“廉而毋刖”,“毋復(fù)期勝”,“毋忿怒以決”,“和平毋怨”,“毋行可悔”,“毋窮窮、毋岑岑、毋衰衰”,“毋喜富、毋惡貧”。
“八不”明確對官吏個人的道德修養(yǎng)要求:切忌“中不方、名不章、外不圓”,“臨財見利、不取茍富”,“臨難見死、不取茍免”,“欲富太甚、貧不可得”,“欲貴太甚、賤不可得”,“斷割不刖”,“強(qiáng)良不得”,“君子不病”。
“四勿”規(guī)范官吏的從政行為:“悔過勿重”,“慈下勿陵”,“敬上勿犯”,“聽諫勿塞”。
“七能”崇尚溫和中庸的為人處世哲學(xué),對基層官吏提出了較高的綜合素質(zhì)、心性涵養(yǎng)等要求:“怒能喜;樂能哀,智能愚,壯能衰,勇能屈,剛能柔,仁能忍”,與《論語·述而》“溫而厲,威而不猛,恭而安”有內(nèi)在聯(lián)系。
二、闡明“吏治課考”的標(biāo)準(zhǔn)
睡虎地秦簡《語書》提出了“良吏”、“惡吏”的衡量劃分標(biāo)準(zhǔn):“凡良吏明法律令,事無不能也;又廉潔敦憨而好佐上……有公心,又能自端也”,而“惡吏不明法律令,不知事,不廉潔,無以佐上,偷惰疾事,易口舌,不羞辱,輕惡言而易病人,無公端之心,而有冒抵之治”。簡文《為吏之道》等對吏治、課考內(nèi)容進(jìn)一步細(xì)化和具體,明確了官吏“五善、五失、五過、五則、六怠”等職責(zé)條例和考評標(biāo)準(zhǔn),體現(xiàn)了“以法治吏”、“信賞必罰”的“法治”思想。
“吏有五善:一曰忠信敬上,二曰清廉毋謗,三曰舉事審當(dāng),四曰喜為善行,五曰恭敬多讓。五者畢至,必有大賞?!?/p>
“吏有五失:一曰夸以逍,二曰貴以泰,三曰擅謺割,四曰犯上弗知害,五曰賤士而貴貨貝?!?/p>
“吏有五過:一曰視黔首倨傲,二曰不安其朝,三曰居官善取,四曰受令不僂,五曰安家室忘官府。五者畢至,是謂過主?!?/p>
“吏有五則:一曰不察所親則違數(shù)至,二曰不知所使則以權(quán)索利,三曰興事不當(dāng)則黔首指,四曰喜言惰行則黔首毋所比,五曰善非其上則身及于死?!?/p>
“吏有六?。翰粚徦H;不察所使,親人不固;同謀相去;起居不指;漏表不審;征繳不齊?!?/p>
“吏有五誡”(按:此標(biāo)題原文無,為筆者所加):“戒之戒之,財不可歸;敢之?dāng)≈?,謀不可行;謹(jǐn)之謹(jǐn)之,謀不可遺;慎之慎之,言不可追;綦之綦之,食不可償。”
三、明確“治官理政”的原則
圍繞“政之本”、“治之紀(jì)”、“從政之經(jīng)”,簡文
明確了秦人“治官理政”的根本原則和綱領(lǐng)要求。
“政之本”在于“君惠臣忠,父慈子孝”;“治之紀(jì)”在于“志徹官治,上明下圣”。簡文:“為人君則惠,為人臣則忠,為人父則慈,為人子則孝,為人上則明,為人下則圣,為人友則不爭”;“能審行此,無官不治,無志不徹。君惠臣忠,父慈子孝,政之本也,志徹官治,上明下圣,治之紀(jì)也”,系統(tǒng)提出了維系“君臣有禮、長幼有倫、上下有序”的原則和保證社會正常有序的定位,與孔子“君君臣臣父父子子”的儒家思想如出一轍。《論語·顏淵》記載:“齊景公問政于孔子??鬃訉υ唬壕?,臣臣,父父,子子。公曰:善哉!信如君不君,臣不臣,父不父,子不子,雖有粟,吾得而食諸?”同時體現(xiàn)了墨家“兼愛”的精神:“若使天下兼相愛……君臣父子皆能孝慈若此,則天下治?!保ā赌印ぜ鎼燮罚?/p>
“從政之經(jīng)”的根本在于安寧“民心”、以民為貴?!懊裾?,君之本也”(《春秋谷梁傳》)。簡文:“地修城固,民心乃寧;百事既成,民心既寧,既毋后憂,從政之經(jīng)”,彰顯了秦吏重民親民的“仁政”思想。又,簡文“禍與福鄰:可傷可傷,禍之貴也;刃之刃之,福之基也”,反映了“禍福相依”的辯證思維?!独献印吩疲骸暗溬飧V?,福兮禍:之所伏?!比绾卫斫庵喂購恼摹案!迸c“禍”?參考《左傳》哀公元年“臣聞國之興也,視民如傷,是其福也;其亡也,以民為土芥,是其禍也。”則秦之民本仁政思想萌芽于此,可見一斑,實屬難能可貴。
四、強(qiáng)調(diào)“道德修養(yǎng)”的內(nèi)容
簡文“為吏之道”等有關(guān)官吏品德修養(yǎng)、道德規(guī)范、修身養(yǎng)性的內(nèi)容較為豐富和詳實。
(一)對上——忠信敬上
重“寬容忠信”。簡文:“吏有五善:一曰忠信敬上”、“寬容忠信”、“以忠為斡”、“為人君則惠,為人臣則忠”?!爸倚拧彼枷雽乙娪谌寮业浼!墩撜Z·衛(wèi)靈公》云:“言忠信,行篤敬?!薄犊鬃蛹艺Z·五儀解》云:“所謂君子者,言必忠信。”《孔子家語·儒行解》云:“言必誠信,行必忠正。”《論語·八佾》云:“君使臣以禮,臣事君以忠?!薄墩撜Z·子路》云:“言必信,行必果。”《論語·為政》云:“千乘之國,敬事而信?!?/p>
重“恭敬事上”。簡文:“敬上勿犯”、“忠信敬上”、“恭敬多讓”、“出則敬……敬而起之”、“治則敬自賴之”、“君子敬如始”、“吏有五過:……四曰受令不僂”、“吏有五失:……四曰犯上弗知害”、“吏有五則:……五曰善非其上則身及于死”,反復(fù)強(qiáng)調(diào)為吏要“敬上”而不能“犯上”、“非上”,否則有“害”甚至“身及于死”。儒家道德重視“禮制”。《論語·季氏》云:“貌思恭,事思敬?!薄抖Y記·曲禮》注:“在貌為恭,在心為敬?!薄墩撜Z·公冶長》云:“行己也恭,事上也敬?!薄墩撜Z·子路》云:“居處恭,執(zhí)事敬?!薄墩撜Z·學(xué)而》云:“其為人也孝弟,而好犯上者,鮮矣;不好犯上,而好作亂者,未之有也?!薄抖Y記·哀公問》云:“愛與敬,其政之本與!”
(二)對民——寬裕慈愛
簡文“為吏之道”等體現(xiàn)了儒家寬民愛民、重民親民思想,列入秦吏曰常加強(qiáng)品德修養(yǎng)和道德規(guī)范的必修課。《尚書·五子之歌》云:“民惟邦本,本固邦寧?!薄抖Y記·緇衣》云:“民以君為心,君以民為本。”
重“寬裕親民”。簡文倡導(dǎo)為吏要“寬容忠信”、“寬以治之,有嚴(yán)不治”、“安而行之,使民望之”、“安靜毋苛”,禁止“視黔首倨傲”、“興事不當(dāng)”,嚴(yán)戒“臨事不敬,倨驕無人,苛難留民,變民習(xí)俗,須身遂過,興事不時,緩令急征,決獄不正,不精于財,廢置以私”,反映了儒家“德治”思想?!犊鬃蛹艺Z·入官》云:“明君必寬裕以容其民,慈愛以優(yōu)柔之,而民自得矣?!薄墩撜Z·為政》云:“道之以政,齊之以刑,民免而無恥,道之以德,齊之以禮,有恥且格。”
重“慈愛善行”。簡文強(qiáng)調(diào)“除害興利,慈愛萬姓”。《荀子·王霸》云:“興天下同利,除天下同害?!薄赌印す?jié)葬下》云:“興天下之利,除天下之害,令國家百姓之不治也,自古及今,未嘗之有也。”簡文倡導(dǎo)“喜為善行”、“慈下勿陵”、“審知民能,善度民力”,反對“傲悍戮暴,墾田仞邑,賦斂無度”,力求“審當(dāng)賞罰”、“均徭賞罰”,切實關(guān)愛“孤寡窮困,老弱獨傳”和“老弱癃病,衣食饑寒”等“弱勢”群體及其生活?!蹲髠鳌氛压四暌ⅲ骸吧蠍巯略淮取!辟Z誼《新書·道術(shù)》:“親愛利子謂之慈,側(cè)隱憐人謂之慈。”《孟子·離婁下》:“仁者愛人,有禮者敬人。愛人者,人恒愛之;敬人者,人恒敬之。”《道德經(jīng)》:“我有三寶,持而保之:一曰慈,二曰儉,三曰不敢為天下先?!庇?,簡文“與民有期,安騶而步,毋使民懼”,體現(xiàn)了《論語·學(xué)而》“節(jié)用而愛人,使民以時”的愛民親民精神。
(三)對己——正行修身
簡文有關(guān)“正行修身”的內(nèi)容可簡要歸納為“道德修養(yǎng)、謹(jǐn)慎勤勉、清正廉潔”等三個方面。
其一,注重道德修養(yǎng)
重“為民表率”。簡文要求官吏堅持以身作則、“表身”以正民心:“凡戾人,表以身,民將望表以戾真,表若不正,民心將移乃難親”,強(qiáng)調(diào)“精潔正直”、“精正守事”、“勞以率之”?!墩撜Z·顏淵》云:“政者,正也。子帥以正,孰敢不正?”《論語-子路》云:“茍正其身矣,于從政乎何有?不能正其身,如正人何?”“其身正,不令而行;其身不正,雖令不從。”
重“修身養(yǎng)性”。簡文要求官吏“正行修身”以求“禍去福存”、“終身毋咎”。儒家思想重視修身、修己。《大學(xué)》云:“自天子以至于庶人,壹是皆以修身為本?!薄墩撜Z·憲問》:“修己以敬”、“修己以安人”、“修己以安百姓”。《禮記·大學(xué)》推崇“誠意正心修身齊家治國平天下”的人生理想。簡文倡導(dǎo)官吏“外圓內(nèi)方”,切忌“中不方、名不章、外不圓”,劉向《說苑·談叢》更有具體的闡述:“中不方,名不章;外不圜,禍之門。直而不能枉,不可與大任;方而不能圜,不可與長存。”
重“心存敬畏”。簡文要求為吏從政小心謹(jǐn)慎、心存敬畏、自惕戒懼:“戒之戒之……敗之殷之……謹(jǐn)之謹(jǐn)之……慎之慎之……綦之綦之……怵惕之心,不可不長。”常懷敬畏之心,常思為政之本,常念從政之經(jīng)。《詩經(jīng)·小雅·小曼》云:“戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,如臨深淵,如履薄冰?!薄墩撜Z-季氏》云:“君子有三畏,畏天命,畏大人,畏圣人之言?!?/p>
重“反思自省”。簡文要求官吏堅持“反赦其身,止欲去愿”。儒家重視內(nèi)省、自省?!墩撜Z·學(xué)而》云:“吾曰三省吾身?!薄墩撜Z-里仁》云:“見賢思齊焉,見不賢而內(nèi)自省也?!薄盾髯印駥W(xué)》云:“君子博學(xué)而曰參省乎己,則知明而行無過矣?!焙單膬?nèi)容“處如齋,言如盟”與《禮記·曲禮上》“若夫坐如尸,立如齋”、南宋朱熹提倡“內(nèi)無妄思,外無妄動”等思想有一脈相承之意。簡文體現(xiàn)道家的人生哲學(xué)和政治思想,如:“強(qiáng)良不得”,《老子》云:“強(qiáng)梁者不得其死”、“柔弱勝剛強(qiáng)”、“君子不病也,以其病病也,”《老子》云:“圣人不病,以其病病。夫唯病病,是以不病?!?/p>
其二,強(qiáng)調(diào)謹(jǐn)慎勤勉
重“審慎勤政”?!盾髯印し窍唷吩疲骸皩?,謂詳觀其道也?!焙單亩啻螐?qiáng)調(diào)為吏勤政、以“審”為要:“審悉無私”、“審當(dāng)賞罰”、“審知民能”、“審耳目口,十耳當(dāng)一目”、“舉事審當(dāng)”、“審用律令”,嚴(yán)戒“喜言惰行”、“不審所親,不察所使……漏表不審”、“不安其朝”。簡文要求:“安樂必戒,毋行可悔?!倍洞蟠鞫Y記·武王踐阼》記載:“席前左端之銘曰:安樂必敬;前右端之銘曰:無行可悔?!?/p>
重“謹(jǐn)行慎言”。簡文:“慎謹(jǐn)堅固,審悉無私,微密纖察”、“操邦柄,慎度量,來者有稽莫敢忘”、“毋忿怒以決”?!吨杏埂吩疲骸笆枪示咏渖骱跗渌欢?,恐懼乎其所不聞。莫見乎隱,莫顯乎微,故君子慎其獨也?!薄墩撜Z·為政》云:“多聞闕疑,慎言其余,則寡尤。多見闕殆,慎行其余,則寡悔。言寡尤,行寡悔,祿在其中矣?!薄墩撜Z·里仁》云:“君子欲訥于言而敏于行。”《墨子·尚賢中》云:“謹(jǐn)其言,慎其行,精其思索”。簡文告誡為吏要“謹(jǐn)之謹(jǐn)之,思之思之,謀不可遺”、“戒之戒之,慎之慎之,言不可追”、“不敢徒語恐見惡”,并以“口舌”為喻:“口,關(guān)也;舌,機(jī)也。一曙失言,四馬弗能追也。口者,關(guān);舌者,符璽也。璽而不發(fā),身亦毋辭”,而劉向《說苑·談叢》云:“口者,關(guān)也;舌者,機(jī)也。出言不當(dāng),四馬不能追也。口者,關(guān)也;舌者,兵也。出言不當(dāng),反自傷也。”
其三,提倡清正廉潔
重“清廉勿私”。簡文:“凡為吏之道,必清潔正直”、“廉而毋刖”、“清廉毋謗”,“凡治事:敢為固,遏私圖”,嚴(yán)禁“居官善取”、“安家室忘官府”、“賤士貴貨貝”、“不知所使則以權(quán)衡索利”,“戒之戒之,財不可歸”。清廉無私是為吏的基本要求。呂祖謙《官箴》云:“當(dāng)官之法唯有三事:曰清、曰慎、曰勤?!薄赌印ど匈t中》云:“貪于政者,不能分人以事,厚于貨者,不能分人以祿?!薄盾髯印しㄐ小吩疲骸皥詣偠磺?,義也;廉而不劌,行也”?!独献印吩疲骸笆且允ト朔蕉桓?,廉而不劌,直而不肆,光而不耀?!?/p>
重“安貧樂道”。簡文:“臨財見利,不取茍富;臨難見死,不取茍免。欲富太甚,貧不可得;欲貴太甚,賤不可得。毋喜富,毋惡貧”。儒家道德重視“道”和“義”?!抖Y記·曲禮上》云:“臨財毋茍得,臨難毋茍免”?!墩撜Z·里仁》云:“富與貴,是人之所欲也,不以其道得之,不處也。貧與賤,是人之所惡也,不以其道得之,不去也?!薄墩撜Z·述而》云:“飯疏食飲水,曲肱而枕之,樂亦在其中矣!不義而富且貴,于我如浮云?!?/p>
以上,秦簡“為吏之道”等內(nèi)容指出為吏貴在立德,治官重在修德,為官從政要堅持忠信敬上、寬裕慈愛、正行修身、清正廉潔……這些內(nèi)容今天讀來仍頗有啟發(fā)。
(作者:河北省石家莊市河北井陘際華三五零二職業(yè)裝有限公司干部,博士后,郵編050308)