車前子
無(wú)聊
我想我對(duì)他人不乏善意,卻又極其挑剔:往往在細(xì)節(jié)上。
所以相處有些困難,這是我的煩惱之處。
某人的一個(gè)細(xì)節(jié)會(huì)讓我推心置腹;或者沮喪。
有位詩(shī)人,人不錯(cuò),作品也好,但我就是無(wú)法和他親近,原因很簡(jiǎn)單,一起吃飯,他會(huì)時(shí)不時(shí)地用筷子剔剔牙齒,然后,又把筷子果敢地插入菜碗,夾起一大塊菜,湯湯水水夾到半空,突然,王顧左右,又扔回菜碗。
最讓我受不了的,有人用小勺子去大砂鍋里舀湯,居然還吃出聲來(lái)。
晚上后
大前天傍晚,接到市作協(xié)秘書(shū)長(zhǎng)電話,我正寫(xiě)著一首詩(shī)(《腿夢(mèng)塔》,打斷后直到十七日凌晨才找回感覺(jué)),口氣自然有點(diǎn)匆忙,而她又娓娓道來(lái)。我說(shuō)抱歉,二十二日我正在南京,十天前就約定的。秘書(shū)長(zhǎng)大概認(rèn)為我對(duì)作協(xié)的工作有意見(jiàn)了,她說(shuō),你哪天來(lái)作協(xié),我要和你談?wù)劇?/p>
作協(xié)么,我想放松一點(diǎn)好,它的理想狀態(tài)——在我看來(lái),白天應(yīng)該是一座茶館,晚上應(yīng)該是一家酒吧,吃吃喝喝,詩(shī)人免費(fèi),散文家五折,小說(shuō)家七折,兒童文學(xué)作家不準(zhǔn)進(jìn)門,“少兒不宜”。
前天上午,文瑜接我去常熟理工學(xué)院——我們?nèi)ツ瓿霭媪恕堕L(zhǎng)江以南詩(shī)叢》,林建法先生古道熱腸,從全國(guó)各地請(qǐng)來(lái)了一些評(píng)論家……開(kāi)會(huì)。原計(jì)劃是評(píng)論家發(fā)言,詩(shī)人傾聽(tīng);主持人臨時(shí)改為對(duì)話,要選兩個(gè)詩(shī)人作為代表先說(shuō)上幾句;讓我先說(shuō)。我說(shuō)“三個(gè)代表”都和我沒(méi)關(guān)系,“兩個(gè)代表”更輪不到我了,輪不到我說(shuō)。
昨天中午,去常熟城里吃蒸菜,這蒸菜館我去過(guò)多次,自告奮勇帶路,我說(shuō)坐在蒸菜館樓上看得見(jiàn)方塔,找到方塔就行。
結(jié)果在蒸菜館樓上根本看不見(jiàn)方塔。
從常熟回蘇州路上,會(huì)經(jīng)過(guò)相城,相城的曹姑娘前幾天約我和曲一看牡丹,那里的植物園據(jù)說(shuō)排名中國(guó)第二,我不知道這名是如何排的,不管。
光炎也住相城,我搭他車去植物園。
光炎有意思,開(kāi)錯(cuò)了路——開(kāi)過(guò)了頭,我說(shuō)倒回去吧,他說(shuō)往前開(kāi),總能右轉(zhuǎn)到那里的。這條路貼著河,只有左轉(zhuǎn)的路。我一下興致勃勃,看要繞到哪里。四十分鐘之后,我們終于從一座橋上回到右面。
植物園同游者:曹姑娘,曲一,光炎。
我說(shuō)我出個(gè)題目,《4月17日,植物園》,大家回去寫(xiě)吧。
晚上,孔老兄從蘇州趕來(lái)相城,在渭塘酒家設(shè)宴,另送我一只山東秘制雞,我說(shuō)分享吧??桌闲致?tīng)我說(shuō)味道真好,說(shuō)他還有一只,下次送我。特地記上一筆,以免彼此忘記。
飯后,孔老兄送我到更上樓下,告別。
我在植物園時(shí)候,接到老何電話,問(wèn)我何時(shí)回來(lái)。我說(shuō):
“晚飯后?!?/p>
他在電話那頭笑著:“晚上后?那是什么時(shí)候?”
他把“晚飯后”聽(tīng)成“晚上后”,“晚上后”作一篇隨筆的名字挺好。
土話與雅言
我以前覺(jué)得詩(shī)人的故鄉(xiāng)在故鄉(xiāng)之外。
現(xiàn)在——我現(xiàn)在以為詩(shī)人是既沒(méi)有故鄉(xiāng)也沒(méi)有異鄉(xiāng)的。
沒(méi)這么方便。
現(xiàn)在,我在南方生活。
現(xiàn)在,我在北方生活。
“南北都是毒?!?/p>
這是我某個(gè)時(shí)期的“詩(shī)歌主題”。如果某個(gè)時(shí)期有詩(shī)歌,如果詩(shī)歌要有主題,的話。
陸機(jī)于洛陽(yáng)誠(chéng)惶誠(chéng)恐,說(shuō)什么“臣本南人,生在敵國(guó)”——我卻從他的這一句話里培養(yǎng)著作為方言思維中的敵意。這種敵意仿佛世仇。是的,世仇。
所以,我的詩(shī)中有對(duì)方言的商量。
在《方言》這一首詩(shī)中,“戳五毒娘”沒(méi)商量,此乃南蠻土話,翻成韃子雅言,就是“操你媽”。
2011-4-29的附錄:明天大雨,今晚潮悶,“容膝”之臥室就有點(diǎn)呆不住,我下到三樓書(shū)房,抽到品特的戲劇集《歸于塵土》——《山地語(yǔ)言》中,一位軍官念著如此臺(tái)詞:
現(xiàn)在聽(tīng)著。你們都是山區(qū)的人。你們聽(tīng)見(jiàn)我的話了嗎?你們的語(yǔ)言已經(jīng)死了。被禁止了。在這個(gè)地方,不允許說(shuō)你們的山地語(yǔ)言。你們不能對(duì)你們的男人說(shuō)你們的語(yǔ)言。不允許的。你們都明白嗎?你們不能說(shuō)它。那是違法的。你們只能說(shuō)首都的語(yǔ)言。在這個(gè)地方只準(zhǔn)說(shuō)這種語(yǔ)言。如果你們要在這個(gè)地方說(shuō)你們的山地語(yǔ)言,就會(huì)受到嚴(yán)厲的懲罰。這是一條軍規(guī)。這是法律。你們的語(yǔ)言被禁止了。它死了。任何人都不許說(shuō)你們的語(yǔ)言。你們的語(yǔ)言再也不存在了。有問(wèn)題嗎?
一翻就到這頁(yè)。
你的羅馬尼亞水牛
四月。上午十點(diǎn)鐘,太陽(yáng)底下讀《保羅·策蘭詩(shī)選》。
《凝結(jié)》中有這么一句:
你的羅馬尼亞水牛
這句多好,如果早知道,我就可以在寫(xiě)《有關(guān)羅馬尼亞(的幾條格言及其他)》時(shí)引用,或者發(fā)揮。
一月。高興約我寫(xiě)篇有關(guān)羅馬尼亞的隨筆。我怕命題作文,一旦遇到,面子抹不開(kāi)的,不能一口拒絕的,我就協(xié)商。我先會(huì)起個(gè)頭,故意刁難,說(shuō)大致將寫(xiě)成這樣,不知合不合乎貴報(bào)刊?一般不合。
我給高興短信,我說(shuō)我準(zhǔn)備寫(xiě)有關(guān)羅馬尼亞的隨筆了,開(kāi)頭是這樣的,如果不合要求,我就不寫(xiě)了:
一個(gè)能產(chǎn)生吸血鬼的國(guó)家肯定是有想象力的國(guó)家。在別的國(guó)家,只產(chǎn)生吸血蟲(chóng)。
高興說(shuō)好,就要這感覺(jué)。于是我只得硬著頭皮寫(xiě)了六千字。高興要六千字。
剛才,我把《有關(guān)羅馬尼亞(的幾條格言及其他)》看了一遍,有點(diǎn)不好意思,我基本上在胡說(shuō)八道,不知道難為不難為高興(如果發(fā)稿困難,就退回我吧)?,F(xiàn)在摘錄幾句:
羅馬尼亞在詞源上與羅馬有關(guān)系,就像吉卜賽人雖然在聲音上與柬埔寨人接近,但在詞源上,卻與埃及有關(guān)。在詞義上,吉卜賽是“不可觸摸”的意思,而羅馬尼亞的詞義——說(shuō)出來(lái)或許會(huì)讓我們喪氣——即“條條道路通羅馬,不料到的卻是羅馬尼亞”。
國(guó)家的重量不以人口眾寡為口舌,這是電梯所干的事。我問(wèn)一個(gè)羅馬尼亞人他所知道的中國(guó)人物,他伸出五指,卻只說(shuō)出兩個(gè):“孔子”,“毛澤東”。
而我伸出中指,卻說(shuō)出五個(gè)(羅馬尼亞人):“布朗庫(kù)西”,“查拉”,“尤內(nèi)斯庫(kù)”,“齊奧朗”……“齊奧塞斯庫(kù)”,這位毛澤東的同時(shí)代君王。整整五個(gè)。
其實(shí)是六個(gè),還有 “齊奧塞斯庫(kù)夫人”。
吸血鬼躲在家中不敢出門,城里全是吸血蟲(chóng)。吸血鬼好不容易從最后一個(gè)人那里買到點(diǎn)人血——吸血鬼已經(jīng)文明,從搶掠的形象一變而為買賣的模樣——這些買來(lái)的不多的人血,僅僅只夠激活頭腦的一厘米人血,只要他一出門,吸血鬼知道,就會(huì)被吸血蟲(chóng)貪婪地吸掉。天可憐見(jiàn)!這可是吸血鬼用血汗錢買來(lái)的人血。躲在家中的吸血鬼無(wú)所事事,不,由于害怕,他買來(lái)的人血統(tǒng)統(tǒng)變成尿液排出體內(nèi)……早知道這樣,吸血鬼就出門了,也算行善。
“羅馬尼亞”是對(duì)“羅馬”的反抗。
愿杰夫博士早日康復(fù)
我與杰夫博士已經(jīng)有十多年沒(méi)見(jiàn)了,這幾年他隱居于馬耳他——這個(gè)被稱為“地中海心臟”的島國(guó)。前不久,杰夫通過(guò)他的學(xué)生聯(lián)系上我,說(shuō)要來(lái)中國(guó)看我一下。我說(shuō)我目前不住北京,我在蘇州。于是他安排了這樣的旅程:從馬耳他飛香港,從香港飛上海虹橋機(jī)場(chǎng),從上海虹橋機(jī)場(chǎng)乘車到蘇州,蘇州三天,然后乘車去南京,從南京祿口機(jī)場(chǎng)飛香港,從香港飛馬耳他,時(shí)間約為一周。
杰夫博士是美國(guó)學(xué)者,龐德專家,弗·杰姆遜的大弟子;他被譯為中文的論文,常見(jiàn)的有兩篇,收在《龐德:比薩詩(shī)章》與《美國(guó)語(yǔ)言詩(shī)選》中。
我的一首長(zhǎng)詩(shī)《傳抄紙本》和一首較長(zhǎng)的詩(shī)《螺螄文本》,就是他與他的學(xué)生共同譯成英語(yǔ)的。在我看來(lái),這幾乎不可能。但他們花了幾年時(shí)間,就是翻譯出來(lái)了。拿著他們的譯稿,我請(qǐng)教這方面行家,行家說(shuō)你的這兩首詩(shī),把漢語(yǔ)寫(xiě)得像外語(yǔ);而杰夫無(wú)疑體會(huì)到這點(diǎn),他們的譯作,使英語(yǔ)在英語(yǔ)世界成為外語(yǔ)。我說(shuō),我要的就是這個(gè)。
等待他的到來(lái)。不料昨晚接到張子清先生電話,杰夫在香港意外受傷,腿被斷為兩截,只得中止旅行。
不安,不安,又欠一筆債。
昨晚,接到這不幸消息之前,我正在畫(huà)這幅畫(huà)(《女士系列》)——九月份,我將在紐約舉辦我個(gè)人繪畫(huà)與詩(shī)歌展,而這幅尚未完成的畫(huà),我沒(méi)有心情完成了,并想請(qǐng)求畫(huà)廊作為此次展覽海報(bào)。
魯迅文章廢名詩(shī)
燈火三更意密時(shí),
老藤如竹寫(xiě)新枝。
樓頭風(fēng)雨說(shuō)白話,
魯迅文章廢名詩(shī)。
近來(lái)寒暑不常,希自珍慰。
近來(lái)新添兩個(gè)愛(ài)好,一拍照,一寫(xiě)舊體詩(shī)。
熟悉我的人都知道,平日里對(duì)攝影毫無(wú)興趣,只是前不久朋友送我一手機(jī),帶攝影功能的,我覺(jué)得方便,就開(kāi)始亂拍。反正沒(méi)成本。
至于舊體詩(shī),我終究不懂的,平仄,押韻,還是不懂。只是覺(jué)得順口溜來(lái),不像新詩(shī),那就舊體。奇怪的是,只要有某種意味于心上出現(xiàn),寫(xiě)下后查查書(shū),一般還在格律之中,不是太離譜。但也不靠譜。
這幾乎就是我的生活態(tài)度——
不是太離譜,但也不靠譜。
新文學(xué)中的作家,最愛(ài)魯迅與廢名。
我沒(méi)有讀過(guò)《魯迅全集》?!秴群啊?、《彷徨》、《朝花夕拾》、《野草》,隔幾年就會(huì)拿出來(lái)讀讀。魯迅就像王羲之,他們兩個(gè)都是在某種文化尚未成熟時(shí)期突然達(dá)到幾乎不可超越的孤峰。因?yàn)椋∵@是上天對(duì)我們蕓蕓眾生的憐愛(ài)。試想,我現(xiàn)在的生活中,如果見(jiàn)不到王羲之法帖與魯迅文章,那將多么冷淡。
寫(xiě)到這里,突然冒出黃庭堅(jiān)“古人冷淡今人笑”這句詩(shī),注墨八年,越抹越黑,什么意思。
“你什么意思!半夜給我們發(fā)短信,并且以死者的名義?”
廢名的新詩(shī)是中國(guó)新詩(shī)最有趣味的部分。
分享
說(shuō)推薦也行。
說(shuō)分享更好。
我想到的書(shū),第一本:
蕭沆《解體概要》。
蕭沆,通常譯為齊奧朗。
亨利·米修《厄瓜多爾》。
卡爾維諾《巴黎隱士 》。
卡爾維諾說(shuō):
我最傾羨的是在暴力世界中他的輕盈、夢(mèng)幻般的想象力……及其智慧。
這也正是我對(duì)卡爾維諾傾羨之處。其中《方言》一篇言道:
方言文化……確保一個(gè)城市、地域、流域身份的認(rèn)同……
方言者表達(dá)上有其生動(dòng)之處,那是一種獨(dú)特性與精確性,在方言變得平淡、呆滯,像“墨索里尼”時(shí)期……
詞匯的貧乏和單一化是一個(gè)語(yǔ)言死亡的第一征兆。
在另一篇訪談中,他說(shuō):
我認(rèn)為人人都應(yīng)該參與政治。
凡讓我們放棄我們自己一部分的必是負(fù)面的。
《美國(guó)日記》,有一則“我的旅伴(年輕作家)”,在卡爾維諾看來(lái),那幾個(gè)作為旅伴的作家簡(jiǎn)直就是蠢貨。其實(shí)我們也見(jiàn)過(guò)不少。
《美國(guó)日記》:又一則“女人”:
很迷人的少之又少。多是小資產(chǎn)階級(jí)。轉(zhuǎn)啊,轉(zhuǎn)啊,都靈。
多麗絲·萊辛《時(shí)光嚙痕》。
記得寫(xiě)托爾斯泰的那一篇。托爾斯泰這樣的經(jīng)典作家,也就是被臉譜作家。萊辛寫(xiě)出她的看法,臉譜變成臉,或者鬼臉。
我一直認(rèn)為,耶利內(nèi)克的隨筆比她的小說(shuō)更有——想法。
作家和藝術(shù)家,不也就是一些有想法的人。
大作家和大藝術(shù)家的想法無(wú)非多些,而已。
卡達(dá)萊,一位阿爾巴尼亞作家。
《夢(mèng)幻宮殿》。
他的《亡軍的首領(lǐng)》更值得一讀,二十多年前就出版過(guò),默默無(wú)聞。
我今年書(shū)讀得少,文藝類的書(shū)讀得更少。
這兩年我好像沒(méi)讀什么書(shū),只記得讀過(guò)《萬(wàn)有引力之虹》上下卷和貢布羅維奇《費(fèi)爾迪杜凱》。
剛才去翻日記,原來(lái)還是讀了一點(diǎn),記性差了:
(2009)七月十三日。上半年在蘇州讀了些書(shū),居然沒(méi)印象。前幾天聽(tīng)人說(shuō)起于連的《裸體與本質(zhì)》,才想起也讀過(guò)?,F(xiàn)在看來(lái)要把手邊讀的書(shū)記下。近來(lái)——讀了紀(jì)德的《人間食糧》,他是一個(gè)有極好品位的時(shí)髦作家。寫(xiě)過(guò)《瑣事集》的史密斯說(shuō)“不能既時(shí)髦的,又是最好的”。近來(lái)——讀了克洛德·西蒙的《植物園》,多少無(wú)稽之談可以借實(shí)驗(yàn)之名啊?!吨参飯@》讓寫(xiě)作變成一件手工活了,這有點(diǎn)可疑,盡管海德格爾說(shuō)“思想是一件手工活”。近來(lái)——讀了卡內(nèi)蒂的《耳證人》,這本書(shū)可能過(guò)幾天再讀一篇的感覺(jué)會(huì)更好,不能連著讀。近來(lái)——讀了切斯特頓的散文,他的機(jī)智與幽默中有一種傲慢:大英帝國(guó)不可挽回的衰落,于是有了鉆牛角尖的傲慢。
(2009)七月十五日。昨天入伏。近來(lái)——讀了卡夫卡的《城堡》,第一章就預(yù)示這將是一部“尚未”小說(shuō):不能完成的未來(lái)之作。第一章之后的,有三四章吧,卡夫卡有種長(zhǎng)篇焦慮,“硬扯”,“填充物”,逐漸擺脫。我留了幾頁(yè)沒(méi)裁,以作將來(lái)寫(xiě)筆記的證明。備忘:昆德拉《被背叛的遺囑》第一章28頁(yè)“卡夫卡式的想象”,第二章,好像后面還有。布洛赫:“這是藝術(shù)史中一個(gè)嶄新的時(shí)代,在其中死后名聲比名聲更重要?!苯鼇?lái)——讀了洛特雷阿蒙的《馬爾多羅之歌》,書(shū)寫(xiě)狂都含有惡意的毒素,或許這正是讓我著迷之處??瓶送械牟幌嘈艢v史相信神話,也淵源于《馬爾多羅之歌》吧。
(2009)七月二十日?!?dāng)晚找到埃利蒂斯的《英雄挽歌》,讀了《方向》這部分,覺(jué)得是另一個(gè)希臘——仿佛旅游者的希臘。近來(lái)——讀了勒克萊齊奧的幾個(gè)作品(《世界文學(xué)》2009/2),我看到他小說(shuō)中的一些詩(shī)人之影:藍(lán)波,洛特雷阿蒙,夏爾——法國(guó)文學(xué)大概有一支青春的激流之流派與傳統(tǒng),其中是硬傷、裂痕、反抗和狂怒,還有不易察覺(jué)的被安慰同溫情所捕捉到的恭順。我對(duì)米修的興趣是他在另一個(gè)地方。一定要在另一個(gè)地方。近來(lái)——讀了富恩特斯的《奧拉·盲人之歌》,《捉海蛇》這篇還沒(méi)讀,一個(gè)作家的想象力、形式感、歷史與現(xiàn)實(shí),水乳交融(刪除二百五十字。我有種神秘的閱讀體驗(yàn),暫時(shí)還不能分享)。近來(lái)——讀了村上春樹(shù)的幾個(gè)短篇(掐脖子鳥(niǎo)、圖書(shū)館什么的),膚淺有膚淺的好處,在美學(xué)上。近來(lái)——讀了幸田露伴的散文,他從指甲看人的命運(yùn)。
(2009)七月二十九日。近來(lái)——讀了克洛代爾《認(rèn)識(shí)東方》,異國(guó)情調(diào)了一點(diǎn),意思也就是“失靈”和夸張?!敦i》那篇寫(xiě)得好。近來(lái)——讀了《洛特雷阿蒙作品全集》書(shū)信部分,我不指望了解他,一支煙沒(méi)抽完,我就讀完了。近來(lái)——讀了《帕斯選集》上集(我記得他寫(xiě)有米修的論述,但是在下集)。備忘:有關(guān)穆齊爾隨筆:1.開(kāi)始不知道要干什么,最后還是不知道要干什么,恭喜!“絕對(duì)精神”的破產(chǎn)。2.理性地描述非理性,然后,理性破產(chǎn)。3.《沒(méi)有個(gè)性的人》,一部讓小說(shuō)破產(chǎn)的小說(shuō)。
多了。也不盡是我目前的想法。一句話,就是我們不要老跟著新書(shū)跑,這是新華書(shū)店采購(gòu)員的工作;不妨靜下心,想想讀過(guò)的好書(shū),然后再找出來(lái)閱讀一遍。
當(dāng)然,把記憶中的壞書(shū)找出來(lái)閱讀,也是有趣的。少年時(shí)期,我覺(jué)得亨利·詹姆斯的小說(shuō)、契訶夫的小說(shuō)——都很平庸。最近這些日子,深夜,我都在讀這兩人的作品,他們的天才讓我振作。我覺(jué)得喬伊斯外露了,卡佛過(guò)分了。
《三元圖》跋
一元——“意識(shí)形態(tài)流”與“意識(shí)控制論”以及……一些人在藝術(shù)那里是粗暴的;藝術(shù)在一些人那里是粗暴的。前因后果就說(shuō)不清了。
二元——另一方面,語(yǔ)言僅僅作為反抗媒質(zhì)而并沒(méi)有自覺(jué)自證可言。
三元——真理是思維樂(lè)趣。編織四維內(nèi)存的思維網(wǎng),自由不是網(wǎng)眼,是一維與一維之間的間隙。我們(這是承認(rèn)局限性的稱謂)所能探索到的宇宙僅僅仿佛一首印刷在紙上的詩(shī),它的深度感恰恰是由平面喚起的。但如果說(shuō)宇宙是個(gè)平面卻是錯(cuò)覺(jué)。宇宙是一只線軸,四維(或者八維)各得其所,它們被上升到交纏的層面,就是四維后的思維——這個(gè)層面的思維才說(shuō)得上思維?!斗伺?huà)z圖》是揭示四維被上升的過(guò)程圖,這是一個(gè)平面,所以互有遮蔽,是四維(或者八維)交纏圖,它缺失的部分是思維圖。一開(kāi)始就是缺失的。