蔣歡

摘要：社會(huì)統(tǒng)計(jì)學(xué)是描述社會(huì)現(xiàn)象數(shù)量關(guān)系的工具性學(xué)科。敏銳的將社會(huì)現(xiàn)象中隱藏的數(shù)據(jù)發(fā)掘出來，并且進(jìn)行數(shù)量化計(jì)量，隨后利用數(shù)量分析顯示數(shù)據(jù)背后的社會(huì)規(guī)律是社會(huì)統(tǒng)計(jì)學(xué)的核心問題。在經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的整個(gè)過程之中，社會(huì)機(jī)體在這個(gè)病理過程中有著各層次的病癥體現(xiàn)，我們通過對(duì)女性高跟鞋在經(jīng)濟(jì)危機(jī)過程中的變化，進(jìn)而詮釋這種社會(huì)內(nèi)部的關(guān)聯(lián)和社會(huì)運(yùn)行的規(guī)律。這項(xiàng)研究對(duì)我們研究社會(huì)運(yùn)行過程和社會(huì)運(yùn)行規(guī)律提供了一個(gè)暫新的思維。

關(guān)鍵詞：意識(shí)變化在前；經(jīng)濟(jì)體變化；相關(guān)性；社會(huì)心理；

一、美國主流媒體統(tǒng)計(jì)的女性高跟鞋高度變化情況

自08年以來，美國在經(jīng)濟(jì)危機(jī)的泥潭中反復(fù)掙扎，美國主流媒體進(jìn)行過一項(xiàng)有趣的數(shù)據(jù)調(diào)查，他們發(fā)現(xiàn)女子高跟鞋的高度反映美國經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行情況。他們的結(jié)論是，女子高跟鞋高度與經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況呈反比。既是，經(jīng)濟(jì)越好，高跟鞋越低，反之則越高。

我們研究發(fā)現(xiàn)，女性高跟鞋的高度在08年經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)以前確實(shí)只有2英寸左右，隨后經(jīng)濟(jì)危機(jī)持續(xù)爆發(fā)加劇在09年初達(dá)到高潮，美國gdp在09年第三季度觸底，09年高跟鞋的平均高度也是達(dá)到了7英寸。之后，美國經(jīng)濟(jì)危機(jī)處于穩(wěn)定以及放緩狀態(tài)，高跟鞋也與11年初回歸2英寸。從總體印象上來說，兩者確實(shí)呈現(xiàn)一種反比傾向。

二、同時(shí)期美國主要經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)

根據(jù)圖表現(xiàn)實(shí)的內(nèi)容，美國失業(yè)率在09年末10年初達(dá)到峰值，其中10年一月份達(dá)到10.6個(gè)百分點(diǎn)?？梢?8年以后美國失業(yè)率一路走高，在10年初觸底，隨后開始略微反彈，這與gdp數(shù)據(jù)大略呈正相關(guān)，而與女性高跟鞋走勢大致反比。在搜集和處理了這三個(gè)主要數(shù)據(jù)表格以后，我們可以進(jìn)行著三個(gè)變量的相關(guān)性分析，進(jìn)而為我們研究女性高跟鞋高度與經(jīng)濟(jì)走勢的相關(guān)性提供依據(jù)。

三、在主要美國經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)和女性高跟鞋高度之間的相關(guān)性分析

女性高跟鞋高度與美國gdp相關(guān)性的分析，兩者的相關(guān)性結(jié)果非常微弱，只有非?？蓱z的0.136，基于此筆者基本可以斷定它們基本是無關(guān)的。

兩者的相關(guān)性結(jié)果更加微弱，只有更加非?？蓱z的0.038，基于此筆者基本可以斷定它們更加基本是無關(guān)的。而這與我們剛才的定性分析的發(fā)現(xiàn)和描述是完全背道而馳的，因?yàn)槲覀兊拿枋龆ㄐ苑治鲋?，認(rèn)定兩者是有一定相關(guān)性的，而且變化趨勢也是可以看到這種方式的。暫且將這個(gè)處理放在一邊，我們先看一下美國gdp與失業(yè)率之間的相關(guān)性結(jié)果：

在gdp和失業(yè)率的處理之中，我們發(fā)現(xiàn)兩者出現(xiàn)了極高的負(fù)相關(guān)趨勢，雖然在六個(gè)自由度的情況下，兩者負(fù)相關(guān)的假設(shè)還缺乏海量數(shù)據(jù)的支撐。但是在我這個(gè)小規(guī)模的處理上，我基本認(rèn)定他們是負(fù)相關(guān)的。因?yàn)樗慕Y(jié)果和我對(duì)它們之間進(jìn)行的定性描述的預(yù)期是完全一致的。正是因?yàn)檫@兩個(gè)數(shù)據(jù)之間的高度負(fù)相關(guān)，更加使我堅(jiān)信可以通過對(duì)高跟鞋高度和gdp、失業(yè)率的數(shù)據(jù)進(jìn)行合理的時(shí)期錯(cuò)開處理，可以有所發(fā)現(xiàn)。

四、將gdp和失業(yè)率時(shí)期錯(cuò)開后與高跟鞋高度的相關(guān)性分析

考慮到高跟鞋的高度并不一定和gdp和失業(yè)率變化同期，本文將前者的前六個(gè)季度的數(shù)據(jù)與后兩者的后六個(gè)季度的數(shù)據(jù)分別進(jìn)行相關(guān)性分析，隨后得到了符合預(yù)期的規(guī)律。我們看到相關(guān)性達(dá)到了-0.53，呈弱負(fù)相關(guān)，與之前的值0.136變化了百分之489.7%。也就是說，我們的這種處理方法，不僅找到了負(fù)相關(guān)還找到了這種弱關(guān)系。因?yàn)槿绱司薮蟮那昂筇幚聿罹嘧阋允刮覀兿嘈胚@兩個(gè)變量之間必然存在著負(fù)相關(guān)性。

按照同樣的方法處理美國女性高跟鞋高度與失業(yè)率的相關(guān)性，相關(guān)性此時(shí)達(dá)到了0.5205，呈弱正相關(guān)，與之前的值0.038增加了369.7%。也就是說，同樣按照這種處理方法，不僅找到了正相關(guān)還找到了這種弱關(guān)系。因?yàn)槿绱司薮蟮那昂筇幚聿罹嘧阋允刮覀兿嘈胚@兩個(gè)變量之間是存在著正相關(guān)性的。

總結(jié)來看，由于失業(yè)率和gdp是同步變化的，那么高跟鞋作為社會(huì)個(gè)體或總體意識(shí)可能不會(huì)跟經(jīng)濟(jì)實(shí)體變化的步調(diào)一致。所以我想到要錯(cuò)開這個(gè)時(shí)期。隨后的實(shí)驗(yàn)證明了我的這個(gè)預(yù)期。

五、關(guān)于高跟鞋高度與經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)相關(guān)性的社會(huì)心理學(xué)解釋

對(duì)于為什么會(huì)出現(xiàn)高跟鞋效應(yīng)，在各種研究報(bào)告中有各種角度的解釋，歸納起來有下面幾種：

第一，女人的“安全感”，它同時(shí)帶來自信、競爭力和逃避現(xiàn)實(shí)的慰藉。

據(jù)考證，高跟鞋的發(fā)明者是路易十四，這個(gè)身高只有156公分的小個(gè)子法國國王，為了讓自己顯得更加挺拔和偉岸，讓鞋匠把自己的鞋跟拔高，上有所好，下必甚焉，高跟鞋一下子風(fēng)靡起來。如今，高跟鞋演變至今天已經(jīng)變成女性的一種象征符號(hào)，鞋跟的高度也越來越讓人“望而生畏”。

第二，經(jīng)濟(jì)危機(jī)使人們工作壓力變小、生活清閑，經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí)高跟則不利于奔走。

從社會(huì)心理學(xué)來說，經(jīng)濟(jì)的衰退跡象加深了人們對(duì)未來陰霾的心理預(yù)期，而人們的預(yù)期往往會(huì)按照這個(gè)軌跡實(shí)現(xiàn)。也就是說，我們在經(jīng)濟(jì)衰退的過程中，看到了大眾的危機(jī)預(yù)期顯現(xiàn)了，通過高跟鞋等等一些奇特的看起來不可能與經(jīng)濟(jì)相關(guān)的社會(huì)現(xiàn)象，只要我們將其數(shù)據(jù)化，進(jìn)行合理的關(guān)聯(lián)分析，就可以發(fā)現(xiàn)社會(huì)心理與社會(huì)實(shí)體的奇特作用。在經(jīng)濟(jì)實(shí)體的危機(jī)剛開始出現(xiàn)跡象時(shí)，它給了人們一種陰暗的預(yù)期，然后這種預(yù)期指導(dǎo)了人們的行為，這種行為的結(jié)果必然會(huì)作用到經(jīng)濟(jì)實(shí)體之中去。隨后，更嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)衰退到來了。（作者單位：南京航空航天大學(xué)人文與社會(huì)學(xué)院）