張峰

《左傳·襄公二十六年》記載：魯襄公二十六年（公元前547年）夏天，楚國(guó)進(jìn)攻趙國(guó)，不利；轉(zhuǎn)而進(jìn)攻晉國(guó)的附屬?lài)?guó)鄭國(guó)（國(guó)都在今新鄭市）。

楚軍的前鋒將領(lǐng)有兩位，一位是平民出身的猛將穿封戌，另一位是楚康王的弟弟公子圍。穿封戌英勇善戰(zhàn)，機(jī)智多謀，公子圍出身貴族，功夫稀松。

戰(zhàn)斗剛一打響，穿封戌便一馬當(dāng)先，沖上前去，和鄭軍守將皇頡廝殺開(kāi)來(lái)。幾個(gè)回合下來(lái)，皇頡漸漸力不從心，倉(cāng)皇之中馬失前蹄，皇頡滾下鞍來(lái)，穿封戌將皇頡活捉。

鄭國(guó)主將被擒，戰(zhàn)爭(zhēng)很快就結(jié)束了。公子圍心里卻很是不爽。他沒(méi)想到這個(gè)皇頡竟然這么不經(jīng)打，三五個(gè)回合就做了俘虜?？删褪沁@么好的一個(gè)機(jī)會(huì)，卻讓穿封戌出了風(fēng)頭。

好個(gè)公子圍，作戰(zhàn)無(wú)能，搶功的臉皮卻足夠厚。他橫下心來(lái)，耍賴(lài)說(shuō)皇頡是自己俘虜?shù)摹４┓庑缭鐚?duì)公子圍仗勢(shì)欺人懷有不滿(mǎn)，這次自然不肯相讓。二人爭(zhēng)得面紅耳赤。

后來(lái)，他們請(qǐng)隨軍的太宰伯洲犁做公證人，判定是誰(shuí)的功勞。

伯洲犁命人把皇頡帶來(lái)，向他說(shuō)明原委，然后故意把手抬得很高，畢恭畢敬地指著公子圍說(shuō)：“這位是公子圍，他是我國(guó)國(guó)君最寵愛(ài)的弟弟！”接著，伯洲犁又把手壓得很低，不屑一顧地指著穿封戌說(shuō)：“這個(gè)人叫穿封戌，是我國(guó)方城外的一名小縣尹。你看清楚了，這二位中的哪一位生擒了你？”

皇頡從伯洲犁的手勢(shì)中明白了他的意圖，于是指認(rèn)說(shuō)是公子圍俘獲了自己，還拍馬屁說(shuō)：“公子圍身手過(guò)人，驍勇善戰(zhàn)，在下服輸?！庇谑遣蘩绫惆焉芑暑R的功勞判給了公子圍。

不久，公子圍加封，伯洲犁提升，穿封戌被貶，皇頡脫險(xiǎn)。這就是著名的“上下其手”的典故，比喻玩弄手法，暗中作弊。

重讀這段舊事，與其感慨伯洲犁作弊手法的高明，不如警惕在形形色色的利益博弈中人們對(duì)權(quán)勢(shì)的趨奉。當(dāng)年伯洲犁顛倒黑白倒向公子圍，無(wú)非是沖著他國(guó)君弟弟的特殊身份；皇頡順著伯洲犁的意思公然撒謊，無(wú)非是在強(qiáng)權(quán)面前追求自保。

故事告訴我們：在利益的博弈中，只要有權(quán)勢(shì)的介入，那看似公正的“手”，就會(huì)發(fā)生或上或下的偏移，不管那只“手”，是伯洲犁的還是叔洲犁的。