陳紅

8年間，他輾轉(zhuǎn)多地一次次在光天化日的鬧市，公然舉起殺戮之槍。

10條無辜的生命葬送在他的槍口，更多的生命留下了難以磨滅的傷痛。

一槍爆頭，沒有憐憫，毫無顧忌。在他眼里，只有錢，已經(jīng)沒有了人——這是多么深不見底的人性幽暗！

究竟是什么？讓一個(gè)沉默寡言的底層青年變成一個(gè)殺人不眨眼的“嗜血屠夫”？

在第一次舉起槍之前，究竟有沒有人注意到他發(fā)生嬗變的跡象，直至一步步滑向靈魂的深淵？

當(dāng)他終于暴斃街頭，當(dāng)他沒有靈魂的生命最終被槍奪走的時(shí)候，故事卻沒有落幕，井噴的質(zhì)疑伴隨著圍觀的娛樂，留給我們一個(gè)怎樣的時(shí)代命題？

事件回放

2004年—2012年，周克華在江蘇、湖南、重慶等地多次作案，8年間，涉案9起，殺死10人，殺傷多人，搶劫巨額現(xiàn)金，制造了震驚全國(guó)的“蘇湘渝系列持槍搶劫殺人案”，被列為公安部A級(jí)通緝犯。

2012年8月14日凌晨6 時(shí)50分，犯下累累罪行的周克華在重慶沙坪壩區(qū)童家橋被公安民警成功擊斃。

周克華被擊斃后，公眾對(duì)周克華死訊的質(zhì)疑一直未見平息，反而從最初的“被擊斃還是自殺”，升級(jí)到“死的到底是不是周克華本人”？隨后，關(guān)于案件偵破的各種質(zhì)疑也不絕于耳。其家人與女友也都相繼成為社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。更離奇的是，周克華被擊斃的地方也成為“風(fēng)景名勝”，有專門的講解員，而周躺在地上的姿勢(shì)，也成為許多人競(jìng)相模仿的目標(biāo)。

周克華涉案目錄

重慶：2004年4月22日

槍殺取款的出納和會(huì)計(jì)兩名女職員，搶走現(xiàn)金7萬元

重慶：2005年5月16日

槍殺取款夫婦，搶走現(xiàn)金17萬元

重慶：2009年3月19日

槍殺一名哨兵，搶走自動(dòng)步槍一支

長(zhǎng)沙：2009年10月14日

槍殺一名進(jìn)城農(nóng)民，農(nóng)民身上20元錢未被搶

長(zhǎng)沙：2009年12月4日

槍殺一名取款男子，搶走現(xiàn)金4.5萬元

長(zhǎng)沙：2010年10月25日

槍殺一名公司經(jīng)理，搶走手提電腦一臺(tái)

長(zhǎng)沙：2011年6月28日

槍擊一名車主，致其頭部、腰部負(fù)傷

南京：2012年1月6日

槍擊一名公司取款人，搶走19.99萬元

重慶：2012年8月10日

槍殺一名公司女出納、一名鐵警，搶走現(xiàn)金25萬元

被槍改變的人生

“悍匪”周克華跌宕起伏的人生，緣于槍，也終結(jié)于槍。

1970年2月6日，周克華出生于一個(gè)最容易被人記住的日子——大年初一。在那個(gè)寒冷的日子里，周克華的降生也曾帶給父母一些溫暖。父親周正喜本是鎮(zhèn)上的“城里人”，上世紀(jì)60年代被下放到村里改造，從此定居。周正喜與已帶著兩個(gè)孩子的陳世珍結(jié)婚，婚后一年，生了個(gè)眉心有痣的孩子，取名周克華——村里人習(xí)慣叫他“華仔”。

“華仔”小學(xué)成績(jī)不好，但喜歡看書，尤愛武俠和偵探小說。根據(jù)周家鄰居的說法，他從小內(nèi)向，“從來不偷東西，也不和我們一塊兒賭錢?！痹谕晖姘殛悊⒓t眼里，周克華小時(shí)候“蠻有本事”。他印象最深的是，周克華喜歡游泳，游得很好，在一起玩的小孩子中，這個(gè)優(yōu)點(diǎn)很突出。

然而，這個(gè)出生于農(nóng)村的孩子，步入青春期后，生活中處處充滿了失落感。在初中畢業(yè)后輟學(xué)，他想去當(dāng)兵，卻因體檢不合格兩次遭拒。1986年初，16歲的他因調(diào)戲婦女，被重慶江北縣公安局龍溪鎮(zhèn)派出所治安拘留14天。

21歲那年，周克華得到了人生的第一把槍—— 一支老式雙管獵槍。1991年，周克華潛入了當(dāng)?shù)鼐用袷Y云波的家中，偷走了120元現(xiàn)金、100斤糧票，還有這把獵槍。

從此，周克華的命運(yùn)與“槍”糾纏不清。

1993年3月，周克華去了湖北武漢，沒有忘記隨身攜帶那支偷來的獵槍。據(jù)《武漢晚報(bào)》報(bào)道，周克華在江岸攜槍時(shí)，遇到巡邏民警盤查，周克華不服，朝地上開了一槍，隨后逃跑。隨即，被警方抓獲。周克華因暴力妨礙公務(wù)，在漢南勞教所被勞教兩年。

1995年2月，周克華提前一個(gè)月被釋放，理由是“勞教期間表現(xiàn)較好”。

出獄后，周克華回到家鄉(xiāng)，第二年，經(jīng)人介紹與徐蓉（化名）結(jié)婚。

1998年，做了父親的周克華，像很多農(nóng)村男性一樣，外出打工，希望用自己的勞動(dòng)賺錢養(yǎng)家糊口。當(dāng)年秋天，他在重慶東站集裝箱公司做過搬運(yùn)工和叉車司機(jī)。

2002年，周克華與妻子合伙經(jīng)營(yíng)了一輛中巴車，他當(dāng)司機(jī)，妻子賣票。

但一場(chǎng)車禍徹底斷送了這個(gè)普通家庭的希望。下半年時(shí)，遇到了一場(chǎng)車禍，徐蓉還有幾個(gè)乘客都受了傷，因?yàn)橘r不起乘客的醫(yī)療費(fèi)，周克華只能跑到外面躲債。從此以后，周克華很少回家，后來他主動(dòng)向徐蓉提出離婚。

事業(yè)敗落，家庭破裂，而就在此時(shí)他又得到了第二把槍。據(jù)長(zhǎng)沙警方披露，2004年之前，周克華在緬甸參加過雇傭軍。當(dāng)他再次回到重慶時(shí)，隨身已經(jīng)有了一把從云南邊境購買的54式手槍。

周克華變得越來越神秘。2004年4月22日正午，烈日當(dāng)頭，周克華第一次開槍搶劫殺人，自此，他一次次將槍口對(duì)準(zhǔn)普通人。2004年至2012年間，他兇殘地槍殺了10人，直至2012年8月14日凌晨6時(shí)50分，他被警方擊斃。

這世間的很多巧合，都在提醒著人們“因果報(bào)應(yīng)”的存在——這個(gè)作案時(shí)慣于一槍爆頭的殺人狂魔，最終致命的一槍，也是在頭部。

槍為何而響？

一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)是，周克華生前并沒有向公眾坦白他持槍搶劫的目的。也就是說，他的死，給我們留下一個(gè)也許永遠(yuǎn)沒法解開的迷團(tuán)：他真正的作案動(dòng)機(jī)是什么？一個(gè)人犯罪肯定是有其犯罪動(dòng)機(jī)，而且會(huì)隨著罪犯的心理變化而變化，整個(gè)犯罪過程便形成一個(gè)相對(duì)應(yīng)的心理軌跡，那么周克華的心理軌跡是什么呢？

從犯罪心理學(xué)角度分析，周克華的犯罪歷程存在著諸多疑點(diǎn)。是什么讓一個(gè)沉默寡言的少年，最終成為靜靜蟄伏在暗處伺機(jī)扣動(dòng)扳機(jī)的殺人狂魔？壓抑的童年，曾經(jīng)因販賣槍支被判刑的經(jīng)歷，以及不為人知的緬甸之行，到底在周克華的人生中留下了什么？在點(diǎn)滴細(xì)節(jié)的理性分析中，或許能讓我們更進(jìn)一步了解周克華為何一次次地舉起嗜血的槍？

性格影響人生

縱觀周克華的成長(zhǎng)史，其內(nèi)向型的性格為他日后報(bào)復(fù)社會(huì)，漠視生命，埋下了一顆危險(xiǎn)的種子。

客觀分析，周克華在成長(zhǎng)過程中，確實(shí)承受了一些來自外界的壓力。年幼時(shí)父母頻繁的爭(zhēng)吵，以及一家人在農(nóng)村獨(dú)立特行的孤僻，使周克華的童年比其他同齡人更加壓抑和孤獨(dú)。

16歲的周克華因調(diào)戲婦女被拘留時(shí)，這段經(jīng)歷有個(gè)重要的時(shí)代背景，恰逢1986年建國(guó)后第二次嚴(yán)打。華東政法大學(xué)法律學(xué)院刑法教研室刑法教授沈亮針對(duì)這段經(jīng)歷，提出了自己的大膽猜想。沈亮認(rèn)為，從嚴(yán)打期間被治安拘留14天的處罰來看，周克華當(dāng)時(shí)所謂的“調(diào)戲婦女行為”應(yīng)該是情節(jié)極輕的。第二次嚴(yán)打期間，流氓罪涉及范圍很廣，基本上就是一個(gè)“口袋罪”。當(dāng)時(shí)因?yàn)榇蚣芏窔慌刑幩佬痰陌咐粍倜杜e，僅就調(diào)戲婦女而言，因此獲罪入獄的也大有人在。在今天的刑法中，調(diào)戲婦女情節(jié)一定要有一定的嚴(yán)重性，能夠構(gòu)成猥褻，才能被追究法律責(zé)任，而在當(dāng)時(shí)，僅僅是一句玩笑的話，就可能招來牢獄之災(zāi)。

綜合分析，嚴(yán)打期間的14天拘留，已經(jīng)是輕得不能再輕的處罰，據(jù)此沈亮認(rèn)為，周克華當(dāng)時(shí)可能僅僅是對(duì)某位女性說了幾句帶點(diǎn)挑逗性質(zhì)的話而已，而這幾句話為其帶來的后果，在今天看來，顯然有些過于嚴(yán)厲，加之其父周正喜，也是因生活作風(fēng)問題被從城里下放到農(nóng)村，后與離異帶著兩個(gè)孩子的周母成婚。因此，此事件對(duì)少年周克華的心理影響不容忽視，成為犯罪心理的誘因。

據(jù)心理學(xué)家分析，在社會(huì)中受到自認(rèn)為不公平的處罰，和年幼時(shí)家庭成長(zhǎng)環(huán)境的不利刺激，是導(dǎo)致變態(tài)型人格障礙的兩大主要因素。而周克華在成長(zhǎng)時(shí)期的經(jīng)歷，也恰恰滿足了以上兩點(diǎn)。加上其本來就沉默寡言的性格，這些因素很可能在他的內(nèi)心無限積聚，直到爆發(fā)。至于爆發(fā)的方式，則分為內(nèi)罰型和外罰型兩種，內(nèi)罰型指通過自虐等手段對(duì)自己進(jìn)行處罰來獲得發(fā)泄，外罰型則將發(fā)泄的對(duì)象指向其他人甚至是整個(gè)社會(huì)。顯然，周克華屬于后者。

暴力英雄情結(jié)催生血腥

少年時(shí)期的周克華似乎生活在與世人截然不同的古代：重義氣，愛看武俠小說，還曾一個(gè)人在自家院子里偷偷練功“打沙袋”。

據(jù)熟悉周克華的人事后回憶，認(rèn)為其有“戀槍癖”，對(duì)軍事方面的內(nèi)容感興趣，喜歡看《輕兵器》之類的雜志，甚至在身負(fù)命案之后，還曾扛著槍在妻子面前炫耀，并問妻子自己扛槍的樣子威不威風(fēng)。

警方在周克華曾經(jīng)去過的網(wǎng)吧調(diào)查周克華的上網(wǎng)記錄，發(fā)現(xiàn)《沉默的羔羊》和《漢尼拔》兩部有關(guān)高智商變態(tài)殺人的影片，被周克華反復(fù)觀看達(dá)10遍。

在周克華被擊斃后，身上為數(shù)不多的遺物中，包括兩張電影票：《聽風(fēng)者》和《太空一號(hào)》，一部諜戰(zhàn)題材，一部逃獄題材。

以上種種細(xì)節(jié)，將一個(gè)沉默寡言、靜靜蟄伏在暗處的殺人者的心理世界，勾勒出絲絲縷縷的線索。然而，從武俠崇拜，到嗜血狂魔，這期間到底經(jīng)歷了怎樣的心理發(fā)酵過程？

據(jù)周母說，周克華18歲時(shí)，曾有過想報(bào)名參軍的想法，但體檢沒有通過。2002年春節(jié)與妻子離婚未遂后，周克華選擇了離家出走。據(jù)后來警方的調(diào)查結(jié)果分析，周克華所謂的在緬甸當(dāng)過雇傭兵的經(jīng)歷，正是在2002年出走之后所為。

刑法專家沈亮認(rèn)為，憑周克華非法越境的身份，不太可能真正成為緬甸政府的正式雇傭兵?；诰挼榻鹑堑貐^(qū)多有毒販武裝力量考慮，周克華所謂的“雇傭兵”經(jīng)歷，很可能是在緬甸地區(qū)參與了部分民間非法武裝力量的爭(zhēng)斗，也因此接受了一些槍械知識(shí)和殺人技巧的培訓(xùn)。

結(jié)合周克華少年時(shí)期，對(duì)包含暴力因素的事物流露出的強(qiáng)烈興趣，長(zhǎng)久的學(xué)習(xí)積淀，以及其后來當(dāng)兵愿望沒有得以實(shí)現(xiàn)的情況分析，當(dāng)時(shí)已經(jīng)出現(xiàn)心理問題的周克華，很可能在緬甸的經(jīng)歷中，得到了宣泄暴力欲望的滿足。而周克華在國(guó)內(nèi)犯下的第一樁命案，時(shí)間是在2004年。這時(shí)的他，可能已經(jīng)在緬甸歷經(jīng)了多次的腥風(fēng)血雨，從一個(gè)內(nèi)心充滿暴力情結(jié)的扭曲男人，變成了一個(gè)兇殘的殺人狂魔。

生命教育的缺失形成“分裂人格”

在周克華身上有著異于常人的分裂人格。周母說自己的兒子孝順，每次回家都會(huì)給父母帶些東西，對(duì)于前妻和兒子，周克華也會(huì)登門探望，并將自己搶得的錢款分出一部分作為母子倆的生活開銷。甚至在面對(duì)自己的女友，一個(gè)生活在社會(huì)底層的“洗頭妹”時(shí)，周克華也顯得很是“仗義”。

由此看來，為人子為人父的周克華似乎也有著作為一個(gè)人最基本的親情觀念。但當(dāng)他把槍對(duì)準(zhǔn)一個(gè)個(gè)無辜的受害者時(shí)，卻極為冷血，將一條條鮮活的生命，視作螻蟻般殘忍踐踏，甚至將殺人過程視為游戲，邀請(qǐng)女友現(xiàn)場(chǎng)觀看。

是什么，讓周克華在對(duì)待其他人的生命時(shí)，呈現(xiàn)出與對(duì)親人截然不同的兩種態(tài)度？有人提出，這大概源于周克華在緬甸期間的經(jīng)歷，使他將殺人搶劫視作一種完全不帶任何感情色彩的職業(yè)化行為。刑法專家沈亮認(rèn)為，導(dǎo)致周克華人格分裂的關(guān)鍵，歸根結(jié)底還是由于生命教育的缺失。

在周克華成長(zhǎng)的道路中，家庭因素導(dǎo)致的自卑，使他或多或少感到自己的生命受到了輕視，父母孤僻和長(zhǎng)年不和，可能導(dǎo)致對(duì)年少的周克華缺少精神層面的教育。成年后，在一些生活細(xì)節(jié)上，諸如從事“上河沙”這樣繁重的體力勞動(dòng)，及在火車站當(dāng)搬運(yùn)工時(shí)，周克華也很可能感受到了別人的輕視，體會(huì)到了生活在社會(huì)底層人格被踐踏的滋味。這一切，都為他后來對(duì)他人的生命毫無憐憫之情打下了心理基礎(chǔ)，形成自卑與自負(fù)的分裂型人格。

生命教育應(yīng)該是孩子自出生之日起，接受教育的第一課，教導(dǎo)孩子尊重所有有生命的個(gè)體，不僅是人。我們的教育缺少培養(yǎng)孩子對(duì)生命的敬畏，在面對(duì)他人的死亡時(shí)，很多人表現(xiàn)出麻木與冷血。不僅是周克華，近年來網(wǎng)絡(luò)上頻繁出現(xiàn)的虐貓、虐狗事件，其實(shí)都在為我國(guó)生命教育的缺失敲響警鐘。

槍響后，我們應(yīng)該反思什么？

周克華出現(xiàn)在公眾視野，是因?yàn)闃岉?，他的消失，也是在槍響后?yīng)聲倒地。他的出現(xiàn)，直至最后的消失，就像江河中投入的巨石，在社會(huì)上引起層層難以消散的波瀾。

人們恐懼，人們質(zhì)疑，人們娛樂……

一束白光經(jīng)過三棱鏡，折射出各種單色光。一則悍匪斃命的消息公之于眾，也為社會(huì)公權(quán)與公眾之間立起了一面三棱鏡，公民權(quán)利意識(shí)的覺醒和懷疑一切的執(zhí)拗立刻找到了聚焦的爆發(fā)點(diǎn)，甚至娛樂至死的精神也找到了表演的舞臺(tái)。

這是一個(gè)最好的時(shí)代，因?yàn)檠哉摰淖杂桑贿@也是一個(gè)最壞的時(shí)代，因?yàn)檠哉摰乃俣?。然而，后周克華時(shí)代，伴隨著井噴的質(zhì)疑與謾罵，摻雜著無知的崇拜與娛樂，是不是一個(gè)變質(zhì)到生命無法承受之輕的時(shí)代？

毫無疑問，一個(gè)必須正視的問題是，政府的公信力面臨著巨大挑戰(zhàn)。政府修復(fù)信任，需要公權(quán)力更加公開透明，也需要抱定誠(chéng)信、互信的集體信念，共同努力，塑造一個(gè)光明磊落的中國(guó)。

然而，僅僅停留在修復(fù)信任而作出一系列“釋難破疑”的努力——公開尸檢照、披露破案細(xì)節(jié)……是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。

如果不去探究其瘋狂殺人、報(bào)復(fù)社會(huì)病態(tài)心理形成的原因，不去檢討社會(huì)干預(yù)機(jī)制的缺位，難免會(huì)留有巨大隱患。

當(dāng)我們?cè)诜此贾袊?guó)社會(huì)該構(gòu)建足夠強(qiáng)大的公共安全體系時(shí)，我們也該警醒，公民心靈的健康和安全其實(shí)更加重要。

當(dāng)整個(gè)社會(huì)過度消化著與案件無關(guān)的新聞，娛樂與嬉笑怒罵此起彼伏，我們就該反思，什么才是我們應(yīng)該做的？

美國(guó)《僑報(bào)》評(píng)論：“暴力與血腥永遠(yuǎn)是一個(gè)文明社會(huì)的痛點(diǎn)，絕對(duì)是不能容忍的。周克華的槍口所向都是平民百姓，任何一個(gè)理性的社會(huì)及公民都不希望再出現(xiàn)下一個(gè)周克華。因而，對(duì)瘋狂殺人者給予同情、乃至崇拜，只會(huì)宣揚(yáng)仇恨，助長(zhǎng)社會(huì)戾氣?！?/p>

不妨回頭看看，我們是不是做錯(cuò)了什么？

當(dāng)“爆頭哥”的稱謂在網(wǎng)上擴(kuò)散開來，當(dāng)周克華被擊斃的血腥高清照未加處理就公之于眾，當(dāng)媒體把凡是可以與周克華發(fā)生關(guān)聯(lián)的人和物都拎到公眾面前，當(dāng)擊斃地成為“風(fēng)景名勝”時(shí)，整個(gè)社會(huì)過度消費(fèi)著與案件無關(guān)的“八卦”新聞，本該嚴(yán)肅本應(yīng)理智的事就開始變味。

在“哥”、“姐”流行的年代，“爆頭哥”的說法出現(xiàn)得自然而然，這種錯(cuò)位的敘述倫理又馬上讓人不舒服?！八钦l的哥？”不少網(wǎng)友指責(zé)部分媒體也如此引用，實(shí)在不專業(yè)。還有美劇愛好者指出，美劇《犯罪心理》和《犯罪現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查》等都提到，第一時(shí)刻阻止連環(huán)殺手在公共界取得某種綽號(hào)是非常必要的。原因在于，第一，綽號(hào)會(huì)給殺手帶來成就感，再次犯案；第二，會(huì)有人因崇拜而模仿作案；第三，如案件未能及時(shí)告破，給警方帶來更大輿論壓力和挫敗感；第四，它會(huì)在卷宗中長(zhǎng)久地釋放危險(xiǎn)的魅惑。

至于周克華那張刺激眼球的“死相”照片，有說服力，但是不是踐踏了死者最后一點(diǎn)點(diǎn)尊嚴(yán)——哪怕是十惡不赦的人，也有人權(quán)。網(wǎng)友舉例，美國(guó)政府寧愿飽受外界對(duì)本·拉登是否真死的質(zhì)疑，也不愿公布其尸體照片。

周克華被擊斃的地方成為“風(fēng)景名勝”，人們甚至不惜五體投地模仿其慘死狀，令人難免想起魯迅先生筆下那些“伸長(zhǎng)了脖子的看客”。其實(shí)，這場(chǎng)娛樂化的狂歡，從側(cè)面透露出社會(huì)中的戾氣、狂躁與壓抑，有的人不滿社會(huì)，有的人叫囂暴力，有的人缺乏人類的同情心、同理心……這些集體化的情緒比一個(gè)周克華更讓人不安，這些集體化的情緒有可能催生更多的“周克華”。

讓那些無聊的娛樂狂歡就此停止吧！每一個(gè)兇案背后都是無辜生命慘遭殺害，這種種陰翳對(duì)被害人的家屬，對(duì)那些善良生活的人們而言，都是我們希望盡快忘卻的夢(mèng)魘。無論如何，這不是一件值得人們?nèi)^戲虐的事。周克華為何會(huì)走上犯罪的道路，如何讓社會(huì)悲劇不再重演，這其實(shí)才是我們最應(yīng)該深思的地方。

認(rèn)真想想，我們應(yīng)該做什么，才能防止下一個(gè)“周克華”出現(xiàn)？

對(duì)底層人群的關(guān)注，倡導(dǎo)對(duì)生命的尊重，才是從根本上防止下一個(gè)“周克華”出現(xiàn)的首要任務(wù)。我們應(yīng)該清醒地意識(shí)到，周克華案作為特定社會(huì)的個(gè)案，有其特定的社會(huì)背景。在社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期，不法侵害和不公平的因素增多，而整個(gè)社會(huì)無論是來自政府的制度建設(shè)、公共管理、公共服務(wù)，還是來自民間組織的各種服務(wù)都是不健全的、有待完善。完善我們的社會(huì)制度和各種公共服務(wù)體系，加強(qiáng)公民生命教育和心靈健康建設(shè)，使我們的社會(huì)變得更加公平合理，使社會(huì)在法律與正義中，筑牢民主、以及關(guān)愛的價(jià)值體系，這是我們長(zhǎng)久的目標(biāo)。

《挪威晚郵報(bào)》政治編輯哈拉爾德面對(duì)震驚世界的挪威奧斯陸爆炸槍擊案的制造者布雷維克，曾說過：“我們滿懷希望地對(duì)這個(gè)‘瘋子的態(tài)度，是給予更多的民主、寬容和愛，這些價(jià)值觀正是布雷維克想要破壞的。我們要確保這個(gè)‘瘋子不能改變我們的價(jià)值觀。”

真理無國(guó)界。