劉毅

阮儀三城市遺產(chǎn)保護(hù)基金會(huì)發(fā)起并組織的中國(guó)遺產(chǎn)保護(hù)志愿者工作營(yíng)計(jì)劃2011年選取的城市是平遙和蘇州。2012年，還是平遙和蘇州（包括蘇州轄區(qū)的同里古鎮(zhèn)）。

阮儀三城市遺產(chǎn)保護(hù)基金會(huì)發(fā)起并組織的中國(guó)遺產(chǎn)保護(hù)志愿者工作營(yíng)計(jì)劃2011年正式啟動(dòng)。

2011工作營(yíng)選取了兩個(gè)營(yíng)地，蘇州平江路歷史街區(qū)和平遙梁村。蘇州和平遙是有國(guó)際知名度的歷史文化名城，作為世界遺產(chǎn)地，擁有相當(dāng)數(shù)量的文化遺產(chǎn)。工作營(yíng)的工作內(nèi)容就是修復(fù)位于蘇州平江路歷史街區(qū)和平遙梁村的一棟歷史建筑，通過勞動(dòng)，學(xué)習(xí)傳統(tǒng)的營(yíng)造技藝，如砌墻、木工、鋪地等。另外，組織者還安排了學(xué)習(xí)當(dāng)?shù)胤俏镔|(zhì)文化和了解社區(qū)生活的活動(dòng)，增加工作營(yíng)的趣味性和知識(shí)性。

2012工作營(yíng)選取的地點(diǎn)還是平遙和蘇州。之所以選擇這兩個(gè)地方而不是其他的城市，我分析大概有以下幾個(gè)原因：

一是阮儀三教授本人與這兩個(gè)城市的淵源。阮儀三教授在上世紀(jì)八十年代保護(hù)了平遙，阮儀三教授本人是蘇州人且對(duì)蘇州的遺產(chǎn)保護(hù)做出了卓越的貢獻(xiàn)，因此，選擇這兩個(gè)城市作為工作營(yíng)的起點(diǎn)城市是阮教授與兩地的淵源和多年積累的人脈關(guān)系所致。

二是平遙和蘇州本身都是遺產(chǎn)保護(hù)的受益城市。在受益程度上，平遙和蘇州經(jīng)過多年的努力，已經(jīng)完成了城市的生態(tài)，因此，作為受益者，平遙和蘇州也更樂意嘗試新鮮的模式來繼續(xù)加強(qiáng)遺產(chǎn)保護(hù)。

三是地理分布上的巧合。盡管有阮教授多年的基礎(chǔ)，在地理分布上，平遙和蘇州恰恰代表了中國(guó)一北一南兩個(gè)地點(diǎn)，冥冥中為未來工作營(yíng)的發(fā)展打下了基礎(chǔ)。但是，值得注意的是，蘇州和同里的工作營(yíng)得到了當(dāng)時(shí)領(lǐng)導(dǎo)和媒體的高度重視，但在山西平遙，無論是在2011年還是2012年，山西本地的媒體對(duì)工作營(yíng)的關(guān)注度卻十分低。

在上海阮儀三城市遺產(chǎn)保護(hù)基金會(huì)看來，盡管涉足工作營(yíng)已經(jīng)是第三個(gè)年頭，但是，對(duì)于工作營(yíng)這種模式，準(zhǔn)確地來說，基金會(huì)還是在嘗試。甚至，在中國(guó)，這種工作營(yíng)的模式是否可行現(xiàn)在都是在逐步的探索當(dāng)中。

那么，下一個(gè)可期望的工作營(yíng)落腳點(diǎn)會(huì)在哪里呢？

俗話說，地上文物看山西，地下文物看陜西。山西有太多的地上文物需要保護(hù)，但是，從保護(hù)現(xiàn)狀來看，實(shí)在不容樂觀。今年以來，有一位山東網(wǎng)友頻頻在微博上曝光山西古建的保護(hù)現(xiàn)狀，盡管一開始曾經(jīng)受到媒體乃至當(dāng)?shù)卣母叨汝P(guān)注，但到目前來看，由于純粹的曝光解決不了問題，似乎，力度也逐漸減弱。

具體到平遙來說，從上世紀(jì)八十年代保護(hù)到現(xiàn)在，即便在梁村，古建遺產(chǎn)保護(hù)還十分脆弱。從這個(gè)角度來看，僅僅依靠規(guī)模和實(shí)力尚小的阮儀三基金會(huì)，可能平遙和蘇州兩地也足夠他們做很多年。

那么，會(huì)有更多的民間資金和民間組織投入到工作營(yíng)這種模式當(dāng)中來嗎？

如果說，2011年一個(gè)媒體的一篇文章引發(fā)了2012年工作營(yíng)有更多中國(guó)志愿者的報(bào)名的話，我們希望，通過更多媒體的深度報(bào)道引發(fā)更多組織投入到類似工作營(yíng)模式的遺產(chǎn)保護(hù)工作中來。

阮儀三教授曾經(jīng)談到的一個(gè)問題，“歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)與發(fā)展研究在國(guó)內(nèi)難成氣候。英國(guó)這樣專業(yè)的學(xué)校有7個(gè)，我們中國(guó)那么多高校，那么多博士生導(dǎo)師就我一個(gè)人在做。”

在這樣的現(xiàn)狀下，我們不禁要提問，遺產(chǎn)保護(hù)志愿者工作營(yíng)這種模式到底在中國(guó)能夠走多遠(yuǎn)？