曹培紅
在做平遙規(guī)劃的時(shí)候,為了培訓(xùn)當(dāng)?shù)毓賳T,就把他們請(qǐng)到同濟(jì)大學(xué)來(lái)學(xué)習(xí)。住宿費(fèi)啊、講課費(fèi)啊、帶他們?nèi)⒂^的支出啊,都是我自己貼的錢。1984年、1985年兩年我辦了3期培訓(xùn)班,雖然很成功,但也欠了上萬(wàn)元的債,5年才還完。
——阮儀三教授
“我是蘇州平江人,長(zhǎng)在鈕家巷,這里有風(fēng)景、有文化、有居民,但沒(méi)有過(guò)多的人工裝飾,十多年來(lái),這里的人民用他們的雙手把它保護(hù)的很好?!?012年8月18日,一名身著工作營(yíng)隊(duì)服的老者出現(xiàn)在2012中國(guó)城市遺產(chǎn)保護(hù)志愿者蘇州工作營(yíng)現(xiàn)場(chǎng)。他就是上海同濟(jì)大學(xué)教授阮儀三,從上世紀(jì)八十年代就參與平江歷史街區(qū)等蘇州古城保護(hù)工作。
從2006年起,阮儀三教授又多了一個(gè)身份,那就是上海阮儀三城市遺產(chǎn)保護(hù)基金會(huì)理事長(zhǎng)。
“刀下留城救平遙”
1961年畢業(yè),阮儀三留在同濟(jì)大學(xué),并在最初的4年里協(xié)助董鑒泓教授完成“中國(guó)城市建設(shè)史”課題。他跟隨董教授走遍中國(guó)100多個(gè)城市,中國(guó)古建筑之美深深震撼了他。
到了80年代初,他被國(guó)內(nèi)大規(guī)模的拆城驚呆了!這份痛心如同1958年看到蘇州拆掉兩千年古城墻一樣。那時(shí),還是學(xué)生的他跟隨老師前去勸阻,得到的回應(yīng)是“那是拆封建主義圍墻,北京不是拆了嗎!”“那是春秋時(shí)代的寶貝??!不可復(fù)生?!被貞浧疬@段歷史,阮儀三至今心痛不已。
1980年阮儀三來(lái)到山西,著名而珍貴的大型票號(hào)古城“介休”、“忻縣”等全被毀了,只剩平遙。而那時(shí)平遙也在拆:古城被拉開(kāi)了幾百米的口子,180幢明清建筑要被拆掉。阮儀三直奔當(dāng)?shù)卣块T,可是沒(méi)人理他。他于是找到省建委主任,并當(dāng)場(chǎng)承諾:“只要停工一個(gè)月,我們就可以免費(fèi)制定建設(shè)規(guī)劃,幫助實(shí)施。”隨即他帶領(lǐng)12個(gè)學(xué)生在平遙搞測(cè)量做規(guī)劃,又將當(dāng)?shù)匚奈锉Wo(hù)和技術(shù)人員請(qǐng)到同濟(jì)大學(xué)免費(fèi)培訓(xùn)。同時(shí)他還請(qǐng)國(guó)家城市規(guī)劃和文物保護(hù)部門的權(quán)威人士和省政府主管部門負(fù)責(zé)人到平遙考察,從而爭(zhēng)取到了保護(hù)經(jīng)費(fèi)。時(shí)任建設(shè)部總顧問(wèn)的鄭孝燮和文化部文物處處長(zhǎng)的羅哲文十分激動(dòng),在阮儀三的規(guī)劃書上寫下“這是刀下留城救平遙”的批文——規(guī)劃書被山西省建委批準(zhǔn)了。平遙古城就這樣被保了下來(lái),之后和麗江古城同時(shí)入選世界歷史文化遺產(chǎn),開(kāi)創(chuàng)了中國(guó)規(guī)劃保古城建新城的先河。
據(jù)阮教授介紹,當(dāng)時(shí),周圍的太谷、祁縣、忻州、介休,都跟平遙一樣。平遙和太谷就是姐妹票號(hào)城市,當(dāng)時(shí),太谷比它規(guī)模還大,完整的城墻,完整的鐘鼓樓,完整的孔廟,完整的各種各樣的壇廟,很多保存很好的民居。就在上世紀(jì)80年代,他眼睜睜地看著這個(gè)城市被扒掉,拆掉舊城建新城,大馬路開(kāi)進(jìn)去,汽車通進(jìn)去,似乎現(xiàn)代化了,但文明就這樣消失了。
貼錢做規(guī)劃
1986年周莊等6個(gè)古鎮(zhèn)終于實(shí)施了阮儀三的規(guī)劃,1995年起,古鎮(zhèn)旅游業(yè)漸漸興盛,2000年以后古鎮(zhèn)旅游帶動(dòng)了經(jīng)濟(jì),一個(gè)鎮(zhèn)一年收入好幾億元。以周莊為首的6個(gè)古鎮(zhèn)成了旅游大戶,走紅全國(guó)。
周莊是受益者、平遙也是受益者,很難想象,為這些古城做規(guī)劃還會(huì)花自己的錢。
上世紀(jì)八十年代的江南,掀起了轟轟烈烈的農(nóng)村工業(yè)化浪潮,地方政府拆橋毀房,填河建廠……江南水鄉(xiāng)一片狼藉。阮儀三心急如焚地來(lái)到水鄉(xiāng)宣傳保護(hù)理念,阻止拆毀,卻被當(dāng)?shù)毓賳T當(dāng)作瘟神趕走。那個(gè)年代,根本沒(méi)人相信破破爛爛的古鎮(zhèn)可以靠旅游賺錢。無(wú)奈之下,阮儀三另辟蹊徑。一個(gè)畫畫的同事告訴阮儀三,蘇州的周莊是靠搖船進(jìn)去的,很窮,很美,沒(méi)有工業(yè)項(xiàng)目。阮儀三覺(jué)得有門,帶了30名學(xué)生直奔周莊,把老街區(qū)全畫了下來(lái),一一規(guī)劃,不但免費(fèi),還將學(xué)校5000元科研經(jīng)費(fèi)直接匯入周莊,作為保護(hù)經(jīng)費(fèi)。那時(shí),5000元可是很大的一筆經(jīng)費(fèi)!
阮儀三教授還說(shuō):“在做平遙規(guī)劃的時(shí)候,為了培訓(xùn)當(dāng)?shù)毓賳T,就把他們請(qǐng)到同濟(jì)大學(xué)來(lái)學(xué)習(xí)。住宿費(fèi)啊、講課費(fèi)啊、帶他們?nèi)⒂^的支出啊,都是我自己貼的錢。1984年、1985年兩年我辦了3期培訓(xùn)班,雖然很成功,但也欠了上萬(wàn)元的債,5年才還完?!?/p>
據(jù)說(shuō),阮教授在相當(dāng)多的時(shí)間內(nèi)做調(diào)研的錢還是得自己出,甚至一年要花上近20萬(wàn)元。
發(fā)起基金會(huì)
他是同濟(jì)大學(xué)的教授、博士生導(dǎo)師,同時(shí)又身兼全國(guó)歷史文化名城保護(hù)專家委員會(huì)委員、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部城市規(guī)劃專家委員會(huì)委員、歷史文化名城學(xué)術(shù)委員會(huì)副主任等社會(huì)職務(wù),還是蘇州、揚(yáng)州、杭州、紹興、平遙、麗江等數(shù)十個(gè)城市的政府顧問(wèn)。他長(zhǎng)期致力于城市發(fā)展歷史與遺產(chǎn)保護(hù)的教學(xué)和研究,特別對(duì)中國(guó)歷史城鎮(zhèn)的保護(hù)與規(guī)劃有深入的研究。2003年和2006年由阮儀三教授主持的江南水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)保護(hù)規(guī)劃和蘇州平江歷史街區(qū)規(guī)劃獲得了聯(lián)合國(guó)教科文組織亞太地區(qū)遺產(chǎn)保護(hù)杰出成就獎(jiǎng),2005年法國(guó)文化部授予他藝術(shù)與文化騎士勛章。
有過(guò)如此多的成就和經(jīng)歷之后,阮儀三教授把遺產(chǎn)保護(hù)的希望寄托到民間力量。
國(guó)外非政府組織參與城市遺產(chǎn)的保護(hù)事業(yè)已有近半個(gè)世紀(jì)的歷史,各國(guó)政府也積極響應(yīng)這股來(lái)自大眾的力量,制定相應(yīng)的法規(guī)和稅收優(yōu)惠政策來(lái)鼓勵(lì)和支持他們。我國(guó)擁有大量的城市遺產(chǎn),但政府用于保護(hù)的專項(xiàng)資金遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足正在被高速城市化威脅下的古建筑、古街和傳統(tǒng)聚落;同時(shí),來(lái)自國(guó)外和國(guó)內(nèi)民間的有志于中國(guó)遺產(chǎn)保護(hù)的人士越來(lái)越多,政府也越來(lái)越意識(shí)到需要依靠非政府組織這一中間力量,作為遺產(chǎn)保護(hù)事業(yè)的有益補(bǔ)充。
順應(yīng)時(shí)代的需要,2006年,在國(guó)內(nèi)外相關(guān)人士的建議下,作為中國(guó)遺產(chǎn)保護(hù)第一人的阮儀三教授用他的名字成立了“上海阮儀三城市遺產(chǎn)保護(hù)基金會(huì)”。
“雖然這對(duì)瀕危遺產(chǎn)的搶救和保護(hù)只是杯水車薪,但我希望通過(guò)基金會(huì)的運(yùn)作,吸引更多的人來(lái)關(guān)心城市遺產(chǎn)?!比顑x三教授曾表示。目前,該基金會(huì)除了開(kāi)展工作營(yíng),組織志愿者參加古建修復(fù)活動(dòng),還舉辦一些講座、展覽等,傳播遺產(chǎn)保護(hù)的知識(shí),提升民眾的遺產(chǎn)保護(hù)的意識(shí)。
就我國(guó)的城市遺產(chǎn)保護(hù)民間力量來(lái)看,首先,專業(yè)從事遺產(chǎn)保護(hù)的非政府組織很少;其次,已有的部分組織,參與到實(shí)際行動(dòng)中不多。在這方面,上海阮儀三城市遺產(chǎn)保護(hù)基金會(huì)的“中國(guó)城市遺產(chǎn)保護(hù)志愿者工作營(yíng)”是一種嶄新的嘗試,更是一種將理念付諸于實(shí)踐的行動(dòng)。
“歷史遺產(chǎn)保護(hù),目的不應(yīng)該是為了賺錢、發(fā)展旅游、進(jìn)行文化展示,而是對(duì)歷史文化遺跡進(jìn)行存留?!痹谡劦綄?duì)于歷史遺產(chǎn)的保護(hù)時(shí),阮儀三教授提出,中國(guó)在這方面面臨著理念缺失的問(wèn)題,“這些遺產(chǎn)都是公眾財(cái)富,每個(gè)人都有義務(wù)去保護(hù)它們,使它們傳承下去是第一位的?!?/p>
“2010年,REMPART首次接受了中國(guó)志愿者加入;2011年,蘇州平江路入選REMPART,成為REMPART進(jìn)入中國(guó)的第一站。歐洲在遺產(chǎn)保護(hù)工作做得很好,不僅政府在做,民間力量也被調(diào)動(dòng)起來(lái),志愿者工作開(kāi)展得很好。”在“2012中國(guó)城市遺產(chǎn)保護(hù)志愿者同里工作營(yíng)”開(kāi)營(yíng)儀式現(xiàn)場(chǎng),阮儀三教授語(yǔ)重心長(zhǎng)地對(duì)記者說(shuō):“今年開(kāi)了平遙、蘇州、同里三個(gè)工作營(yíng),我希望通過(guò)這樣的活動(dòng),能號(hào)召更多的人參與到文化遺產(chǎn)保護(hù)隊(duì)伍中來(lái)?!?/p>