魯媛媛

這是一個(gè)奇特的現(xiàn)象，但在中國(guó)的通信行業(yè)卻堪稱普遍。從3G開始，運(yùn)營(yíng)商先“搭臺(tái)唱戲”，進(jìn)而靠豐富的應(yīng)用與大量的資費(fèi)補(bǔ)貼來(lái)催熟市場(chǎng)的策略可謂是駕輕就熟。但即便如此，在4G面前他們還是急了！

商用不明的產(chǎn)業(yè)堵塞

一代技術(shù)的更迭需要多長(zhǎng)時(shí)間？“從全球首個(gè)3G試驗(yàn)網(wǎng)到第一個(gè)商用部署花了3年，HSPA從試驗(yàn)網(wǎng)到商用為1年時(shí)間，而LTE的整個(gè)過(guò)程只用了不到9個(gè)月?！睋?jù)愛立信（中國(guó)）市場(chǎng)與戰(zhàn)略部高級(jí)總監(jiān)常剛介紹，截至2012年1月，全球已有29個(gè)國(guó)家/地區(qū)的49張LTE網(wǎng)絡(luò)投入商用。此外，全球LTE用戶數(shù)已達(dá)777萬(wàn)，LTE智能手機(jī)達(dá)48款。

在這些令人眼花繚亂的數(shù)字里，只有4張網(wǎng)絡(luò)是屬于中國(guó)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的TD-LTE，但卻沒有一張部署在中國(guó)。這不得不讓TD-LTE全球發(fā)展倡議（GTI）組織的發(fā)起人中國(guó)移動(dòng)有些尷尬。

盡管TD-LTE在中國(guó)的發(fā)展最早可以追溯到2005年6月，但7年的時(shí)間過(guò)去，除了剛剛完成“由工信部和中國(guó)移動(dòng)組織的TD-LTE規(guī)模試驗(yàn)第二階段大規(guī)模外場(chǎng)實(shí)驗(yàn)的測(cè)試內(nèi)容”及個(gè)別城市的一些網(wǎng)絡(luò)體驗(yàn)之外，最為關(guān)鍵的“試商用”卻遲遲沒有進(jìn)展。

眼看著中國(guó)移動(dòng)在3G時(shí)代因肩負(fù)民族創(chuàng)新使命而流失大量客戶的“悲壯”命運(yùn)在4G又將再次上演，本已先人一步的中國(guó)移動(dòng)還在等什么？

聊起這個(gè)話題，中國(guó)移動(dòng)的媒介聯(lián)絡(luò)人語(yǔ)氣有些寡淡。用他的話說(shuō)，LTE是一個(gè)國(guó)家層面的創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目，有著工信部電信研究院的決定性領(lǐng)導(dǎo)，中國(guó)移動(dòng)只不過(guò)是一個(gè)“承辦方”。

一位中國(guó)移動(dòng)內(nèi)部人士也向記者透露：“國(guó)家意圖利用4G平衡國(guó)內(nèi)三大電信運(yùn)營(yíng)商的發(fā)展，防止中國(guó)移動(dòng)一家獨(dú)大。4G的牌照遲遲不發(fā)，就是因?yàn)樵陬l譜資源分配等關(guān)系三大電信運(yùn)營(yíng)商以及產(chǎn)業(yè)鏈其他主體利益的重大問(wèn)題上，中國(guó)政府必將慎重考慮?！?/p>

但是，慎重歸慎重，這么多的“玩家”等得起嗎？

到目前為止，國(guó)內(nèi)能支持LTE的終端設(shè)備寥寥可數(shù)。正如中國(guó)移動(dòng)副總裁李正茂所言：“目前推廣TD-LTE的主要的問(wèn)題不是網(wǎng)絡(luò)，也不是頻段，終端才是最大的瓶頸?！?/p>

但其實(shí)，在廠商層面技術(shù)早已不是問(wèn)題。只是與國(guó)外情況不同，據(jù)工信部規(guī)劃，今年進(jìn)行的TD-LTE第二階段規(guī)模試驗(yàn)的重點(diǎn)是測(cè)試多模終端/芯片，以保證在任何地方都保持業(yè)務(wù)的連續(xù)性。所以目前的多模終端都需要支持TD-LTE、GSM和TD-SCDMA，并推薦支持FDD。

多模的要求為終端設(shè)備帶來(lái)了技術(shù)研發(fā)的挑戰(zhàn)，相應(yīng)也抬高了制造的成本，因此，在沒有明確商用的前提下，任何廠商都不可能為此盲目地進(jìn)行量產(chǎn)。

華為一位參與LTE項(xiàng)目的人回憶了這樣一件事，中國(guó)移動(dòng)曾經(jīng)希望華為能為他們的TD-LTE實(shí)驗(yàn)商用定制1000臺(tái)手機(jī)，當(dāng)他把這個(gè)需求放大兩倍反饋到終端部門那里的時(shí)候直接被一口回絕了?！袄碛珊芎?jiǎn)單，終端的玩法和運(yùn)營(yíng)商做網(wǎng)絡(luò)建設(shè)不一樣。一個(gè)手機(jī)產(chǎn)品出來(lái)必須靠產(chǎn)量迅速占領(lǐng)一部分市場(chǎng)，否則以國(guó)內(nèi)山寨品牌的‘抄襲能力，華為前期大量的研發(fā)投入不僅給別人做了嫁衣裳，還很容易被迅速反吞噬?！彼?，在華為終端部門看來(lái)，只要不明確商用規(guī)模，別說(shuō)2000臺(tái)，20000臺(tái)的需求他們都不會(huì)考慮。

華為的抉擇在終端設(shè)備商中很具有普遍性。就像曾經(jīng)的TD-SCDMA無(wú)法在海外實(shí)現(xiàn)規(guī)模商用一樣，單一的市場(chǎng)導(dǎo)致開發(fā)成本居高不下。如果TD-LTE不能盡快實(shí)現(xiàn)規(guī)模商用，給尚處于迷茫狀態(tài)的產(chǎn)業(yè)鏈描繪一個(gè)清晰的發(fā)展藍(lán)圖，那么隨著時(shí)間的遷移，這一產(chǎn)業(yè)鏈很可能會(huì)因?yàn)槭袌?chǎng)利益的差異而土崩瓦解。

饕餮盛宴的“營(yíng)養(yǎng)不良”

日前，在2012世界移動(dòng)通信大會(huì)（MWC 2012）上，GTI組織提出了TD-LTE的三年愿景；隨后，關(guān)于中國(guó)移動(dòng)計(jì)劃LTE試商用的消息也是屢見報(bào)端。一時(shí)間，TD-LTE似乎突然提速，有了些峰回路轉(zhuǎn)的意思。但是，拋開TD-LTE目前所面臨的諸多挑戰(zhàn)，就電信運(yùn)營(yíng)商自身而言也未必為4G的到來(lái)做好了充分的準(zhǔn)備。

提到4G的進(jìn)展過(guò)緩，一些專家將其歸咎為國(guó)內(nèi)的3G應(yīng)用需求還沒有達(dá)到飽和。而實(shí)際上，在3G時(shí)代運(yùn)營(yíng)商就沒有成功創(chuàng)造出殺手級(jí)應(yīng)用，以至于用戶在數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)上的粘性方面自然是差強(qiáng)人意。

盡管“飛信”令中國(guó)移動(dòng)在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用上一枝獨(dú)秀，但是相對(duì)于騰訊的“手機(jī)QQ”以及“微信”卻又明顯勢(shì)單力薄。而在手機(jī)郵箱、手機(jī)閱讀、手機(jī)視頻等領(lǐng)域，中國(guó)移動(dòng)均沒有明顯長(zhǎng)足進(jìn)展。目前來(lái)看，LTE的未來(lái)應(yīng)用也將主要集中在高清視頻流或其他對(duì)網(wǎng)絡(luò)速度要求苛刻的多媒體業(yè)務(wù)中。但與3G相比，除了速度的提升外，在內(nèi)容服務(wù)上并沒有變革性的不同。

“3G需要為4G培養(yǎng)用戶使用習(xí)慣，如果沒有3G數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)用戶的積累，4G也不可能一蹴而就?！?聯(lián)芯科技市場(chǎng)部總經(jīng)理劉光軍認(rèn)為，從3G到4G，運(yùn)營(yíng)商數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)收入應(yīng)該會(huì)逐漸取代語(yǔ)音業(yè)務(wù)，但是目前來(lái)看，中國(guó)的移動(dòng)通信用戶的業(yè)務(wù)需求還是主要集中在語(yǔ)音服務(wù)方面。

據(jù)悉，目前有三種LTE語(yǔ)音解決方案正在發(fā)展中，一是類似于網(wǎng)絡(luò)電話的CS Fallback技術(shù)；二是語(yǔ)音呼叫連續(xù)技術(shù)；三是VoLGA論壇主導(dǎo)的語(yǔ)音服務(wù)。無(wú)論上述技術(shù)發(fā)展如何，已經(jīng)非常成熟并且擁有優(yōu)異覆蓋率的GSM將會(huì)在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)持續(xù)扮演重要角色。

可以預(yù)見，在中國(guó)，類似視頻監(jiān)控、無(wú)線城市等各種應(yīng)用可能是LTE初期應(yīng)用的主要方向，但是這種大規(guī)模的數(shù)據(jù)服務(wù)可能會(huì)首先針對(duì)政府、集團(tuán)用戶。

未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，移動(dòng)通信市場(chǎng)將是2G、3G、4G并存的局面，目前三家電信運(yùn)營(yíng)商都在積極推廣3G千元智能機(jī)，這說(shuō)明市場(chǎng)認(rèn)可的移動(dòng)通信資費(fèi)并沒有因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)升級(jí)而帶來(lái)過(guò)多的改變。因此即使將來(lái)TD-LTE商用，也很難保證在資費(fèi)水平和終端價(jià)格上有3G這樣的優(yōu)勢(shì)。

如果最終高昂的價(jià)格只能換來(lái)一頓華而不實(shí)的盛宴，相信很難會(huì)有用戶愿意為此埋單。

“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷”的曲線戰(zhàn)略

即便是問(wèn)題種種，但中國(guó)移動(dòng)顯然不會(huì)真的“愚笨”到只顧埋頭干活而不為自己打算。從近日中國(guó)移動(dòng)香港公司正式推出LTE移動(dòng)數(shù)據(jù)服務(wù)，中國(guó)移動(dòng)的曲線策略可見一斑。

與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手澳洲Telstra旗下CSL相比，中國(guó)移動(dòng)香港LTE服務(wù)最大賣點(diǎn)是用戶可享有香港與內(nèi)地兩地共享計(jì)劃內(nèi)的免費(fèi)數(shù)據(jù)。業(yè)內(nèi)分析認(rèn)為，這一全港首創(chuàng)的服務(wù)計(jì)劃，配合其一卡多號(hào)業(yè)務(wù)，將提供更方便及無(wú)縫的數(shù)據(jù)與話音服務(wù)。

最值得一提的是，今年2月，中國(guó)移動(dòng)在香港競(jìng)得30MHz的TDD頻段，頻段為2330MHz-2360MHz。據(jù)悉，此頻段將用于在香港建設(shè)TD-LTE網(wǎng)絡(luò)。中國(guó)移動(dòng)相關(guān)人士表示，獲此頻段不但可彌補(bǔ)其在FDD頻段方面的資源不足，更可有效推進(jìn)建設(shè)TDD和FDD相融合的LTE網(wǎng)絡(luò)。之前，中國(guó)移動(dòng)香港有限公司獲得香港無(wú)線寬帶服務(wù)牌照。

一邊是香港地區(qū)“風(fēng)景獨(dú)好”，一邊中國(guó)的設(shè)備商在國(guó)外所向披靡。長(zhǎng)城證券研究員劉深統(tǒng)計(jì)了截至去年年底的全球LTE商用合同情況，諾西以44個(gè)位居第一，華為28個(gè)次之，第三位愛立信27個(gè)，中興以23張排第四。而全球最大規(guī)模的日本軟銀TD-LTE商用網(wǎng)絡(luò)也被中興與華為所瓜分。在前期建設(shè)的約1.1萬(wàn)個(gè)基站中，華為獲得了7000個(gè)，中興拿到4600個(gè)，由此足可見中國(guó)企業(yè)的相應(yīng)實(shí)力。

雖然，有很多人表示中國(guó)自己的TD-LTE到頭來(lái)只落得“墻內(nèi)開花墻外香”，但是華為TD-LTE&TDS&WiMAX產(chǎn)品線總裁鄧泰華對(duì)此倒并不介意：“目前的LTE還遠(yuǎn)不到瓜分市場(chǎng)，爭(zhēng)奪利益的時(shí)刻。中國(guó)的企業(yè)能先走出去，在創(chuàng)造影響力的同時(shí)把好的經(jīng)驗(yàn)帶回來(lái)，何樂(lè)而不為呢？”

如鄧泰華這般想法的在中國(guó)LTE鏈條上還大有人在。雖然他們急于希望看到產(chǎn)業(yè)化的早日到來(lái)，但是催化4G整體市場(chǎng)的興奮度才能賦予他們最根本的動(dòng)力。