馮杰

摘要：中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系高度互補(bǔ)，但中國(guó)外貿(mào)對(duì)美國(guó)的依賴性明顯大于美國(guó)外貿(mào)對(duì)中國(guó)的依賴性。相比于美國(guó)，中國(guó)外貿(mào)結(jié)構(gòu)具有“一強(qiáng)多弱”的特點(diǎn)，其競(jìng)爭(zhēng)力主要集中在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)低端的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，雖能吸收大量勞動(dòng)力，但容易招致美國(guó)反傾銷或“保障措施”的制裁。由于兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平懸殊，歷史、文化和社會(huì)制度各異，且各自追求的政治經(jīng)濟(jì)利益亦不盡相同，兩國(guó)之間貿(mào)易之路必然不是一帆風(fēng)順，于是，如何在當(dāng)今的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，增進(jìn)理解和信任，共贏互利，便成為不容忽視的問題。

關(guān)鍵詞：中美貿(mào)易 現(xiàn)狀 問題 前景

中圖分類號(hào)：F740文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1004-4914（2012）11-047-03

從20世紀(jì)70年代末中國(guó)實(shí)行改革開放政策以來，中國(guó)與美國(guó)的經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易關(guān)系取得長(zhǎng)足的進(jìn)展。不論是貿(mào)易金額，還是商品結(jié)構(gòu)的涵蓋面都有了巨大的增長(zhǎng)與擴(kuò)大。展望未來，在WTO的框架下，中國(guó)作為世界最大的發(fā)展中國(guó)家與美國(guó)作為世界最大的發(fā)達(dá)國(guó)家，在經(jīng)濟(jì)上有著很強(qiáng)的互補(bǔ)性，存在著廣泛的互利互惠的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易利益；因此，可以預(yù)料中美貿(mào)易的發(fā)展前景十分廣闊。

一、中美貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀

近幾年來中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系總體上呈現(xiàn)了不斷發(fā)展的態(tài)勢(shì)。一方面中國(guó)與美國(guó)建立經(jīng)貿(mào)關(guān)系以后，雙方都高度重視中美經(jīng)貿(mào)發(fā)展的加深與擴(kuò)大，兩國(guó)高層戰(zhàn)略對(duì)話及部門間的接觸頻繁，增進(jìn)了理解與信任。另一方面，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)高速增長(zhǎng)以及美國(guó)經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇也為中美經(jīng)貿(mào)發(fā)展創(chuàng)造了寬松的外部環(huán)境。

1.中美貿(mào)易關(guān)系密切。中美之間已經(jīng)成為目前世界上最大的對(duì)外貿(mào)易主體和貿(mào)易合作伙伴。其每年的貿(mào)易額自2005年起已達(dá)2000億美元以上。據(jù)美國(guó)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)，2009年中國(guó)成為美國(guó)第二大貿(mào)易伙伴、第三大出口目的地和首要進(jìn)口來源地。

2.中美之間的進(jìn)出口貿(mào)易呈現(xiàn)不平衡狀態(tài)。我國(guó)對(duì)美出口量大于我國(guó)從美國(guó)的進(jìn)口量。也就是說，我對(duì)美貿(mào)易一直存在較大的順差。其中最多的一年達(dá)到約1709億美元。此外，貿(mào)易保護(hù)主義的進(jìn)一步加強(qiáng)使得美國(guó)政府在制定經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃時(shí)將貿(mào)易保護(hù)主義的因素融入其中，對(duì)中美貿(mào)易關(guān)系造成的負(fù)面影響不斷擴(kuò)大。這種貿(mào)易不平衡問題的出現(xiàn)，導(dǎo)致了中美之間貿(mào)易摩擦的不斷升級(jí)，也出現(xiàn)了很多制約中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展的不利因素。

二、中美貿(mào)易存在的問題

雖然，在中美貿(mào)易嚴(yán)重失衡的問題上，我國(guó)存在著綜合貿(mào)易影響率接近貿(mào)易摩擦警戒線；出口企業(yè)的管理和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化體系的建立不完善；出口的無序競(jìng)爭(zhēng)仍很嚴(yán)重；執(zhí)行WTO中規(guī)定的補(bǔ)貼政策還不到位等一系列問題。但是，美國(guó)的步步緊逼，更讓中美貿(mào)易陷入了重重阻礙：

1.美國(guó)實(shí)行貿(mào)易保護(hù)主義。近年來，美國(guó)的貿(mào)易保護(hù)形式不斷翻新，手段更趨多樣化，呈現(xiàn)出傳統(tǒng)保護(hù)手段與新型貿(mào)易壁壘并舉的貿(mào)易保護(hù)格局：在頻繁使用反傾銷、反補(bǔ)貼、保障措施等傳統(tǒng)保護(hù)手段的同時(shí)，技術(shù)壁壘、綠色壁壘、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、勞工標(biāo)準(zhǔn)等新型貿(mào)易壁壘的應(yīng)用范圍不斷擴(kuò)大。

2.美國(guó)在對(duì)華貿(mào)易逆差問題上不斷對(duì)中國(guó)施壓。關(guān)于貿(mào)易不平衡問題，雙方都認(rèn)識(shí)到存在貿(mào)易統(tǒng)計(jì)上的差異。從長(zhǎng)期來看隨著中國(guó)自美進(jìn)口逐步增長(zhǎng)，中美間貿(mào)易不平衡狀況將得到改善。但是在短期內(nèi)，由于中國(guó)市場(chǎng)開放循序漸進(jìn)以及名義關(guān)稅率較高實(shí)際關(guān)稅率低的事，期待美國(guó)商品和服務(wù)一下子大量地進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)是不現(xiàn)實(shí)的。美國(guó)出口商卻不愿正視這個(gè)現(xiàn)實(shí)，因此當(dāng)出口并非像他們想象那樣快速增長(zhǎng)時(shí)，各種各樣的壓力隨之而來，甚至演變成貿(mào)易戰(zhàn)。

3.美國(guó)對(duì)我國(guó)進(jìn)行反傾銷、反補(bǔ)貼。我國(guó)出口產(chǎn)品中比重較大的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品歷來是發(fā)達(dá)國(guó)家的敏感性產(chǎn)品，因此，我國(guó)就成為國(guó)際反傾銷、反補(bǔ)貼和保障措施的重點(diǎn)對(duì)象。美國(guó)是世界上對(duì)我國(guó)產(chǎn)品提起反傾銷訴訟最多、力度最大的國(guó)家。自1980年起，共對(duì)我國(guó)出口產(chǎn)品實(shí)施了100多項(xiàng)反傾銷措施，涉及的中國(guó)產(chǎn)品范圍非常廣泛，包括紡織品、自行車等多種產(chǎn)品，涉及的金額呈擴(kuò)大趨勢(shì)。此起彼伏的反傾銷、反補(bǔ)貼和保障措施，使我國(guó)許多拳頭產(chǎn)品被逐出進(jìn)口國(guó)市場(chǎng)，嚴(yán)重影響了我國(guó)出口貿(mào)易的發(fā)展，作為一個(gè)出口導(dǎo)向型的國(guó)家，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)勢(shì)必也會(huì)受沖擊。

4.美國(guó)不斷加強(qiáng)對(duì)華出口管制的力度。從中美商貿(mào)聯(lián)委會(huì)到中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話，30年來中國(guó)無數(shù)次向美國(guó)提出放松對(duì)華出口管制的要求，美國(guó)無數(shù)次地承諾，但一次又一次地口惠而實(shí)不至，進(jìn)一步擴(kuò)大對(duì)華出口管制范圍、使美國(guó)對(duì)華出口管制審批程序更加復(fù)雜的這份那份草案倒是不斷出臺(tái)。

5.中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)的爭(zhēng)端。知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題一直是中美貿(mào)易關(guān)系中涉及的重點(diǎn)問題。近年來，中美之間關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的糾紛逐步升級(jí)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題已不再僅僅停留在中美兩國(guó)談判桌上，美國(guó)相關(guān)部門近期對(duì)中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)現(xiàn)狀展開密集調(diào)查，不僅將知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為貿(mào)易不平衡的新“借口”，更將矛頭直接對(duì)準(zhǔn)中國(guó)新興產(chǎn)業(yè)。

6.環(huán)保和勞工標(biāo)準(zhǔn)壓力越來越大。環(huán)保和勞工標(biāo)準(zhǔn)是美國(guó)面向21世紀(jì)貿(mào)易政策的重要內(nèi)容之一。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，美國(guó)不斷在環(huán)保和勞工問題上對(duì)中國(guó)發(fā)難，出臺(tái)了一系列與環(huán)保和勞工掛鉤的政策，使中國(guó)企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上的壓力越來越大。

三、中美貿(mào)易對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響

由于中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系中兩國(guó)之間的互補(bǔ)性大于競(jìng)爭(zhēng)性，雙邊擴(kuò)大經(jīng)貿(mào)交往是互惠互利的。經(jīng)濟(jì)全球化帶來的這種貿(mào)易方式的改變，是美國(guó)通過他們的腦力勞動(dòng)，而中國(guó)依靠自己的體力勞動(dòng)的新的國(guó)際分工的具體體現(xiàn)。直接投資的貿(mào)易方式，使得美國(guó)比中國(guó)獲得了更多的財(cái)富積累，雖然中國(guó)通過這種引進(jìn)外資的方式，推動(dòng)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但這種發(fā)展是在與美國(guó)差距日益拉大的前提下實(shí)現(xiàn)的。所以我們要一分為二地看待中美貿(mào)易的不平衡問題，它對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展既有積極的作用也有消極的作用。

1.中美貿(mào)易對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的積極影響。

（1）加速產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)升級(jí)。按照李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論，一個(gè)國(guó)家應(yīng)該發(fā)展自己具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)，從而和在此種產(chǎn)品生產(chǎn)上不具有比較優(yōu)勢(shì)的國(guó)家進(jìn)行貿(mào)易，這樣貿(mào)易雙方都可以從貿(mào)易中得到利益。按照這一理論，我國(guó)應(yīng)該發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。赫克歇爾-俄林的要素稟賦論認(rèn)為，一個(gè)國(guó)家應(yīng)該生產(chǎn)并出口本國(guó)相對(duì)要素密集的產(chǎn)品，按照這一理論我國(guó)也應(yīng)該大力發(fā)展勞動(dòng)力要素密集的產(chǎn)業(yè)。而實(shí)際情況也是如此，我國(guó)出口的商品大都是勞動(dòng)密集型的低附加值的產(chǎn)品。

普雷維什-辛格的貿(mào)易條件惡化論指出，由于發(fā)展中國(guó)家的勞動(dòng)密集型初級(jí)產(chǎn)品需求彈性較小，而發(fā)達(dá)國(guó)家高新技術(shù)產(chǎn)品需求彈性較大，隨著人們生活水平的提高，對(duì)于初級(jí)產(chǎn)品的需求縮減，初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格下降較快，也就是說發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易條件會(huì)不斷惡化。如果繼續(xù)發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，必然會(huì)使我國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入“比較優(yōu)勢(shì)陷阱”，貿(mào)易條件不斷惡化，最終導(dǎo)致“貧困惡性循環(huán)”，不利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期發(fā)展。

中美貿(mào)易的不平衡在一定程度上可以改善這一“貧困惡性循環(huán)”的狀況。總的來看，我國(guó)受貿(mào)易不平衡問題影響的出口商品主要是出口量大的勞動(dòng)密集型商品，貿(mào)易不平衡問題使得這些產(chǎn)品的出口減少，國(guó)內(nèi)相關(guān)的產(chǎn)業(yè)規(guī)模就會(huì)縮減，由此而退出的資源和資金就會(huì)流入更高層次的產(chǎn)業(yè)，從而推動(dòng)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。而一些特殊的貿(mào)易摩擦，如技術(shù)性貿(mào)易壁壘等技術(shù)性措施，直接要求的就是技術(shù)水平的提高，對(duì)于提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的作用就更加明顯。從這里的分析可以看到，貿(mào)易摩擦對(duì)于具有特殊國(guó)情的我國(guó)來說，可以起到一種積極的指引作用，從某種意義上來看市場(chǎng)是失靈了，但貿(mào)易摩擦正好起到了糾正這一失靈的作用。所以說，貿(mào)易摩擦對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的提升具有積極效應(yīng)。

（2）有利于培養(yǎng)我國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。首先，貿(mào)易不平衡問題有利于優(yōu)勝劣汰。淘汰一些競(jìng)爭(zhēng)力微弱的小企業(yè)，有利于資源的優(yōu)化配置，這些企業(yè)的退出對(duì)整個(gè)社會(huì)來說是一個(gè)帕累托改進(jìn)。其次，貿(mào)易摩擦有利于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的形成。小企業(yè)破產(chǎn)的同時(shí)也為一些實(shí)力雄厚的大企業(yè)騰出了市場(chǎng)和空間。在規(guī)模經(jīng)濟(jì)和學(xué)習(xí)效應(yīng)的作用下，大企業(yè)的規(guī)模越來越大，競(jìng)爭(zhēng)力越來越強(qiáng)。雖然可能導(dǎo)致的壟斷并不利于市場(chǎng)機(jī)制的完善和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但一定程度的壟斷和大企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升卻可以與國(guó)外企業(yè)相抗衡，爭(zhēng)奪更多的國(guó)外市場(chǎng)，有利于本國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。再次，貿(mào)易不平衡問題會(huì)加劇國(guó)內(nèi)相關(guān)企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)，而競(jìng)爭(zhēng)可以提高企業(yè)的生產(chǎn)效率，促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展和壯大。

2.中美貿(mào)易對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的消極影響。

（1）中美貿(mào)易不平衡問題對(duì)我國(guó)的出口有較大的限制。中美貿(mào)易不平衡問題限制了我國(guó)對(duì)美產(chǎn)品的輸出，降低了兩國(guó)的福利水平。美國(guó)一方面通過反傾銷、特殊保障等措施阻止中國(guó)產(chǎn)品進(jìn)入美國(guó)，減輕中國(guó)產(chǎn)品對(duì)美國(guó)市場(chǎng)的沖擊；另一方面又通過中美入世談判以及中美貿(mào)易不平衡等問題迫使中國(guó)為美國(guó)開放更多的市場(chǎng)。這些都對(duì)我國(guó)出口產(chǎn)生了重大影響。

（2）美國(guó)對(duì)華經(jīng)濟(jì)制裁破壞了雙邊的正常經(jīng)貿(mào)關(guān)系。經(jīng)濟(jì)制裁政策是美國(guó)對(duì)外政策的重要組成部分。經(jīng)濟(jì)制裁政策的目的在于使對(duì)方不要采用或改變有損于本國(guó)利益的政策行為，起威脅和強(qiáng)制作用。冷戰(zhàn)結(jié)束以后，隨著中國(guó)政治體制改革和政治文明建設(shè)的推進(jìn)，美國(guó)對(duì)華經(jīng)濟(jì)制裁的政治因素在降低，而通過貿(mào)易不平衡問題在對(duì)華經(jīng)濟(jì)制裁中的地位日漸上升。同時(shí)，由于美國(guó)從對(duì)華貿(mào)易中獲得的利益越來越多，美國(guó)對(duì)華實(shí)施全面經(jīng)濟(jì)制裁的可能性在減少，由貿(mào)易不平衡問題導(dǎo)致的美國(guó)對(duì)華經(jīng)濟(jì)制裁主要集中在中國(guó)公司個(gè)體的微觀層面。美國(guó)對(duì)華的貿(mào)易制裁已經(jīng)嚴(yán)重破壞了WTO的公平貿(mào)易規(guī)則，嚴(yán)重破壞了雙方的正常貿(mào)易關(guān)系。

四、中國(guó)應(yīng)采取的對(duì)策

1.堅(jiān)持我國(guó)的經(jīng)濟(jì)體制改革。增強(qiáng)我國(guó)的整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力和經(jīng)濟(jì)技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力，這是提高我國(guó)的政治經(jīng)濟(jì)地位，加強(qiáng)同貿(mào)易對(duì)手談判和協(xié)商中的力量，以便更好地維護(hù)我國(guó)經(jīng)濟(jì)利益。只有經(jīng)濟(jì)強(qiáng)大了，外國(guó)才會(huì)以更加平等的態(tài)度來處理雙邊的經(jīng)貿(mào)磨擦。

2.進(jìn)一步改革我國(guó)的貿(mào)易管理體制。積極向國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)靠攏。改善進(jìn)口管理體制，增強(qiáng)貿(mào)易政策的透明度，促進(jìn)貿(mào)易自由化是國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的大勢(shì)所趨。當(dāng)前，我們應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)國(guó)際經(jīng)貿(mào)管理和規(guī)則的學(xué)習(xí)，認(rèn)真地分析和研究我國(guó)現(xiàn)行的貿(mào)易制度和貿(mào)易管理模式，對(duì)于那些已經(jīng)過時(shí)的和不符合我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求的做法要下決心進(jìn)行改革和創(chuàng)新，對(duì)于經(jīng)過一段時(shí)間的努力可以做到的我們應(yīng)該有計(jì)劃、有步驟地逐步實(shí)現(xiàn)，然而，對(duì)于危害我國(guó)基本經(jīng)濟(jì)利益和屬于原則性和立場(chǎng)性的要求和做法我們要堅(jiān)決頂住壓力，維護(hù)我國(guó)基本的經(jīng)濟(jì)利益。

3.爭(zhēng)取早日加入到多邊貿(mào)易體系中。利用多邊機(jī)制的約束來抵制霸權(quán)主義的貿(mào)易，爭(zhēng)取我國(guó)作為一個(gè)發(fā)展中國(guó)家在現(xiàn)階段所應(yīng)得到的適當(dāng)保護(hù)的權(quán)力和我國(guó)正當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)利益。加入世界貿(mào)易組織是大勢(shì)所趨，我國(guó)應(yīng)積極利用多邊機(jī)制來妥善解決同其它國(guó)家的貿(mào)易爭(zhēng)端，更好地協(xié)調(diào)對(duì)外經(jīng)貿(mào)關(guān)系。依靠多邊規(guī)則和爭(zhēng)端解決機(jī)制有效地限制和約束個(gè)別國(guó)家的貿(mào)易單邊主義和貿(mào)易制裁的泛濫。

4.積極推進(jìn)市場(chǎng)多元化的戰(zhàn)略。在中美貿(mào)易中，由于中國(guó)對(duì)美國(guó)市場(chǎng)的依賴遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于美國(guó)對(duì)中國(guó)的依賴，美國(guó)常常憑借其強(qiáng)大的政治和經(jīng)濟(jì)實(shí)力，在對(duì)華政策上表現(xiàn)出強(qiáng)烈的進(jìn)攻性，它不僅在談判中態(tài)度強(qiáng)硬，而且常常訴諸單邊行動(dòng)，以貿(mào)易制裁威懾中國(guó)，給中國(guó)提出過高要求。針對(duì)美國(guó)的做法，我國(guó)應(yīng)該加強(qiáng)貿(mào)易的宏觀監(jiān)督和管理，合理調(diào)控貿(mào)易流向，避免出口過于集中于某些市場(chǎng)，特別是發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)。進(jìn)一步探索同其它亞洲國(guó)家、拉美和非洲國(guó)家的多種形式的經(jīng)貿(mào)往來，減少對(duì)某單一市場(chǎng)的過份依賴，分散貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)，盡量減少和避免在市場(chǎng)準(zhǔn)入等問題上一些不必要的糾紛，為我國(guó)經(jīng)貿(mào)發(fā)展創(chuàng)造良好的外部環(huán)境。

五、中美貿(mào)易的發(fā)展前景展望

在相互依存的世界里，在經(jīng)濟(jì)全球化的世界里，摩擦是正常的，也是無法避免的，這并不可怕。中美經(jīng)常性的經(jīng)貿(mào)摩擦，反映兩國(guó)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的密切。貿(mào)易中產(chǎn)生的問題，雙方只有理性面對(duì)，在經(jīng)常性的協(xié)調(diào)和合作機(jī)制中，通過平等協(xié)商的辦法加以妥善處理。從中美貿(mào)易摩擦來看，都是因?yàn)橹忻离p方的意識(shí)形態(tài)不同，國(guó)情不同，相互不了解，不信任等原因引起的。中美雙方都應(yīng)該擺正心態(tài)，采取合作，尊重的態(tài)度，才能更切實(shí)地找到兩國(guó)利益的平衡點(diǎn)，才能達(dá)到雙羸。

在貿(mào)易領(lǐng)域，美國(guó)一直將中國(guó)視為新興大市場(chǎng)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)利益與對(duì)華貿(mào)易關(guān)系緊密結(jié)合在一起，無論從出于將中國(guó)“融入世界經(jīng)濟(jì)”還是從地區(qū)安全戰(zhàn)略出發(fā)，都不會(huì)毫無顧忌地?fù)p害對(duì)華貿(mào)易。貿(mào)易是處理好兩國(guó)關(guān)系的紐帶，必要時(shí)也是其達(dá)到某種政治目的的有效制裁武器。而美國(guó)作為我第二大貿(mào)易伙伴和第一大出口市場(chǎng)，其重要地位他國(guó)尚無法替代。美國(guó)《國(guó)際先驅(qū)論壇報(bào)》發(fā)表文章指出：“中國(guó)的崛起和美國(guó)的繁榮是一件比華盛頓的許多人所認(rèn)為的更為互惠互利的事情。然而，只有在世界上現(xiàn)今的經(jīng)濟(jì)超級(jí)大國(guó)和未來的經(jīng)濟(jì)超級(jí)大國(guó)學(xué)會(huì)如何和睦相處之后這才有可能變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)?！币虼?，發(fā)展和穩(wěn)定中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系是兩個(gè)大國(guó)達(dá)成的共識(shí)，是不容置疑的。

在近期內(nèi)，中國(guó)對(duì)美國(guó)的貿(mào)易依賴強(qiáng)于美國(guó)對(duì)中國(guó)的貿(mào)易依賴，這決定了我在貿(mào)易摩擦和談判中處于不利的地位，必須慎重地處理好同美國(guó)的經(jīng)貿(mào)關(guān)系。盡管前進(jìn)的道路上問題還會(huì)很多，中美經(jīng)貿(mào)發(fā)展的基礎(chǔ)是好的。尤其是中美WTO雙邊協(xié)定的簽訂和中國(guó)永久性正常貿(mào)易關(guān)系地位的確定，消除了長(zhǎng)期以來阻擾中美關(guān)系改善和中美經(jīng)貿(mào)發(fā)展的重大障礙，對(duì)今后中美經(jīng)貿(mào)發(fā)展將起到巨大的推動(dòng)作用。只要雙方共同努力，通過加強(qiáng)高層對(duì)話和雙邊磋商等有效機(jī)制，增進(jìn)理解與信任，中美貿(mào)易前景是光明的。

參考文獻(xiàn)：

1.楊積健.中美經(jīng)貿(mào)合作現(xiàn)狀及發(fā)展前景[J].國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作，2008（8）

2.高永富.中美貿(mào)易不平衡問題及其解決途徑研究[J].國(guó)際貿(mào)易，2009（2）

3.聶晶晶.我國(guó)在中美貿(mào)易摩擦中的應(yīng)對(duì)策略[J].中國(guó)商界，2009

4.賈利軍，孟奇娟.金融危機(jī)下貿(mào)易保護(hù)主義的新特點(diǎn)及發(fā)展趨勢(shì)[J].2010

5.韓國(guó)立.淺談中美貿(mào)易摩擦對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響.當(dāng)代經(jīng)濟(jì)（下半月），2007（8）

6.蔣欣.從美國(guó)貿(mào)易立法看中美貿(mào)易.經(jīng)濟(jì)與管理研究，1997（5）

7.涂奇.中美貿(mào)易摩擦及解決措施研究.經(jīng)濟(jì)師，2008（10）

（作者單位：中國(guó)檢驗(yàn)認(rèn)證集團(tuán)天津有限公司 天津 300457）

（責(zé)編：賈偉）