李爾燕

NBA收進(jìn)《現(xiàn)漢》（即第6版《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》）該不該？這是當(dāng)下文化界正在發(fā)生的一場(chǎng)爭(zhēng)論。

爭(zhēng)論的一方，聯(lián)名百余人舉報(bào)新版《現(xiàn)漢》違法——稱其收錄239個(gè)西文字母開(kāi)頭的詞語(yǔ)違犯了《國(guó)家通用語(yǔ)言文字法》等法規(guī)。另一方則認(rèn)為，在中國(guó)近百年的語(yǔ)言生活巨大演變發(fā)展過(guò)程中，字母詞的使用已經(jīng)是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。《現(xiàn)漢》把字母詞放在漢語(yǔ)詞的后面，作為一種特殊詞類處理，給字母詞用規(guī)范的語(yǔ)言文字作注釋，是幫助讀者理解字母詞，哪兒違法？

爭(zhēng)論雖然熱鬧，但在俺這退休在家煮飯洗衣的老夫看來(lái)，NBA這個(gè)詞對(duì)中國(guó)百姓而言，的確并不陌生，那不就是美國(guó)職業(yè)籃球賽嗎？幾乎人人愛(ài)看。類似的字母詞諸如：ABC、CT、DVD、GDP……早已進(jìn)入國(guó)人的日常生活用語(yǔ)——這要感謝我們這個(gè)改革開(kāi)放的時(shí)代，才使國(guó)人的生活不再與世界隔膜，不再與高科技擦肩而過(guò)。今天，俺也可以驕傲地告訴老外朋友：咱中國(guó)的大爺大媽們不僅炒股，不僅整天研究A股B股，一開(kāi)口說(shuō)的都是這個(gè)月CPI、PPI高啦、降了、怎么著啦。就像有車(chē)的人當(dāng)然都知道ETC是不停車(chē)的電子收費(fèi)系統(tǒng)，看病的人做CT，誰(shuí)還非說(shuō)是計(jì)算機(jī)斷層掃描啊。是多彩的生活，讓咱的語(yǔ)言多了點(diǎn)洋味兒嘛！

話又說(shuō)回來(lái)了，一件事出來(lái)了，總是有人興高采烈，也有人睜著警惕的眼睛。擔(dān)心的人也有擔(dān)心的道理——有人就是認(rèn)為：“這就好像是漢語(yǔ)長(zhǎng)堤上的螞蟻洞一樣，你別看它小，這幾個(gè)螞蟻洞，千里長(zhǎng)堤毀于蟻穴，暫時(shí)看好像沒(méi)多大危害，漢語(yǔ)中夾帶幾個(gè)英語(yǔ)詞危害不大，但是就怕它越來(lái)越多，現(xiàn)在情況不是越來(lái)越多嗎？”“《現(xiàn)漢》收錄了英語(yǔ)縮略詞，等于英文可以代替漢字?！?/p>

呵呵，這真是見(jiàn)仁見(jiàn)智啊！老夫以為，這樣擔(dān)心下去，真可謂杞人憂天。時(shí)代的腳步是停不下來(lái)的，地球不過(guò)是一個(gè)村兒，地球人要互相溝通，交流的語(yǔ)言必然要互相吸收、互相借鑒。我以為，只要不是與世隔絕，國(guó)人必然會(huì)越來(lái)越多地使用字母詞。

驀地，想到北大教授蘇培成先生講的一個(gè)小插曲。他說(shuō)，北京大學(xué)的前身叫京都大學(xué)堂，設(shè)立算學(xué)系的時(shí)候，是不用阿拉伯?dāng)?shù)字的，用傳統(tǒng)漢字的一二三四，后來(lái)講不下去了。因?yàn)檠芯楷F(xiàn)代的高等數(shù)學(xué)漢字?jǐn)?shù)字根本不適用，所以很快就采用了阿拉伯?dāng)?shù)字。蘇老說(shuō)，這不是誰(shuí)個(gè)人愿意不愿意的事，是環(huán)境必須這樣。

那么，使用字母詞真的就一定會(huì)危害漢語(yǔ)嗎？就等于“英文可以代替漢字”了嗎？其實(shí)，俺很贊成一些語(yǔ)言學(xué)家的說(shuō)法，字母詞與外文詞實(shí)際上是不一樣的，字母的使用在現(xiàn)代漢語(yǔ)里面，像阿拉伯?dāng)?shù)字一樣，是漢語(yǔ)語(yǔ)言表達(dá)的一部分，在所有的字母形式的詞語(yǔ)里面，最重要的功能是排序和指代。語(yǔ)言是一個(gè)工具，沒(méi)有其他更好的表達(dá)方式的時(shí)候，這些東西你必須得用。

毋庸置疑，隨著對(duì)外開(kāi)放的尺度越來(lái)越大，漢語(yǔ)應(yīng)該規(guī)范化，字母詞也不該亂用。比如U盤(pán)這個(gè)詞，俺發(fā)現(xiàn)《現(xiàn)漢》里就有優(yōu)盤(pán)這個(gè)漢字條目，也有字母詞U盤(pán)，兩相對(duì)照就很清楚。其實(shí)，隨著一些字母詞的不斷使用，開(kāi)始是用英文，以后便會(huì)用漢字替代。俺的意思是說(shuō)，學(xué)術(shù)上的分歧是客觀存在的，批評(píng)者不要?jiǎng)硬粍?dòng)就給別人扣帽子，似乎別人都在欺師滅祖；被批評(píng)者，更應(yīng)該有胸懷傾聽(tīng)各種聲音，因?yàn)槿魏我粋€(gè)詞匯能不能用，最終是由社會(huì)公眾來(lái)選擇的。 （責(zé)編：田茵）