趙思旭 姜明倫 李瑞光

摘要：近年來中外學(xué)者從多個角度測量了中國改革開放以來收入不平等狀況，由于采用數(shù)據(jù)和方法不同，所得結(jié)論也不同，甚至相反，這為認(rèn)識和理解中國的收入不平等狀況帶來了困難。本文綜述了中外學(xué)者對中國改革開放以來居民收入不平等測量的結(jié)果，以反映中國收入不平等的現(xiàn)狀、特點和趨勢，并認(rèn)為中國地區(qū)間、城鄉(xiāng)間、行業(yè)間、各社會階層間居民收入不平等狀況呈迅速擴大的趨勢，中國已從一個收入較平等的國家轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€收入差距很大的國家。

關(guān)鍵詞：收入不平等；改革開放；綜述

中圖分類號：F249.24 文獻標(biāo)識碼：B

學(xué)者和研究機構(gòu)對我國居民收入不平等的測量角度，主要包括全國居民收入不平等、城鄉(xiāng)收入不平等、區(qū)域收入不平等、城鎮(zhèn)內(nèi)部居民收入不平等、農(nóng)村內(nèi)部居民收入不平等、性別收入不平等、行業(yè)收入不平等等。由于估算方法和使用的樣本數(shù)據(jù)不同，各種估算結(jié)果之間存在一定的差異。下面將具體綜述收入不平等的相關(guān)實證研究結(jié)論。

一、我國居民總體收入不平等

我國居民收入不平等變化呈階段性上升趨勢，20世紀(jì)80年代，中國居民收入的基尼系數(shù)下降，從1981年的0.3095，一度下降到1985年0.2895，1990年后迅速上升，2001年、2002年分別達到0.447和0.4540（世界銀行，2004；趙人偉，2005；Ravallion and Chen，2007）。2001年，中國的基尼系數(shù)就超過了警戒線①，中國正在從一個收入較平等的國家轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€收入差距很大的國家。

根據(jù)世界銀行2005年發(fā)展報告，按由低到高的順序排列，中國的基尼系數(shù)在120個國家和地區(qū)中列到了第85位，己經(jīng)接近某些社會分化嚴(yán)重、經(jīng)濟增長停滯的拉美和非洲國家的不平等水平（王小魯?shù)龋?005）。針對我國居民總體收入不平等現(xiàn)象的研究，學(xué)者們采用了不同的數(shù)據(jù)和衡量指標(biāo)，得出基本一致的結(jié)論：總的來說，改革開放以來，中國居民收入差距全方位擴大，收入分配的不均等程度已經(jīng)達到相當(dāng)高的程度，中國農(nóng)村居民收入不均等水平以年均2.22%速度上升（趙亮，2010）。從動態(tài)收入不平等角度分析，在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型期，中國經(jīng)濟增長所產(chǎn)生的收入分配惡化效應(yīng)大于其所產(chǎn)生的改善效應(yīng)（權(quán)衡，2002；于敏，2010）。由于市場經(jīng)濟制度不完善和社會公共政策不統(tǒng)一，一些體制和機制性障礙的存在，很大程度上阻礙了居民收入流動，不利于長期內(nèi)的收入差距改善（孫文凱，2007；權(quán)衡，2008）。

二、區(qū)域間收入不平等

新古典主義區(qū)域增長理論認(rèn)為區(qū)域之間要素報酬的差別會通過要素流動趨向均衡，即市場機制的作用最終會消除區(qū)域之間人均收入的差別，導(dǎo)致經(jīng)濟增長的均衡。中國現(xiàn)實情況證明，事實并非如此。由于大多數(shù)研究否認(rèn)存在絕對收斂，在控制了發(fā)展戰(zhàn)略等因素后發(fā)現(xiàn)存在條件收斂（Yao and Zhang，2001；沈坤榮等，2002；蔡昉等，2001；林毅夫、劉培林，2003）。中外學(xué)者使用不同數(shù)據(jù)和方法，各自將區(qū)域間收入差距的變動劃分為若干階段（Kanbur et al.，2009；Fan and Sun，2008），得出了不同的趨勢和特點。比較能達成一致的結(jié)論是20世紀(jì)90年代以前中國經(jīng)濟呈現(xiàn)出收斂的趨勢，地區(qū)差距縮小，20世紀(jì)90年代之后地區(qū)差距越來越大（林毅夫等，2003；劉夏明等，2004）。近十年來各地域間收入差距的增速降低，存在一定的收斂趨勢（沈坤榮等，2006；Fan& Sun，2008），中國發(fā)展研究基金會的測量結(jié)果也驗證了上述特點（見表3）。

將全國整體的地區(qū)差異具體地分解為東部省際差異、中部省際差異、西部省際差異、以及東中西部三類地區(qū)之間的差異，發(fā)現(xiàn)東中西三類地區(qū)之間人均國內(nèi)生產(chǎn)總值差異，對全國整體地區(qū)差異的貢獻份額很大（蔡昉等，2000；劉夏明等，2004）；地域之間的不平等，一直在上升，東、中、西部內(nèi)部的不平等對全國總體不平等的貢獻依順序遞減（蔡昉等，2000；Fun & Sun，2008）。

有的學(xué)者以地區(qū)為研究單位，認(rèn)為我國地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展存在條件收斂，形成了東部、中部和西部地區(qū)三個收斂俱樂部（蔡昉等，2000；孟健軍等，2003），三大地帶人均國民收入差異在經(jīng)歷20世紀(jì)50、60年代的縮小后也呈逐步擴大的趨勢（魏后凱，1992；劉樹成等，1994）。改革開放后的前十年間，我國經(jīng)濟增長是條件收斂的，并且以每年約2%的速度收斂，但是20世紀(jì)90年代以來經(jīng)濟增長的地區(qū)差距日益明顯，這段時間經(jīng)濟增長以約1%的速度發(fā)散（段平忠等，2005）。

有的學(xué)者以省為研究單位，認(rèn)為我國各省之間的收入不存在絕對收斂現(xiàn)象（張健，2008），并認(rèn)為我國在1952-1977年各省的人均國內(nèi)生產(chǎn)總值缺少收斂現(xiàn)象，在改革之后有收斂的現(xiàn)象（Chen and Fleisher，1996；Jian et al.，1996；魏后凱，1997；申海，1999），基尼系數(shù)自1983年以來逐步擴大（宋學(xué)明，1996）。

另外，有的學(xué)者以城市和農(nóng)村作為區(qū)域劃分標(biāo)準(zhǔn)，研究發(fā)現(xiàn)農(nóng)村居民收入的區(qū)域差異遠比城大（羅守貴等，2005），近20年來城鎮(zhèn)區(qū)域間最高收入與最低收入的絕對倍差從1.92倍上升到2.28倍，而農(nóng)村從3.16倍上升到了4.25倍（李實等，2009）。

三、城鄉(xiāng)收入不平等

研究我國收入的差距，結(jié)果顯示近20年來城鄉(xiāng)收入差距一直在擴大（王小魯、樊綱，2005）。有以下特點：第一，城鄉(xiāng)之間的絕對收入差距增加，1991年城鄉(xiāng)收入相差大約1 000元，到2002年相差達到6 000多元；第二，城鄉(xiāng)之間的相對收入差距加大；第三，城鄉(xiāng)收入差距占全國收入差距的比重成為全國收入差距的主要影響因素，從1995年到2002年城鄉(xiāng)之間的差距對全國收入差距的解釋力從38%提高到43%，而且還一直在上升，已經(jīng)超過城市內(nèi)部差距和農(nóng)村內(nèi)部差距（李實，2010）。另外，城鄉(xiāng)差距的對總體影響很大，但其貢獻率并不是最高的（洪建興，2008）。

農(nóng)村居民間的不平等對總體基尼系數(shù)的貢獻率極大，城鎮(zhèn)居民間的不平等貢獻率在不斷上升，這是促使中國總體基尼系數(shù)不斷上升的兩個重要因素。蔡昉和楊濤（2000）利用消費數(shù)據(jù)，將1952以來的城鄉(xiāng)差距演變分為四個階段：1952-1977年計劃經(jīng)濟時期，城鄉(xiāng)消費比率圍繞2.15在較小的幅度內(nèi)波動；1978-1985年改革初期，城鄉(xiāng)消費比率從2.19下降到1.19，達到歷史上最低的水平；1986-1993年期間，城鄉(xiāng)消費比率重新升高到2.17，幾乎回到改革起始時的水平；1994年以后，兩次呈現(xiàn)下降的趨勢。另外，不同區(qū)域間的城鄉(xiāng)差距也有所不同，1985年內(nèi)陸和沿海地區(qū)的城鄉(xiāng)差距不大，而到了2000年，內(nèi)陸地區(qū)的城鄉(xiāng)差距要遠高于沿海地區(qū)（Lin，2003），劉夏明等（2004）等的研究也得出了一致結(jié)論。

四、農(nóng)村內(nèi)部收入不平等

根據(jù)國家統(tǒng)計局的估計，農(nóng)村內(nèi)部基尼系數(shù)從1978年的0.2124上升到2010年0.3783，上升了16個百分點，收入差距總體趨勢是逐步上升（見表4）。農(nóng)村居民收入差距擴大不僅表現(xiàn)在東、中、西部地區(qū)之間，也表現(xiàn)在不同省份和不同縣份之間（李實等，2007）。中國農(nóng)村地區(qū)間收入差距，主要表現(xiàn)在沿海發(fā)達地區(qū)與內(nèi)地之間（林毅夫等，1998），比較一致的觀點是農(nóng)村地區(qū)之間收入不平等在逐漸擴大（白志禮等，1993；唐平，1995；萬廣華，1998；Wan，2001；沙志芳等，2003）。具體來看，1995-2008年，中國農(nóng)村地區(qū)間收入差距總體上呈上升趨勢，基尼系數(shù)上升了0.0639，但增幅出現(xiàn)明顯減弱趨勢（屈小博等，2010），東、西地帶之間的農(nóng)村經(jīng)濟總量增長水平和增長速度存在著很明顯的差異（唐平，1995）。東、中、西部農(nóng)村地區(qū)的收入分配不均等程度在不斷地擴大，其中東部地區(qū)農(nóng)村居民收入水平最高，東、中、西部地區(qū)農(nóng)村居民收入不均等的組間貢獻波動幅度不大，但地區(qū)內(nèi)部收入差距變化十分明顯（張藕香等，2007）。另外，中國省際間農(nóng)村居民人均純收入分配不均等程度也在逐漸擴大（白菊紅，2002）。

五、城鎮(zhèn)內(nèi)部收入不平等

1985年以來，中國城鎮(zhèn)居民收入差距呈現(xiàn)“三階梯型”的總體特征，即以1985年城市經(jīng)濟體制改革啟動為分界點，1985年以前城鎮(zhèn)居民收入基尼系數(shù)較低且變化很??；1985年至1992年是經(jīng)濟體制改革攻堅到最終確立社會主義市場經(jīng)濟體制模式的階段，這一時期居民收入差別開始顯現(xiàn)，但增長并不快。20世紀(jì)80年代，城鎮(zhèn)居民收入基尼系數(shù)從0.209增加到0.235，增幅為12.55%，年均增長僅為1.32%。20世紀(jì)90年代城鎮(zhèn)居民收入基尼系數(shù)從0.235增加到0.336，增幅高達42.76%，年均增長4.03%（陳宗勝等，2002；李爽等，2002）。

與農(nóng)村居民收入差距變動相比，雖然城鎮(zhèn)居民收入差距的擴大晚于農(nóng)村，但發(fā)展迅速，20世紀(jì)90年代初城鎮(zhèn)居民內(nèi)部收入差距擴大的速度和程度開始超過農(nóng)村內(nèi)部。1988年城市內(nèi)部的基尼系數(shù)是0.23，當(dāng)時主要問題是大鍋飯或者平均主義，2002年的基尼系數(shù)是0.33，比1988年擴大了50%左右， 1988年最富10%人群和最窮10%人群的收入相差4倍，2002年上升到10倍（李實，2010）。因此，城鎮(zhèn)居民收入基尼系數(shù)總體呈逐年加速擴大的趨勢（李實等，1999；趙耀輝等，2002）。無論是城鎮(zhèn)居民收入分配差距的總體特征，還是城鎮(zhèn)居民內(nèi)部不同收入群體的特征，都表明20世紀(jì)90年代以來中國城鎮(zhèn)居民收入分配格局發(fā)生了劇烈的變化，這種變化速度非?？?，幅度非常大。以“五等分組法”顯示的城市居民內(nèi)部高收入者和低收入者之間的收入差距也在擴大，主要表現(xiàn)在三個方面：首先，高低收入者的絕對收入差距明顯，1985-2009年，絕對收入差距838.8元增加到41 572.8元③；其次，不同收入人群的收入提高幅度差距顯著，1985年至2009年，城鎮(zhèn)居民最低收入戶人均可支配收入差距從2.9：1增加到8.9：1。多年來，40%的低收入戶收入在總收入中占的比重一直在下降，而中高收入戶收入所占比重一直呈上升趨勢（李爽等，2002）。

六、性別收入差距

現(xiàn)有的研究對于收入性別差異的變化趨勢和原因解釋各有定論，但尚未形成確定的權(quán)威結(jié)論。改革開放以來，隨著市場化改革程度的加深，性別間收入差距在上升（趙人偉，1999；Liu et al.，2000；張丹丹，2004；Hauser and Xie，2005； Shi and Gustafsson，2008），但也有人認(rèn)為收入性別差異并沒有顯著的變化（Shu and Bian，2002；邊燕杰等，2002）。男女的工資差異與兩性之間的人力資本水平有一定關(guān)系，人力資本和其他個人特征的差距不可解釋全部的工資差距，存在一定的勞動力市場歧視現(xiàn)象。產(chǎn)生性別收入差距擴大的原因是多方面的。市場競爭，人力資本作用增強（趙人偉，1999），并且市場化是導(dǎo)致差距拉大的主要原因（Hauser and Xie，2005；郝大海等，2006；李春玲等，2008），致使女性勞動力下崗失業(yè)的比例遠高于男性（Shi and Gustafsson，2008）。但相反的觀點認(rèn)為收入性別差異與市場化程度沒有關(guān)聯(lián)（Shu and Bian，2002；Bian et al.，2000），或者市場化水平的提高縮小了男女收入差異（郝大海等，2006）。Zhou等人認(rèn)為性別不平等有自身的邏輯，市場導(dǎo)向改革對其影響是非直接的和不確定的（Zhou et al.，1997；Zhou，2000）。市場轉(zhuǎn)型并不線性地導(dǎo)致性別收入差距擴大或縮小，而是使收入差距先升后降。Liu et at.（2000）對這機制作出了詳細(xì)的解釋，認(rèn)為在市場轉(zhuǎn)型初期，隨著國家對婦女保護的退出，各種就業(yè)歧視可能導(dǎo)致婦女工資的下降，但隨著競爭的進一步發(fā)展，市場機制將促使兩性之間的差距縮?。↙iu et al.，2000）。除了市場因素之外，職業(yè)、行業(yè)內(nèi)部的性別歧視是性別工資差異的最主要來源（王美艷，2005；李實等，2006；葛玉好，2007）。

七、行業(yè)收入差距文獻評述

由于我國轉(zhuǎn)型經(jīng)濟的特點，勞動力市場還不健全，流動性差，工資制度也不完善，壟斷現(xiàn)象和計劃經(jīng)濟色彩還大量存在。因此，對于我國勞動者的個人收入而言，除了受教育年限和工作年限等個人稟賦因素的影響之外，還受到行業(yè)因素的影響。壟斷行業(yè)高收入是社會各界普遍關(guān)注的對象，壟斷行業(yè)的工資收入明顯高于其他行業(yè)，而且被認(rèn)為超出了合理的界限。壟斷行業(yè)與競爭行業(yè)之間收入差距的50%以上是不合理的，是由該行業(yè)的壟斷地位造成的（岳希明等，2010）。

數(shù)據(jù)證明國有壟斷部門在收入方面具有很大優(yōu)勢（郝大海、李路路，2006），隨著市場化改革的進一步加深，國有壟斷部門的優(yōu)勢由1988年的10.17%上升到1995年的29.10%（邊燕杰、張展新，2002）。另外，黨員、國家公務(wù)員等個人特征也會帶來收入的增加。

從以上綜述可以發(fā)現(xiàn)收入差距歷來是中外學(xué)者關(guān)注的研究課題，學(xué)者從不同的角度，運用不同的方法，對我國收入差距的現(xiàn)狀及其變動軌跡進行了較為廣泛的實證研究，并且基本上得到了比較一致的結(jié)論：改革開放以來，中國整體的居民收入差距、城鄉(xiāng)收入差距、城鎮(zhèn)內(nèi)部居民收入差距、農(nóng)村內(nèi)部居民收入差距、行業(yè)收入差距、性別收入差距都呈擴大趨勢。但是，由于數(shù)據(jù)不同，研究方法不同，在每個研究問題上，都有一定的分歧。因此，仍有待進一步完善和改進實證研究內(nèi)容和方法。

在研究對象上，關(guān)于貧困地區(qū)內(nèi)部收入不平等的狀況以及貧困地區(qū)與非貧困地區(qū)收入差距的研究仍比較少。雖然我國絕對貧困人口在逐漸減少，但收入差距在迅速拉大，即相對貧困問題逐漸突出，而貧困地區(qū)的絕對貧困和相對貧困都比較集中，如果收入不平等問題比較嚴(yán)重，則可能影響貧困地區(qū)脫貧以及整個社會的穩(wěn)定和發(fā)展。因此，有必要對貧困地區(qū)的收入不平等進行系統(tǒng)研究。

在分析工具上，大部分實證研究以基尼系數(shù)為收入，基尼系數(shù)具有直觀、簡潔等特點，被作為衡量收入不平等的最佳指標(biāo)。但是，如何用基尼系數(shù)判斷收入不平等嚴(yán)重與否，雖然世界銀行給出了一個慣用標(biāo)準(zhǔn)，但不平等的判斷標(biāo)準(zhǔn)取決于一國公眾的價值判斷，歷史、文化政治制度等都發(fā)揮著重要的作用，從實證結(jié)論中無法判斷中國的收入不平等是否達到了嚴(yán)重程度。

注釋：

① 基尼系數(shù)是20世紀(jì)初意大利經(jīng)濟學(xué)家基尼提出的判斷收入不平等程度的指標(biāo)，基尼系數(shù)為零，表示收入分配完全平等，基尼系數(shù)為1，表示收入分配絕對不平等。國際公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)，基尼系數(shù)若低于0.2表示收入絕對平均；0.2-0.3表示比較平均；0.3-0.4表示相對合理；0.4-0.5表示收入差距較大；0.6以上表示收入差距懸殊。通常把0.4作為收入分配差距的“警戒線”。

② 來源于國家統(tǒng)計局網(wǎng)站：王萍萍：2010年城鄉(xiāng)居民收入穩(wěn)定增長。

③ 根據(jù)國家統(tǒng)計局，2010年《中國統(tǒng)計年鑒》計算，北京：中國統(tǒng)計出版社。

參考文獻：

[1] 李實. 正確看待我國收入分配問題[J].中國發(fā)展觀察，2010（12）：11-13.

[2] 趙人偉. 紫竹探真：收入分配及其他[M].上海：上海遠東出版社， 1999.

[3] 趙亮. 中國農(nóng)村居民收入分配問題研究[D].吉林大學(xué)， 2010.

[4] 世界銀行.中國：推動公平的經(jīng)濟增長[M].北京：清華大學(xué)出版社， 2004.

[5] Ravallion M， Chen S. China′s （uneven） progress against poverty[J].Journal of Development Economics，2007，82（1）：1-42.

[6] 王小魯， 樊綱. 中國收入差距的走勢和影響因素分析[J].經(jīng)濟研究，2005（10）：24-36.

[7] Yao S J， Zhang Z Y. On regional inequality and diverging clubs：A case study of contemporary China[J].JOURNAL OF COMPARATIVE ECONOMICS，2001， 29（3）：466-484.

[8] 沈坤榮，馬俊.中國經(jīng)濟增長的“俱樂部收斂”特征及其成因研究[J].經(jīng)濟研究，2002（1）：33-39.

[9] 蔡昉， 都陽.區(qū)域差距、趨同與西部開發(fā)[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2001（2）：48-54.

[10]Kanbur S M R， Zhang X， Corporation E. Governing rapid growth in china：equity and institutions[M].Routledge， 2009.

[11]Fan C C， Sun M. Regional inequality in China， 1978-2006[J].Eurasian Geography and Economics，2008， 49（1）：1-18.

[12]林毅夫， 劉明興.中國的經(jīng)濟增長收斂與收入分配[J].世界經(jīng)濟，2003（8）：3-14.

[13]劉夏明， 魏英琪，李國平.收斂還是發(fā)散？——中國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展?fàn)幷摰奈墨I綜述[J].經(jīng)濟研究，2004（7）：70-81.

[14]沈坤榮， 唐文健.大規(guī)模勞動力轉(zhuǎn)移條件下的經(jīng)濟收斂性分析[J].中國社會科學(xué)，2006（5）：46-57.

[15]蔡昉， 都陽.中國地區(qū)經(jīng)濟增長的趨同與差異——對西部開發(fā)戰(zhàn)略的啟示[J].經(jīng)濟研究，2000（10）：30-37.

[16]魏后凱. 論我國區(qū)際收入差異的變動格局[J].經(jīng)濟研究，1992（4）：61-65.

[17]段平忠， 劉傳江. 人口流動對經(jīng)濟增長地區(qū)差距的影響[J].中國軟科學(xué)，2005（12）：99-110.

[18]Chen J， Fleisher B M. Regional income inequality and economic growth in China[J].Journal of Comparative Economics. 1996， 22（2）：141-164.

[19]魏后凱. 中國地區(qū)經(jīng)濟增長及其收斂性[J].中國工業(yè)經(jīng)濟. 1997（3）：31-37.

[20]申海. 中國區(qū)域經(jīng)濟差距的收斂性分析[J].數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究. 1999（8）：55-57.

[21]Jian T L， Sachs J D， Warner A M. Trends in regional inequality in China[J].CHINA ECONOMIC REVIEW，1996， 7（1）：1-21.

[22]Wan G H. Understanding regional poverty and inequality trends in China：Methodological issues and empirical findings[J].REVIEW OF INCOME AND WEALTH，2007， 53（1）：25-34.

[23]宋學(xué)明. 中國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展及其收斂性[J].經(jīng)濟研究，1996（9）：38-44.

[24]中國發(fā)展報告[M].北京：中國統(tǒng)計出版社， 2010.

[25]Lin J Y. Development Strategy， Viability， and Economic Convergence[J].Economic Development and Cultural Change，2003， 51（2）：277-308.

[26]李實， 羅楚亮. 中國城鄉(xiāng)居民收入差距的重新估計[J].北京大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2007（2）：111-120.

[27]林毅夫， 蔡昉， 李周.中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型時期的地區(qū)差距分析[J].經(jīng)濟研究，1998.

[28]陳宗勝， 周云波. 再論改革與發(fā)展中的收入分配[M].北京：經(jīng)濟科學(xué)出版社， 2002：35-37.

[29]李爽， 常興華， 楊宜勇. 中國城鎮(zhèn)居民收入差距研究[M].中國計劃出版社， 2002：4-10.

[30]李實， 趙人偉. 中國居民收入分配再研究[J].經(jīng)濟研究，1999（4）：5-19.

[31]Hauser S M， Xie Y. Temporal and regional variation in earnings inequality：Urban China in transition between 1988 and 1995[J].Social Science Research，2005，34（1）：44-79.

[32]張丹丹. 市場化與性別工資差異研究[J].中國人口科學(xué)，2004（1）：34-43.

[33]Liu P W， Meng X， Zhang J. Sectoral gender wage differentials and discrimination in the transitional Chinese economy[J].Journal of Population Economics，2000，13（2）：331-352.

[34]Shu X， Bian Y. Intercity variation in gender inequalities in China：Analysis of a 1995 national survey[J].Research in Social Stratification and Mobility，2002，19：269-309.

[35]邊燕杰， 張展新. 市場化與收入分配——對1988年和1995年城市住戶收入調(diào)查的分析[J].中國社會科學(xué)，2002（5）：97-111.

[36]Hauser S M， Xie Y. Temporal and regional variation in earnings inequality：Urban China in transition between 1988 and 1995[J].Social Science Research，2005， 34（1）：44-79.

[37]郝大海， 李路路. 區(qū)域差異改革中的國家壟斷與收入不平等——基于2003年全國綜合社會調(diào)查資料[J].中國社會科學(xué)，2006（2）：110-124.

[38]Shi L， Gustafsson B. Unemployment， Earlier Retirement， and Changes in the Gender Income Gap in Urban China， 1995-2002[J].Inequality and public policy in China，2008：243-266.

[39]Bian Y， Logan J， Shu X. Wage and Job Inequality in the Working Careers of Men and Women in Tianjin[M].Redrawing Boundary：Gender， Households， and Work in China， Entwisle B， Henderson G， Berkeley：U. C. Press， 2000.

[40]Xueguang Z. Economic transformation and income inequality in Urban China：Evidence from Panel data[J].American Journal of Sociology，2000，105（4）：1135-1174.

[41]Zhou X， Tuma N B， Moen P. Institutional change and job-shift patterns in urban China， 1949 to 1994[J].American Sociological Review，1997，62（3）：339-365.

[42]Zhou X. Economic transformation and income inequality in urban China：evidence from panel data[J].The American Journal of Sociology，2000，105（4）：1135-1174.

[43]李實， 馬欣欣. 中國城鎮(zhèn)職工的性別工資差異與職業(yè)分割的經(jīng)驗分析[J].中國人口科學(xué)，2006（5）：2-13.

[44]王美艷. 中國城市勞動力市場上的性別工資差異[J].經(jīng)濟研究，2005（12）：35-44.

[45]岳希明， 李實， 史泰麗.壟斷行業(yè)高收入問題探討[J].中國社會科學(xué)，2010（3）：77-93.

（責(zé)任編輯：關(guān)立新）