冬雪

1980年，新疆文物考古研究所研究員穆舜英帶領(lǐng)的考古隊(duì)在新疆孔雀河下游的鐵板河三角洲的小河墓地附近的一塊墓地中發(fā)現(xiàn)了一名中年女子的干尸。小河墓地位于羅布泊地區(qū)孔雀河下游河谷南約60公里的羅布泊沙漠中，東距樓蘭古城遺址175公里。

樓蘭美女是歐洲人？

經(jīng)過科學(xué)鑒定，這名女子死亡時(shí).約45歲，生前身高1.57米，出土?xí)r重10.1千克，血型為O型，出土?xí)r她仰臥在一座典型風(fēng)蝕沙質(zhì)土臺(tái)中，墓穴頂部覆蓋樹枝、蘆葦、墓穴內(nèi)側(cè)有羊角、草簍等。

古尸身著粗質(zhì)毛織物和羊皮，足蹬粗線縫制的毛皮靴。發(fā)長(zhǎng)一尺有余，呈黃棕色，卷壓在尖頂氈帽內(nèi)，帽插數(shù)支羽翎，膚色紅褐，皮膚富有彈性，眼大窩深，鼻梁高而窄，下巴尖翹，具有鮮明的歐洲人種特征。

2005年中國(guó)刑事警察學(xué)院刑事相貌專家、痕跡考古學(xué)家趙成文根據(jù)樓蘭美女的實(shí)物和圖片資料，將樓蘭美女的顱骨X光片掃描進(jìn)電腦，根據(jù)繪畫中的“三庭五眼”理論，用4橫5縱的9條直線確定五官位置和大小，同時(shí)參考出土?xí)r為樓蘭美女尸體拍攝的照片，將相關(guān)信息輸入“警星cck-3型人像模擬組合系統(tǒng)”內(nèi)，再按照人體解剖學(xué)和人類學(xué)原理，從這個(gè)系統(tǒng)的部件庫(kù)中尋找與樓蘭美女顱骨相匹配的五官部件，復(fù)原了樓蘭美女。

這位美女眼睛深凹而且有神，大眼睛，高鼻梁，鼻尖而翹，薄薄的紅唇，下頦較尖，顴骨略高。趙成文把美女的氈帽改成白色羊絨帽，帽上插有3根雁翎，頭發(fā)棕紅色，并增加了長(zhǎng)度。美女身著粗線混紡上衣，側(cè)身姿勢(shì)，略左側(cè)，與右側(cè)頭發(fā)呼應(yīng)。

根據(jù)出土?xí)r的原貌圖和專家的復(fù)原圖，專業(yè)人員普遍認(rèn)為，樓蘭美女是歐洲人。但是，這一結(jié)論也一直受到質(zhì)疑，因?yàn)闃翘m美女的身份還缺少另外一些重要證據(jù)的支持，其中基因的證據(jù)至關(guān)重要，但卻一直缺如。

現(xiàn)在，吉林大學(xué)邊疆考古中心考古DNA實(shí)驗(yàn)室、吉林大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院、復(fù)旦大學(xué)和美國(guó)賓州大學(xué)的國(guó)際研究小組對(duì)小河墓地群獲取的人類DNA的分析發(fā)現(xiàn)，新疆的古人類群體——包括樓蘭美女在內(nèi)的“樓蘭人”屬于東亞人群（黃種人）和歐洲人群（白種人）的混合體。

中美國(guó)際研究小組的研究人員認(rèn)為，對(duì)過去在小河墓地發(fā)掘的部分干尸進(jìn)行的外表形態(tài)觀察發(fā)現(xiàn)，他們有亞麻色頭發(fā)和眼睫毛，這是古代歐洲人種的一些特點(diǎn)，因此，也把樓蘭美女認(rèn)定為歐洲人種。但DNA分析的結(jié)果卻要復(fù)雜得多。中美研究小組花了整整4年時(shí)間，從小河墓地第5層選取30個(gè)個(gè)體進(jìn)行線粒體DNA分析，最后成功獲取了21個(gè)個(gè)體(有男有女)的基因型。其中15個(gè)基因型屬東部歐亞譜系，6個(gè)屬西部歐亞譜系。研究人員據(jù)此得出結(jié)論，小河早期人群是一個(gè)東西方人種的混合人群。

小河早期人群距今約4000年，這些“樓蘭人”中絕大部分線粒體單倍體呈現(xiàn)C型，具備東亞人群特征；同時(shí)，他們也具有歐洲人群DNA特征。此外，研究人員還在小河墓地遺址南邊發(fā)現(xiàn)的距今2500年～3000年的墓地中，發(fā)現(xiàn)和解讀了52個(gè)古尸樣本中的35個(gè)DNA樣本，其中含有C型線粒體，而C型線粒體是東亞人的專有屬性。同時(shí)，在18具男尸的Y染色體中發(fā)現(xiàn)了R1a1a基因型，這個(gè)基因型是中亞土著人類型。因此，從基因型來看，樓蘭人兼具東亞、中亞人和歐洲人的特征。

這也證明，在2500年～4000年前的新疆古代居民是東西歐亞大陸人群的混合人群，東西方交流最遲在那時(shí)起就已開始，而新疆人4000年前就已具有東亞人的特征了。盡管以前出土的樓蘭美女從外貌到容貌復(fù)原圖顯示，其面部特征為標(biāo)準(zhǔn)的西方美女，但DNA檢測(cè)卻揭示出她身上有明顯的東方遺傳特征，尤其是C型線粒體記錄了他們是來源于東方。

樓蘭是如何滅絕的？

不過，也有研究人員認(rèn)為，新疆古代居民和現(xiàn)在的新疆少數(shù)民族并不是同一人種。現(xiàn)代的我國(guó)新疆少數(shù)民族，如維吾爾族和哈薩克族等都是遷徙而來，而新疆古代居民到底去了哪里至今仍是個(gè)謎，有待更深入的研究來解密。而且，由于基因檢測(cè)數(shù)據(jù)需進(jìn)一步核實(shí)，現(xiàn)在要對(duì)樓蘭美女的身世下一個(gè)確切判斷還不可能。

但是，分子遺傳學(xué)的研究表明，小河早期人群在遷入塔里木盆地之前就已經(jīng)發(fā)生了基因混合，在羅布泊定居后，由于外來人群的不斷融入，原有人群的遺傳結(jié)構(gòu)也發(fā)生了改變。過去學(xué)術(shù)界的普遍觀點(diǎn)是，東西方交流起源于漢代張騫打通的“絲綢之路”，歐亞大草原上是白種人先進(jìn)來，很晚的時(shí)候黃種人才進(jìn)去。但現(xiàn)在，對(duì)樓蘭美女和樓蘭人基因研究的發(fā)現(xiàn)證明，東西方人的基因交流至少要往前推移2000年。樓蘭美女和樓蘭人在很大程度上是屬于東亞人群（黃種人）和歐洲人群（白種人）的混合體，這也說明東西方人類文化交流可上溯至4000年前。

后來，曾經(jīng)顯赫一時(shí)的樓蘭人和樓蘭美女與樓蘭古國(guó)一起消失在大漠黃沙中，樓蘭古國(guó)和樓蘭人的消失也一直是一個(gè)不解之謎，對(duì)此研究人員也有多種推論，但既無傾向性結(jié)論，也更不可能有定論。

根據(jù)有關(guān)學(xué)者考證，樓蘭人和樓蘭美女的消失有6種原因。

第一種說法是，樓蘭消失于戰(zhàn)爭(zhēng)。公元5世紀(jì)后，樓蘭王國(guó)開始衰弱，北方強(qiáng)國(guó)入侵，樓蘭城破，后被遺棄。

第二種說法是，樓蘭的消失與羅布泊的南北游移有關(guān)。 瑞典著名探險(xiǎn)家斯文·赫定認(rèn)為，羅布泊南北游移的周期是1500年左右。3000多年前有一支歐洲人種的部落生活在樓蘭地區(qū)，1500多年前樓蘭再次進(jìn)入繁榮時(shí)代，這都和羅布泊游移有直接關(guān)系。

第三種說法是，樓蘭衰敗于干旱、缺水、生態(tài)惡化，上游河水被截?cái)嗪蟾牡?，人們不得不離開樓蘭。樓蘭曾頒布過迄今為止發(fā)現(xiàn)的世界上最早的環(huán)境保護(hù)法律。

第四種說法是，樓蘭消失與絲綢之路北道的開辟有關(guān)。經(jīng)過哈密（伊吾）、吐魯番的絲綢之路北道開通后，經(jīng)過樓蘭的絲綢之路沙漠古道被廢棄，樓蘭也隨之失去了往日的光輝。

第五種說法是，樓蘭被生物入侵打敗。一種從兩河流域傳入的螻蛄昆蟲，在樓蘭沒有天敵，生活在土中，能以樓蘭地區(qū)的白膏泥土為生，成群結(jié)隊(duì)地進(jìn)入居民屋中，人們無法消滅它們，只得棄城而去。

第六種說法是，樓蘭被瘟疫疾病毀滅。一場(chǎng)從外地傳來的瘟疫，奪去了樓蘭城內(nèi)十之八九居民的生命，僥幸存活的人紛紛逃離樓蘭，遠(yuǎn)避他鄉(xiāng)。

【責(zé)任編輯】張?zhí)锟?/p>