婁敏華 羅利飛
[摘要] 目的 探討心理護(hù)理對(duì)消化性潰瘍(PU)患者心理狀態(tài)、治療依從性及療效的影響。 方法 選擇80例PU患者并隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組。兩組均予單純藥物治療,觀察組在此基礎(chǔ)上予綜合性心理護(hù)理,療程8周。 結(jié)果 治療8周后,觀察組SAS和SDS評(píng)分下降的幅度較對(duì)照組更明顯(P < 0.05),治療依從性、潰瘍愈合率和Hp清除率均明顯高于對(duì)照組(χ2=10.46、11.73、9.96,均P < 0.01)。隨訪6個(gè)月,觀察組復(fù)發(fā)率明顯低于對(duì)照組(χ2=6.92,P < 0.01)。 結(jié)論 心理護(hù)理能明顯改善PU患者的心理狀態(tài),提高患者治療依從性,促進(jìn)消化性潰瘍的愈合,降低Hp的感染率,減少復(fù)發(fā),從而提高臨床療效。
[關(guān)鍵詞] 消化性潰瘍;心理護(hù)理;心理狀態(tài);治療依從性
[中圖分類號(hào)] R473.5[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B[文章編號(hào)] 1673-9701(2012)12-0113-02
消化性潰瘍(PU)是一種典型的心身疾病,與患者的情緒密切相關(guān),患者常伴有不同程度的焦慮、抑郁等負(fù)性不良情緒,影響了患者治療的依從性,降低了治療的療效,因此,心理護(hù)理就顯得尤為重要[1]。近年來我們對(duì)消化性潰瘍患者在單純藥物治療的基礎(chǔ)上予以心理護(hù)理,探討心理護(hù)理對(duì)患者心理狀態(tài)、潰瘍愈合率、Hp清除率和復(fù)發(fā)率的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
1資料與方法
1.1病例選擇
選擇2008年1月~2011年3月在我院消化科治療的PU患者80例,所有患者均有典型的臨床癥狀,并經(jīng)胃鏡及活檢病理確診為Hp陽性PU患者,無明顯心、肝、腎等重要臟器疾病,排除胃炎、消化道腫瘤和精神病患者。隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組。觀察組38例,其中男21例,女17例,年齡18~79歲,平均(38.6±5.7)歲;病程6個(gè)月~20年,平均(4.9±1.7)年;病變類型:胃潰瘍13例、十二指腸潰瘍22例、復(fù)合性潰瘍3例。對(duì)照組42例,其中男23例,女19例,年齡17~81歲,平均(39.1±5.4)歲,病程4個(gè)月~22年,平均(5.1±1.8)年;病變類型:胃潰瘍12例、十二指腸潰瘍25例、復(fù)合性潰瘍5例。兩組患者的上述一般資料比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P > 0.05),具有可比性。
1.2治療方法
兩組患者予單純藥物治療(奧美拉唑+阿莫西林+克拉霉素的三聯(lián)療法),觀察組在此基礎(chǔ)上予綜合性心理護(hù)理干預(yù),療程8周。具體內(nèi)容如下:①心理干預(yù):采用支持性心理護(hù)理干預(yù),耐心傾聽患者的不適主訴,對(duì)患者內(nèi)心的困惑做出科學(xué)解釋,幫助其克服焦慮、抑郁、恐懼等心理。②認(rèn)知干預(yù):向患者介紹PU的病因、發(fā)病機(jī)制、臨床表現(xiàn)、治療及預(yù)防方法,提高患者對(duì)PU的認(rèn)知。③飲食干預(yù):養(yǎng)成良好的飲食習(xí)慣,定時(shí)定量、規(guī)律,少量多餐,細(xì)嚼慢咽,不宜過快、過飽,勿進(jìn)過熱、過冷以及刺激性食物,嚴(yán)禁煙、酒和飲料。④用藥干預(yù):指導(dǎo)患者正確服藥,詳細(xì)講解藥物的藥理作用、用法、注意事項(xiàng)及服用時(shí)間,并指導(dǎo)家屬協(xié)助患者服藥,以免漏服。告知患者慎用或禁用PU的藥物。觀察兩組患者治療后心理狀態(tài)、治療依從性、潰瘍愈合率、Hp清除率及隨訪6個(gè)月內(nèi)的復(fù)發(fā)率。
1.3觀察指標(biāo)
1.3.1心理狀態(tài)的評(píng)估應(yīng)用焦慮自評(píng)量表(SAS)和抑郁自評(píng)量表(SDS)進(jìn)行焦慮和抑郁評(píng)分。
1.3.2治療依從性的評(píng)定[2]①完全依從:嚴(yán)格遵照醫(yī)生的醫(yī)囑執(zhí)行,堅(jiān)持規(guī)范規(guī)律治療者。②基本依從:基本能遵照醫(yī)生醫(yī)囑執(zhí)行,偶爾會(huì)有不規(guī)范者。③不能依從:常不能遵照醫(yī)生的醫(yī)囑執(zhí)行,不能堅(jiān)持規(guī)律治療或中斷治療者。總依從包括完全依從和基本依從。
1.3.3潰瘍愈合、Hp清除和潰瘍復(fù)發(fā)的判斷行胃鏡檢查觀察Hp患者的潰瘍是否愈合;取胃竇部小彎側(cè)組織,采用快速尿素酶法測定Hp是否陽性。對(duì)潰瘍愈合者隨訪6個(gè)月后或臨床復(fù)發(fā)3 d內(nèi)(出現(xiàn)上腹痛、嘔血和黑便等)行胃鏡檢查,發(fā)現(xiàn)原已愈合的潰瘍?cè)俅伟l(fā)生潰瘍,視為潰瘍復(fù)發(fā)。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
應(yīng)用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),P < 0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組患者治療前后心理狀態(tài)的變化
兩組患者治療前SAS和SDS評(píng)分比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P > 0.05)。治療8周后,兩組患者SAS和SDS評(píng)分均較治療前明顯下降(P < 0.05或P < 0.01),且觀察組下降的幅度較對(duì)照組更明顯(P < 0.05)。見表1。
2.2兩組患者治療8周后治療依從性的比較
治療8周后,觀察組的治療依從性明顯高于對(duì)照組(χ2=10.46,P < 0.01)。見表2。
治療8周后,觀察組的潰瘍愈合率和Hp清除率均明顯高于對(duì)照組(χ2=11.73、9.96,P < 0.01)。隨訪6個(gè)月,對(duì)照組的復(fù)發(fā)率明顯高于觀察組(χ2=6.92,P < 0.01)。見表3。
3討論
近年來研究認(rèn)為PU是心理、生理和社會(huì)三方面共同作用的結(jié)果。其中心理因素在PU中起重要的作用,PU與焦慮、抑郁等負(fù)性情緒有關(guān),焦慮、抑郁等負(fù)性情緒在PU的發(fā)生、發(fā)展有重要的地位。同時(shí)長期精神緊張、焦慮、抑郁等心理狀態(tài)可使胃、十二指腸黏膜發(fā)生缺血、缺氧,消化液的分泌減少,局部前列腺素合成明顯不足,導(dǎo)致消化道黏膜屏障破壞,是導(dǎo)致PU形成或復(fù)發(fā)的重要原因。因此,心理狀態(tài)和PU相互影響,互為因果,形成惡性循環(huán)[3]。對(duì)PU患者予以單純藥物治療不調(diào)節(jié)患者的心理情緒,往往治療療效不佳,容易復(fù)發(fā)[4]。因此,心理干預(yù)在PU的治療與預(yù)防復(fù)發(fā)中顯得尤為重要。
近年來許多研究發(fā)現(xiàn),心理護(hù)理能減輕PU患者的焦慮、抑郁等負(fù)性情緒,改善患者的心理狀態(tài),增強(qiáng)患者主動(dòng)治療的信心,提高患者治療的依從性,從而提高了治療的療效,減少潰瘍的復(fù)發(fā)[5,6]。馮華揚(yáng)等[6]研究發(fā)現(xiàn)護(hù)理干預(yù)能改善PU患者的焦慮、抑郁癥狀,提高患者的治療依從性,減少PU的復(fù)發(fā)從而提高療效,對(duì)控制PU的進(jìn)展和惡化有重要意義。劉紹菊[7]研究發(fā)現(xiàn)對(duì)PU患者進(jìn)行認(rèn)知教育、生活指導(dǎo)、心理護(hù)理和用藥指導(dǎo)等護(hù)理干預(yù),有助于提高治療依從性,減少PU的復(fù)發(fā),提高患者的生活質(zhì)量。本組結(jié)果發(fā)現(xiàn)治療8周后,觀察組的SAS和SDS評(píng)分改善的幅度明顯優(yōu)于對(duì)照組,治療依從性、潰瘍愈合率和Hp清除率明顯高于對(duì)照組,隨訪6個(gè)月,對(duì)照組的復(fù)發(fā)率明顯高于觀察組。表明心理護(hù)理能明顯改善PU患者的心理狀態(tài),提高患者治療依從性,促進(jìn)消化性潰瘍的愈合,降低Hp的感染率,減少復(fù)發(fā),從而提高療效。心理護(hù)理能給予患者積極的心理支持,提高患者對(duì)疾病的認(rèn)識(shí),改變患者以往不正確的認(rèn)識(shí),提高治療依從性,飲食與用藥干預(yù)促使患者保持生活起居與飲食規(guī)律,避免服用傷胃飲食與藥物,學(xué)會(huì)預(yù)防性服用抗PU藥物,促使患者能正規(guī)、綜合和長期維持治療,提高潰瘍愈合率和Hp清除率,減少潰瘍的復(fù)發(fā),增強(qiáng)療效[8]。
[參考文獻(xiàn)]
[1]姒健敏,王杭勇,蔡建庭,等. 中國人潰瘍病流行狀況及其治療依從性[J]. 中華內(nèi)科雜志,2000,39(3):153-155.
[2]鄧業(yè)芹,鄭桂芝,宛翠秀. 護(hù)理干預(yù)對(duì)提高消化性潰瘍門診病人醫(yī)囑依從性的研究[J]. 護(hù)理管理雜志,2005,5(8):7-8,10.
[3]于振華. 60例消化性潰瘍病人的護(hù)理體會(huì)[J]. 中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2008,5(29):124-125.
[4]蒲亨萍,唐祿靜. 消化性潰瘍復(fù)發(fā)原因及護(hù)理對(duì)策[J]. 護(hù)士進(jìn)修雜志,2007,22(15):1420-1421.
[5]項(xiàng)安鳳,雷艷,陳詠梅,等. 護(hù)理干預(yù)對(duì)消化性潰瘍患者遵醫(yī)行為的影響[J]. 齊魯護(hù)理雜志,2008,14(5):18-19.
[6]馮華揚(yáng),肖生翠,陳瑰榮,等. 護(hù)理干預(yù)對(duì)消化性潰瘍患者醫(yī)囑依從性及療效的影響[J]. 齊魯護(hù)理雜志,2006,12(15):1419-1420.
[7]劉紹菊. 護(hù)理干預(yù)防止消化性潰瘍患者復(fù)發(fā)的臨床觀察[J]. 中國實(shí)用醫(yī)藥,2009,4(5):225-226.
[8]古婉珠,劉英,孫業(yè)玲. 消化性潰瘍患者治療依從性及其影響因素分析[J]. 現(xiàn)代護(hù)理,2007,13(19):1779-1781.
(收稿日期:2011-12-07)