一、引言

全球統(tǒng)一的高質(zhì)量會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是經(jīng)濟(jì)全球化的客觀要求。只有采取國(guó)際會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)及時(shí)披露信息，才能在境內(nèi)外資本市場(chǎng)市場(chǎng)贏得投資者信任，同時(shí)也對(duì)經(jīng)營(yíng)層的經(jīng)營(yíng)管理真正產(chǎn)生約束。然而，自從美國(guó)金融危機(jī)爆發(fā)以來，其產(chǎn)生的連鎖反應(yīng)引起了世界各國(guó)的金融海嘯，也讓世界經(jīng)濟(jì)走向低迷。美國(guó)華爾街帶來的這場(chǎng)金融風(fēng)波引發(fā)世界上的許多國(guó)家的金融體制走向破產(chǎn)邊緣。中國(guó)在這場(chǎng)世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)中當(dāng)然也不能幸免。公允價(jià)值會(huì)計(jì)使市場(chǎng)陷入“價(jià)格下跌——資產(chǎn)減計(jì)——恐慌性拋售——價(jià)格進(jìn)一步下跌”的惡性循環(huán)之中，在次貸危機(jī)中起著推波助瀾的作用。

我國(guó)會(huì)計(jì)的國(guó)際化隨著經(jīng)濟(jì)的國(guó)際化在不斷發(fā)展，財(cái)政部一直致力于制定與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則（IAS）相協(xié)調(diào)的我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定過程中，準(zhǔn)則制定者始終堅(jiān)持這樣一條原則，即只要與我過現(xiàn)行的法律沒有矛盾和沖突，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)務(wù)與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則所針對(duì)的經(jīng)濟(jì)實(shí)務(wù)一致或相近，又可以在實(shí)際中進(jìn)行操作，就可以采用國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，實(shí)現(xiàn)我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際會(huì)計(jì)慣例充分協(xié)調(diào)。世界上第一個(gè)制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)家是美國(guó)，并且在十多年前就早已提出建設(shè)“高質(zhì)量會(huì)計(jì)準(zhǔn)則”的目標(biāo)，但無論是本世紀(jì)初發(fā)生的“安然事件”還是近年來的全球金融危機(jī)，均暴露美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則存在重大缺陷。這就不得不引起我們對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化做進(jìn)一步的思考。本文欲從2005年以來中美會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化的歷程來比較分析中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化問題。

二、國(guó)際化趨勢(shì)思考與啟示

在G20峰會(huì)上，會(huì)議綱要明確提出要求制定全球統(tǒng)一的高質(zhì)量會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，并希望能在全球范圍內(nèi)統(tǒng)一，高效地執(zhí)行。從而可以預(yù)見，隨著全球后金融危機(jī)時(shí)代的到來，越來越多的國(guó)家或地區(qū)將加入到采用國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則或與之趨同的行列中，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同步伐會(huì)大大加快。

分析不同國(guó)家不同地區(qū)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則發(fā)展歷程，找出差異分析原因，決定是否與國(guó)際會(huì)計(jì)接軌，提出我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際化道路，過去采用的是漸進(jìn)式方式，將來也是如此，國(guó)際化協(xié)調(diào)是我國(guó)會(huì)計(jì)發(fā)展的趨勢(shì)，那么，通過比較了中美會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化歷程，我國(guó)要在國(guó)際化進(jìn)程中，充分認(rèn)識(shí)到以下幾點(diǎn)：

（一）從發(fā)展的角度看

我國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相協(xié)調(diào)，資本市場(chǎng)的發(fā)展是我國(guó)增加直接融資的一大方式，資本運(yùn)作已作為發(fā)展的主導(dǎo)，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化提供真實(shí)、公允、可比并能滿足國(guó)外投資者、債權(quán)人需要的會(huì)計(jì)信息，這就要求我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則必須國(guó)際化。

（二）從金融危機(jī)角度看

此次金融危機(jī)并非公允價(jià)值惹的禍，美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的全球金融危機(jī)其根本原因是美國(guó)社會(huì)過度的超前消費(fèi)、投資銀行等機(jī)構(gòu)對(duì)金融產(chǎn)品的過度創(chuàng)新、相關(guān)金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)疏于監(jiān)管。即使金融產(chǎn)品不采用公允價(jià)值計(jì)量，這次金融危機(jī)也是不可避免的。

（三）從穩(wěn)定的角度看

要保持我國(guó)會(huì)計(jì)的中國(guó)特色。我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則由政府制定，市場(chǎng)不是萬能的，我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是以公有制為主體且國(guó)有經(jīng)濟(jì)占主導(dǎo)地位，決定了民間團(tuán)體制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則不可行，美國(guó)自“安然事件”后重新編制GAAP也證明了我國(guó)由政府制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的正確性；另外，我國(guó)國(guó)情是經(jīng)濟(jì)還欠發(fā)達(dá)，全面實(shí)施公允價(jià)值計(jì)量還不切實(shí)可行，以歷史成本為基礎(chǔ)，一定范圍內(nèi)運(yùn)用公允價(jià)值，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)范重點(diǎn)偏向于利潤(rùn)表，準(zhǔn)則與制度并存等。我國(guó)會(huì)計(jì)具體操作以會(huì)計(jì)制度為準(zhǔn)，這便于會(huì)計(jì)人員工資，也是歷史演變的過程（葉建芳，2005）。

（四）從會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化本質(zhì)看

會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際化不僅僅是一個(gè)技術(shù)性問題，其背后的實(shí)質(zhì)實(shí)際上是各國(guó)的利益之爭(zhēng)。IFRS與US.GAAP并不一定可能完全趨同。美國(guó)的環(huán)境，如立法與規(guī)則，大量使用律師等與其他國(guó)家不同的情況。經(jīng)濟(jì)環(huán)境如此不同，如何在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則上達(dá)到趨同？在現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則全球化的發(fā)展中，真正的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是美國(guó)公認(rèn)會(huì)計(jì)原則同IFRS，雖然有跡象表明美國(guó)有朝IFRS發(fā)展的趨勢(shì)，但其準(zhǔn)則制定者沒有止步投降。那么美國(guó)在制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則過程中的一些思想也是值得我們借鑒的。

三、小結(jié)

不論是中國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，還是國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則，都是為了公眾利益的公共產(chǎn)品，經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，制定一套高質(zhì)量的全球性的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則并被一致的解釋和真實(shí)的執(zhí)行，每個(gè)國(guó)家都要貢獻(xiàn)自己應(yīng)有的力量，這也是各國(guó)利益相互博弈的一個(gè)過程，我國(guó)要在立足自己國(guó)情的基礎(chǔ)上，積極參與國(guó)際化交流，充分利用后金融時(shí)代世界經(jīng)濟(jì)格局重構(gòu)、國(guó)際金融監(jiān)管框架發(fā)生重大改革的契機(jī)，借勢(shì)發(fā)力，順勢(shì)而為，全面參與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的修改與制定。

參考文獻(xiàn)

[1] 葉建芳.中國(guó)與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的比較[M].上海：上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2005(4):23-36.

[2] 陸建橋，林啟云.國(guó)際會(huì)計(jì)審計(jì)及其監(jiān)管的最新發(fā)展與中國(guó)對(duì)策[J].會(huì)計(jì)研究，2010(3):13-15.

[3] 武朝榮.金融危機(jī)下的公允價(jià)值計(jì)量問題[J].會(huì)計(jì)之友，2009(9):22-25.

[4] 汪祥耀.美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的重大變革與啟示[J].財(cái)經(jīng)論叢，2009(11):11-14.

[5] 吳成.美國(guó)公認(rèn)會(huì)計(jì)原則與國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則趨同研究[J].商業(yè)會(huì)計(jì)，2007(10):17-20.

作者簡(jiǎn)介：郭文奎（1967-），男，本科，高級(jí)會(huì)計(jì)師，就職于黑龍江省海林林業(yè)局，研究方向：會(huì)計(jì)。 （責(zé)任編輯：李娜）