董大勇

我在閱讀稿件時(shí)，?？吹接凶髡哒f(shuō)××古錢(qián)“銹色入骨”，其實(shí)觀其實(shí)物或照片，雖有不同程度銹跡，但并未入骨，說(shuō)明其言語(yǔ)夸張或者根本就不知“入骨”之含意。

其實(shí)，說(shuō)是“入骨”，就是銹色侵入銅錢(qián)體內(nèi)，銹與銅結(jié)為一體，要想清理品相，以硬器去除銹已全然不可能，因?yàn)殇P與青銅已無(wú)法分割，要除銹青銅錢(qián)體，包括地章、邊緣、字口都會(huì)連帶遭到破壞，掉塊或掉渣。

當(dāng)然，銹色入骨程度也有很大的區(qū)別，我曾集得一枚“第十九”篆書(shū)，錢(qián)文古樸，生坑綠銹，同行看過(guò)，均無(wú)異議，唯獨(dú)一位行家提出挑剔，我頓感不快，便單獨(dú)將其提出，放在柜頂之上，以便日后細(xì)考。

然而不巧，一日開(kāi)柜門(mén)不慎，此錢(qián)從頂上掉下，摔開(kāi)一裂紋。我懊喪之余用放大鏡細(xì)觀，裂縫中顯示錢(qián)體肉質(zhì)已變?yōu)樗{(lán)灰色的類(lèi)似陶瓷質(zhì)感，不但說(shuō)明氧化入骨，而且整個(gè)錢(qián)體青銅已鈣化，這應(yīng)當(dāng)是徹底入骨了。

我還藏有一枚“泰和重寶”篆書(shū)母錢(qián)，亦屬生坑綠銹，品相極佳，錢(qián)體較一般“泰和重寶”篆書(shū)錢(qián)大出3毫米，結(jié)果一次無(wú)意碰了一下錢(qián)文上的銹，沒(méi)想到連錢(qián)上字的筆劃也一塊掉了下來(lái)，這也是入骨之銹，不過(guò)不如“第十九”入骨之深罷了。

這段話說(shuō)完，什么叫銹色入骨已經(jīng)很清楚了，希望對(duì)藏友有一點(diǎn)借鑒作用。

此次發(fā)表之南宋“乾道元寶”背“左松”鐵母錢(qián)，從照片看，其銹色較深，邊沿、穿角及錢(qián)文“元”字等，銹色脫落處，錢(qián)體已受到輕微損害，也應(yīng)算有點(diǎn)上述特征。

（責(zé)編：丁丑）