張嗣興

辛辛苦苦經(jīng)營一個工廠，還不如投資一兩套住房賺錢來得快、來得容易。于是，過去很多非常勤懇做實業(yè)的企業(yè)家，慢慢開始把實業(yè)作為副業(yè)，把炒房地產(chǎn)做成了主業(yè)，這樣帶來的負面影響和美國的虛擬經(jīng)濟繁榮的后果是一樣的。

當(dāng)前中國經(jīng)濟正處于雙重轉(zhuǎn)型過程，即宏觀經(jīng)濟政策從危機應(yīng)對向常規(guī)轉(zhuǎn)變，經(jīng)濟發(fā)展方式從粗放和數(shù)量擴張為主向集約和更注重質(zhì)量效益，更注重控制發(fā)展代價方向轉(zhuǎn)變。

當(dāng)前面臨的主要問題是，在政府力量逐步撤出后，市場需求增長的基礎(chǔ)尚不穩(wěn)固。一方面，世界經(jīng)濟形勢空前復(fù)雜，發(fā)達經(jīng)濟體經(jīng)濟有可能陷入長期低迷，中國外貿(mào)出口增長變數(shù)增大；另一方面，市場支持的投資增長也有較大不確定性。從微觀層面看，企業(yè)轉(zhuǎn)型升級活動面對很多困難，實體經(jīng)濟可持續(xù)增長的基礎(chǔ)尚不堅實。預(yù)計中國經(jīng)濟增長率將繼續(xù)回落，發(fā)生較大波動的可能性不能完全排除。應(yīng)對這一復(fù)雜形勢，不宜再次依靠總量政策擴張。至為關(guān)鍵的是要在經(jīng)濟增速回調(diào)過程中，著力發(fā)展實體經(jīng)濟，加快構(gòu)筑增長的新基礎(chǔ)。這對當(dāng)前和中長期經(jīng)濟發(fā)展都是最為重要、最為緊迫的任務(wù)。

國家間的經(jīng)濟實力較量，在微觀層面上，最終是企業(yè)實力的較量。實業(yè)強邦，中國確實走了太長的路子。1830年的中國制造業(yè)產(chǎn)值曾占全球的30％，但隨后爆發(fā)的鴉片戰(zhàn)爭，卻將該成就打入谷底，到1900年，中國制造業(yè)產(chǎn)值額度降至占全球約6％。之后，中國用了100多年來實現(xiàn)追趕。

依據(jù)聯(lián)合國的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，按2011年年初的匯率計算，中國制造業(yè)產(chǎn)值為2.05萬億美元，而美國制造業(yè)為1.78萬億美元。依據(jù)美國研究機構(gòu)HIS測算，2010年世界制造業(yè)產(chǎn)出達到10萬億美元，其中，中國占世界制造業(yè)產(chǎn)出的19.8％，略高于美國的19.4％。而制造業(yè)世界第一的“寶座”，美國從1895年一直占據(jù)至2009年。

2011年，中央經(jīng)濟工作會議提出：“牢牢把握發(fā)展實體經(jīng)濟這一堅實基礎(chǔ)，努力營造鼓勵腳踏實地、勤勞創(chuàng)業(yè)、實業(yè)致富的社會氛圍”。目前中國已經(jīng)是世界第一大制造國，為什么中央經(jīng)濟工作會議還要把實體經(jīng)濟提到前所未有的高度?這不僅僅是因為中國發(fā)展歷史所給予的經(jīng)驗，更主要的是還須從今天國際和國內(nèi)兩方面去看。

從國際看，主要是教訓(xùn)。近幾年，以美國為首的發(fā)達經(jīng)濟體，過度的發(fā)展了一些虛擬經(jīng)濟，特別是金融衍生產(chǎn)品的發(fā)展，而虛擬經(jīng)濟活動過度的結(jié)局是導(dǎo)致全球金融危機。以美國為主的發(fā)達經(jīng)濟體忽視實體經(jīng)濟的惡果，對中國來說是一個很大的啟發(fā)。從國內(nèi)看，實體經(jīng)濟已經(jīng)有了很大的問題。首先是中國形成了一個巨大的資產(chǎn)泡沫。雖然中國是一個制造大國，搞虛擬金融不及美國，但在炒作房地產(chǎn)方面，實際卻比美國強得多。近些年，人們不難發(fā)現(xiàn)，很多踏踏實實從事實業(yè)的人，辛辛苦苦經(jīng)營一個工廠，還不如投資一兩套住房賺錢來得快、來得容易。于是，過去很多非常勤懇做實業(yè)的企業(yè)家，慢慢開始把實業(yè)作為副業(yè)，把炒房地產(chǎn)做成了主業(yè)，這樣帶來的負面影響和美國的虛擬經(jīng)濟繁榮的后果是一樣的。資產(chǎn)泡沫形成后蘊含著巨大的風(fēng)險，前兩年廣州最大的玩具廠破產(chǎn)，去年溫州老板“跑路潮”，還有民間借貸高利貸等，都是已發(fā)生或還在發(fā)生的實證。這種過度對虛擬經(jīng)濟的偏好，是產(chǎn)生經(jīng)濟泡沫、促使投機活動的根源。如果一個國家大多數(shù)人都去炒作、去投機，其實比虧點錢、賺點錢，甚至經(jīng)濟危機更可怕。其次，是中國的制造業(yè)面臨資源環(huán)境和成本上升的巨大壓力，產(chǎn)業(yè)利潤率明顯偏低。英、美、日在充當(dāng)“世界工廠”角色的時候，基本掌握國際分工的主動權(quán)，國際資源充足而廉價。“美國制造”和“日本制造”是建立在每桶只有幾美元的廉價石油基礎(chǔ)上的，而中國卻遇上了油價從每桶幾十美元飚升至一百幾十美元的時代，油價高企成為常態(tài)。再比如，中國在鐵礦石貿(mào)易談判中，總是被資源壟斷巨頭聯(lián)手盤剝，導(dǎo)致目前鋼鐵全行業(yè)可能面臨虧損。還有勞動力成本的大幅度提升等。第三是入世以來，“中國制造”成為世界貿(mào)易保護主義攻擊的頭號目標。中國已連續(xù)15年成為遭受反補貼調(diào)查最多的成員，2009年全球35％的反傾銷、71％的反補貼案件涉及中國。在國際競爭中，昔日作為“世界工廠”的英、美、日等國處于國際分工鏈的高端，擁有近乎傲視群雄的地位。然而，今日作“世界加工廠”的中國，不僅需要“瞻前”，而且還要“顧后”，前面有發(fā)達國家的貿(mào)易壁壘與技術(shù)鴻溝，后面則有印度、墨西哥與東歐低成本地區(qū)的追兵。第四是國家設(shè)備(裝備)制造業(yè)還遠不能滿足發(fā)展的需要，距離國際先進水平尚有較大距離。反映一國制造業(yè)能力的關(guān)鍵是國家設(shè)備(裝備)制造業(yè)，但受到外資和進口設(shè)備的嚴重沖擊，中國全社會固定資產(chǎn)投資中，設(shè)備投資有2／3依靠進口。其中，光纖制造設(shè)備的90％以上，集成電路芯片制造設(shè)備的85％，石油化工設(shè)備的80％，轎車、數(shù)控機床、紡織機械、膠印設(shè)備的70％是進口的。從一般勞動密集型升級到熟練勞動、資本密集，再到技術(shù)密集，中國在產(chǎn)業(yè)升級路徑上繼續(xù)發(fā)揮比較優(yōu)勢，但目前“遇到國際資本的技術(shù)品牌壟斷”。通過對中國7個產(chǎn)業(yè)(程控交換機、數(shù)控機床、芯片、軟件、鋼鐵工業(yè)、轎車)的技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略研究發(fā)現(xiàn)，合資方給的技術(shù)，總是成熟期、開始衰退的技術(shù)，因此，以市場換技術(shù)，是很難培養(yǎng)自主開發(fā)能力的。其實，就產(chǎn)值規(guī)模來說，中國成為全球最大的制造商并不稀奇，關(guān)鍵在于技術(shù)水平及相應(yīng)的利潤分配，“中國制造”遠遠達不到“美國制造”的地位。這樣的結(jié)論，看看蘋果手機的產(chǎn)業(yè)鏈分布就很清楚了。對中國實體經(jīng)濟中存在的問題分析透了，看清楚了，就不會為“中國制造”世界第一的虛名所累，對“牢牢把握發(fā)展實體經(jīng)濟這一堅實基礎(chǔ)”，就會認識明確、落實有力。

針對以上問題，當(dāng)前一個重要命題，即是要多管齊下，引導(dǎo)資金“回歸”實業(yè)。政府需要采取系列對策，要深化金融體制改革，構(gòu)建與企業(yè)構(gòu)成相匹配，與企業(yè)需求相適應(yīng)的融資體系，切實緩解中小企業(yè)融資難，為中小企業(yè)構(gòu)建穩(wěn)健可持續(xù)的融資渠道。促使民間金融陽光化、規(guī)范化、合法化，對民間融資不是打擊取締而是規(guī)范，不是“并軌”而是“多軌”，形成多層次的融資體系，發(fā)揮民間資本積極的巨大的作用。同時實施多層面突圍，一是打開實體經(jīng)濟盈利空產(chǎn)，主要通過破除壟斷，來保護實體產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)積極性。二是擠壓“炒”的空間，如中央經(jīng)濟工作會議強調(diào)要堅持樓市宏觀調(diào)控，便是推動實業(yè)回歸的一個前題。三是大力提倡企業(yè)轉(zhuǎn)型，變“中國制造”為“中國創(chuàng)造”。現(xiàn)實中，有人反對自主開發(fā)，理由是投資太大，認為不如合資，而實際上中國在開發(fā)方面現(xiàn)在是很有優(yōu)勢。比如蜂窩式移動電話，國外開發(fā)用8億美元，中國只用了7000萬元人民幣；國外開發(fā)程控交換機用1億美元，中國只用了1000~元人民幣；

“長三甲”火箭開發(fā)費用，中國也只是國外的幾十分之一。中國制造業(yè)的一大優(yōu)勢是門類齊全，再加上人力資本低和“后發(fā)展優(yōu)勢”，若引導(dǎo)利用得好，體現(xiàn)在技術(shù)和研發(fā)層面，企業(yè)實現(xiàn)由“中國制造”到“中國創(chuàng)造”是指目可待的。四是為實體企業(yè)發(fā)展創(chuàng)造好的有利的市場環(huán)境，一個講法治的“好的市場經(jīng)濟”環(huán)境。中國制造可以走“兩條并行不悖的道路”，遵循市場經(jīng)濟規(guī)律，加速目前勞動密集型產(chǎn)業(yè)升級；同時，利用國家力量，支持以國防產(chǎn)業(yè)為核心的“超級產(chǎn)業(yè)”，包括核、航空、航天、船舶、電子等，支持關(guān)乎國家命脈、戰(zhàn)略的大型企業(yè)，長期扶植具有獨立知識產(chǎn)權(quán)的戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)。只有中國的制造業(yè)創(chuàng)新、制造能力、水平、收益等完全第一的時候，“中國制造”才是真正的世界第一。

經(jīng)濟學(xué)家巴里，艾肯格林說過：“目前金融的黃金時代已經(jīng)終結(jié)?！?/p>

世界銀行首席經(jīng)濟學(xué)家林毅夫指出：“從歷史上看，除幾個石油出口經(jīng)濟體外，所有國家都是通過工業(yè)化才變富裕的。因此，現(xiàn)在應(yīng)該把注意力全部集中到我們經(jīng)濟的實體行業(yè)上。面對籠罩在歐洲的全球金融危機陰霾，世界各地的政治領(lǐng)導(dǎo)人逐漸意識到了一個殘酷的新現(xiàn)實：除非發(fā)達國家不再過度依賴金融交易并開始東山再起，否則他們將無法保持目前的生活水平。”

著力發(fā)展實體經(jīng)濟，加快構(gòu)筑增長的新基礎(chǔ)，將成為普遍共識。工業(yè)化的黃金時代到了。