秋桐

每套不合理的規(guī)則，后面都隱藏著制定者。而可悲的是，壞規(guī)則網(wǎng)絡之眾人，能看到的只是一小部分。待到他們習慣了之后，也就麻木了。

德國近代著名的政治家與外交家俾斯麥曾經(jīng)說過，世上有兩物，愛好者不宜觀察其出爐過程，一個是香腸，另一個是法律。原因不說，你懂的。

德國是個盛產(chǎn)香腸的國家，國民喜食這種物理與化學作用共同成就的東西。拋開食品安全的問題不談，普通人如果完整地看一遍香腸的制作過程，在吐完膽汁后一般都會做兩個決定，第一，這輩子都不會吃了。第二，失憶的時候另說。為什么？惡心。

俾斯麥的這個論調(diào)，如今早經(jīng)發(fā)展成“香腸法則”，其使用范圍自然有其特定的土壤?，F(xiàn)代社會的法律條文，主旨大都是朝向建設法治國家的目的。有些則產(chǎn)生了變形與異化，流毒猶在。

信息不對稱，最易導致那些齷齪的事兒只能在有限的人之間分享。在這兒，權且分享幾條史聞趣事共同探討。

八卦史家張發(fā)財考證，舜將帝位禪讓給禹根本不是什么選賢任能，而是因為自己兒子根本不是親生的?？墒牵炭茣隙紱]寫的東西，誰會勞神費力地刨根問底兒，只能怎么說就怎么信啦。

古代行刑流行秋后問斬，而且是午時三刻。時間安排上的確人性化。臨刑前還喂頓飽飯。周遭看熱鬧的，無不為懲惡揚善拍手稱快，哪知道背后的那些戲法。沒錢的早死，有錢的晚死，沒準拖著拖著就黃了。送錢的，就把死刑待批復的往下面壓，于是挨刀子的總是排在上面的沒送錢的犯人。久而久之若碰上皇恩浩蕩的大赦，命就保住了。

知道點歷史的人都知道，西漢與東漢之間可不是因為隔著一條叫做漢的“江”，有個叫王莽的人喜歡切香腸，于是把漢朝給一分為二后，夾上了個“新朝”（熱狗的發(fā)明者？）。作為主流的漢朝，是不承認新朝的，于是王莽也被稱為是篡權的罪魁禍首。

歷史上常用“外戚”這個詞，意即皇后的親戚，帶有明顯的歧視。我們談的一國之社稷豈是一個皇帝所能代表的?？芍?，記史者在設定中心的同時也限定了家天下的世界，而對于王莽這個外戚，則是倒洗腳水的同時也把孩子倒掉了。

王莽改制，是歷史上的重要改革之一，雖以失敗告終但卻是有益的嘗試。如果不是新文化的啟蒙者胡適為王莽說幾句話，王莽也就差不多快被歷史淹沒了。

“王莽是中國第一位社會主義者。他認同王莽改革中的土地國有、均產(chǎn)、廢奴三個大政策，王莽受了一千九百年的冤枉，至今還沒有公平的論定……可憐這樣一個勤勤懇懇，生性‘不能無為，要‘均眾庶，抑并兼的人，到末了竟死在斬臺上，……竟沒有人替他說一句公平的話?！?/p>

贊美與詆毀，全在修史者的一支筆??！王莽好到哪里去倒未可知。

陽光底下無新事，那些見不得陽光的所謂過程，終會因結(jié)果的骯臟而曝光。對于齷齪的規(guī)則制定者，可以永遠愚弄一部分人，或者暫時愚弄所有人，但卻不能永遠愚弄所有人。規(guī)則的制定者，若非為個人而為制度，非為謀利而為貢獻，那么就得承認這個制度的優(yōu)越性。反之，便會以加速度埋葬于歷史的車輪。

說得深了，再來個淺顯的。最近親戚講了一個親身經(jīng)歷的事兒，家里小孩視力不好個子不高，但座位被老師安排在了后面。給班主任“表示”了之后，座位順理成章地向前進了，老師說是秉承著具體問題具體分析，以及照顧個子小的同學的名義。其他小朋友信了，朋友一聲嘆息。

潛規(guī)則的新世代，有古人的一半，也有你的一半。孩子，你已經(jīng)創(chuàng)造歷史了。

每套不合理的規(guī)則，后面都隱藏著制定者。而可悲的是，壞規(guī)則網(wǎng)絡之眾人，能看到的只是一小部分。待到他們習慣了之后，也就麻木了。

有個笑話是這么說的，說一個算命先生給一個總走霉運的人算命，說你三十歲之前注定厄運連連。那三十歲之后呢？三十歲之后也就習慣了。

溫水煮人，真是害死蛙??！