何紹華　陳云峰等

摘要：為了對甜玉米進行科學施肥，２００９～２０１１年，對甜玉米種植區(qū)ｐＨ、有機質、堿解氮、速效磷及速效鉀進行了普查，同時依托１２個“３４１４”試驗建立了土壤磷鉀養(yǎng)分豐缺指標和肥料施用指標體系，進而建立了磷鉀肥推薦施肥分區(qū)圖。結果表明，漢南區(qū)甜玉米種植區(qū)土壤肥力偏低，ｐＨ中性偏堿，有機質、堿解氮、速效磷、速效鉀均偏低。速效磷極低、低、中等、高的范圍分別為３ｍｇ／ｋｇ以下，３～９ｍｇ／ｋｇ、９～１７ｍｇ／ｋｇ、１７ｍｇ／ｋｇ以上，相應的推薦施肥（Ｐ２Ｏ５）為１２０、９０、７０及３０ｋｇ／ｈｍ２，北部推薦施肥以７０ｋｇ／ｈｍ２為主，南部以９０ｋｇ／ｈｍ２為主。速效鉀極低、低、中等、高范圍分別為９０ｍｇ／ｋｇ以下、９０～１３０ｍｇ／ｋｇ、１３０～１９０ｍｇ／ｋｇ、１９０ｍｇ／ｋｇ以上，相應的推薦施肥（Ｋ２Ｏ）為１２０、７０、４０及１０ｋｇ／ｈｍ２，西南和東南部推薦施肥以１２０ｋｇ／ｈｍ２為主，其余部分推薦施肥以７０ｋｇ／ｈｍ２為主。

關鍵詞：“３４１４”試驗；線性加平臺；土壤養(yǎng)分豐缺指標；肥料施用指標；武漢市漢南區(qū)

中圖分類號：Ｓ５１３．０６２ 文獻標識碼：Ａ 文章編號：0439－８114（２０12）24－5608-05

甜玉米為一種果蔬型食品，在全球廣泛種植。２０１０年，全球種植面積約１３０萬ｈｍ２，總產(chǎn)量約１１７７．７萬ｔ，我國種植面積約２８．２萬ｈｍ２，主要分布在廣東、廣西、云南等南方省份，總產(chǎn)量約３６２．２萬ｔ［１］。甜玉米生長速度快，生長量大，對養(yǎng)分需求量較大［２］，但對其施肥指標體系的研究較少，國內僅見儲誠興等［３］利用１個“３４１４”試驗探討了廣東省惠州市甜玉米氮磷鉀最佳經(jīng)濟施用量和施用比例，其他未見報道。武漢市漢南區(qū)是湖北省甜玉米主產(chǎn)區(qū)，常年種植面積約６０００ｈｍ２。２００９～２０１１年，在國家測土配方施肥補貼項目支持下，對漢南區(qū)甜玉米種植區(qū)土壤養(yǎng)分狀況進行了調查，布置了一系列的甜玉米“３４１４”試驗，試圖在對漢南區(qū)甜玉米種植區(qū)土壤養(yǎng)分狀況進行分析的基礎上，建立土壤豐缺指標體系和肥料施用指標體系，以便科學地指導甜玉米施肥。

１ 材料與方法

１．１ 土壤采樣、養(yǎng)分分析及養(yǎng)分分布圖制作

田間采樣方案根據(jù)農(nóng)業(yè)部測土配方施肥技術規(guī)范制定。采樣時間集中在２００９年１２月、２０１１年１１月，這段時間秋甜玉米已收而春甜玉米未種，土壤未施肥，受干擾較少。采樣地點為漢南區(qū)甜玉米主要種植區(qū)鄧楠街。由于漢南區(qū)地勢平坦，根據(jù)農(nóng)業(yè)部測土配方施肥技術規(guī)范，以６．７ｈｍ２作為一個采樣單元。采樣集中在每個采樣單元的中心位置，面積在０．３～０．７ｈｍ２，按“Ｓ”形路線采樣，采?。保祩€點，充分混合均勻后，采用四分法留取１ｋｇ左右土樣，同時記錄采樣點經(jīng)緯度。土樣帶回實驗室風干，過２ｍｍ篩子分析土壤養(yǎng)分常規(guī)五項（ｐＨ、有機質、堿解氮、速效磷、速效鉀），常規(guī)五項養(yǎng)分分級依照《測土配方施肥數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)》的推薦分級而定。

ｐＨ測定采用水浸提（水土比＝１∶１）ｐＨ計法測定；有機質測定采用重鉻酸鉀外加熱法；全氮采用半微量凱氏定氮法測定；堿解氮采用堿解擴散法測定；速效磷采用０．５ｍｏｌ／ＬＮａＨＣＯ３浸提－鉬銻抗比色法測定；速效鉀分析采用１ｍｏｌ／Ｌ的ＮＨ４ＯＡｃ浸提－火焰光度法測定。土壤理化性質測定方法參見文獻［４］。

甜玉米種植區(qū)土壤養(yǎng)分分布圖的制作：①屬性數(shù)據(jù)庫建立。將各采樣點常規(guī)五項數(shù)據(jù)及經(jīng)緯度數(shù)據(jù)錄入ＡＣＣＥＳＳ中；②空間數(shù)據(jù)庫建立。將甜玉米種植區(qū)土壤圖、土地利用現(xiàn)狀圖、行政區(qū)劃圖掃描后，采用屏幕數(shù)字化的方式錄入電腦，矢量化后配準形成空間數(shù)據(jù)；③采用Ｋｒｉｇｉｎｇ插值方法形成土壤養(yǎng)分分布圖。分布圖制作軟件為Ａｒｃｇｉｓ９．３。

１．２ 甜玉米種植區(qū)測土配方施肥指標體系建立

測土配方施肥指標體系主要包括土壤養(yǎng)分豐缺指標體系和推薦施肥指標體系。這兩個指標體系都建立在“３４１４”試驗基礎之上。試驗區(qū)共包括１２個“３４１４”試驗（２００９～２０１１年，每年４個）?！埃常矗保础痹囼炘O１４個處理，分別為Ｎ０Ｐ０Ｋ０、Ｎ０Ｐ２Ｋ２、Ｎ１Ｐ２Ｋ２、Ｎ２Ｐ０Ｋ２、

Ｎ２Ｐ１Ｋ２、Ｎ２Ｐ２Ｋ２、Ｎ２Ｐ３Ｋ２、Ｎ２Ｐ２Ｋ０、Ｎ２Ｐ２Ｋ１、Ｎ２Ｐ２Ｋ３、Ｎ３Ｐ２Ｋ２、

Ｎ１Ｐ１Ｋ２、Ｎ１Ｐ２Ｋ１、Ｎ２Ｐ１Ｋ１，其中Ｎ、Ｐ、Ｋ表示純氮、磷（Ｐ２Ｏ５）、鉀（Ｋ２Ｏ）養(yǎng)分，下標為養(yǎng)分施用水平，０水平為不施肥，１水平為２水平的１／２，３水平為２水平的１．５倍，各“３４１４”試驗２水平氮、磷、鉀養(yǎng)分含量參考《湖北省２００８年肥料效應試驗示范總體方案》確定。１２個“３４１４”試驗土壤養(yǎng)分及各“３４１４”試驗２水平施肥量見表１。氮肥（尿素，含Ｎ４６％）、鉀肥（氯化鉀，含Ｋ２Ｏ６０％）分2次施用，底肥占６０％及喇叭口期追肥占４０％，磷肥（過磷酸鈣，含Ｐ２Ｏ５１２％）一次性基施。供試玉米品種為華甜玉３號。試驗小區(qū)面積均為２０ｍ２，不設重復，小區(qū)隨機排列。２００９年甜玉米為秋甜玉米，７月下旬播種，１０月上旬收獲。２０１０及２０１１年玉米為春玉米，３月中旬播種，６月下旬收獲。各小區(qū)單收測實產(chǎn)。

推薦施肥指標體系建立步驟為［５］：①將每個試驗的產(chǎn)量與施肥量進行回歸分析，建立肥料效應函數(shù)。采用三元二次、一元二次和直線加平臺模型來建立肥料效應函數(shù)；②根據(jù)肥料效應函數(shù)，進行邊際分析，計算每個試驗點的最佳施肥量。試驗中，Ｎ、Ｐ２Ｏ５和Ｋ２Ｏ養(yǎng)分價格分別為４．３５、６．６７及６．００元／ｋｇ，甜玉米價格為１．８元／ｋｇ；③將多年多點的結果按不同肥力水平匯總，計算不同肥力水平下的平均推薦施肥量。三元二次和一元二次回歸方程采用Ｅｘｃｅｌ建立，詳細方法參見吳志勇等［８］及戢林等［９］的方法，直線加平臺模型采用ＳＡＳ８．０１模擬。

１．３ 施肥分區(qū)圖制作

根據(jù)土壤養(yǎng)分豐缺指標體系和推薦施肥指標體系對各個采樣點進行推薦施肥，采用Ｋｒｉｇｉｎｇ插值方法形成推薦施肥分區(qū)圖。分區(qū)圖制作軟件為Ａｒｃｇｉｓ９．３。

２ 結果與分析

２．１ 漢南區(qū)甜玉米種植區(qū)土壤pH及養(yǎng)分情況分析

表２和圖１對甜玉米種植區(qū)土壤pH及養(yǎng)分分級和分布情況進行了歸納。結果顯示，甜玉米種植區(qū)土壤中性略偏堿，近５０％土壤ｐＨ為７．５～８．５，偏堿的位置主要集中在鄧楠街南面、北面與其他街道交界處。有機質偏低，８５％的土樣有機質為１０～２０ｇ／ｋｇ，從分布圖上看，僅位于鄧南街南部的新溝村有機質較高，為３０～４０ｇ／ｋｇ。堿解氮偏低，大部分為５０～9０ｍｇ／ｋｇ，金城村和鄧西村之間的土壤堿解氮較低，為４０～５０ｍｇ／ｋｇ。土壤速效磷也偏低，７０％以上的土樣在２０ｍｇ／ｋｇ以下，僅個別村莊速效磷含量較高，為２０～４０ｍｇ／ｋｇ。速效鉀偏低，３４．７％的土壤速效鉀為１００ｍｇ／ｋｇ以下，４４.0％的土壤為１００～１５０ｍｇ／ｋｇ，尤以鄧楠街辦事處所在地和郭家村速效鉀較低。總體而言，漢南區(qū)甜玉米種植區(qū)土壤肥力偏低，尤其是有機質偏低。

２．２ 土壤養(yǎng)分豐缺指標體系和推薦施肥指標體系

磷鉀相應的豐缺指標體系見表３。在計算土壤速效鉀豐缺指標過程中，相對產(chǎn)量為９０％、８５％和８０％時，對應的速效鉀為１９０、１２８、８６ｍｇ／ｋｇ，根據(jù)數(shù)值取大取整原則，將速效鉀豐缺指標修正至１９０、１３０、９０ｍｇ／ｋｇ（表３）。根據(jù)此豐缺指標，漢南甜玉米種植區(qū)速效磷極低、低、中等及高的比例分別為１．３％、３５．８％、４２．０％及２０．９％，整體中等偏低；速效鉀極低、低、中等及高的比例分別為２６．９％、３７．５％、３０．２％及５．４％，整體偏低。

比較三元二次方程、一元二次方程和直線加平臺3種肥料效應函數(shù)，以直線加平臺模型計算出的最佳產(chǎn)量施肥量與實際情況最相符，相應的施肥指標體系見表３。三元二次方程建立的肥料效應函數(shù)成功率僅１０％，一元二次方程建立的肥料效應函數(shù)成功率比三元二次方程高，但計算出的最佳產(chǎn)量施肥量與實際情況有一定的差距。根據(jù)直線加平臺方程模擬結果，Ｐ２Ｏ５施肥指標體系中，速效磷低、中等、高水平相對應的施肥指標為８４、７０、２６ｋｇ／ｈｍ２，根據(jù)數(shù)值取大取整原則，修正至９０、７０、３０ｋｇ／ｈｍ２。由于在１２個“３４１４”試驗的基礎土樣中，不存在速效磷極低的情況，因此，極低磷情況下Ｐ２Ｏ５施肥指標為推斷結果，根據(jù)經(jīng)驗和各個施肥指標之間的極差，以１２０ｋｇ／ｈｍ２為宜。類似的，速效鉀極低、低、中等水平相對應的施肥指標為１１８、６２、３２ｋｇ／ｈｍ２，修正至１２０、７０、４０ｋｇ／ｈｍ２，高鉀水平下推斷的Ｋ２Ｏ施肥指標為１０ｋｇ／ｈｍ２。

２．３ 推薦施肥分區(qū)圖

３ 小結與討論

１９８０年及２００５年曾兩次對漢南區(qū)土壤進行普查［１０］，與１９８０年和２００５年調查結果相比，漢南甜玉米種植區(qū)土壤養(yǎng)分情況變化不大，基本特征依然為ｐＨ中性偏堿，有機質、堿解氮、速效磷、速效鉀偏低。表明漢南區(qū)甜玉米種植區(qū)在近３０年的時間里地力僅僅處于收支平衡的階段，并沒有得到提高，仍應加大土壤培肥措施的力度，尤其是加大有機質的補充。

土壤養(yǎng)分豐缺指標法是一種廣泛使用的推薦施肥方法，其優(yōu)點是簡便、直觀，缺點是半定量、精度不高［１４］。因此，在研究中利用此方法建立起來的推薦施肥分區(qū)圖在實際應用中應根據(jù)實際情況加以調整。此外，推薦施肥未考慮有機肥和微肥，而研究區(qū)有機質含量較低。因此，在實際應用中，尤應加強有機肥的施用。

綜上所述，該研究全面歸納了３年來漢南甜玉米種植區(qū)測土配方施肥成果。結果表明，自第二次土壤普查以來，漢南甜玉米種植區(qū)土壤養(yǎng)分情況變化不大，依然偏低。利用現(xiàn)有數(shù)據(jù)難以建立氮養(yǎng)分測土配方施肥指標體系，但能建立磷、鉀指標體系，利用該體系能較好地指導甜玉米種植區(qū)磷、鉀肥的施用。

參考文獻：

［１］曾曉花，萬 忠，尹 艷，等．２０１１年廣東甜玉米產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析［Ｊ］．廣東農(nóng)業(yè)科學，２０１２，３９（３）：１２－１４．

［２］陳 康，鄧蘭生，涂攀峰，等．甜玉米生產(chǎn)中的水肥管理研究進展［Ｊ］．安徽農(nóng)業(yè)科學，２０１１，３９（３１）：１９１１７－１９１１８，１９１５３．

［３］儲誠興，戴 輝，劉鳳沂．甜玉米測土配方施肥技術研究與應用［Ｊ］．廣東農(nóng)業(yè)科學，２００９，３６（４）：５１－５３．

［４］鮑士旦．土壤農(nóng)化分析［Ｍ］．第三版．北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，２０００．２２－１８７．

［５］陳新平，張福鎖．通過“３４１４”試驗建立測土配方施肥技術指標體系［Ｊ］．中國農(nóng)技推廣，２００６，22（４）：３６－３９．

［６］鄭 義，孫笑梅，易玉林．河南冬小麥施肥指標體系建立與分區(qū)施肥推薦研究初報［Ａ］．第二屆全國測土配方施肥技術研討會論文集［Ｃ］．北京：中國農(nóng)業(yè)大學出版社，２００７．３－２９．

［７］張德才，余宗波，張宏洲，等．湖北四湖灌區(qū)中稻作物施肥推薦指標體系建立［Ｊ］．湖北農(nóng)業(yè)科學，２０１０，４９（增刊）：６０－６３．

［８］吳志勇，杜之虎，徐 鴻，等．利用Ｅｘｃｅｌ進行３４１４肥效統(tǒng)計分析［Ｊ］．新疆農(nóng)墾科技，２００７（２）：６６－６８．

［９］戢 林，張錫洲，李廷軒．基于“３４１４”試驗的川中丘陵區(qū)水稻測土配方施肥指標體系構建［Ｊ］．中國農(nóng)業(yè)科學，２０１１，４４（１）：８４－９２．

［１０］苗 潔．基于ＧＩＳ的武漢市漢南區(qū)耕地主要土壤農(nóng)化性狀的歷史變遷研究［Ｄ］．武漢：華中農(nóng)業(yè)大學，２００７．

［１１］孫義祥，郭躍升，于舜章，等．應用“３４１４”試驗建立冬小麥測土配方施肥指標體系［Ｊ］．植物營養(yǎng)與肥料學報，２００９，１５（１）：１９７－２０３．

［１２］楊學忠．灤南縣花生測土配方施肥指標體系研究［Ｊ］．農(nóng)業(yè)網(wǎng)絡信息，２０１１（４）：２１－２６．

［１３］王 飛，申廣榮，秦方錦．寧波市水稻氮磷鉀養(yǎng)分豐缺指標研究［Ｊ］．浙江農(nóng)業(yè)科學，２０１１（５）：１１３９－１１４１，１１４５．

［１４］張福鎖．測土配方施肥技術要覽［Ｍ］．北京：中國農(nóng)業(yè)大學出版社，２００８．